L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Почему так? Потому что слишком много тем поднято в романе и все про нашу жизнь. Персонажей несколько, все разные, поэтому каждый найдет свое отражение в чем-то. Будь то отношения любовные или политическая позиция.

У нес несколько основных персонажей. Врач Томаш, который не способен хранить верность одной женщине, но умудрился найти свою любовь в лице Терезы. Как это возможно - искренне любить женщину и быть физически с другими? Дело в том, что в голове Томаша это разные понятия. Есть любовь, а есть физика и ничего личного. В противовес ему мы видим Терезу. Любовь Томаша, которую мучают его похождения. Она искренне пытается понять его и его мировосприятие. Она пробует жить жизнью Томаша. Ее ли это история?

И у нас есть Сабина. Любовница Томаша, которая значила для него чуть больше, чем остальные его похождения. У нее тоже интересная история и рассуждения о жизни. Именно через Сабину автор доносит нам очень "платоновскую" мысль о расхождении понятий в головах разных людей. В романе есть целая глава (одна из моих любимых) со словарем слов и их значений в мировосприятии Сабины и ее на тот момент любовника. Их жизненный опыт окрасил каждое слово в определенный оттенок и зачастую этот оттенок не совпадает. Каждое понятие играет по-своему в зависимости от цепочки событий вашей жизни и вашего отношения к ним.
Что же тут от Платона? Да то, что перед тем, как обсуждать что-то, надо сначала ознакомиться с терминологией.

Что ты понимаешь под ... ? (подставить нужное слово)

И только после того, как вы убедились, что говорите об одном и том же, можно начинать рассуждать.

В книге очень много политики. Отсюда эмиграция людей в другие страны и их эмоции, когда они находятся вне дома. Это близко не только тем, кто уехал из своей страны, но и любому человеку, кто хоть какой-то долгий срок прожил в новом для себя месте.

В романе очень много рассуждений самого автора о теории вечного возвращения в событие, легкости/тяжести, теле и его восприятии, музыке. Есть даже теологическое рассуждение про Бытие и говно (тоже одна из любимых частей, без шуток). Очень интересная мысль про тоталитарный китч.

При этом, мне очень понравился язык автора. И перевод на русский выполнен превосходно. Очень много метафор и сравнения, есть даже рассуждения о самой метафоре.

Буду двигаться к завершению рецензии. Роман буду перечитывать, потому что понравился стиль автора, его мысли, со многими из которых хотелось спорить, что само по себе замечательно. Произведение очень сильно на любителя, но я бы посоветовала ознакомиться и проникнуться!

Эта книга изначально привлекла меня своим названием - в нем есть что-то такое загадочное и цепляющее, этакое соединение несоединимого. Далее мой интерес усилился благодаря тому, что главным местом действия здесь является Прага. После недавней поездки в Чехию у меня особое отношение к этому городу, поэтому все эпизоды так или иначе связанные с пражскими местами читались наиболее легко и интересно. Также, меня неожиданно увлекла историческая часть повествования, связанная с событиями 1968 года. Это действительно было очень непростое время в истории страны и мне было очень интересно почитать, как советскую оккупацию воспринимали местные жители, и каково им жилось в тот период.
Гораздо в меньшей степени мне понравилась история Томаса и Терезы. Я так и не разобралась, действительно ли они любили друг друга, или это была обычная страсть, переросшая в привязанность. Излишняя телесность их отношений меня немного напрягала. И еще эти странные сны-кошмары Терезы которые ее постоянно мучили. Я понимаю, что в них скорее всего скрыто множество символов, но сама я их не вижу. А читать специальную литературу, чтобы в этом разобраться, мне не очень хочется.
В результате книга оставляет какое-то послевкусие недосказанности.

Первое знакомство с Кундерой.
Книга - как исповедь о наболевшем человека все еще озлобленного, но уже как-то отчаянно смирившегося, с притупленными чувствами и даже мудрым спокойствием, тяжесть которого практически видимым грузом лежит на плечах.
Переплетающиеся нити сюжетных линий. Люди связаны в один комок взаимоотношений, каждый из которых влияет друг на друга, приносит друг другу радость или боль (чаще боль, намного чаще все же боль, но тоже какую-то притупленно смиренную боль).
С людей как будто сковырнули верхний слой и посмотрели, что там под ним - одиночество, нелюбовь, привязанность, смирение, зависимость и комплексы, у каждого свои комплексы, что тянуться и тянуться всю жизнь хвостом, формируя характер, сподвигая на борьбу, всегда, впрочем проигранную, пока не поймешь, что смысл не в выигрыше, а в самой борьбе. И все на фоне политики, власти, режимов, которые не более, чем декорации в жизни, но сколь неотделимые, сколь сильно меняющие ход судеб. И что тут причина, а что следствие? Уже не разобрать. Люди творят политику, политика творит людские судьбы. Все связаны, все связано.
И толстой красной нитью сквозь все - случайность. Люди, встречи, события - все складывается из набора случайностей. А мы принимаем, как единственное возможное и правильное. Но не в том ли главный вопрос: судьба - предрешенный ход кажущихся нам случайностей или судьбы нет и все случайности мы создаем ми выбираем сами? Десять миллионов аргументов за каждый из вариантов, оба верны в зависимости от удобной нам позиции на данный момент. Правды нет, истины нет, конечной точки тоже нет. Так и живешь, рефлексируя и сомневаясь. А может и в этом была цель существования? Еще миллион аргументов за.

Когда Северный полюс вплотную приблизится к Южному, земной шар исчезнет - и человек окажется в пустоте, что закружит ему голову и поманит кинуться вниз.

Невыносимое воспевание невыносимой жизни. Простая история о самом сложном - том самом, что до невозможности этично среди самого теплого и человеческого. Книга о Человеке и его многогранной натуре, на деле сводящейся к односложному взгляду на двор через запачканное окно. Запачканное непониманием нами собственной сути. Это не путешествие внутрь конкретного индивида, который в данный момент читает Невыносимую легкость бытия, конечно, нет. Это обстоятельное, но разовое знакомство с человеческой природой, поступками, принятием решений и велением душ. Разовое, потому что повторная встреча не принесет ничего нового - мораль так безыскусна и так незамысловато подана, что схватываешь ее на лету и практически сразу. Вмиг из головы пропадают все вопросы, потому что Кундера уже нашел за тебя все ответы. Наверно, это замечательно, ведь иначе никогда в жизни не решишься признать собственную слабость, несовершенность и элементарность.

Люблю параллельность книги, когда одни и те же события или слова описываются со стороны разных людей, и ты осознаешь незыблемость мира, казалось бы, такого непохожего на твой. Люблю переплетение жизней, когда незначительные моменты, сотканные из мельчайших совпадений, переворачивают тебя и открывают новую страницу. Люблю схожесть людских и животных душ, периферийную разницу в родных и чужих городах, женщин Томаша на одно лицо и тело, большие и маленькие размеры совести в рамках человека базового - потому что весь этот калейдоскоп восприятий и единожды совершенных действий ни в коем случае нельзя разделять. Иначе Человек распадется.

Невыносимая легкость бытия примиряет каждого со своими греховными слабостями и разрушающими пороками, которые так активно порицаются в нашем нравственном обществе. И ты внезапно принимаешь свою человеческую природу, вместе с этим делая еще один шаг вперед - приобретая себя в себе перестаешь лезть из кожи вон, чтобы уберечь собственную чистоту. На этом этапе появляется самоконтроль, как процесс вполне естественный, отделяющий ценностные зерна от плевел, здесь же рождается снисхождение и любовь к себе и ближним, идеальным в своей несовершенности. Кажется, что теперь совсем близко и прощение - символическое прощение первородного греха и обыденное (но истово нужное) прощение самого себя за все совершенные ошибки. Томаш, Тереза, Сабина, Франц и Каренин прожили некомфортные и неправильные жизни, наполненные отступлениями и обманом, предательством и непониманием, но всегда - огромной любовью, невыносимой, как легкость нашего бытия.

Книга - редкостное гавно. И не думаю что автор бы обиделся на это, потому что слово "гавно" одно из его любимых, которое очень часто появляется в книге.
Книга эта мне выпала в игре "Дайте две", если бы не игра, не читала бы я ее никогда. Аннотации сразу не поверила.
Где там философия? Где легкость? О чем вообще эта книга?
О ненависти к русским, к Советскому Союзу? Да и вообще ко всем - русские плохие, немцы плохие, турки плохие, американцы получше, но ненамного. Французы, швейцарцы хорошие. И конечно, лучше всех чехи, особенно если учитывать тот факт, что Кундера сам уехал жить во Францию, откуда на родину почему-то не вернулся. Как говорится, хорошо говорить о патриотизме, живя в другой стране.
Про сына Сталина вообще отвратительно написано, если бы кто-нибудь о самом Кундере так написал, ему бы понравилось?
Чехи хорошие, их русские сволочи обижают. Только мне вот непонятно, почему девушек и женщин своей страны, за которую он якобы так переживает, он описал шлюхами, которые готовы на первой же минуте знакомства переспать с неизвестным мужчиной?
Про главного героя даже писать не хочется, такой неотразимый сексоголик, которому отдаются все женщины. Он им говорит: "Разденься" и они подчиняются.
Автор очень любит описывать физиологические процессы человеческого тела:

Прелесть, правда?
А вот милое описание женщины:

Он не моет голову месяцами, но все равно все женщины с ним спят, хотя... женщины тоже не особо чистые.
Такой отвратительной книги я еще не читала, могу сравнить только с "Одиночеством в сети".
2 балла только за то, что язык простой и легко читается, некоторые слова странные, но это уже к переводчику.

Данное произведение — тот редкий и исключительный случай, когда я ставлю максимальный балл. Увидев название книги, я, по правде сказать, решила, что это очередная нудная монотонная работа псевдо-философского характера с заявкой на глубокую мысль от эстетствующего интеллектуала. Я была не права. «Невыносимая лёгкость бытия» — книга, как оказалось, довольно известная (странно, почему я о ней узнала так поздно) и, более того, невероятно прекрасная.

Я капризный читатель, сложно удивить меня, ибо прочитано такое количество книг, что впору прекратить чтение вовсе (книг, оказывается, ничтожно мало). Однако, что бесконечно порадовало, данное произведение не только понравилось мне, но ещё и заставило поставить на полочку «мои фавориты». На самом деле, если не вдаваться в детали, то сюжет довольно-таки прост, и основополагающими факторами, которые позволили дать книге самую высокую оценку, это, конечно, авторский слог, богатство речи и при всём при этом потрясающая простота. Автор нёс меня по страницам книги, заставляя переживать все настолько глубоко, насколько я могу. Прочитав книгу за пару часов, я неизбежно пришла к выводу, что буду рекомендовать ее всем своим читающим друзьям, да, что уж греха таить, не читающим тоже буду!

Есть, безусловно, верная фраза «на вкус и цвет товарищей нет», но, друзья мои, 150 страниц, нежнейшая история, словно сошедшая с небес, приправленная воздушным запахом реальности и всеобъемлющей искренностью, просто не может быть отложена «на потом», не может быть проигнорирована.
Кундера во истину поразил меня: такое отношение к любви и к жизни, интерпретированное под совершенно иным углом, коим я представляла себе раньше, ошеломило меня. Спасибо за безмерно прекрасно проведённые часы. 10/10

Я очень долго собиралась познакомиться с Кундерой, но меня постоянно кто-то отвлекал. То Донна Тартт с полки подмигнет, то вдруг Кизи заглянет к завтраку. Но в критический момент моей жизни прочитав в "Книге как лекарство", что "Невыносимая легкость бытия" - хорошее средство от депрессии, я поняла, что откладывать дальше нет смысла и одним пасмурным вечером с бокальчиком куба либре в одной руке и поглаживая собаку другой я приступила к чтению. Идея вечного возвращения, ага, Ницше, отлично, что там у нас дальше? французская революция, Гитлер - в общем чтение обещало быть интересным и я уже даже начала жалеть, что не прочитала ее раньше. Я еще не знала, что готовит мне коварный Кундера. А коварный Кундера тем временем сшив грубыми нитками попытку философского исследования с историей двух людей, сотворил монстра Франкенштейна, и этот монстр шел ко мне со страниц книги, протягивая скрюченные пальцы и что-то бормоча. В бормотании можно было различить что-то про корзинку, спущенную на воду, запах чужого лона в волосах Томаша, es muss sein!, Бетховена и злых русских, оккупировавших Чехословакию (про корзинку и Чехословакию он повторял особенно часто и настойчиво). Я мягко улыбалась монстру, но он становился все больше и злее. Так продолжалось на протяжении месяца, и каждый раз чем больше я трезвела, тем сложнее мне становилось понимать монстра и в итоге я закрывала книгу.

О чем я читала? О Терезе и Томаше. Тереза любит Томаша, Томаш любит Терезу. А еще Томаш любит изменять. "Не изменяй, Томаш", - молит его Тереза, "Я не могу не изменять, таков уж я", - разводит руками Томаш. Томаш изменяет, Тереза страдает, Терезе снятся кошмары, она рассказывает их Томашу, Томашу от этого плохо и стыдно. Но он все равно изменяет. Чаще всего Томаш изменяет с Сабиной. А Сабина изменяет Томашу с Францем.

Еще я читала о вторжении русских войск, о попытках Терезы разглядеть душу сквозь тело и о том, какая у нее ужасная мать. Все это было приправлено размышлениями автора обо всем на свете, и я бы не сказала, что эти размышления открыли для меня что-то новое.

Но стоит отметить, что роман действительно неожиданный, НЕОЖИДАННО Кундера смог смешать не только философию с прозой но и, например, Бога с, извините, говном. Ну или собаку с Карениным. Да, тем самым Карениным.

Мне, как трепетному любителю Набокова, было сложно продираться через пресно-напыщенный слог Кундеры. Я не знаю, сам ли он так писал, или переводчики внесли свою лепту. Но меня не покидало подозрение, что я читаю документ, пропущенный через онлайн-переводчик.

Правда, последняя глава заставила меня обнять урчащего монстра Франкенштейна-Кундеры, уткнуться носом в его шершавую шкуру и прореветь час. Но это просто из-за того что я болезненно люблю собак и иногда по ночам я сентиментальна.
Итого, ставлю троечку, потому как иногда мне все-таки было интересно.

КАК ЧИТАТЬ: по вечерам с бутылочкой бордо.

Эта книга несколько лет назад привлекла меня своим названием. Я её купила и долго у меня до неё не доходили руки.
Но вот я её прочитала и она во мне вызвала противоречивые чувства.
Сюжет рассказывать не буду, потому что эту историю трудно пересказать, её надо прочитать и прочувствовать.
С одной стороны она мне понравилась. Я очень люблю Прагу, а действие книги разворачивается именно там. Тереза, Томаш, Каренин, Франц и Сабина, каждый был по-своему интересен и запомнился. Правда я не очень поняла, зачем собаку девочку называть мужским именем, ну да ладно. И на мой взгляд собака здесь такой же полноценный и важный герой, как и люди. Чувства и мысли автора и героев описаны детально и увлекательно. Было интересно узнать историю Чехии, что там происходило после Второй Мировой Войны. И если всё это действительно правда, то я понимаю почему чехи ненавидели Сталина, СССР и коммунизм. Я не являюсь ни фанатом Сталина, ни приверженцем коммунизма, поэтому всё, что было написано не самого лестного про партию, вождя и страну меня не слишком задевало.
С другой стороны книгу было читать местами не просто. И рассуждения на некоторые темы читать было просто неприятно. Мне кажется, что Кундера писал эту книгу в первую очередь для чехов, а уж потом для всех остальных. И местами казалось, что он давит на жалость.
Но не смотря на все противоречия, книга меня сильно зацепила.
Если коротко, то книга о жизни, истории, любви, о душе и теле, о тяжести и легкости, и о улыбке Каренина.