
Ваша оценкаРецензии
hvman29 января 2015 г.Читать далееЧехия замечательная страна.
Когда- то Юлиус Фучик показал, какие люди там живут. Люди, готовые жить ради Идеи, умирать ради Идеи. Люди, способные на подвиг. Люди, которых нельзя запугать.
Как было бы ему стыдно за человеческую особь с фамилией, более подходящей для какой- нибудь угревой сыпи (пример употребления: "да у вас же кундера на пол рожи!").
Есть писатели хорошие, а есть плохие. Есть невыносимо легкие, а есть тяжелые. А есть невыносимо никакие. Жалкие и запуганные. Кем? Русскими. Тотальная русофобия (даже не боязнь Советов, а именно русских) пропитывает каждую третью страницу, порой приводя в полное недоумение. Например, нужно быть полной кундерой, дабы намекать довольно непрозрачно на вырождение русских и какое либо превосходство над ними либеральной разновидности чехов. Он пишет, что чешки одевали короткие юбки, демонстрируя длинные чудо- ноги, какие русские не видели у себя на родине несколько столетий. Ну, где бы ты не жил, дорогой читатель- в мегаполисе ли, селе- выгляни в окно. Ты можешь увидеть разруху, можешь увидеть унылые серые здания, да что угодно, ведь страна по истине огромна- но общим будет факт того, что женщины в России прекрасны. Где бы ты ни был, куда бы ты не смотрел. Чешки, говорите? Ну-ну.
Переплевывает по доли АдЪа в абзаце разве что реплики о "запахах женского лона от волос". Нет, ну серьезно. Жена, значит нюхает мужа, и осознает. Очень увлекательно.
Книга крайне либеральная. Наверное поэтому ее и пытаются всовывать во все мыслимые и не мыслимые топы, всячески навязать. Литературной ценности в ней ровно грош, это бульварная пустышка. Книга для домохозяек, 14 летних девочек (без обид- вы же вырастете еще), адептов соц. сетей с манией клепать цитаты с орфографическими ошибками в статусы… Болото, одним словом.
Обычно авторы хотят своими творениями передать какую либо-мысль. Следите: вы читаете, подгружая в мозг информацию (мысль автора) она "прорастает" у вас в мозгу, и вы задумываетесь. Это естественно даже для самой плохой книжки. Но этот венец творения- не наш случай. Как только вас кажется, что вас вот- вот накормят размышлением, как автор сам кидается вперед батьки в пекло, и на 3-4 страницы пережевывает это зерно мысли так, что вам на выходе остается лишь это вот... Переваренное не самым отточенным умом. Норма сорокинская, короче. Нужна ли вам такая книга? На этой бумаге ведь могла быть напечатана какая- нибудь настоящая книга, а не слащавая брошюра для самых недалеких.
Вот знаете, сейчас у нас модно клеймить Европу с ее ценностями, мягко говоря, нам чуждыми. Ну так вот- это книга просто средоточие того, что стоило бы презирать. Нам можно многому у Европы учиться, но побочный продукт ее жизни- эти вот больные выродки- совсем не годятся на роль учителей по предмету «как надо жить по- европейски».
Можно с упоением читать Миллера или Буковски. Может то, о чем они пишут, и грязно, но, пожалуй, вы вряд ли станете так жить. Между строк часто проскакивает "Чувак, не делай этого, я пробовал! А... ты уже.. ну знай, я предупреждал!". У Кундеры же все герои опрятные и чистенькие, пьют поменьше, а свои бесконечные любовные странствия величают еще и крайне глубокими чувствами. То есть, в отличие от героев упомянутых выше писателей, они еще и пытаются нас обмануть.
Я бы выпил пива с Буковски. Нет, серьезно.
А Кундера.. А что Кундера. Единственное желание которое он вызывает- дать в морду. Жалкой, запуганной маленькой фее, книги которой, я надеюсь, обойдут вас стороной.
Храни вас то, во что вы верите.942
Valechka66624 октября 2013 г.Читать далееИ все же Милан Кундера жестокий автор, который не любит коммунистический строй и все, что это строй принес в жизни людей. По началу мне нравилось это произведение, нравились вопросы, которые ставит автор перед читателями и своими героями, но чем больше я читала, тем больше во мне даже возникало некое отвращение, становилось скучно.
Кундера не любит и своих героев, у каждого из них поломанные судьбы, каждый с таким серьезным внутренним надломом, который они восстановить просто не в силах. И дело тут даже не в режиме, который нарушил тихую жизнь каждого из них, дело просто в том, что каждый из них искал что-то, чего обычная человеческая жизнь дать просто не в силах, если ничего не делать, а они только и делали, что без конца изменяли, предавали, подозревали и изгоняли друг друга из своего мира. В начале можно сопереживать каждому, понять их боль, но потом их реакция и действия просто переполняют чашу терпения, ты начинаешь чувствовать отвращение.
Плюсы этой книги только в мыслях и вопросах о жизни, любви, головокружении, которое появляется от успеха... И конечно в главном вопросе легкость нашего бытия, принесет ли она счастье или станет невыносимой?!
Понравилось и мысль автора о доброте человека, которая проявляется только через отношения к животным:
Истинная доброта человека во всей ее чистоте и свободе может проявиться лишь по отношению к тому, кто не обладает никакой силой. Подлинное нравственное испытание человечества, то наиглавнейшее испытание (спрятанное так глубоко, что ускользает от нашего взора) коренится в его отношении к тем, кто отдан ему во власть: к животным.
И все же это произведение заставило задуматься о своей жизни, побудило задать себе серьезные вопросы...925
aolka9 июля 2013 г.Читать далееОбычно я достаточно быстро читаю, но эту книгу мне хочется перелистывать медленно, затягивая уже знакомое удовольствия, запоминая то, что еще надолго останется со мной. Я уже читала ее однажды – быть может, лет 7 назад. И тогда мне запомнилось лишь это:
"Мы никогда не можем знать, чего мы должны хотеть, ибо проживаем одну - единственную жизнь, и не можем ни сравнивать ее со своими предыдущими жизнями, ни исправить ее в жизнях последующих."
Запомнилось надолго и всерьез. Потому что жизненно, потому что невольно вспоминаешь, принимая то или иное решение.
Собственно, о книге – это история любви Томаша и Терезы. Любви, которая стала «воплощением шести неправдоподобных случайностей». Уже в этот момент хочется остановиться, замереть, оглянуться в поисках подобных случайностей в своей жизни. Ведь тот самый случай, которого мы, может, даже не заметили иногда становится судьбоносным. А иногда – это просто случай ))История непростых отношений мужчины и женщины. С его стремлением быть свободным, с ее желанием оставаться любимой. Ее страхи и его слабости. Словно отступлением на первый взгляд выглядит история Сабины, вырвавшейся из оккупированной Чехословакии. Или это как раз та другая жизнь, которую не приняли Томаш с Терезой? Это та самая возможная альтернатива, которая так или иначе есть у каждого в жизни, но нам не всегда хватает сил, смелости или желаний ею воспользоваться.
Я не люблю в рецензиях вдаваться в подробности сюжета, в детали повествования – ведь возможно, кто-то захочет прочесть эту книгу о таких простых и вечно сложных Любви, Выборе и Его Величестве Случае.
919
malina81317 января 2013 г.Читать далееАх, как же мне нравится университетская программа в этом году! Книги Кундеры уже несколько лет у меня в списке "Хочу прочитать", но всегда то не доходят руки, то наваливается куча всего другого. Каков же был мой восторг, когда я увидела его в списке вопросов к экзамену!
Не помня себя от внезапно свалившейся радости, сразу же приступила к чтению и проглотила книгу за 2 дня.
Книга понравилась, но точно могу сказать одно - если бы я ее прочитала в возрасте 16 лет, то занесла бы в книгу любимейших и считала бы ее гениальной. Но сейчас все немножко по-другому... Да, безусловно, "Невыносимая легкость бытия" - книга, которая заслуживает внимания! Одно только название чего стоит.
Но слишком уж приторно автор все объясняет, возвращается по 100 раз к одной и той же строчке, и все разъясняет одно и то же, одно и то же. Кундера даже не дает времени хоть как-то обдумать прочитанное или сделать выводы - он делает это вместо читателя.
Наверное, именно благодаря этому книга действительно очень легкая, и вовсе не невыносимая.. К главным персонажам очень легко тут же привязаться, хотя они и не блестят высокоморальностью, но вызывают огромное сочувствие и сопереживание. А похороны Каренина, ах, я даже прослезилась на этом моменте... :( События, происходящие в стране, показанные при помощи работ Терезы и Томаша (фотографии; статья, от которой заставляли отказаться) очень ярко показывают ситуацию, современную автору. Хотя и сейчас хватает подобных случаев для того, чтобы убедиться, что не так уж все и изменилось...
Одним словом, хорошая, мудрая, насыщенная книга о любви, о политике, о жизни, о людях. Обо всем, вообщем, что, кстати, тоже подкупает.922
aWay23 ноября 2012 г.Читать далееГерои, по словам Кундеры, рождаются из случайной фразы, ощущения, переживания. Это многочисленные нереализованные возможности развертывания жизни самого автора. Их жизнь - исследование автором самого себя, ощупывание тех границ, до которых не дошел он сам.
Человеческая жизнь в системе координат: легкость и тяжесть, душа и тело. Близость с другими людьми или отдаленность (отделённость) от них в зависимости от того, на какой точке в системе стоят они. Может быть, мы похожи, может быть, мы даже говорим на одном языке и вкладываем в определенные понятия один и тот же смысл. Так или иначе, цель у всех одна - обрести свой смысл и свое счастье. И если мы стоим на разных полюсах в этой системе, то ей придется вечно мучаться от кошмаров, а ему сжимать ее дрожащие руки.
Интересно, что в финале романа, как только Томаш, Тереза, Франц настигают, наконец, свое пресловутое счастье, - они умирают. Автор будто бы прошел возможный путь до конца, и на этом его исследование заканчивается.921
unintended_mmm16 июня 2012 г.Читать далееВсегда остается маленькая доля невообразимого.
Меня определенно покорил этот чех. Кроме того, что книга написана она очень красиво, она ещё и охватывает огромное количество проблем. Каждый эпизод, каждая строчка пропитана жизненной философией писателя. Можно с ней соглашаться, можно её отрицать...но читать это очень интересно.
Плюс ко всему, в этой книге есть то, что я очень люблю и ценю, если этот прием обыгран интересно, а именно: судьбы одновременно нескольких героев, причем не только главных, но и второстепенных, которые ярко оттеняют важные моменты в жизнях первых.Да, были моменты в книге, не до конца понятные мне по идеологическим и моральным соображениям. Были моменты, которые я резко отрицала. Были моменты, которые возмущали меня. Но, тем не менее, читать дальше хотелось и желание узнать концовку не пропадало, а это уже о многом говорит. В любом случае, искренне рада, что однажды кинув эту книгу, я таки дочитала её со второго раза.
919
SLaDe18 мая 2012 г.Читать далееНачал бодро.
Страниц через сто скис,читалось медленно и нудно.Казалось книгу можно было назвать Невыносимая Сложность Прочтения.Понятно конечно,что философия и все дела,я конечно знал,на что подписываюсь.Но что за философские рассуждения о ГОВНЕ???Я этого вобще так и непонял,честно говоря было противно немного все это читать.Еще непонравилось как в романе преподносится Советский Союз.Неужели все было именно так?Ни за что не поверю.Очень уж много размышлений и топтаний на одном месте,обмусоливания всего и вся.Посередине романа хотелось бросить и не дочитывать вообще.Дочитал.Последняя часть явно хороша,тут уж не отнять.Не пожалел впринцепи.Наверное,все таки такие произведения нужно читать,когда у тебя особое настроение.В целом можно много до чего додуматься и почерпнуть.Но как мне кажется,не совсем все понял.Надо будет перечитать когда будет лет за 30.
Обязательно.930
madlen_vivre8 апреля 2012 г.эту книгу подарили мне на день рождения. подарила очень близкая подруга, с которой - увы - мы уже потеряли все контакты.
произведение мне очень понравилось. язык очень вкусный, мозг радовался. понравился сюжет. атмосферно.939
Alenechka19 февраля 2012 г.Читать далееВ общем-то я не знаю, какие чувства я на самом деле испытываю по отношению к этой книге.
Во-первых, это самая первая книга, которую я на дочитала до конца. Я честно старалась это сделать, но на последние 50 страниц меня так и не хватило. Пыталась возвращаться, читать другие книги и снова возвращаться, но не смогла. Не поборола свою скуку и отвращение.
Если честно, то с самого начала книга меня впечатлила, она мне понравилась и даже затянула в водоворот событий и рассуждений. Но это только по-началу.
После середины книги я поняла, что писатель ненавидит русских. Но это можно простить. Он ненавидит женщин. Лишь немногие заслуживают его уважения, и те характером похожи на мужчин.
Во-вторых, философия автора, конечно, интересна, но уж так сильно он все разжевывает, рассусоливает, я бы даже сказала. Становиться противно.
И, да, рассуждения о говне и киче мне показались чересчур наигранными, как будто автор сам так не думает. Противно.На самом деле, книжка на любителя, и по-началу она даже поражает, удивляет. Но под конец книга становиться невыносима скучна и противна. А прочесть ее все же стоит, потому что философия Ницше там расписана ярко и живо, очень подробно, но не слишком, в отличие от остальных истин.
942
Anafael28 октября 2011 г.Читать далееПотрясающая! Нет, действительно, потрясающая книга!
Что мне понравилось:
Удивительно проникновенный стиль - легкий, плавный, обыденный. Обычная жизнь обычных людей в самом обычном мире в стране соцблока так невыносимо близко расположенной к Западу.
Герои - такие близкие и родные, такие настоящие и живые. Даже подробности гигиены и быта их не портят, а добавляют новых красок в роман.
Сюжет - мне было невыносимо легко читать эту книгу. Каждой клеткой кожи я чувствовала страх, боль и отчаянье людей, ощущала и переживала вместе с главными героями.
Эта книга необыкновенная) Она не может оставить равнодушными людей - это одно из величайших творений 20 века))914