Хочу поделиться со всеми данной находкой, особенно тем, кто любит любовные романы, это вот качественная эротика, без каких-то пиздострадальств. Сюжет как таковой тут не важен абсолютно, поскольку эта книга больше про философию и размышления о разных сферах жизни.

Сюжет заключается в том, что есть два человека, которые в силу сложившейся обстоятельств женились, но как будто бы им это было ненужно, но они все равно остаются вместе. Главный герой патологический врун и изменяет жене каждую секунду свободного времени, она же делает вид, что не замечает этого и боится, что он ее бросит. Но ее устраивает такой муж, потому что он дал ей иллюзию любви, потому что мать ее игнорировала. И они оба поломанные личности, которые сошлись в силу сложившейся обстоятельств.

Мне больше всего понравились размышления автора, его философия, его взгляд на одну ситуацию с разных сторон. Смысл данной книги в том, что нельзя сравнивать свою жизнь с другими членами общества, что надо ориентироваться на свои внутренние желания, не бояться идти против общественного мнения, чтобы быть счастливым. Также смысл в том, что счастливая жизнь, когда ты делаешь то, что тебе хочется, а не то что от тебя хотят видеть другие, очень тяжела, для этого нужно мужество, характер и внутренний стрежень. И если хочешь быть счастливым надо взвалить на себя эту тяжесть, если тебе будет хорошо от сделанного выбора.

"Нестерпна важкість читання" - саме так назвала її моя коліжанка по книжковому клубу )

Одразу зазначу, що для цієї книги варто виділити декілька повноцінних вечорів, коли вас ніщо не відволікатиме і ви зможете повністю зануритись в неї. Тут не спрацює "читати по діагоналі", вихватуючи лише основні події. Їх то, в принципі, не так вже і багато, тому ми спостерігаємо не за розвитком подій, а більше за розвитком думок героїв.

Ми будемо спостерігати за впливом дитячих установок на майбутнє життя, за впливом політичної ситуації на вибір країни проживання, за боротьбою моральних принципів і внутрішнього конформізму, за вибором між гарним життям і повагою до себе. Спостерігатимемо за тим, як можна втратити перспективну кар'єру хірурга, стати мийником вікон і при цьому почуватися більш вільним і щасливим.

Єдине, що не давало мені спокою увесь час читання - це позиціонування самої книги. І в описі, і в майже у всіх рецензіях її описують як "роман про велике кохання, про вірність і зраду", але весь час читання мене не покидало відчуття штучності цієї любовної лінії. Так ніби автор писав про те, що його дійсно хвилює, про вплив політичних справ на щоденні рішення людини, про її становлення і вибір, аж раптом згадував "Бляха, мені ж редактор казав, що треба писати про любофф, інакше це ніхто не купуватиме", і починалась вся ота фігня про "він любить її, але не може не спати з іншими жінками, бла-бла-бла, ля-ля-ля"

З іншого боку, можливо, що через врахування сучасної ситуації, окупація Праги військами СРСР тригерить значно більше, ніж якісь ні до чого не приводячі романтичні захоплення.

Тож мій вердикт - читати, проте налаштувати себе, що читати вдумливо, роблячи паузи і повертаючись до прочитаного, щоб без поспіху пройти весь цей шлях разом з героями книги

Как в принципе и большинство книг о философии — она есть видение мира автором и его взгляды. В моём случае взглядами мы не сошлись. На мой взгляд рассуждения о любви были однобоки: не всё есть мучение, не всё неизбежность. Но эти рассуждения подали не как "мнение", а как истину. Именно это не понравилось. Насчёт "случайности и неизбежности", "лёгкости и тяжести" — тут довольно очевидные вещи под соусом чего-то невообразимого. Философия автора обо всём и ни о чём. Не нравятся мне рассуждения с намёком "псевдоглубины".

Не скажу, что книга плохая. У людей разное мышление и разные взгляды, кому-то вполне может понравится. А во мне просто не вызвала интереса.

Книга: Невыносимая лёгкость бытия
Автор: Милан Кундера
Первая публикация: 1984 год
⠀
Жанр: роман, современная проза
Оценка:★★★★★
⠀
Book review: Какую жизнь бы Вы выбрали: правдивую гнущую к земле в мире вечного возвращения, где на каждом поступке лежит тяжесть бремени невыносимой ответственности, или жизнь лёгкую, стремящуюся вверх, жизнь единожды даваемую, почти случайную, а потому не обремененную ответственностью, всепрощающую?
Парменид на это бы ответил, что легкость — позитивна, тяжесть — негативна. Думаю, все за редким исключением с ним согласились. Желание найти простой способ, выбрать лёгкий путь есть естественное явление.
Но действительно ли тяжесть так ужасна, а легкость столь восхитительна? Может при ближайшем рассмотрении лёгкость бытия становится невыносимой, бессмысленной и пустой, а тяжесть желанной, ценной и наполненной?

Книга воплощение противоположности: лёгким, летящим слогом автор затрагивает тяжёлые исторические и человеческие проблемы, демонстрирует борьбу тела и души, верности и предательства, кича и уникальности...

Меня, конечно, в книге поразила смерть собачки. То, как пристально автор следит за угасанием живого существа, с какой эмпатией описывает его страдания, тронуло меня в самое сердце, и я плакала почти все финальные главы.
В центре повествования - Пражская весна и пара влюбленных, для которых их привязанность друг к другу стала роковой. Этот роман, посвященный тому, как все мы связаны своими слабостями, стал своего рода одой любви в XX веке, веке постоянной борьбы идеологий. И мне было так необычно почувствовать свою уязвимость, плача над смертью вымышленной собачки, что я поняла, как я рада тому, что могу быть слабой. И что в этом нет ничего постыдного, и как это классно преодолеть свой подростковый максимализм и снова стать ребенком, которого всё задевает и всё трогает.