L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Не смотря на большое количество отрицательных отзывов- мне понравилось. Истории жизни нескольких людей , ну и собаки,конечно. Истории сплетены.Написаны просто,даже можно сказать разжеванные , но меня это не расстроило и не огорчило.Книга читается легко,захватывает.К героям как-то прикипаешь душой даже. К собаке,конечно,особенно :) Главный герой,конечно, не образец мужчины настоящего,да и вообще такой-на любителя..Но все равно как-то привыкаешь к нему. Книга просто про жизнь,про быт, про отношения.

Невыносимая легкость бытия. Само название говорит о наличии драмы и философских размышлений на тему бытия, человеческого существования и смысла жизни. Что-то в духе независимого авторского кино для богемной публики. Мои представления о книге не переплелись с содержанием в реальности. Слишком много из истории Чехословакии и описания коммунистического режима СССР. Автор придает слишком большое значение мелочам и совпадениям, которые представляют собой всю книгу. Я не могу сказать, что это любовный роман, который нужно прочитать «для галочки» или назвать само произведение легким чтивом. Параллельно как не могу сказать и то, что книга далась мне с трудом. История взаимоотношений Томаша и Терезы как олицетворение любовной пары, умерших в один день, реалистичнее шекспировских «Ромео и Джульетты». Сны являлись олицетворением ее ужаса от его измен, и большой акцент сделан на том, как после каждой ночи в слезах он сжимает ее руки и целует их. Параллели любви с любовью к Каренину. Развернувшаяся борьба с коммунистическим гнетом на фоне описания жизни главных героев и любовниц Томаша, политические беспорядки и гонения интеллектуалов.
Несмотря на минусы, произведение понравилось , и я для себя сделала вывод, что все таки литература Восточной и Южной Европы заметно отличается от литературы западных стран. Когда стану старше, перечитаю еще раз.

Читать "Невыносимую легкость бытия" оказалось невыносимо тяжело. Бывают такие книги, которые прочитываются быстро - за день-два - просто не можешь оторваться. Бывают такие, которые хочется читать подольше, чтобы продлить удовольствие. А бывают такие, которые читаются "через силу" - долго и неохотно. "Невыносимая легкость..." как раз из последних.
Не увлекла с самого начала, однако я продолжила читать, надеясь на бурное развитие сюжета. Но сюжет развивался медленно, чувства главных героев не вызывали никакого сопереживания, а к концу книги повествование вообще стало напоминать бред (одни размышления о г**не чего стоят!).
Идея вечного возвращения, конечно, интересна, но и принадлежит она Ницше, а не автору книги. Ну и еще было несколько занятных идей (возможно, тоже позаимствованных у кого-либо) - о случайностях, о любви...
Вот, пожалуй, и все, что могу сказать об этой книге. Ожидала большего.

Одна из тех редких книг, что мне сразу же захотелось прочесть с самого начала, едва закрыв последнюю страницу. Обманчивая легкость, неспешность и незамысловатость повествования затягивает, словно водоворот, увлекает своим течением, и ты уже не в силах ему противиться. Сотни тяжеловесных вопросов, тяжким грузом наполнившие и наполняющие по сей день тысячи и тысячи фолиантов, бабочками вспархивают со страниц этой книги и увлекают за собой, в тончайшую паутину простенького и невесомого на первый взгляд сюжета, в который искусно вплетены рассуждения об извечных философских проблемах. Что есть любовь? что есть истинная сила и настоящая слабость? может ли предательство быть потребностью или жизненным путем? Ответов нет. Есть точка зрения автора – блестящая, объективная и глубокомысленная.
Да, это первая моя книга Кундеры. Уверена, что не последняя.

Невыносимая легкость бытия… И примерно столь же невыносимая скука чтения.
Не поняла я великой задумки автора. Закос под Фрейда? Пародия на Ницше? – Где-то рядом…

Что-то вроде урока химии. Сначала учитель рассказывает вам, какая реакция произойдет, если кислоту смешать с щелочью, а потом берет колбочку – и смешивает. Так вот Кундера пытается препарировать отношения между мужчиной и женщиной, и чтоб процесс был более наглядным – берет в качестве примера конкретных М и Ж и методично запихивает их в те или иные предложенные обстоятельства, то есть – в колбочку. Но толи обстоятельства эти аморфны до невозможности, толи М и Ж подкачали с психоанализом – увлекательной истории ну никак не получается – хоть ты тресни.

Непонятные сны Терезы и ее личностное сравнение с матерью (+ подтекст). Мужчины в жизни Сабины и ее подход к искусству (+ подтекст). Работа Томаша и его попытки оправдать свою гульбу по бабам (+ очень и очень глубокий психологический подтекст!). И все это сдобрено рассуждениями о политике, китче, музыке Бетховена и венчается собакой, умирающей от рака. – Ну, зашибись вообще…

Причем, автор зачастую, сообщая нам об очередном повороте сюжета, цепляется за какую-то никчемную мысль и его уже несет – он преисполнен чувства своей значимости и начинает сдабривать ситуацию какими-то личными выводами, измышлениями, выкладками и прочим, хотя ситуация в этом скорее всего даже не нуждается. «Эй-эй! А чем там дело-то кончилось?!» – спросите вы. – Да ну какая теперь разница, когда мы настолько углубились в пресловутый подтекст, что уже забылось: а с чего все собственно началось…

Захватывающе? – Отнюдь. Познавательно? – Навряд ли. Интересно? – Едва ли.
Этот урок я могла бы прогулять.

В свое время я не дочитала эту книгу именно из-за ощущения тяжелой легкости, которое постепенно становилось невыносимым.
Поставив книгу на полку, проникшись ею и поняв ее лучше, чем в предыдущий раз, я точно знаю, что когда-нибудь перечитаю ее еще. "Невыносимую легкость бытия" нельзя понять и познать за один раз, особенно когда эта попытка предпринимается в 18 лет.
Как и раньше, я не могу сказать, что книга мне понравилась - это будет как-то странно звучать, потому что после нее на зубах остается мастерски созданное серое послевкусие. Но теперь я научилась хоть немного понимать ее ценность.
Примечательность произведения в том, что банальные сюжеты наших жизней и книг, которые мы читаем, на самом деле не определяют их художественой ценностью. За тем, что на первый взгляд кажется банальным любовным треугольником, находится куда больше - находятся наши детские страхи, сиюминутные порывы и птицы случайностей, которые создают нас, наши отношения с людьми, наше Es muss sein!, как сказал бы один из персонажей.
Это 300 страниц о жизни и изнанке мыслей о ней - о том, что на самом деле означают фотографии девушек у танков, нарисованная рука, разрывающая кажущийся скучно-реалистичным пейзаж, поход интеллектуалов в Камбоджу и многое другое.
Это 300 страниц тоски и печали, от которой нельзя избавится - от которой тебе тяжело избавиться, даже когда книга уже поставлена на полку. Это то, что отпугнуло меня в первый раз. Это то, что делает "Невыносимую легкость бытия" уникальной.

А еще эта книга из тех, которые читаешь с карандашом. Самое-самое из того, что я наподчеркивала:

- В этом мире все наперед прощено и, стало быть, все цинично дозволено
-...метафоры опасны. Любовь начинается с метафоры.

• Тот, кто постоянно устремлен «куда-то выше», должен считаться с тем, что однажды у него закружится голова
• Любови - они как империи: если погибнет идея, на которой они были основаны, рухнут и они