And the Mountains Echoed

Тихо бредут по пустыне в славный город Кабул отец с сыном. Катят они перед собой тачку с маленькой девочкой. Отец рассказывает детям стариную сказку, мораль которой такова, что ты должен сделать правильный выбор: главное, это счастье твоего ребенка, твои страдания и тоска не важны. В награду ты получишь самый сладкий дар – возможность забыть об этой тоске. Ну может не совсем.
И почему-то осталось ощущение, что истории всех остальных персонажей были именно про это. Про то, что родители любят безгранично и делают такой любовью своих детей безоговрочно несвободными. А дети желают вырваться, но не могут, чувство вины гнетет их.
История будет бежать от персонажа к персонажу, прыгая из прошлого в будущее, и возвращаясь обратно. Мы смотрим на людей, живущих в Кабуле, Париже, Тиносе и в Калифорнии. Мы смотрим на семьи, в которых мать может бросить изуродованное дитя на попечение подруги детства, в которых мать может вести себя сумасбродно и крайне эгоистично, в которых отец из-за своей чрезмерной любви рушит мечту своей дочери. Мы смотрим на людей, которые способны зарубить топором целую семью, которые держат в страхе целый город, которые могут пообещать ребенку спасти его, а потом трусливо сбежать от этого обещания, ссылаясь на внешние обстоятельства.
Конец истории этой девочки и этого мальчика в итоге мы все равно узнаем. Он будет грустным, но каким-то закономерным.
За каких-то пару дней перед глазами пробегут жизни многих людей. Их сомнения, желания, страхи и мечты. Все немного поверхносто, только самые основные события. Но ощущение что время, вот оно, ускальзает прямо сейчас, оно уже не вернется и его остается очень мало, вот это ощущение остается. Прекрасное послевкусие, как от хорошего бодрящего кофе.

Вот вы говорите: «Зачем продолжать жрать кактус?». Ну как зачем? Иногда, бывает, втягиваешься. Я вот втянулась с Хоссейни ровно на третьей книге. Распробовала-таки и колючки, и мягкую волкнистость. Вполне себе съедобно, оказывается. Особенно если запивать чем-нибудь умеренно алкогольным.

Афганистан/ США. 1952 – наши дни. Трагичная история одной семьи, собранная как будто из разных, почти не связанных между собой частей. Маленькая сестра и брат, заменивший ей мать. Разлученные в детстве, встретятся ли они когда-либо снова? Творческая мама, в одиночку растящая свою обыкновенную дочь в Париже. Станут ли мать и дочь когда-нибудь по-настоящему близки? Американцы афганского происхождения приезжают на свою историческую родину. Должны ли они что-то своему страдающему народу? И еще много судеб описывает Хоссейни, поднимая немало вопросов.

По моему мнению, «И эхо летит по горам» качественно отличается от предыдущих двух книг автора. Хоссейни, кажется, сам уже наплакался над своими рукописями, нагоревался за судьбы своих несчастных героев, которым не повезло, как ему самому, родиться в семье афганского дипломата и успешно вовремя свалить из страны, и, наконец, выдал книгу, которую можно читать не ядовито ухмыляясь горестно всхлипывая. Либо я уже притерпелась и просто не обращаю внимание на постанывания писателя, призванные вызвать у читателя сочувствие и поток слез. Здесь тоже есть над чем поплакать незакаленным молодым девушкам: афганская история последних десятилетий в устах Хоссейни тот еще ад. Правда, в этот раз меньше политики, больше каждодневных человеческих трагедий. Малознакомое лицо среднестатистического афганца оказывается ужасно неприятным. И семейные узы почти ничего не значат, и национальной гордости явно не хватает, а уж о совести и желании что-то изменить к лучшему для своих менее удачливых соотечественников и речи не идет. Только я опять сомневаюсь в реалистичности портретов Хоссейни. Вон греки у него почти что арабы, нет различий в людских характерах. Поэтому я склонна думать, что у Хоссейни, как у художников (или это байка?) – каждый герой сам немножко Хоссейни, а сам писатель совершенно точно давно утратил национальные черты своего народа. Как и почти все американцы. Это естественно. Но лично мне сложно читать такую «обезнационаленную» книгу с афганцами понарошку.

Сюжет «И эхо летит по горам» обсуждать особого смысла нет. Он гладкий, выверенный, простой. Да, несмотря на все перипетии героев и абсолютно не линейное повествование сюжет абсолютно простой. И вроде бы книга полна страшных историй и отвратительных поступков некоторых героев, но осуждать их, обсуждать другие возможности не хочется. Потому что книги Хоссейни мертвые, книжные. Его герои живут и действуют только внутри конкретного сюжета, у них просто не может быть другой судьбы, их невозможно представить делающими иной выбор. Такая неустойчивая конструкция получилась у Хоссейни.

И все-таки книги Хоссейни оторванные от реальности сентиментальные истории. Я понимаю, почему их любят читатели: за неправдоподобную жестокость. Из-за сквозящей отовсюду фальши нельзя до конца погрузиться в страдания героев, поверить в несправедливость мира. Где-то на краю сознания остается спасительная мысль: «Это все выдумка!». И так приятно всплакнуть, зная, что на самом деле этих людей никогда не существовало, а значит и всех безобразий, описанных автором, с ними не происходило. Всплакнуть и отправиться по своим делам, вернувшись в привычную жизнь с горячей водой, айфоном, интернетом и отпуском в Египте. И это здорово, что все у нас хорошо, пусть так и будет. Но не надо уверять в реальности картин, рисуемых Хоссейни.

– Ничего ты не знаешь о храбрости, – ответил Баба Аюб. – Чтоб быть храбрым, нужно иметь что терять. А мне терять нечего.

Я уже знакома с автором по роману Халед Хоссейни - Бегущий за ветром . Но это было давно и неправда, аж в 2013 году и плохо помню о чём книга. Не оставляют лишь мысли, что она мне понравилась, зацепила и вроде как очень сильная в эмоциональном плане. И благодаря совету в одной игре, мне вновь посчастливилось встретиться с этим автором. Ощущения бесподобные. Сильно. Правдиво. Жизненно. И очень тоскливо на душе после прочтения данной книги. Бывает, что, когда произведение очень понравится, то не хочется ни с кем делиться своими мыслями по поводу него, беречь их в себе, вновь и вновь обдумывая и прокручивая их в голове. Так и сейчас. Эмоций много, а что писать не знаю.

Отец и его двое детей: старший мальчик и младшая девочка, Абдулла и Пари. Отец рассказывает им притчу о цене потери, выборе и счастье других людей. Притча это является вещей. Интересно, Баба в тот момент уже знал, что ждёт его детей или ещё нет? Вскоре Пари и Абдулле предстоит расстаться на очень длительный срок, а учитывая их привязанность друг к другу... Пари можно позавидовать. Ей всего 4 года и она очень скоро сможет забыть свою старую семью и почти начать жить счастливо, по крайней мере в любви, тепле и достатке. А вот Абдулла... Ему придётся намного тяжелее,он будет помнить всю жизнь и в её честь назовёт свою дочь.

История Парваны и Масумы меня шокировала, наверное, сильнее всех остальных. Это ж какую зависть нужно иметь, чтобы сотворить такое? Сложно в такое поверить. Но если в современном мире убивают ради денег/квартиры, то покалечить другого человека, сделать инвалидом на всю жизнь - раз плюнуть. Совесть? Она, как ни странно, практически чиста. Хотя возможно, что Парвана, даже выйдя замуж, мучилась бессонницей и ночными кошмарами.

А вот история Маркоса и Талии, на мой взгляд, самая красивая. Изуродованная девочка, брошенная эгоистичной мамашей, стыд мальчика гулять рядом с такой и в конце чуть ли не любовь к ней - действительно, от любви до ненависти один шаг - и в обратную сторону тоже самое.

Как можно понять из вышесказанного, в романе нет одного главного героя. Сюжет состоит из нескольких (а точнее 9) разных историй. На первый взгляд может показаться, что они никак не связаны между собой. И лишь постепенно, узнавая их одну за одной, мозаика начинает складываться в общую картину, сюжеты и судьбы переплетаются между собой. Афганистан, Америка, Франция и другие страны объединены одним городом - Кабулом. С него всё начинается и истории людей так или иначе связаны с ним. Кто-то уехал сам (Нила), кого-то увезли ещё в детстве (Пари). Но несомненным плюсом романа являются его герои. Все они обыкновенные живые люди, у каждого есть свои недостатки и достоинства, никто не идеален. Их истории неповторимы и интересны. С кем-то автор познакомил нас лучше и больше. И мне очень жаль, что у романа нет продолжения. Очень хотелось бы узнать, что у каждого из героев произошло после нашего расставания.

Романы Халеда Хоссейни – печальные и трогательные, непременно заглядывающие в современность и охватывающие одни и те же события и элементы: мирный Афганистан, Афганистан, разрываемый войнами, эмиграция, долгий и трудный путь восстановления после этих войн… Непременные потери, годы пронзительной грусти, долгожданные встречи. Третий и пока последний роман исключением не стал. Он – именно такой, вобравший в себя все эти уже привычные части.

Абдулла и его сестренка Пари очень привязаны друг к другу. Но однажды их разлучают – быстро и жестоко. Абдулле предстоит пронести этот груз через всю жизнь, Пари была дарована радость забвения – ведь она была совсем малышкой. Но всегда в ее жизни чувствовалась пустота, носящая в себе эхо тех давних событий. Пройдут годы, пронесутся перед глазами читателя чужие жизни; подрастет малышка Роши, печально завершит свой путь приемная мать Пари Нила, сдаст свой бессменный пост старый Наби, Маркос встретится со своей старой подругой Талией… Все эти люди так или иначе имеют отношение к давнему переходу через пустыню (пусть и не знают об этом), во время которого отец Абдуллы и Пари рассказывал своим детям печальную сказку. И, конечно, читателя ни на миг не оставит мысль, когда же вновь пересекутся – и пересекутся ли – пути брата и сестры.

Что тут сказать? По сравнению с двумя предыдущими романами, этот – лирика чистой воды. Даже война здесь упоминается только вскользь, а трагедии нам встречаются одни и те же и, так сказать, скорее бытового свойства. Уродливое увечье – инвалидность – вынужденное жертвование собой, дабы позаботиться о несчастном. Или несчастной. Так же не раз возникает тема старости и немощности и суицида по этим причинам. Вообще, тут чувствуется меланхолия автора, и именно автора, потому что практически у всех персонажей со временем возникают одни и те же мысли. Это делает их несколько шаблонными, похожими друг на друга… Забавная черта, учитывая, что между ними частенько возникает недопонимание. Но все-таки явный перебор. Впору думать о переселении душ и повторении событий, о закольцованности истории, но ведь почти все персонажи живут в одно и то же время. И их линии откровенно повторяются, причем как-то размыто и неловко.

Есть и еще один недостаток. Мне кажется, что Хоссейни на слишком уж много частей раздробил свою историю, под конец переходы начали порядком утомлять. Есть в книге лишние линии – они, бесспорно, интересны, но как-то не очень укладываются в общее повествование. Взять, хотя бы, девочку Роши, Идриса и Тимура. Или внезапную линию от маленького Адиля. Что касается последнего – раз уж так хотелось вписать эту картинку, можно было сделать это от имени других персонажей, имеющих отношение к главной линии. (Умышленно не называю, каких – нет спойлерам!) И хотя темы Хоссейни поднимает понятные, в романе они смотрятся угловато. Как будто внезапный авторский поток мыслей, крик души.

И все-таки, стоит отдать Хоссейни должное, вышло не в меру трогательно – тут уж даже не с чем сравнивать. Его роман - это череда грустных историй, шлейфом тянущаяся за одной, самой пронзительной, присутствующей в книге эхом обрывочных воспоминаний.

Книга не стала вершиной творчества автора, но вполне хороша. Хотя, если спросите меня, Тысяча сияющих солнц понравилась мне ощутимо больше.

Я больше года ничего не писала о прочитанном, а сегодня, дочитав книгу, поняла, что меня переполняют эмоции, которые невозможно пересказать и выразить в полной мере словами, но которые хочется хотя бы просто обозначить.
За это время я прочитала и перечитала очень много интересных, сильных, увлекательных, глубоких и еще много каких книг. Но этот роман Хоссейни отозвался так глубоко и остро, что мне самой стало удивительно.

Первая половина книги - увлекательный рассказ о судьбах, разорванных и в то же время переплетенных, о несчастных и счастливых: нам рассказывают то об одном, то о другом герое, мы переносимся то в 1949-ый, то в 2010-ый, мечемся между Афганистаном, Америкой, Грецией, Францией. Читать очень интересно - не оторвешься!, но это для меня не было бы поводом сесть и писать о прочитанном.
А вот вторая половина, продолжающая и еще больше запутывающшая повествование, вдруг оказалась наполненной такими строками, такими откровениями, такими размышлениями, который хотелось перечитывать, подчеркивать и примерять к себе. Сюжетная (событийная) составляющая ушла на задний план, а на первый вышли рефлексии, анализ, обощающие выводы, психологические зарисовки. (Во всяком случае, вторая часть для меня стала именно такой).

Одна из главных тем романа - тема семьи, ее роли в становлении и, что бывает нередко, в разрушении личности. Тема ответственности родителей за то, что они дают (и не дают) детям. Ответственности детей за то, что они делают (или не делают) со своей жизнью. И как много в романе говорится о токсичности отношений, в том числе - между родителями и детьми.

Еще одна острая тема - тема старческой деменции - показана честно и откровенно. Это тоже о семье: об умении помнить, быть благодарным, черпать силы в прошлом, когда настоящее становится всё страшнее, когда родное становится чужим.

И больше всего в романе строк (историй, событий, размышлений) - о важности корней, о необходимости искать и беречь эти корни. А иначе ты обречен на внутреннюю бездомность, на вечное ощущение недостающего пазла в картине твоего душевного мира.

И все эти темы накладываются на то, что для меня оказалось чуть ли не самым важным, - на необходимость (важность, нужность, исключительность) быть добрым. Допускаю, что тема доброты кому-то покажется неочевидной в этом романе, но, закрыв книгу, я поняла, что почти всё в ней - именно о доброте.

Эхо заметно отличается от Бегущего за ветром и Тысячи  сияющих солнц. Не в плюс и не в минус, просто у этой истории друга мелодия.
В этом романе автор, словно маг, сплетает ковёр жизни из нитей человеческих судеб, отношений, чувств и мечтаний. Иногда ниточки путаются и обрываются, но в целом история получается прекрасной, душевной и очень органичной.
Основная тема повествования  традиционна и посвящена Афганистану, родству, поискам и  надеждам.
Спойлерить по содержанию книги не хочется. На мой взгляд,  пытаться пересказывать книги Хоссейни не нужно, потому что любая попытка пересказа значительно обеднит и обесцветит авторскую версию. Невозможно передать своими словами всю ту мудрость, которая заложена в его книгах, в частности и в этом романе, невозможно подобрать краски для тех чувств, которые возникают в душе в момент чтения. Жизни героев, истории их отношений нужно проживать вместе с ними, слушая шорох страниц, погружаясь в глубины судеб, вникая в суть событий...

Мне кажется так: качество, которым обладают все главные герои Хоссейни - кроме мальчика Абдуллы, может, - это малодушие в том или ином изводе. Назовем так. Воздержусь перечислять, чтобы не портить магию авторской истории, расставленной на тысяче маленьких изящных повествовательских ловушек, - но каждый из них натыкается на определенную точку невозврата, после которой очевидно, что был сделан выбор. Во время событий - совсем не всегда очевидно, а вот погодя, оглянувшись, - точно. Читателя от чувства обреченности спасает постоянно меняющаяся система координат. Но снаружи события могут выглядеть как угодно, каждый, каждый сам про себя знает, что выбрал, что выбрал и почему. И каждый, уже становясь персонажем чужой истории, живет с собой после этого дальше. Как? как именно? Вот что в них во всех интересно.
Вот что лично мне во всем этом эпическом полотне ужасно интересно.

Почему то я больше ждала, от нового романа Хоссейни, чем получила в итоге. Нет, я не разочаровалась, но все же мне немного не хватило. Если бы я начинала знакомство с этим автором с этой книги, я бы наверное была более чем удовлетворена, а в моем случае я считаю что первые две книги у него получились сильней. Если с "Тысяча сияющих солнц" я грызла кулак и кипела гневом на весь мужской род, с "Бегущий за ветром" у меня внутри все сжималось от боли, от стыда и страха, то здесь центральная история меня почти не тронула.

Наверное зря автор сделал такой разлет во времени между судьбами, и зацепил столько разных и даже почти совсем посторонних людей. Мне кажется каждая из перечисленный и упомянутых судеб достойна быть целым романом-за яркие образы, непростые испытания, переплетения причин и последствий. Как драгоценный камень, сверкающий разными гранями, ждущий свою оправу. А все вместе они как то обесцениваются, скрадываются и превращаются в бижутерию, цена которой рупь за кило в переходе. Слишком много попыток выжать сострадание у читателя сконцентрированное на небольшом объеме.

Например, меня очень заинтересовала судьба умной обезображенной Талии, лицо которой не смогла выносить даже ее мать, ее взаимоотношения с мальчиком-греком, который в дальнейшем стал пластическим хирургом, их взаимные чувства, которые были столько хрупки, что даже прятались от самих себя. Я бы почитала про ее дальнейшую жизнь, про преодоление стереотипов и окружающего мнения, про изобретения, а меня оборвали практически троеточием.

Или взаимоотношение нищего мальчишки, Голяма с его внезапным богатым приятелем Адилем. Два мира, которые во взрослом возрасте никогда бы не пересеклись, да и в детстве не должны были, если бы не причуды судьбы. Сын самого главного виновника их бедности оказывается неплохим мальчишкой и дружит с сыном того, кого обокрал его отец...Из этого могла бы вырасти хорошая драма, над которой я бы точно лила слезы, но- недожали.

Чувства господина Вахдати к своему слуге- "Это с самого начала был ты, не знал?", которые он пронес через всю жизнь, женившись, удочерив чужую девочку, разлучившись с ними, чтобы до скончания жизни быть вместе с этим человеком, видеть его рядом с собой... Преданность слуги, причину которую даже определить сложно-зная об отношении хозяина, оставаться рядом с ним до самой его смерти,положив на это даже не всю молодость, всю свою жизнь, до старости, буквально носить его на руках и подмывать после туалета... И все это, только лишь любив его жену. Издалека, платонически, пойдя ради нее на сделку с собственной совестью, сотворив грех, который невозможно было исправить даже судьбой человека.

Слишком много всего намешал Хоссейни в своем романе. Я даже не могу понять, на какой истории сделать акцент, несмотря на центральную. Больше всего во всем этом многогероевом и многосюжетном полотне мне было жаль Абдуллу. Вот он действительно этого заслуживает-самый цельный человек во всей саге, даже спустя годы он остался собой. И самый трогательный момент был со шкатулкой в конце, а финал мне не понравился. Если уж выжимать слезы, то окончательно, даже в таком? Или это Жизнь по-хоссейновски?

В начале года я была просто очарована "Бегущим за ветром" Хоссейни, однако эта книга - представление того, что даже у хорошего писателя не бывает всё гладко. Конечно, книгу я начинала читать с предвкушением истории, захватывающей не меньше, чем в "Бегущем за ветром", многообещающее начало дало мне тому подкрепление. Однако афганская сказка постепенно сдулась, сошла на нет, в историях я запуталась, а дочитывала с явной скукой и разочарованием.

Хоссейни складывает огромную мозаику истории семьи, вплетая туда тех или иных персонажей. Вот только под конец оказывается, что картинка имеет слишком много деталей и цельности не получается. Пазлы не стыкуются, нить теряется, под конец всё более-менее выравнивается, однако уже становится поздно и читателя уже этим не заинтересовать.

Надо сказать, что эхо летит не только по горам Афганистана. Так получается, что разные герои, пазлы картинки, разбросаны по разным частям света, захватывается даже Париж (казалось, при чем тут он?), вот насколько удивительны судьбы героев. Поэтому очарование Востока, восточной тайны и мудрости в этой книге я не встретила. Слишком Хоссейни усложнил и без того непростую судьбу главных героев.

Счастливого конца тут тоже не встретить. Разлученные встречаются, находят друг друга, но время накладывает на одного из них свой отпечаток. Это, конечно же, грустно, вот только меня почему-то до слёз тронуть не могло.

Конечно, я буду читать и "Тысячу сияющих солнц", и последний роман Хоссейни. Хочется верить, что обе книги мне понравятся, иначе останется осадок и убеждение, что автор мог "стрельнуть" лишь первым романом.

Хоссейни - это не только удивительно красивый, плавный язык, это еще и очень точно, очень детально выписанные ощущения, как будто автор проникает под кожу своих героев, как пинцетом достает простые и каждому знакомые, но сложные для дефинирования эмоции и впечатления.
Так что для меня Хоссейни - прежде всего писатель чувств - не персонажей, не даже сюжетов, хотя в этой книге их много, и все достойны внимания, а именно чувств, которые откладываются в подсознании и определяют дальнейшую жизнь человека. Будь то молодой врач, совершивший путешествие из благополучного сытого американского быта в разрушенный и израненный Афганистан, никогда уже не ставший прежним беззаботным мещанином, или женщина, лишенная своих корней, мучимая смутными воспоминаниями и невозможностью собрать свою жизнь в единое целое, или мальчик, пораженный внешним уродством и внутренней красотой подруги детства и решивший посвятить свою жизнь исправлению подобной несправедливости... я не была на месте ни одного из этих людей, но будто бы прожила все то же самое, все почувствовала и все поняла. Делать далеких людей с мыслями и опытом, не похожими на мысли и опыт читателя, близкими и понятными - не это ли признак яркого литературного таланта?

"И эхо летит по горам" - моя третья книга у автора. "Тысяча сияющих солнц" была пронзительной, тяжелой и честной. "Бегущий за ветром" мне, вопреки ожиданиям, понравился уже не так сильно, показался искусственным, слезовыжимательным и неправдоподобным благодаря прямо-таки злодейскому злодею. Третий роман стал "третейским судьей" и уже прочно занял место в моем сердце. Книга прекрасна. Эхо летит не только по горам, и не только по горам Афганистана. Окольные жизненные тропки связывают самых разных людей из далеких уголков мира. И каждая история кажется основной линией, и рассказывается подробно, во всех деталях, и вдруг заканчивается, потому что, оказывается, в одной главе прошла вся жизнь, и время уже переменилось, а ты все еще там - с мальчиком, лишенным самого дорогого - маленькой нежно любимой сестренки. С доктором, давшим надежду ребенку и совершившим молчаливое, равнодушное предательство. С преданным слугой, жестоко распорядившимся чужими жизнями из самых добрых побуждений, потому что благими намерениями...
Прекрасный рассказ о страшных вещах, традиционный восточный колорит и отрезвляющие признаки нового времени. Замечательная вещь, обязательно перечитаю в будущем.