Рецензия на книгу

• 

  Kisizer3 февраля 2014 г.

  Почему то я больше ждала, от нового романа Хоссейни, чем получила в итоге. Нет, я не разочаровалась, но все же мне немного не хватило. Если бы я начинала знакомство с этим автором с этой книги, я бы наверное была более чем удовлетворена, а в моем случае я считаю что первые две книги у него получились сильней. Если с "Тысяча сияющих солнц" я грызла кулак и кипела гневом на весь мужской род, с "Бегущий за ветром" у меня внутри все сжималось от боли, от стыда и страха, то здесь центральная история меня почти не тронула.
  
  Наверное зря автор сделал такой разлет во времени между судьбами, и зацепил столько разных и даже почти совсем посторонних людей. Мне кажется каждая из перечисленный и упомянутых судеб достойна быть целым романом-за яркие образы, непростые испытания, переплетения причин и последствий. Как драгоценный камень, сверкающий разными гранями, ждущий свою оправу. А все вместе они как то обесцениваются, скрадываются и превращаются в бижутерию, цена которой рупь за кило в переходе. Слишком много попыток выжать сострадание у читателя сконцентрированное на небольшом объеме.

  Например, меня очень заинтересовала судьба умной обезображенной Талии, лицо которой не смогла выносить даже ее мать, ее взаимоотношения с мальчиком-греком, который в дальнейшем стал пластическим хирургом, их взаимные чувства, которые были столько хрупки, что даже прятались от самих себя. Я бы почитала про ее дальнейшую жизнь, про преодоление стереотипов и окружающего мнения, про изобретения, а меня оборвали практически троеточием.

  Или взаимоотношение нищего мальчишки, Голяма с его внезапным богатым приятелем Адилем. Два мира, которые во взрослом возрасте никогда бы не пересеклись, да и в детстве не должны были, если бы не причуды судьбы. Сын самого главного виновника их бедности оказывается неплохим мальчишкой и дружит с сыном того, кого обокрал его отец...Из этого могла бы вырасти хорошая драма, над которой я бы точно лила слезы, но- недожали.

  Чувства господина Вахдати к своему слуге- "Это с самого начала был ты, не знал?", которые он пронес через всю жизнь, женившись, удочерив чужую девочку, разлучившись с ними, чтобы до скончания жизни быть вместе с этим человеком, видеть его рядом с собой... Преданность слуги, причину которую даже определить сложно-зная об отношении хозяина, оставаться рядом с ним до самой его смерти,положив на это даже не всю молодость, всю свою жизнь, до старости, буквально носить его на руках и подмывать после туалета... И все это, только лишь любив его жену. Издалека, платонически, пойдя ради нее на сделку с собственной совестью, сотворив грех, который невозможно было исправить даже судьбой человека.

  Слишком много всего намешал Хоссейни в своем романе. Я даже не могу понять, на какой истории сделать акцент, несмотря на центральную. Больше всего во всем этом многогероевом и многосюжетном полотне мне было жаль Абдуллу. Вот он действительно этого заслуживает-самый цельный человек во всей саге, даже спустя годы он остался собой. И самый трогательный момент был со шкатулкой в конце, а финал мне не понравился. Если уж выжимать слезы, то окончательно, даже в таком? Или это Жизнь по-хоссейновски?

  22

  79