Упадок и разрушение. Мерзкая плоть

На Поля обрушиваются удары судьбы - его исключают из школы, лишают наследства, он становится учителем, его свадьба срывается. Все происходит не по его воле. На его судьбу влияют поступки других людей, людей побогаче.
В школе, куда Поль устраивается учителем все люди не на своих местах. Все остальные учителя никогда не помышляли о такой карьере, а оказались в школе как и главный герой по воле случая. Поднимается проблема богатых и бедных. Тех людей, кто уже родился в достатке и тех, кому приходится довольствоваться тем, что есть. Жизнь сравнивается с аттракционом"колесо". Кому-то суждено кататься на колесе, быть динамичным, а кому-то быть статичным зрителем. И когда зритель решается забраться на колесо, его выбрасывает с колеса обратно в зрительскую толпу, потому что он не может удержаться.
Так произошло и с Полем. Богатая Марго привлекла его, использовала и выбросила за борт. Поль даже не успел понять, в чем дело. Характер Марго достаточно ветреный, я думаю, она не хотела зла Полю, но и особо не горевала, когда из-за нее он попал в тюрьму.
Упадок нравов царит в полную силу. Люди не гнушаются использовать других, лишь бы самим было хорошо. Рассуждения Поля о том, как же богатенькая Марго будет сидеть в тюрьме, ведь богатых не прячут за решетку актуальны и по сей день.
Книга легкая, с юмором. Написана красивым и доступным языком. Герои живые, со своими тайнами и интригами. Плюс есть над чем поразмыслить. Итог: книга понравилась и рекомендуется к прочтению

• Обидно, что двое таких богатых людей влюблены друг в друга, - сказала она, кивнув на магараджу и Мэри. - Столько денег зря пропадает.
• Нина, - сказал Адам. - давай поскорее поженимся, хорошо?
• Да, надо бы, а то очень скучно. (с) Ивлин Во, "Мерзкая плоть".

Скажу сразу, таких писателей, как Ивлин Во ужасно мало. И это отвратительно, потому что таких эстетов языка надо еще поискать. Читать его произведения - это все равно, что смаковать изысканные дорогие и невообразимо вкусные сладости. Недаром Ивлин Во считается один из величайших стилистов Англии. Пускай это еще не так заметно в романе "Мерзкая плоть", как в "Пригоршне праха", но истоки уже имеются.
Потом, одной из отличительных черт его произведений является современность. На протяжении целой книги ты мучительно гадаешь, а это точно начало XX века? А может конец? Настолько эти светские тусовки среди аристократии Англии вписываются в наше время, что невольно задаешь вопросом, а изменилось ли за прошедшее столетие хоть что-нибудь?
И тут вроде говоришь себе, мол, ну это же фантазия автора, фикция, вымысел, как вдруг находишь в абсурдности ситуации знакомые черты.
Понимаете, мир всегда несправедлив, полон зла и энтузиастов, которые мечтают это изменить. Но есть еще один слой населения, о ком мало кто любит говорит из редкой приверженности к их классу - это гуляющая тусовка, которые с таким же размахом и шиком-блеском будут отмечать хоть конец войны, хоть чьи-то крестины, хоть конец света. Этакая пародия на золотую молодежь своего поколения, где все друг друга знают и все друг с дружкой в некоей пародии панибратских отношений. Потому что в тусовке царят какие-то абсурдные правила и выживает там только тот, кто вливается эту атмосферу хаоса.
О чем этот роман? Об особенном круге обывателей, о царящем вокруг них театре абсурда и трагикомичности ситуации, и, несомненно, о гротескности их характеров. И это так бросается в глаза! С первых строк автор буквально швыряет тебя в этот омут и заставляет там вертеться до конца книги. И вроде все хорошо, ты понимаешь как устроена их вселенная, как новый персонаж преподносит новый сюрприз и так далее, и так далее. А некоторые истории так и тянутся до конца, взять к примеру постоянно откладываемую и вновь планируемую свадьбу Адама и Нины, вечно убегающий пьяный майор и тому подобное.
Вся эта суетность и тщетность выражена в середине романа наблюдением Адама за происходящими событиями на балу (и это постоянное, неисчислимое количество званых вечеров различной масти, от которых уже воротит). Ивлин Во на собственной шкуре знает роль молодого повесы, но как видите, все это не прошло бесследно.
А сколько в романе было перечислено пороков современного общества! И если у других английских писателей того времени о них можно найти упоминания, то только с налетом добродушной насмешки, у Во же перед тобой предстает весь цинизм этого мира, поданный под острым соусом сарказма. И от него не воротит, о нет. Наоборот, читать становится в разы интереснее, и все это было бы прекрасно, если бы не один важный момент - к сожалению, в любом светском обществе всегда можно найти такую же легкомысленную Агату Рансинбл или прагматичную Миссис Оранг, лживого журналиста или одуревших от скуки молодых людей. Такие гротескные, ни на кого не похожие, и при этом гордящиеся своей гротескностью, которую автор постоянно высмеивает, обитают не только на страницах романов Ивлина Во. Они есть везде, где можно устраивать вечеринки на дирижабле или автогонки за городом. Везде и всегда, даже сейчас, увы и ах.

Почему-то ожидания были самыми отвратительными. Может, само название "vile bodies", мерзкое и с переводом, и в оригинале, а может это обложка книги, тошнотворно-зелёного цвета, а может, что ещё, моя любовь к Англии, например. Когда я начала читать, я почувствовала шелест страниц Вудхауза, бой Биг-Бена, этот британский акцент, до тошноты сладостный, ах, эти платья по колено, эти короткие причёски с ленточками, вот шампанское льётся рекой. И вот уже конец книги, так быстро. Война.

Здесь вроде бы нет какого-то лихо закрученного сюжета, если он вообще есть, но читая, понимаешь, как быстротечно время, как всё ненужно порой, как жизнь дорога и как необходимо жить каждой минутой, каждым вдохом глотая драгоценный воздух.

Тонкий юмор присутствует, но он не добрый, а злой. А злой юмор это всегда трупы, смерть, болезнь, разложение. Разложение мерзкой плоти.

Это культовый роман, который читают и любят многие любители литературы, а тех, кто не читал, обычно отпугивает название книги.

На самом деле ничего мерзкого я там не нашла, роман вполне подходящий для рядового читателя, который не любит читать какие - то жестокие и противные сцены. Роман посвящен потерянному поколению. Это очень интересный текст про то как молодые люди потерянного поколения явно не знали куда себя приложить. И они вроде как бы и жили, и что - то делали, и развлекались, и работали, но все это как - то проходило мимо их души, мимо их сердца и они как будто были пустые изнутри. У них была только мерзкая плоть, а души в ней не было. Они и любили как - то не по - настоящему, и страдали, как марионетки. Это такой театр кукол, который неизвестный нам кукловод дергает за веревочки, все фигурки двигаются, что - то делают и все это выглядит немножечко абсурдно.

С корабля на бал. Взял Ивлин Во и переместил. И будто, качаясь на люстре, которая вот-вот рухнет, смотришь на всех этих, как бишь их, и недоумеваешь: что к чему и какое тебе до всего этого дело?
Запутаться можно. В именах, титулах, профессиях, кличках. Да они же все одинаковы! Даже Святая Непорочность, как две капли воды, похожа на гулящую девку! Как тут не сунуть голову в газовую плиту, чтобы наконец отдышаться, выбравшись из этого мутного и затхлого, красивого с блёстками болота.
Времена не те. Во всём признаки упадка. От страха влюбляешься и смеёшься, когда тебя предают и продают. Да и если к другому уходит невеста, ещё неизвестно, кому повезло...
Сколько же стоит счастье? Или счастье не дожить до войны и улететь в крылатой гоночной машине в кювет?
Ивлин Во - злой шутник. Души не тронул, но хорошо, да.

Будь собой. Прочие роли уже заняты
Оскар Уайльд

Бар сводит нас с интересными людьми. Лишним подтверждением тому является мое последнее знакомство.
Да будет вам известно, что я имею сильнейшую слабость к усам. Свои усы люблю нежнейше и очень ими дорожу, а так же всякого обладателя этого мужественного аксессуара заочно обожаю и проявляю к нему всяческое внимание. Неделю тому назад случилось повстречать мне юношу, усы которого вызывали особый интерес, поскольку совершенно ему не шли. Какое-то время я размышлял, заводить ли мне знакомство с этим необычным джентльменом, но, обратив внимание на то, как грустен он, я не раздумывал более и ринулся в атаку.

— Мое почтение, сударь! Простите мою дерзость. Ответьте, будьте так любезны, мне на один вопрос. Вы держите усы в неволе? Ведь очевидно же, что вам чужда растительность сия, да и они, судя по всему, хозяину не рады.

Мой собеседник горестно вздохнул и, помолчав, ответил невпопад.
— Известны ль вам правила игры?
— Какой? — я спросил, нимало не смутившись. Я подозревал, что тот вопрос имеет непосредственное отношение к объекту моего глубочайшего интереса.
— Под названием жизнь. — то был ответ, здорово напугавший меня. Ох, батюшки! Неужто философ! Только этого мне не хватало…
Но он, наметив тень испуга на моем лице, устало произнес:
— Я лишь пытаюсь осознать, каковы правила. Вы понимаете, эти усы, как вы и предполагали, совсем не принадлежат мне. Они принадлежат другому, который встал на мое место. Но, я думаю, мне стоит начать сначала…

И знаете, он рассказал. С начала и до конца. И не знал я истории нелепей, грустней, смешней, невероятней. Это уж с какого угла посмотреть. Прожив свой век, я осознал, что тем лишь можно сохранить спокойствие души, что здорово смеяться над собою от души. Простите мне этот каламбур, не удержался-с.

Тем не менее, я не спешил смеяться над рассказом моего нового приятеля, ибо история та не обо мне, а о нем, а над другими смеяться им в лицо — привычка, чреватая дурными последствиями.

Поль Пеннифезер (таково имя бедолаги) проживал свою жизнь чинно и благородно ( до какого-то момента). Потом жизнь, судя по всему, вывернулась наизнанку, но Поль, упустив момент, продолжал жить, как ни в чем не бывало и, как следствие, стал тем, кем я его встретил — человеком с усами, которые ему не идут. Cauchemar!

Но так бывает, когда вы думаете, что у вас все под контролем — живете, осознаете если не счастье своего положения, то, как минимум, его устойчивость. Но потом оказывается, что все решается за вас и без вас. Если пользоваться аналогией самого Поля, то кубики бросал кто-то со стороны. В итоге — бедолагу швыряло из стороны в сторону, после головокружительных подъемов следовали смертоносные пике и так далее. Но я бы не использовал аналогию с игрой. Вы знаете, жизнь ведь не игра. Предположим, какой-нибудь зануда тут же возразит — «твори добро на всей Земле, твори добро другим во благо, и воздастся и отправится и вернется тебе то добро и приумножится твое добро, и так далее». Или что там еще говорят зануды, когда берутся учить других, потому как других всегда учить проще, еще и бесплатно. Суть в том, что другие независимые игроки могут иметь другие, отличные от ваших, принципы и потому любые правила теряют смысл.

Сказал Шекспир: «Весь мир - театр. В нём женщины, мужчины - все актёры». Набившее оскомину старое, вечное. Но в театре есть базовые правила — из старухи вряд ли выйдет прелестная Лолита, из мальчонки — Гаргантюа или Пантагрюэль. То даже не правила, а минимальные требования логики и смысла. Пусть даже жизнь, никчемный режиссер, отвела тебе роль по ошибке, очень может статься, что где-то там кроется подвох и, кто знает, к чему все это приведет. Поль был студент, на этом месте он чувствовал себя прекрасно — он грыз гранит науки, учился жизни, наслаждался ею. Но вот он вырван и перенесен в другое место — там, создается впечатление, все ни на своих местах и все играют роли, отведенные вовсе не им, а кому-то другому. Потому как задерживаться никто не стал — не на своем месте долго не усидишь, жизнь тащит дальше. Но вот Поль — завидный жених, счастливчик и баловень судьбы. Его ли место это? По силам ли ему роль?
Ну что же, далее — тюрьма. Смешно ли, но актеры встретились снова. Скорее всего тюрьма особое место, она пускает в свои объятия всех тех, кто не справился с возложенными на них ролями. Примечательно и то, что Полю комфортно в ее стенах. Зачем играть кого-то? Перед кем? Она лишь неприятность — другие заключенные. Какая жалость, что среди них попадаются настоящие мерзавцы и откровенно сумасшедшие типы (слишком серьезно принимающие свои роли).

Чем кончилась история?
Поль вернулся к тому, с чего все началось — студенческая жизнь. С одной поправкой — ему приходится играть роль другого человека, но суть-то в том, что роль его при этом особо не изменилась. Ему комфортно там, где он есть.

Как всегда, общение с людьми вызывает во мне рефлексию. Сумел бы я оказаться на месте Поля? В чем была его проблема?
Первоочередное и самое очевидное — парень был беден. Богачам прощалось все — от порченного белья и разбитого рояля до торговли людьми. На деньги можно купить все, особенно такую мелочь, как людскую снисходительность и прощение.
Далее. Поль напрочь лишен инициативы. За всю историю он лишь пару раз озвучил свои желания. Сделал предложение Марго (когда его, грубо говоря, уже вынудили сделать это) и высказал начальнику тюрьмы пожелание проводить время в одиночестве (в этот момент он, скорее всего, в первый и в последний раз осознал свое желание). Если подводить итог — Поль как щепка в бурном потоке, его куда несет, туда он и плывет. Комфорт пребывания в тюрьме весьма показателен. Полю комфортно, когда у него нет обязательств и ответственности, когда его обеспечивают едой, одеждой, крышей над головой, а он занимается тем, что приносит ему удовольствие — размышления и чтение. Занятия, не требующие особой смелости в принятии решений.

Итак, его усы — это новое начало. Атрибут, принадлежащий персоне, которую Поль всего лишь играет. Грим, маскарад. И осознав всё это, я сделался печален. Нелеп тот человек, что выбрал роль не по своей мерке, нелепы те усы, что существуют для обмана.

Я бы не скоро взялась за эту книгу, кабы не имя автора. Писатель, создавший одну из моих любимых книг , подвести не мог.
И не подвёл.
Вообще я люблю романы, где действие разворачивается вокруг одного персонажа: я-героя или третьего лица, неважно. В "Мерзкой плоти" вычленить главного не сразу удаётся: действие не только разворачивается вокруг Адама Саймза, но вертится так, что то и дело его перекрывает. С читательской точки зрения это примерно как смотреть на человека, находящегося посреди танцплощадки, заполненной людьми. Да и Адам, кстати говоря, не столбом там стоит, а принимает самое активное участие в общем движении. Собственно говоря, определение "мерзкая плоть" - это о каждом персонаже, появляющемся на страницах, включая условно главного героя.
И надо сказать, что во взгляде автора на собственных персонажей нет надменного презрения. Он даже сочувствует им - как душевнобольным. Что взять с людей, не властных над собственным рассудком? Какой глубины и цельности требовать от "потерянного" послевоенного поколения молодёжи, не обученной что-то крепко ценить? Цени-не цени, в любой миг твои ценности могут быть разрушены следующей всемирной схваткой. Так и ценить незачем...

Как же я люблю, когда автор позволяет читателю четко оценить героя-он тебе либо приятен, либо ненавистен. И ни-ни. Вот, пожалуйста, как не понравился мне Адам с Ниной, так я и испытывала неприязнь к ним на протяжении всего романа. Да, наверно, иначе и быть не могло: любой, кто читал роман, сочтет их действия не только бессмысленными, но и заслуживающими осуждения. Хотя надо было начать с того, о чем же роман.

А роман, как можно догадаться по названию, о людях, о так называемой "золотой молодежи". Но какая же она "золотая", она гнилая..У них есть все возможности и шансы, чтобы стать достойными людьми, занять завидное положение в обществе. Но зачем? Есть же деньги, которые так всемогущи, что могут решить все. Особенно если дело касается женитьбы. У кого деньги-тот и ведет игру. Как же это все мелочно и противно..

Кому-то может показаться, что роман неактуален, мол, дело было после войны, тяжелые времена во многих странах оказали влияние на общество. Но разве сейчас происходит не то же самое? Люди просто бесятся с жиру, не зная, на какие прихоти еще пустить свои капиталы. Просто кто кого переплюнет в использовании своих денежных средств.
Так что Во актуален. И данная проблема общества, на мой взгляд, никуда не денется.
Конечно, в романе затрагивается не только денежный вопрос. Но каждый будет иметь свой взгляд на произведение Ивлина Во, выделит свой ряд вопросов и проблем, когда ознакомиться с данным романом.