Flowers in the Attic

Уж не знаю, какой процент написанного взят из реальных событий, а какой является вымыслом автора, но смогла заставить себя поверить далеко не во все. Слишком уж много здесь откровенно притянутых моментов, явно рассчитанных на выжимание слез у сочувствующей публики.
Скрывать не буду: фабула произведения показалась мне весьма интересной и перспективной. Именно поэтому я большую часть романа склонялась к положительной оценке, даже несмотря на безумное количество раздражающих сцен. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны, и последние главы дочитывала уже просто чтобы дочитать. Но по порядку…
Начало было очень многообещающим, и назвать его отличным не позволил только довольно примитивный текст без особых изысков. Но до того момента, как началось собственно заточение, читалось вполне себе неплохо. А вот дальше несуразности и сомнительные эпизоды начали сыпаться одна за другой. Чтобы не пересказывать сюжет, просто перечислю основные.
Прежде всего, не вызвало никакого восторга огромная зацикленность автора на внешности персонажей. Не семья, а сплошные ангелочки: красивые волосы, красивые глаза, красивые фигуры, груди, плечи, изгибы… все это в огромном количестве и чуть ли не на каждой странице. На мой взгляд, для острой социальной драмы, которую нам вроде бы предлагают, многовато. Такое впечатление, что, если бы детки не были такими куколками, они вызывали бы меньше сочувствия. К тому же такой мощный акцент именно на внешние данные сильно затмил их внутренний мир, который почти потерялся за любованием идеальными телами.
И ладно бы автор на этом остановилась. Нет… очевидно, для достижения максимально-сопливого эффекта нам предлагают насладиться во всех подробностях многочисленными сценами просыпающейся чувственности персонажей, которое в результате принимает несколько противоестественные формы. Тут, конечно, со мной можно поспорить, что мол в тех условиях, в которых оказались подростки, подобное сближение вполне ожидаемо. Возможно… Но в том виде, в котором оно преподносится в этом романе, имея в своей основе опять-таки внешнюю привлекательность партнеров, а не их внутреннюю близость, которая логично должна была возникнуть, все эти сцены выглядят обычной пошлой и дешевой попыткой привлечь внимание массового читателя. Да еще в таком чрезмерном количестве, что безвкусная подростковая эротика затмевала собой социальную драму.
Не до конца я поверила и многим поведенческим реакциям персонажей. Ни в то, что двенадцати-четырнадцатилетние подростки будут долго терпеть такое ограничение свободы и верить в явную лапшу маменьки. При том, что Кэти – явная бунтарка, и возможности для освобождения у них какие-никакие все же имеются. Их унижают, бьют, морят голодом, дальше – больше… а они все планируют, как будут распоряжаться мифическим наследством и радуются подаркам от любимой мамочки. Бред какой-то и сплошной инфантилизм.
Сюда же относится и раздающая тумаки внукам бабуля, с которой не может справится семнадцатилетний парень (да и сестра с близнецами его бы поддержала), пусть и ослабевший, но на эмоциях ведь силы удесятеряются. Да и голодовка, организованная юным узникам за непослушание… Ну, во-первых, никакие волосы таких мучений не стоили (тут опять большой привет важности внешних данных), в конце концов, не уши – отрастут. Но, ё-моё… малыши умирают, слезть по веревке вы уже не можете, силы кончились, да дождитесь вы людей в поле зрения, разбейте окна, кричите, что тут уже терять-то. Нет, вместо этого лучше кровушкой крошек напоим, дохлой мышкой с солью закусить дадим, авось и выживут. Ну не ерунда?
Ближе к финалу сюжет и вовсе потерял всякую событийную насыщенность, бессмысленная вялотекущая агония, растянувшая на многие страницы и несущая в себе минимум важной информации. Было четкое ощущение искусственно наращиваемого объема. В результате, когда развязка, наконец, наступила, она уже была не интересна, настолько утомили эти избыточные натужные страдания.
И все же оценка не отрицательная. Есть здесь и сильные стороны. Например, если я с большим трудом заставляла себя принять логику поведения ребят, то и фанатичная бабка, и мегаэгоистичная многоликая мамаша получились как нельзя более правдоподобными. Не оригинальными, в чем-то даже одновекторными, но правдоподобными. И когда они появлялись на сцене, сюжет очень сильно оживал, а эмоциональное впечатление резко повышалось.
Ну и проблематика, конечно, мощнейшая. Даже при таком объеме корявостей местами просто бьет на надрыв. Есть в этой истории многое, что действительно цепляет, заставляет сопереживать, перехватывает дыхание, даже несмотря на далеко не самое удачное исполнение.

Больше всего в литературе я ненавижу две вещи – бессмысленную розово-сопливость «девчачьих» книжек и спекуляции на остросоциальные темы. И тем больше уважаю авторов, которые в эту гадость не скатываются: даже при абсолютно идиотском сюжете, я стараюсь искать в их книгах что-то хорошее и обычно что-нибудь интересное и стоящее внимания да нахожу. Обратная сторона медали состоит в том, что авторов, оказавшихся любителями двух ненавидимых факторов, я сужу куда строже и резче, чем они, порой, заслуживают. Если кто еще не понял намек, говорю прямо: дорогие любители «Цветов», не портите себе настроение дальнейшим чтением моей рецензии – ничего лестного о книге я не скажу.

Когда большая часть прочитавших произведение в один голос твердит, что перед тобой образцовый триллер и самая ужасная книга в их жизни, поневоле начинаешь ожидать от романа чего-то эдакого. И суть сюжета действительно впечатляет: четверо детей заперты в маленькой комнатке и прилегающим к ней огромному чердаку и переживают всяческие ужасы только потому, что их идиотке-матери не пришел в голову вариант смены детям фамилии и отправлении их в школу-интернат, а то и вовсе на другой конец США под присмотром нанятой няни. И при такой завязке сюжета «Цветы» могли бы стать отличным бытовым триллером, но авторшу (в моем понимании это слово – страшное оскорбление, хорошая женщина-писатель для меня автор и никак иначе) несет, и несет страшно.

Сначала она решает, что написать роман обычным языком – глупо, непрофессионально и вообще прошлый век. Так рождается на свет изложение происходящего глазами девочки-подростка, большую половину времени говорящей о стереотипно женских «проблемах». В итоге поднявший было голову триллер тонет под наплывом тряпок, игрушек, дорогой мебели, ленточек, заколочек, описаниях предметов обстановки и одежды каждого присутствовавшего человека, размышлениями о любви, любви и еще раз любви, а герои манерно хлопают ресницами, жеманно улыбаются, горько рыдают и совершают поистине благородные или нестерпимо отвратительные поступки. Не книга, а современная вариация на рыцарские романы, с типичными для них скелетами в шкафу, вариантами устранения противников и нежеланных детей.

«Хорошее» на этом не заканчивается: вместо того, чтобы убедить читателя в ужасности книги через призму восприятия детьми происходящего (через их страхи, желания, изменения в психике и поведении), авторша добавляет все новые и новые ужасы. Так в сюжете появляются бабушка и розги, бабушка и морение голодом, бабушка и смола, мама и мышьяк, доводя градус бредовости происходящего до зашкаливающего уровня. Ну а героев, поведение и мысли которых почти совсем не меняются от года к году, надо жалеть только потому, что происходящее с ними ужасно - это же детей мучают, как смеешь ты их не пожалеть?! И вот это уже не триллер и не ужас – это банальная и абсолютно бездарная спекуляция на теме жестокого обращения с детьми.

Одного только этого хватает, чтобы схватиться за голову в ужасе, но в книге еще и с логикой беда. Абсолютно покорили меня две вещи: бабуля требует об детей несколько часов в день уделять учебе, не давая им при этом абсолютно никаких учебников, а в сцене "бабушка и смола" не просыпается не только одурманенная Кэти, но и остальные дети – смола ведь совсем не воняет, бабуля нисколько не шумела, пробираясь по забитому мебелью и игрушками помещению, да и девочку надо было всего лишь удерживать в сидячем положении, чтобы она не приклеилась к подушке, другой рукой захватывая пряди и заливая их смолой – такие мелочи, право слово!

И знаете, да, это ужас - полный и беспросветный ужас писательского мастерства, тем более, что у этого маразма есть еще и несколько сиквелов. Не скажу, конечно, что это самое большое разочарование года, но определенно одно из них.

Деньги, Ваше Преосвященство, деньги и титул (с)

Так уж получилось, что в этой жизни у всех свои ценности. Наверное, с детства мы избираем себе определенный круг вещей или понятий, и, по нашему разумению, только вступив в его пределы и получив доступ к тем священным ценностям, что хранятся в нем, мы достигаем счастья и полного удовлетворения. Для кого-то эти ценности сопряжены с верными друзьями и близкими, а для кого-то- исключительно с материальными благами. Человек- существо довольно эгоистичное и жадное, редко довольствуется достигнутым, поэтому нет ничего удивительного, что ставки повышаются. Получив первую ценность из круга блаженства, он сломя голову стремится заполучить вторую. И так- без конца. Но вот только что ждет нас в конце пути?

Знала ли Коррин, отправляясь в путешествие после смерти мужа, что дом родителей навсегда разделит ее и детей? Что-то подсказывает мне, что она даже об этом не задумывалась, потому что Коррин Фоксворт- образец легкомысленной, безответственной, не привыкшей к труду красивой женщины, которая изящно порхает по жизни и, как рыба-прилипала, питается за счет других людей. Она совершенно не умеет прогнозировать ситуацию, не задумывается о будущем, живя сегодняшним днем, боится ответственности и думает только о себе. Поэтому вполне может статься, что Коррин не предполагала, что собирается сделать со своими детьми. "Все вышло как-то само",- вот что скажут эти красивые губы.

Но то, как поступила Коррин, поразительно по своей жестокости, и изначальная неумышленность не умаляет ее вины. Милосерднее было бы сдать детей в приют, там бы о них позаботились лучше, нежели в родовом гнезде Фоксвортов. Она легко и просто заперла своих четырех отпрысков на чердаке, положила ключ в карман и вступила в гонку за деньгами. А уж вступив, она не могла остановиться, потому что именно деньги были для нее самым весомым в жизни.

Поэтапно мы видим, как Коррин теряет материнский облик. Она деградирует постепенно, но эта фатальность приводит в ужас. Неизбежность жалкого будущего для четырех запертых на чердаке детей вызывает отнюдь не добрые чувства по отношению к Коррин и ее злобной матери, которая таким изощренным образом одновременно мстит своей дочери и самоутверждается за счет слабых. С каждым визитом Коррин все равнодушнее, а под конец падает настолько низко, что изобретает пончики. На этом завершается превращение из бабочки в гусеницу. Щелк- мать перестала быть матерью.

Запертые на чердаке куколки вынуждены выживать в миниатюрном мире, лишенном необходимых вещей для полноценного развития любого ребенка. Они рисуют на стенах фальшивые цветы, изобретают животных и стараются учиться, чтобы не сойти с ума. Они надеются до последнего, что наступит день, когда двери откроются, и их примут с распростертыми объятиями. Только вот время идет, а такой день не наступает, и тогда вера и надежда сменяются болью, ненавистью и яростью. Крис и Кэти вынуждены в свои подростковые годы стать родителями младшим брату и сестренке. Замкнутое пространство настолько сближает их, что они путаются в своих чувствах, мыслях и, словно в бреду, цепляются друг за дружку в поисках хоть какого-нибудь пути из бесконечного лабиринта одиночества и боли. Двойняшкам еще хуже. Заточение подрывает их физическое развитие, психологическое состояние. На глазах читателя уродуются судьбы, рубцуется психика.

Из этого лабиринта есть единственный выход, горький и болезненный- убить полностью любовь к матери, которая впиталась с молоком, отказаться от веры в нее, разрушить доверие до основания, уничтожить все светлое, связанное с ней, принять мысль, что она- враг. Отказаться от матери, которую так любили, но получить шанс вырваться на свободу. Так что же сильнее- любовь или свобода?

Как же сильно и безжалостно может держать любовь...

Часто замечала, что, чем меньше ожиданий я возлагала на книгу, начиная чтение, тем больший эффект она на меня оказывала в последствии. Мозг не был заточен на определённую реакцию и в результате мощность и сила влияния произведения создавали потрясающее впечатление. Точно так же вышло и с данной книгой. Если бы не мерзкая обложка и слащавое название (которое позже наполняется совсем иным смыслом) я бы одолела этот роман гораздо раньше. Эта история просто невероятная! Вирджиния Эндрюс создала совершенно особенную атмосферу заточения, отверженности, любви и боли. Четыре детские души оказались в мире, выдержать который непосильно даже взрослому человеку. Это, в своём роде, герметический роман, где панорамой к потерянному детству, разрушенной вере, зарождении чувств и глубине всеобъемлющей любви выступают маленькая комнатка да заброшенный чердак, хранящий призраки прошлого. Но страшнее всех привидений была трагедия, поглотившая четырёх детей по воле их матери. Преступление, совершённое этой женщиной, невозможно простить. Слишком жестокой оказалась жертва детей за жизнь их матери, протекающую в беспечном ключе! О, как она искалечила эти юные цветы, оставив их на зябком, сыром чердаке. Хочется верить, что автор нафантазировала для пущего эффекта, так как осознавать возможность всего изложенного в реальной жизни моя психика просто не в состоянии. Я не хочу спойлерить, эта книга достойна самостоятельного прочтения, после которого становится страшно от понимания, как тонка грань между светлой безмятежностью и мрачной пустотой жизни, в которой иссякает любовь и человечность.

Ну не знаю...С одной стороны, конечно, потрясающий сюжет, сволочные герои (а это я очень люблю), трагедия, бесконечные обманы.
С другой - всё настолько фантастично, что не верится, что эта история реальна.
Мамаша, конечно, та еще стерва. Зная, какие "милые" у нее родители, она тащит своих детей к ним. И мало того, знает, что их там ждет! Неужели нельзя было найти работу? Тем более, что есть старшие дети, которые уже в состоянии помогать. Хотя, думаю, она просто эгоистичная гадина. Хорошо устроилась! Заперла детей, имеет кучу денег, нашла себе хахаля и горя не знает! Чудесно просто.
Не понравились физиологические описания. Инцест - это уже лишнее... Хотя, что тут скажешь? Молодые здоровые тела (хоть и запертые в четырех стенах), гормоны. Практически некуда деваться.
Думаю фильм еще глянуть. Смотрел кто?

Очень страшная и эмоционально тяжелая сказка о том, как деньги не просто портят людей, а превращают их в чудовища, тем не менее не стала для меня шоком или откровением, т.к. пару лет назад ознакомилась с одноименной экранизацией, после чего уже решила взять в руки первоисточник.

В самом начале книги автор знакомит нас с идеальным семейством - белокурые голубоглазые дрезденские куколки - сильный и уверенный в себе папа Кристофер, красавица мама Коррина и четверо детишек Кейти, Крис, Кори и Кэрри. Идеальная картинка рушится вместе с известием об автокатастрофе. Оставшись одна с детьми, Коррина впадает в панику - выросшая в очень богатой семье, а затем рано выйдя замуж, она никогда не задумывалась о том, откуда берутся деньги. Ни дня в жизни она не работала, а училась она в пансионе, где девицы получали не профессию, а знания как быть хорошей женой. Ее задача - тратить деньги, а не зарабатывать.
В попытках найти выход - Коррина идет на отчаянные меры. Бросив дом и привычное окружение, взяв детишек в охапку, она едет в богатый дом отца, чтобы завоевать его доверие и войти в завещание. Одна маленькая проблемка только - отец не знает и не примет детей, поэтому любящая мамочка со слезами на глазах закрывает детишек на чердаке под бдительным оком строгой бабули, обещая им, что это временная мера - буквально на один денек, ну или два.. Так проходят недели, месяцы.. годы..

На мой взгляд, Вирджиния Эндрюс написала прекрасную историю - нет, она прекрасна не радужными единорогами или чем-то светлым.. Отнюдь. Но, взяв за основу историю своего лечащего врача, она наполнила ее деталями, чувствами, раскрасив красками отчаянье, боль и всепоглощающую тоску. Тут нет положительных персонажей и тебя не очаровывают их действия, но нельзя не признать, что они получились настолько живыми, что ты им веришь. И от этого втройне страшнее.

Весна 2020 года была непростой для всех - в период пандемии мы просидели почти месяц не выходя из дома, но у нас был балкон, окна, солнечный свет и все блага цивилизации в виде интернет-общения с другими людьми. Поэтому хоть и отчасти, но представить какого пришлось бедным детям вы сможете. Но именно, что отчасти... Как прожить годы в темноте чердака с закрытыми окнами, не видя света под зорким взглядом злобной старухи, которая карает за каждое неверное действие кнутом. Как жить без поддержки и любви, когда даже мама, которая по началу правда пыталась помочь и поддержать ребят, впоследствии стала просто заваливать золотую клетку подарками, забегая на 5 минут пару раз в месяц. Однако никакие подарки не могут сдержать отчаянного искреннего желания жить

• Завтра я принесу вам бананы..... А что бы ты хотела для себя?
• Свободу! Я хочу выйти отсюда. Мне надоело сидеть в запертой комнате... забери нас отсюда!
• Кэти... Я ведь уже сказала: я стараюсь как могу. Разве я не приношу вас постоянно подарки? Чего вас еще не хватает, кроме бананов?? Назови

Заточение не могло не сказаться на неокрепших организмах детей и их психологическом здоровье: маленькие Кори и Кэрри, поначалу требовавшие, чтобы их выпустили, смирились и забыли, что существует иной мир за пределами их клетки. Они росли без солнца, без свежего воздуха, без возможности нормально развиваться и как цветочки, которые забываешь полить, они чахли в каждым днем. А вместе с тем рос их страх жизни за пределами чердака - и стоило только заикнуться о том, чтобы выйти на свет - они отчаянно вопили, брыкались и даже дрались
Кейти и Криса подстерегали иные ужасы - находясь в переходном возрасте полового созревания, не имея иных вариантов в замкнутом пространстве - они начинают испытывать друг к другу отнюдь не родственные чувства.

Мы наглядно видим те уроки, которые преподнесла им мать на блю

• Никогда не ставить себя в зависимость от мужчины. Нужно уметь самой прокладывать себе дорогу в жизни, что бы не случилось
• Все деньги на свете не стоят потерянных дней жизни.
• Телевизор - зло (новость ли это?) и нужно по возможности ограничивать его просмотр детям