Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 сентября 2013 г.

  Что за странная тяга у многих людей, в том числе у меня, к особого рода мазохизму. (Я называю это книжным мазохизмом.) То ли пресловутое русское «пострадать бы», унаследованное от Ф. М. Достоевского.

  Ибо ничем другим я не могу объяснить такую популярность этой книжки В. Эндрюс.

  В этой книге хорош сюжет. Ну просто замечательный сюжет! Чудовищная история невыносимой жестокости родных людей по отношению друг к другу. И хороша эта история ещё и тем, что это не какая-то жестокость, порождённая одним человеком, а это жестокость семейная. Передающаяся по наследству, страшный скелет в шкафу родового имения. История одной семьи, в которой есть место необъяснимым вещам, болезненной религиозности, вопиющему ханжеству. Ведь среди героев есть и бабушка с дедушкой, с которыми явно не всё в порядке. Хоть и за кадром, но просматриваются и прабабушка с прадедушкой (ещё те выдумщики!). Родители, дети. Иначе говоря, семья со всеми своими тайнами, грехами, болями. Вот это могло бы спасти книгу.

  Но повествование уносит нас к другим источникам – к сентиментальному роману. По сути, «Цветы на чердаке» - это сентиментальный хоррор. Ничего дурного в том, что эта история задумана как слезливая, нет. (а ведь у В. Эндрюс и вправду все плачут, кроме бабушки, конечно!) Просто мне кажется, что роман в большой степени представляет своего рода манипуляцию нашими чувствами. У Эндрюс её сентиментальность исходит не от души (как у Карамзина в «Бедной Лизе»), она пыжится, чтобы дать нам подобающий художественный эффект. Поэтому роман написан откровенно ну не очень хорошо. В нём много неоправданных преувеличений. Так, я не до конца верю в образ бабушки. Уж очень эта бабулька бесчеловечная, без тени сомнения творит зло. А мать этих детей? Поначалу это были более живые образы. Ну мало ли, думала я, у Диккенса тоже много таких злодейских злодеев. Но когда бабушка облила варом волосы Кэтти и поставила ей укол со снотоворным, я поморщилась, но не от жестокости этих поступков, а от того, что автора, как говорится, понесло. Или мать, которая травит своих детей мышьяком, - это, по-моему, перебор. Меня обычно не сильно увлекают такие однобокие в своей злости герои. Ведь всегда хочется знать, почему они стали такими и где у них просвет добра.

  Поэтому я вынуждена констатировать. Читать было любопытно. Чрезмерная жестокость напрягала. Тема инцеста – хорошая находка. Образ семьи – отличная идея, но не доработанная до конца. В процессе чтения – тоска по Диккенсу (особенно ближе к концу).

  54

  344