Flowers in the Attic

Самое интересное в этом романе, что в одну его часть веришь безоговорочно, а в другую почти нет. Чем автор достигла такого эффекта? Наверное, тем, что саму кулстори услышала в какой-то больничке. И та часть, которая касается взрослых, сомнения не вызывает: есть такие чудесные дамы, которые ради бабла коня на скаку остановят, в горящую избу войдут, детей запрут на чердаке и дадут благословление на сладкие пончики с "особой" начинкой.

Собственно, мы с самого начала можем видеть, что маменьке собственные 4 ребёнка ни нафиг не сдались. Она вообще с детства привыкла капризно топать ножкой и получать то, что хочется: украшения, финтифлюшки, пони, радугу, самого красивого мужа, ну и что, что это едва ли не инцест выходит, я же хочу. Батюшка этой пустышке потакает... А то, что она пустышка, — бесспорно. Даже попытка показать её глазами любящих детей какая-то жалкая. ну, красивая она. Но тупая бездельница с ветром в голове, вруша, на детей плевать хотела, только бы мимими и танцевашки. Когда пропадают спонсоры исполнения капризов, начинаются проблемы. Тут уже и детей можно помордовать, а лучше бы вообще нажать кнопку "Удалить" и вырезать их собственной жизни, чтобы порхать дальше по особенным волнам великосветской-великосвинской шалавы. С детьми, впрочем, так легко этого не сделаешь, но маменька будет стараться и искать выход.

Ничего удивительного, что она выросла такой славняшей при тоталитарной долбанутой бабуле. Бабулю в своё время сажали в шкаф в качестве наказания, и она решила продолжать традиции семьи. Старое доброе домашнее ультранасилие. Отдельно интересно её отношение к религии — как раз тот чудесный случай, как у наших ПГМнутых бабок. В общем, насилие порождает насилие, у осинки не родятся цитрусы и далее по тексту. Дедушка, к сожалению, не показан вовсе, а хотелось бы хоть что-нибудь о нём услышать.

В общем, эти два крутых персонажа, которых хочется засунуть голой жопой в муравейник, делают весь роман. Но большую часть повествования мы читаем вовсе не про них, а про внутренний мир запертых детишек. И это очень неправдоподобно, скучно, слезовыжимательно, однообразно. Ну не верю я всему этому, как-то туповато написано, в каком-то пафосном духе, да ещё и отмазка готова на любую критику: ну они же были изолированы от общества, вот и росли не такими, как другие. Нет, этим нельзя оправдать плоских персонажей. Опять инцест? Ну полно вам, это слишком предсказуемо.

Очень многие моменты в романе так и остались непонятными, потому что про них автор ничего не говорит. Ни про то, что там было-таки с дедом, ни про то, зачем бабка подарила хризантемы, да и вообще умолчаний слишком много. Отмазка опять та же: ну мы же видим роман глазами запертых детей, вот и можем знать то же, что и они. Ага, вы тогда сразу пишите роман от имени двухлетнего малыша и описывайте только то, что он понимает, что уж напрягаться? Эффекта погружения всё равно не получается, как ни крутись.

Насколько я поняла, это первый том многологии о том, как тяжко пришлось потом этим детям. Читать дальше не хочется абсолютно. Не то чтобы это действительно слёзовыжималка, надрыва всё-таки нет, но как-то всё чересчур. Автор где-то хватила через край, а где — я не знаю. Может быть, стоило выбрать другой способ рассказать историю. Может быть, все трагедии можно было подать по-другому. Может быть, всё было слишком предсказуемо. А оно было.

Не читайте! Не берите в руки эту книгу! Не ищите ее и не открывайте!
таким было мое первое впечатление. Она слишком жестока...

Страшная книга. Жуткая книга. Сильная, пробирающая и разрывающая на части книга.

Я специально не читала отзывов и рецензий на эту книгу, не читала ее сюжет и историю написания.
Но уже с первых строк поняла, что это будет далеко не легкий и уж явно не солнечный рассказ о детях.
Это страшная история 4 искалеченных детских судеб и жизней, ценой которых стали деньги. Вернее, их количество.

Надежда, наверное, должна быть желтого цвета - цвета солнца, которое мы так редко видели.

...наша судьба подсказывает образ цветов на чердаке. Бумажных цветов.

Мне сложно сказать, что книга понравилась - такое вряд ли кому-либо может понравится.
Но судьба детей, живущих, нет, скорее существующих взаперти, приравниваемых к мышам...это страшно.
Потому что они ровным счетом ничего не значат для матери. Той, которая их родила и которой они уже не нужны. Той, которая хочет купить их любовь дорогими вещами и подарками,в тот момент, когда они мечтают о ее ласках и материнской нежности...Той,которая предала их, таких маленьких и таких взрослых одновременно, таких хрупких внешне и сильных внутренне, таких мудрых и смелых не по годам. Той, которой они верили до последнего, ради которой они голодали и терпели все издевательства и лишения. Той, которая отобрала у них детство, в то время, как она наслаждалась жизнью и богатством, кормя пустыми обещаниями и фальшивыми чувствами.
Это не мать, это мразь.
У этих белокурых "дрезденских куколок" был отец. Но матери у них не было никогда. Потому что ее выбор изначально был в пользу денег, наследства, роскоши и материального благополучия. А мышей надо травить, дабы они всему этому не мешали.

В книге дважды упоминается инцест. Он не лишний, так как именно на нем и закручивается вся история семьи Доллангеджеров-Фоксворт.
К нему же возвращаются дети, которых так ревностно оберегали от такого грехопадения, но тем самым создав все условия для того, чтобы это произошло.

Сложно вообще писать об этой книге. Словно живешь там же, на пыльном чердаке, полного тайн и векового скопления хлама. Словно ты чахнешь там и годами не видишь солнца, засыпаешь с мечтами о свободе и счастливом детстве...
Книга оставляет неприятный осадок. Ее вряд ли кому-то посоветуешь, но в тоже время ее стоит прочитать. Эта книга - две чаши весов. На одной чаше находятся любовь, материнская забота, счастливое детство, семья. На другой - погоня за богатством, деньги, жадность, лицемерие, низость, обман, жестокость, предательство и смерть.
И по чьей же воле одна из чаш перевесит? Или победит дружба и любовь детей, их желание жить?

Прочитайте, если вы готовы это узнать.

27.02.2025. Цветы на чердаке. В.К. Эндрюс. 1979 год.

Четверо детей оказываются заперты в роскошном особняке своих богатых родственников. Их мать, стремясь вернуть расположение своего отца и получить наследство, решает спрятать своих детей, пока старик не умрёт. На первый взгляд всё кажется простым: немного терпения, пара месяцев в запертой комнате, и свобода будет достигнута. Но время тянется медленно, а условия становятся всё суровее. Дети находят способ скрасить своё существование, украшая чердак бумажными цветами и выращивая мышонка Микки. Между тем их младшие брат и сестра начинают болеть, а старшие — задумываться о жизни, любви и смысле происходящего. Что же случится, если дедушка не умрёт? И сможет ли семья выжить, когда их мир станет слишком тесен для всех?

Да, передо мной произведение, которое могло бы стать интересным рассказом о сложных семейных отношениях и детских травмах, но вместо этого превратилось в пересоленную литературную кашу, где реальность перемешана со странными фантазиями автора, а герои выглядят то ли как персонажи дешевой мелодрамы, то ли как взрослые, оказавшиеся в телах детей. «Цветы на чердаке» — это пример того, как чрезмерная сентиментальность, неуместные умствования и поверхностные персонажи могут испортить даже сильную историю.

Книга начинается с типичного шаблона: четверо детей, богатая семья, запретный брак, жадная бабушка, странный дом... Звучит многообещающе? Возможно, для тех, кто любит романтические сказки из 90-х годов прошлого века. Идеи заточения, предательства, взросления, борьбы за свободу звучат перспективно, но уже через пару страниц становится очевидно, что Эндрюс слишком полагается на пафосные фразы и искусственную эмоциональность, чтобы скрыть недостатки повествования. В итоге получается не история о детском страдании, а попытка обернуть тему инцеста и педофилии в красивую обертку, где герои колеблются между любовью и ненавистью, грехом и невинностью.

И хотя темы поднятые в произведении, безусловно, серьезны, однако их раскрытие оставляет желать лучшего. Автор пытается глубоко исследовать психологию главных героев, но вместо этого выдает лишь набор банальных фраз и постоянных повторов, которые настолько затирают важные моменты, что они полностью теряют силу.

- типичный пример того, как автор пытается играть высокими материями, но лишь создает эффект искусственной мудрости.

Но самое интересное, что табуированные темы, хоть и затрагиваются, но остаются относительно поверхностны. Словно автор боится углубляться в эти темы, словно это весенний лед, готовый треснуть под ногами. Вместо этого Эндрюс больше заворачивает сюжет вокруг материальных ценностей.

Теперь затрону стиль. Это смесь диалогов, простеньких описаний и совершенно нелогичных размышлений. Кэти, двенадцати, а потом четырнадцатилетняя девочка, думает так, будто прожила целую жизнь. Ее мысли о жизни, любви и справедливости напоминают скорее рассуждения опытного взрослого, чем ребенка, пытающегося понять мир.

Абсолютно непонятно, почему автор решила, что юные герои спокойно знают медицинские термины или легко запоминают цитаты из Библии. Это выглядит как попытка искусственно добавить глубины, которой нет. А когда Крис в свои реплики спокойно вворачивает «физическое естество» или «программы воспитания», возникает чувство, что кто-то просто хочет показать свое знание взрослой жизни, забыв о возрасте персонажей.

И вишенкой на торте становится постоянное повторении одних и тех же образов: серые платья, изгибы и выпуклости, золотистые волосы и так далее. Каждое повторение делает текст все более однообразным и все менее убедительным. Это все равно что есть одну и ту же еду каждый день – через некоторое время она становится пресной, даже если бы была вкусной в начале.

Персонажи тоже заслуживают мало хороших слов, так как часто кажутся надуманными или карикатурными. Мать – идеальная красавица, которая постепенно теряет свою маску, становясь все более и более лицемерной. Бабушка – классический злодей, холодная и безжалостная, с каменным сердцем и каменными глазами. Что касается детей, мало того, что они все оказались одаренными ангелочками, то Кэти и Крис, как уже писал выше, выглядят как маленькие взрослые с несвойственными для своих лет рассуждениями. Их развитие происходит не естественным путём, а через скачки, которые больше напоминают эмоциональные кульбиты. Например, Крис внезапно переходит от обсуждения «правил жизни» к разговорам о сексуальности, а Кэти — от танцев к философскому анализу любви. Это всё равно что наблюдать за акробатами, которые выполняют трюки, не заботясь о том, чтобы зритель понял связь между движениями. Кори и Кэрри, младшие двойняшки, остаются фоновыми фигурами несмотря на то, что их судьба играет ключевую роль. Они больше выполняют роль символической нагрузки, чем полноценных персонажей.

Антураж дома Фоксвортов воистину впечатляющ, огромные комнаты, роскошная мебель, старинные одежды и портреты, которые стоят целое состояние. Но почему-то живой атмосферы не получается. Дом, напиленный предметами искусства и дорогими вещами, остается холодным и бездушным. Это не место действий, а декорация, которую можно было бы легко поменять на другую, и ничего бы не изменилось. Тот же чердак, куда дети пытаются спастись от реальности, тоже не впечатляет. Вместо того чтобы показать его как место творческого самовыражения и символ надежды, автор делает его место для игр и занятий, которые кажутся странными и неестественными. Даже бумажные цветы, на которых акцентируется столько внимания к концу книги попросту забываются.

Но главный недостаток – это искусственная сентиментальность, которая выпирает из каждой строки. Большая часть того, что произносит Кэти звучит неискренне. Часто она переходит границу искреннего чувств, начиная говорить о «законах Бога» или «судьбах мира». Это все равно что услышать от ребенка, что он будет «спасть человечество», когда не может закрыть даже свои базовые потребности. Диалоги между детьми вообще выглядят нелепыми: они говорят о любви, богатстве и справедливости, как будто это вопросы, которые их волнуют в первую очередь.

Ах да, еще и постоянные клишированные фразы портят впечатление. Постоянные сравнивание с «цветами», «чердачными мышами» и «балетные па» превращают роман в какой-то сборник метафор, лишённых контекста.

В итоге, перед нами книга, которая могла бы стать мощным исследованием темы детского заключения и предательства, но вместо этого превращается в путанное собрание клише и искусственных эмоций. Главные герои выглядят неестественно зрелыми, младшие — второстепенными, а взрослые персонажи — картонными. Текст лишний раз подтверждает, что даже самые сильные идеи могут быть испорчены плохой реализацией. Оценка 3 из 10 — это уже слишком щедро.

Совсем не ожидала, что книга меня так зацепит. Местами просто душу выворачивало, все нервы в хлам. И самое страшное, что в основе книги реальные события. Умом понимаю, что да, человек - та еще сволочь, может сделать то, что животному даже в голову не придет. И даже худшее может, то, на что у меня фантазии не хватит. Умом понимаю, но душой, нутром не могу это принять. Я, конечно, с самого начала догадывалась, что книга не самая радужная и что финал у нее навряд ли будет хорошим. Но содержание превзошло все мои ожидания в самом плохом смысле.
Как? Как может жить эта дрянь? Как её и ей подобных земля носит? Меня больше добило то, что даже достигнув желаемого, эта недомать оставила детей на чердаке. И даже этого ей не хватило. "Булочками с пудрой" подкармливать начала. Повторюсь, мозги всё понимают, но не хотят принимать...
Жаль детей. Их лишили детства, счастья, здоровья, веры в людей, нанесли неисправимый урон психике...
Дети- это цветы жизни. Кто-то говорит, что за соседским забором, кто-то говорит, что на могиле родителей... Очень надеюсь, что эти дети смогут стать ядовитыми цветами для своей недоматери. Именно поэтому я и хочу прочитать продолжение...

Одним прекрасным днем одна очаровательная молодая женщина 33 лет отвозит своих 4-х чудесных детей в дом к их бабушке и дедушке. У этой женщины (Коринны) недавно скончался муж и кажется вполне естественным, что дети побудут некоторое время со своими родственниками. Для любой другой семьи это было бы нормальным, но, к сожалению, не для этой.

Дети (а это 14-летний Крис, 12-летняя Кэти и малыши- близняшки Кэрри и Кори) словно попадают в жуткую сказку, где есть злая ведьма (их бабушка, подвергающая их жестоким наказаниям за любую провинность и даже не просто за провинность, а за отход от ее правил), есть свой замок со множеством комнат, лабиринтов, золотом и драгоценностями, есть Кащей Бессмертный, чьей смерти, похоже, желают все вокруг, но не дождутся - он же Бессмертный.

Вот только эта не сказочка, а явь и помощи ждать неоткуда. Прожить несколько лет в запертой клетушке, часто впроголодь, причем тебя постоянно секут и не считают за человека - это больше похоже на ад. Ад до смерти. За грехи твоих родителей, когда-то полюбивших друг друга запретной любовью (они были близкими родственниками), а расплачиваться пришлось детям.

Нет в мире справедливости...В мире, где все решают деньги, некоторые решаются даже предать собственных кровиночек, чтобы получить вожделенное богатство...Страшная книга, до безумия, до жути. Бесконечно жаль этих беззащитных малюток, столько испытавших в свои еще детские годы. 5/5 (читаю уже не первый раз книгу, но всегда - до слез...)

В свое время я как-то криво прочитала аннотацию, может не дочитала даже, потому что сложилось мнение,что книга об осиротевших детях, которых родственники поселили на чердак.. Но увы, книга не настолько проста. Родственники не дальние, а самые что ни на есть ближние - родная мать и бабушка и не просто поселили на чердак, а держали там взаперти несколько лет. Так, что о существовании этих детей никто не подозревал.

Еще задолго до эпизодов со сладкими пончиками я очень отрицательно воспринимала Коринну. Женщина крайне эгоистична, собственно из-за нее в первую очередь сложилась серьезная финансовая проблема в ее семье, когда муж набрал кредит и ипотеку, а Коринна при все этом тратила деньги на право и налево. Причем никто бы не заподозрил мать в плохом отношении к детям. Их семья просто как иллюстрация с рекламы - постоянные обнимашки, подарки, ласковые слова, никакой ругани, абсолютно солнечно и счастливо в доме каждый день. Но видимо если всем остальным членам семьи было достаточно просто их самих для счастья, то Коринне нужны были деньги, а без них какой счастье?! :))

Теперь вот думаю, если бы с Кристофером не случился несчастный случай как бы дальше развивались события? Муж и жена дожили бы до старости все в таком же счастье, дети получили всю их любовь, а также крепкое здоровье, воспитание, образование и пр.? Учитывая, что книга написана по реальным событиям,понимаешь,что хода назад не будет, но как бы хотелось,чтобы этим ангелоподобным детям не выпали все те испытания, которые свались на них после потери отца.

Жизнь на верхнем этаже в небольшой комнате с всегда закрытыми окнами, круглосуточно занавешенными шторами, не общаясь ни с кем кроме друг друга, а гулять выходить на пыльный чердак. Терпя издевательства бабушки, а потом и мать совсем кукушкой поехала. И длилось это все не неделю, не месяц, а почти 3,5 года. В голове не укладывается как можно так поступить со своими детьми ,а в конце книги и совсем глаза на лоб полезли, когда как бетонной стеной придавили информацией про пончики и про смерть деда.

Я прочитала аннотацию второй книги серии, о том что с детьми там вроде бы все хорошо, что им встретятся хорошие люди, что дети будут пристроены, наверно пока этим ограничусь. По крайней мере в ближайшее время нет желания вновь погружаться в эту историю, она шокирует и погружает в депрессию :(

У Эмира Кустурицы есть фильм "Андеграунд". О двух братьях, один из которых во время войны отправил второго( и еще кучу народу) в подполье, а сам, якобы, остался бороться за свободу. И вот время идет, никакой войны нет и в помине, а хитрый Марко как-то "позабыл" рассказать об этом брату. И тот с семьей так и живет под землей в наивной уверенности, что наверху воюют с фашистами.
Сюжетно "Цветы на чердаке" слегка напоминают этот фильм.
Жила-была прекрасная семья. Папа работал, а мама была красивой. И было у них четверо детей неземной красоты. А также чудесный дом и беззаботная жизнь с игрушками, нарядами и сладостями. Но однажды семья осталась без папы, и сказка разлетелась на куски, будто зеркало тролля. Оказалось, что вся прелестная жизнь была взята в кредит. И что теперь мама с четырьмя детьми оказались на улице. Правда, есть надежда. У мамы богатые родители. По-настоящему БОГАТЫЕ. Олигархи буквально. Одна загвоздка - замуж за папу она вышла против их воли. А о детях они и вовсе знать не знают. И, чтобы вымолить прощение у дедули, надо на какое-то время припрятать всю четверку на чердаке. Где висят страшные картины и правит суровая, фанатично религиозная и не гнушающаяся телесными наказаниями бабка-ведьма. Буквально на пару дней. Которые превращаются в недели, месяцы и годы... А мама появляется все реже, а визиты ее все короче, а вместо нежности и доброты она заваливает детей дорогими подарками и уговаривает потерпеть еще чуточку, ну самую чуточку.
И дети растут, не видя мира и узнавая о нем лишь из телевизора. Умный и язвительный старший мальчик. Прелестная девочка-принцесса. И маленькие двойняшки-лютики. Которые не могут расти без света и вянут на глазах. А старшие дети, наоборот, расцветают. Но - цветение это происходит в нездоровой и удушающей атмосфере. Буйно взрослеющие, с возрастающей чувственностью подростки разного пола постоянно находятся вместе, а религиозная бабушка без конца вдалбливает им мысль об их греховности.
Автор Вирджиния Эндрюс написала действительно страшную книгу, где за эстетикой нарочитой, настойчиво подчеркиваемой красивой кукольности (детей называют "дрезденскими куколками" за их внешность; старшая девочка Кэти любит шкатулку с кукольной балериной, а позже сама все время наряжается в балетные пачки и танцует; младшие дети играют в кукольный дом; и таких намеков разбросано от тексту множество) скрывается история чудовищно циничного предательства. А также, пожалуй, кризиса института семьи - если уж кому сильно захочется искать социальные мотивы. Кажущаяся "нормальной" традиционная семья оборачивается скопищем уродливых девиаций, а убежищем и раем для детей становится семья ненормальная и вынужденная, в которой двое старших детей выполняют функции мамы и папы для младших.
Действительно тяжелый роман с нарастающей атмосферой тревоги и страха.

Часть моих коллег-психологов утверждает, что родителей необходимо почитать в обязательном порядке. Однако я придeрживаюсь мнения другой - необходимо рвать, проработав травму, все связи с родителями, относящимися к категории "убивающих своих детей". И здесь нет места почитанию либо любви. Тут есть лишь отпускание в прошлое, отделение от себя прожитого, т.е. это больше не часть человека, а произошедшее с ним событие, не являющееся компонентом его личнoсти. Связи же рвать нужно во избежание повторения травм - посколькy как бы мы ни старались - родители - значимые субъекты нашего мира, и все равно нам больно ощущать и видеть. что они не те, кем обязаны были быть, принимая на себя родительскую роль.

Дрезденские куколки, росшие в атмосфере любви и спокойствия, Кэти, Крис, Кэрри и Кори - четверо детей, ставшие заложниками собственной матери, которая привезла их к своим жестоким родителям после смерти отца ребят. После переезда двое мальчиков и две девочки перестали жить и начали существовать в комнате, которая была не особо маленькой, не будь заставлена мебелью, из этого пространства выхода - не было... Можно было лишь подняться на чердак, но не открывать штор, не выходить из комнаты, не говорить с бабушкой, приносящей каждый день корзинку еды. Сначала мама обещала ребятам, что таким образом им придется провести время лишь день-два, потом неделю, месяц, но чем реже Коррина стала появляться в гостях* у собственных детей, тем дольше длилось заключение. Несколько лет, проведенных в заточении - такой оказалось цена, заплаченная матерью четверки за богатство. Ведь ситуация описывалась как "детки, если вы потерпите, пока мой жестокий отец умрет, а я в это время завоюю его расположение - мы получим несметные сокровища, ведь я не способна сама обеспечивать нашу семью после гибели вашего отца, дедушка же ни за что не должен узнать о вашем существовании, поскольку рождены вы в его понимании греховно - от моего инцеста с дядей, младшим братом вашего деда и моего отца. Вы только потерпите, а я все устрою, ведь я так вас люблю!!". Примерно в таком ключе звучали все уверения приходящей проведать каждый раз в новых одежде и украшениях вдовы.

С самого начала подозрительно попахивает вся ситуация - если женщина знала, что из себя представляют ее родители, как могла она добровольно везти к ним своих детей? Не умея делать ничего путного можно было попытаться найти работу, не требующую каких-либо особых навыков, ведь ответственность на женщине лежала не только за себя, а и за существ беззащитных и слабых, которых она привела в эту жизнь и обязана заботиться о них. Переменчивость настроений, отговорки и боязнь смотреть в глаза также дополняли картину недоверия. Изверг - бабушка, но мать почему-то ни пальцем не шевелит для избавления детворы. Для взрослеющих ребят не мог не настать момент истины - момент понимания, что имея возможность спасти их, мать просто не использует его, но дети продолжали верить и любить... Ведь это же их мама. Хотя и любовь истончалась, и терпение сокращалось с каждой секундой продолжения проведения в неволи.

Ситуация громадного списка запретов, выдвинутого еще при самом знакомстве бабушкой детворы, основным пунктом которого было непозволение хотя бы каким либо намеком коснуться темы привлечения противоположного пола (ведь старшей паре детей еще в самом начале было 14 и 12 лет) просто рассыпалась в моих глазах, как только была раскрыта тема инцеста родителей четверки. Старуха так тщательно избегала повторения греха, что создала для него все условия (я бежала за вами тысячу миль, чтобы сказать, что вы мне безразличны!). Неудивительно, что сексуального акта между Кэти и Кристофером я ждала едва ли не с первых страниц произведения. Таким же предсказуемым, по сути, являлся символизм странного поведения матери - явно дело обстояло вовсе не так, как нам и детям преподносили. Но истина оказалась куда хуже моих предположений...

Для меня это произведение - полноценно завершенная история. Да, с открытым финалом, но именно на этом и должно заканчиваться повествование о несчастных узниках-персонажах. Только так. Написанные продолжения, где инцест становится семейной традицией, а сюжеты выстраиваются на основании "надо что-то влепить", а не на необходимости - абсолютное зло истории семейства Доллангенджеров (это помимо-то выпавших на их долю злоключений). Сама эта история настолько мрачна, мерзка, удушающа, что именно за нее хочется отбросить все критерии оценивания и просто сказать - "о подобном нужно знать, на такое надо смотреть, зло этого необходимо осознавать и искоренять".

P.S. Кто бы мог подумать, что Сабрина-ведьма была когда-то Кэти, "выращивающей цветы" на чердаке (соответствующее обстоятельствам перевоплощение, однако)...

Это было огромное горное поместье. Казалось, великолепный дом создан исключительно для благополучной и счастливой жизни, так как же получилось, что он стал местом заточения и самым страшным кошмаром в жизни четырёх детей?

Вновь возникает вопрос: что же может происходить за дверями любого приличного с виду дома? Какие монстры могут в нём обитать? Удивительно, как в интеллигентном и успешном с виду человеке может скрываться другая личность. Вот и у хозяйки этого богатого поместья есть свое ужасающее второе лицо - истинное я.

У "дрезденских куколок", как прозвали семейство Доллангенджер за фарфоровый цвет кожи, есть свой секрет. Светловолосые и голубоглазые, они удивительно походят друг на друга, сразу видно - семья. Не случился бы в жизни детей весь этот ужас, если бы в один злополучный день не погиб их любимый отец. После его смерти, направляясь прямиком в свой персональный ад, они уже воображали себя полноправными хозяевами, за которыми, сбиваясь с ног, будет бегать вся домашняя прислуга.

Даже один единственный день в этом доме, благодаря "теплой" встрече бабушки, мог оставить свой отпечаток и всю жизнь следовать за ними тенью из прошлого, отзываясь тягостными воспоминаниями. А сколько дней этих было - не счесть. И только красные кресты в календаре поддерживали ощущение времени и реальности. Сразу же становится очевидным, насколько жестоко поступила мать, прекрасно осознающая, что представляют из себя её родители. Отвезти детей в их дом, всё равно, что добровольно вести своё потомство на эшафот. Но она не создана для работы, а кушать и жить богато хочется. Мама не так проста. Едва ли не каждый раз, представая перед детьми, она примеряет новую маску. Смогут ли дети, имея такую мать, доверять ещё хоть кому-то в этой жизни и увидят ли они вообще когда-нибудь настоящую жизнь, протекающую снаружи? Почувствуют ли прикосновения ветра и солнца за пределами крыши?

Чем дальше, тем мрачнее, и оглянуться не успеешь, как уже двумя ногами стоишь в болоте, в которое погрузили детей самые близкие по крови люди. Бабушка все свои злодеяния неизменно прикрывает ветхозаветной религиозностью, а дед считает, что уже купил себе место на небесах и может творить всё, что угодно его чёрной душе. Он никогда не должен узнать о существовании внуков, живущих на чердаке. Удивительно, что дети не утратили сразу же чувство юмора, первое время они даже пародировали свою тюремщицу и отпускали шутки по поводу бесконечных угроз физической расправы от этой пожилой аристократичной леди. Даже детям затмевает ум эфемерное будущее богатство, и ради этого они готовы терпеть жизнь в заточении, а ещё так хочется поверить своей матери, которая раз за разом обещает, что всё скоро закончится. Она ведь всё ещё та самая, их любимая мама? Они и сами уже не уверены и всё чаще ощущают себя помехой, подобной мышам на чердаке, о которых не принято говорить в приличном обществе.

Зло в этой книге может по праву называться изощрённым, и порой события сгущаются чуть ли не до абсурда, но самое страшное в истории то, что она отражает и реальные ужасы жизни - огромное количество детей действительно подвергается насилию. Нужно бы бежать, жаловаться, спасаться, но воля сломлена, они потеряны и продолжают терпеть. Книга способна всколыхнуть такие эмоции, которые обычно мирно спят в человеке до худших времён. Я могу читать о страданиях детей, но в реальной жизни нет ничего страшнее любого насилия над теми, кто не может постоять за себя.

Ну откровенно бредовая книжка. Если в начале завязка ещё как-то цепляла, и было интересно, во что всё это выльется, то дальше автор накрутила такие дебри, что глаза на лоб лезли. Казалось, будто она задалась целью написать как можно больше неожиданных сюжетных поворотов, и при этом не важно, что это всё выглядело как бред сумасшедшего.

Ну вот неужели, кроме как запереть в комнате, детей больше спрятать негде, особенно, если у тебя денег куры не клюют? У героини погибает муж (на минуточку - он же её дядя, но на этом тема инцеста в книге не исчерпывается), и она, будучи совершенно не в состоянии содержать себя сама, прибегает, поджав хвост, к своему богатому папочке, который ранее выгнал её из дома и вычеркнул из завещания за вышеупомянутый брак. Есть надежда, что папуля может простить свою непутёвую дочурку, но вот факт наличия у неё аж четырёх детей от дяди-мужа может этому помешать.

И вот так детишки - 14-летний Крис, 12-летняя Кэти и 4-летние близнецы Кэрри и Кори, - оказываются запертыми в комнате на последнем этаже особняка своего деда на целых... 3 года! За это время никто, кроме любящей мамочки и не менее заболивой бабули не узнал об из существовании.

Думаете, дети хоть сколько-то бунтовали, пытались сбежать из этой тюрьмы? Что вы, конечно нет, они безоговорочно слушали свою маменьку, что вот-вот, дед изменит завещание, скоропостижно помрёт, и семья снова воссоединится на свободе. Детки смиренно съедали все эти сказочки, а мамаша тем временем развлекалась на всю катушку - ходила по вечеринкам, путешествовала и предавалась шопоголизму.

Повествование ведётся от лица дочери Кэти, и это настолько скучный и неправдоподобный персонаж, что сил нет. Всё, что её заботит, будучи запертой годами в четырёх стенах, это красивая ли она. Кэти только и делает, что рассматривает себя в зеркале и восторгается, что вот у неё появились изгибы, выросла грудь и волосы. Ну да, ради этого можно и вечность на свободу не выходить.

Её старший брат Крис вообще непонятен, как личность. Вроде бы мечтает стать врачом, читает книжки на эту тему, но на свободу не рвётся совсем. Самый старший, а верит каждому слову матери и просто боготворит её. Даже до маленьких близнецов быстрее дошло.

А эти самые близнецы раздражали до дрожи, только и делали, что орали, пинались и кусались по любому поводу. Да, может это всё результат отсутствия материнской любви, но всё же, по-другому они себя не вели в принципе никогда.

Всё происходящее с детьми в заточении походило на какой-то непрекращающийся поток садизма, который автор будто специально выливала на читателя в надежде его разжалобить. Да детей уже изначально было жалко, когда их заперли, ни к чему было всё настолько утрировать, придумывать над ними бесконечные издевательства, так что под конец всё это не вызывало абсолютно никаких эмоций, а только восклицания, что за чушь!

И инцест. Я так понимаю, это чуть ли не самая главная тему не только данной книги, но и её продолжений, ведь это цикл. Дядя с племянницей, брат с сестрой... А что такого, ведь это чистая и искренняя любовь?

В общем, стоит ли говорить, что продолжение цикла я читать не буду, тем более просмотрела рецензии на последующие книги и поняла, что там вообще мрак. Книга, кстати, вошла в список 200 лучших книг по версии BBC, так что понравилась она очень многим читателям, так что, как говорится, на вкус и цвет.