Сердцедер

Вот это я с ноги зашла к автору (первый раз к незнакомцу)

Борис Виан Сердцедёр

У него, конечно, на слуху другой его роман Пена дней, но я нисколько не жалею, что взялась за этот.

Я скажу, что в этом романе главное то КАК написано. Потому что сюжет не мудреный. В одной семье рождается тройня (описание родов на первых страницах вызывало гомерический хохот). И в это же время в дом на постой приезжает некий психиатр провести исследование, наполнить собственный сосуд, отпсихотерапевтить всех, кого возможно, но на первых порах получается не очень (в саду, в одной собачьей позе и с одной и той же служанкой Беложопкой).

Собственно, сам сюжет - это феерический сюррный контраст любви матери к своей тройне (свет в зарешёченном окне, проложенном соломкой на все случаи жизненных опасностей) и внешнее жестокое, даже варварское отношение людей друг к другу (никаких сантиментов и совестливости, иначе сменщиком на Сляву черпать ртом дерьмо до конца дней.

Всё постепенно начинает схлопываться, уменьшаться, трамбоваться, даже время.

Вот так и получается, что для одних гипер опека, золотая клетка, а для других, не видевших и слышавших доброго слова, какая-то благость эта золотая клетка.

Обожаю сюрреалистичный мир Бориса Виана.
Тут вам и распердунчики, сорвав головки которых появится черная жидкость и большой черный пузырь, и люди, вечно желающие полаять, и перемещения на надувном матрасе по затопленной ванной комнате, и растущие как грибы дома, и игра в кровянку, где в качестве мишеней используются люди, и в них пускают иглы, и какие-то странные зверьки, обрабатывающие кутикулу у ногтей, и КРАСНАЯ ТРАВА.

Однако сюр не является самоцелью в «Красной траве». В этой книге Борис Виан через призму путешествий в памяти главного героя Вольфа рассуждает об обществе и о смысле жизни. И диагноз нашему миру он ставит не самый привлекательный. По всему миру, от человека к человеку, распространяется один и тот же алгоритм жизненных ступеней: детство, религия, образование, любовь и страсть, деятельность в качестве ячейки социального общества и, наконец, смерть.

Символом этого распространения и является разрастающаяся красная трава, фигурирующая в книге. А люди как розы, которые падают на траву (считай с рождения), сразу же сливаются с ее цветом. Попадая в этот мир, мы клюем на удочку социальных устоев, постепенно изнашиваясь изнутри и сковывая себя в стальной клетке. Наш запас развлечений и уловки, позволяющие жить СВОЕЙ жизнью за короткое время растрачиваются, отчего ты чувствуешь себя обложенным со всех сторон.

Решение, которое видит главный герой – это растворение в красной траве, избавление от того, что мешает – от себя самого и своей индивидуальности. Только тогда ты сможешь прикоснуться к «совершенству» в виде социально навязанной идеальной модели поведения. «Мертвец — это прекрасно. Он полон. Не имеет памяти. Завершен. Пока не мертв, не завершен». Круг, который замыкается.

Рассуждать о книгах Виана - занятие абсолютно неблагодарное, неудобное и вообще целая куча всяческих "не". Как бы мне ни хотелось представить собственную интерпретацию названия романа, всё равно получится так, будто бы читать и писать я научилась только вчера. А может быть, так оно и есть на самом деле? Женщины вообще ничего дельного сказать никогда не могут, вечно у них всякие любови да страдания выходят. Даже из чего-то весёлого изначально. Ну, как и у Виана в принципе...
Самое неудивительное в "Осени в Пекине" то, что никакой осени вы не увидите, как и Пекина. Как и вообще чего-то цельного, как например, идеи или сюжета. Ха, нас предупредят только в самом конце:

И, самое главное, читателя это несказанно обрадует. Ибо чем больше возможностей порассуждать, тем более многогранным оказывается роман. А граней у него - что песчинок в пустыне.
Безоговорочные и неоспоримые плюсы "Осени в Пекине": несколько хитросплетённых сюжетных линий, в конечном счёте представляющие собой клубок авангардной повествовательной пряжи; чудовищно яркие персонажи, буквально ослепляющие своей природой, состоящей из одних только клише в начале, но такой уникальной к финалу; живой и сочный язык написания, мастерски избегающий использования совсем уж нелитературных выражений; стремительное развитие событий, сметающих законы логики и здравого смысла, как песчаная буря.

Будучи в глубокой эмоциональной жопе, уж точно стоит читать "Осень в Пекине". Она буквально вынесет читателя на другой берег реки из унылых серых будней, заставив выстраивать логические цепочки повествования и вникать в умелое жонглирование морально-этическими нормами.
Я, как любитель прекрасной аморальной лирики, не могу не привести здесь этот отрывок. Он чудовищно лиричен.

И, если всё вышеупомянутое всё ещё не убедило, что читать "Осень в Пекине" однозначно стоит, то откуда ещё тогда читатель сможет узнать, символом чего может выступать пустыня? Или каким образом возможно облечь в авангардную форму манифест о людской распущенности, пресыщенности или наоборот, опустошенности? Как задеть за живое, описывая только мёртвое? Как спастись, если вокруг - пустыня?

А каким смыслом наделена ваша собственная Эксопотамия?

Мир Виана в "Красной траве" более замкнут и менее привлекателен, чем в "Пене дней". Здесь снова встречаются мотивы двойничества (когда одна девушка внешне похожа на другую) и метаморфозы пространства (когда комната в доме может попросту исчезнуть). Здесь снова увлекаешься языковой игрой, но ужасаешься некоторым эпизодам (игра "кровянка"). Персонажи идеальны для фантасмагоричного мира. И девушки Лиль и Хмельмая, в финале отказывающиеся от мужчин, которых нужно любить. И Ляпис Сапфир, который каждый раз, целуя или обнимая свою возлюбленную, видит человека в черном, наблюдающего за ним со стороны.

И, конечно, Вольф.
Это человек, главная страсть существования которого, по его собственным словам, - ненависть к бесполезному. В числе прочего бесполезными для него являются воспоминания, от которых он хочет избавиться. И раз за разом делает это с помощью специально сконструированной машины.

Детство - забыто.
Образование -

Религия - о чем тут вообще говорить?
Любовь - последний шаг перед забвением себя самого.

В отличие от "Пены дней" (мой отзыв можно почитать тут) этот роман, поросший красной травой, перечитать не тянет.

(Спойлер)

Первая книга Виана, которую я прочитала. Сложно пока дать прогноз - возьмусь ли я в скором времени за другие произведения этого автора. Сейчас, едва закрыв книгу, прочитав ее последние строки, я думаю, что он слишком ярок, незабываем и поразителен, чтобы читать его часто.

Попробую уяснить для себя некоторые моменты. Для начала хочется отметить блестящий язык - поэтичный, яркий. В одной из рецензий на этом сайте я увидела определение "Виан - это Дали от литературы". Определенно, они похожи. Но, если прибегать к аналогиям из изобразительного искусства, я бы еще вспомнила и Магритта. Более сведущие в живописи, пожалуй, дополнят этот список именами других сюрреалистов.

Отдельное спасибо переводчику, за то, что авторский стиль не остался загублен.

Первое, что хочется сказать, начав читать "Красную траву", - "Что вообще происходит?". Действительно, непонятно, в чем конфликт, кем друг другу являются герои. Тем не менее, описание внешности и их имена дают некоторые подсказки. Главный персонаж Вольф, действительно, какой-то хищный, хотя не делает ничего кровожадного (я не про финал). Ляпис - простой и хлесткий, Лиль - звонкая и прозрачная, а Хмельмая - молодая, вся плотская, земная, от природы (не случайно, наверное, она часто лежит на земле. Еще - не знаю почему - ее имя всю дорогу ассоциировалось у меня с названием какого-нибудь растения).

Мне очень понравился мир, который описал Виан. Поясню, что я не испытала восторга перед его кошмарами. Мне понравилась его цельность и оригинальность - как авторской задумки. О нем по ходу книги становится известно много. В нем есть определенные традиции, игры, магия, а еще - ужасающая жестокость (например, парад сильных мира сего, игра в кровянку). Но, при всем ужасе, мир гармоничен, в какие-то моменты даже немного привлекателен (например, когда автор описывает природу - сильную, самостоятельную, живущую своей жизнью, наполненную ветром и характеризующуюся сильными волевыми глаголами типа "поглотила", "содрогнулась"). Короче говоря, во всю правит эстетика безобразного.

Интересно, что в воспоминаниях Вольфа мир выглядит вполне привычным нам, и это дает право предположить, что Виан описывал далекое будущее.

Воспоминания Вольфа временами казались мне чересчур сложными, то есть, не для понимания, а сложными для него самого. Он выстроил утрированно-сложные объяснения своих поступков, принципов, убеждений. Однако к финалу книги стало понятно, что эта сложность неслучайна. Под ее весом он и не смог устоять, предпочтя "идеальную" по его мнению форму существования.

Сразу попробую объяснить саму красную траву. В ходе написания рецензии у меня возникла гипотеза, согласно которой она - это "проросшие" воспоминания. Они же дали ей и своеобразный цвет, ведь конденсат в машине - красный, с отливом в черный. Но это гипотеза спорная, рожденная из желания объяснить смысл ключевого образа, вынесенного в название. Трава эта существовала, вроде как, и до изобретения машины. Впрочем, это непонятно.

Вернусь к героям. Оба мужчины погибают, и в финале неожиданно появляется тема противопоставления мужчин женщинам, в итоге вытекающая в вывод о слабости и ненужности умных мужчин, да и мужчин в принципе.

И, если мне было понятно, почему погиб Вольф, то с Ляписом все сложнее. Его навязчивое безумие объяснить не так-то просто. Как вариант, он столь благоговейно относился к Хмельмае, что не мог преодолеть барьер между платонической и физической любовью. Порезав незваных гостей, он оказался ранен сам, а, следовательно, все они были его неотъемлемыми частями, его мороками, его "грузом". Почему же его поразила молния? Если брать литературную традицию - это кара высших сил. Но что подразумевал Виан? Наверное, это пока останется для меня не проясненным.

Читая даже самые первые страницы этого произведения, я чувствовала, что мне противно, неприятно и жутко, и я теперь понимаю почему: все герои бесчувственны, у них нет никакой привязанности ни к чему-то, ни к кому-то. Лиль говорит пошлые любовные фразочки, вроде "А как же я?", Вольф картинно валит ее на землю. Хмельмая становится эмоциональной, только когда заходит речь о чувственных наслаждениях. Особняком в этом плане стоят Ляпис и сенатор. Последний как раз достиг апогея привязанности, обретя гавиана. Таким образом, даже положительные эмоции Виан доводит до абсурда. Увы, мир, по его мнению, крайне жесток и холоден.

Однажды, опаздывая на работу, офисный планктон долго пытался прорваться на автобус (кто из нас не штурмовал общественный транспорт в час пик!), что отчаялся и вскочил в один из них на ходу, а в итоге попал в пустыню. Где ему пригодился опыт бюрократии, а солнце и власть вскружили голову. Поэтому теперь в пустыне строят железную дорогу не для кого-то, а ради самого процесса.

Но будь он один, то построили бы и забыли. Саму дорогу за пару лет бы замело барханами, а там недолго и какой-нибудь виановской женщине в песках, брошенной станционным смотрителем, стать новым произведением. Но на большую стройку попали доктор, что очарован шансом в безбрежной пустыне запустить свою модель аэроплана, да парочка инженеров, связанных дружбой и любовным треугольником. Ну и рядом будет практикующий отшельник, подавшийся в святые прямиком из тюрьмы. Если кажется, что это какая-то дичь, то вы просто не представляете, сколько всего вообще происходит в романе! Разве что Пекин скромно решил не выходить на сцену, в остальном же творится примерно всё. Порой это очаровательно путанно, но зачастую тяжело непонятно.

Вышла из романа - как прогулялась по песку. Ноги тяжелые, голова просит влажного полотенца. Кажется, мой литературный мускул не тянет Виана.

Вторая мною прочитанная книга Бориса Виана, которая пришлась мне по душе. Я не знаю, чем он так завораживает мой разум, мои мысли, но мне безумно нравится, что я могу "уйти вглубь истории", забыть о реальности и довериться Борису Виану. Буквально пару часов и мое сознание уже перевернуто, благодаря этой книге. Очень необычный сюжет, повествование, диалоги. Всё, казалось бы, написано на поверхности: тут вам и семейная жизнь, и вопросы несбывшихся мечт, и невероятные герои - такие как сенатор Дюпон; и дружба, и смысл жизни, и вопросы о смерти. Если перечитать еще раз, я думаю, можно понять намного больше, чем в первый. Книги Бориса Виана нужно перечитывать, как мне кажется. Потрясающая книга, непонятная книга, но теперь и любимая книга. Не знаю, что некоторым не нравится в манере письма Виана, но я влюблена бесповоротно.
P.S. хорошо, что у меня есть все книги автора, иначе я не смогла бы дышать от незнания, что творится в других его книгах.

Мое знакомство с творчеством Виана началось в неправильном порядке. Чуть меньше года назад автор приоткрыл мне темную сторону своего творчества, представ передо мной в образе Вернона Салливана.
Сборник, состоящий из двух небольших рассказов, настолько удивил меня жестокостью и агрессией, что я не смогла не задаться вопросом о мотивации создания автором такого рода литературы. Побродив по паутинкам всемирной сети, я обнаружила прелюбопытнейшую вещь: оказывается за личиной вульгарного Салливана скрывается искрометный балагур Виан, знаменитый своими абсурдистскими штучками...
Увидев Виановскую "Осень" заглавной книгой сезона в одной из игр, я не смогла пройти мимо, и, конечно, была обречена на влюбленность.
"Осень в Пекине" - это так мило, так странно, так оригинально и так абсурдно! Да, не всегда понятно и очевидно)) но удовольствие от процесса чтения не описать словами))
Это ничего, что в пустыне под названием Экзопотамия прокладывают железную дорогу, на пути которой возникает итальянский ресторан; это ничего, что здесь варят мясо мумии и измеряют температуру стулу; это ничего, что имя Анна принадлежит мальчику, а Рошель - девочке. Короче, если вас все вышеперечисленное не смущает - бросать все и читать Виана!
Единственное, что немного смущает: ТО ли имел в виду автор из того, что сказал нам переводчик? Так и хочется, перефразировав одного известного поэта, воскликнуть: я б французский выучил только за то, что им писал Виан!

Виан – мастер языка! Он взял проблемы самых обычных людей, их повадки, привычки, мысли и описал все это в книге. Но как он это сделал! Абсурд! Сюрр чистой воды!

Автор показывает нам все, не стесняясь, не пытаясь прикрыться. Он смело задирает юбки, под которыми цивилизованное общество пытается скрыть свою похоть, свое неутолимое желание секса. Современное общество гниет, стараясь особо об этом не задумываться, боится признаться в этом самому себе. Я не говорю о всех, однако, к сожалению, речь идет о большинстве. Матери, находясь в плену собственного раздутого эго, считают детей своей собственностью, они душат опекой своих несчастных отпрысков, запирают их в клетках, мешают свободно познавать мир вокруг, развиваться, летать…Люди убивают животных, чтобы потом съесть их с вкусной подливкой и спагетти. Почему бы и нет? Ну и что, что я съел эту котлетку, я же не убивал корову, из которой ее сделали! Общество не чтит стариков, насмехается над ними, считает обузой. Люди позабыли, какова цена человеческой жизни, они убивают друг друга, сеют раздор и войны на земле. А после бегут в свою церковь-мечеть-синагогу замаливать грехи, чтобы откупиться, приносят пожертвования и приклоняют головы перед своими псевдобогами и их священнослужителями с зажравшимися рожами. Убил кого-то, сходи в церковь, исповедуйся, покайся и тебе отпустят все грехи. Отлично, ты чист, иди, убей еще кого-нибудь!

Свою книгу Виан написал около 60 лет назад, но проблемы общества, описываемые автором, актуальны на сегодняшний день как никогда. Это говорит о том, что данное произведение не подвластно времени. Оно будет актуально и через столетия, т.к.нет сомнений в том, что чуда не произойдет. Все невежественные люди планеты, в одночасье, увы, не прозреют.
Автор смеется в лицо обществу. Я прямо вижу, как он пишет эту книгу за своим широким столом. С рвением каракулит по бумаге, на пару секунд останавливается, обдумывая что-то, а потом запрокидывает голову и от души так «Ха-ха-ха». Стены сотрясаются от его громкого пронзительного смеха.

На книгу написано немало негативных отзывов. Это очевидно. Мало кто способен, не нахмурившись, выслушать в лицо правду о себе. «Сердцедер» обязателен для прочтения почитателям искусства Сальвадора Дали, Дэвида Линча, Яна Швакмайера и иже с ними. Остальных же книга вывернет наизнанку, оставит неприятное послевкусие внутри, ибо эта книга - невероятно смелый плевок Виана в лицо человечеству.
Спасибо за совет, MyzaRoz ! Это было великолепно!