Сердцедер

"Серцедер" Бориса Віана — це саме той тип книг, читаючи які постійно думаєш, що за маячня відбувається, а потім, після останньої сторінки, історія не відпускає ще дуже довго.

Сюжет, якого тут небагато, вкрай простий: молодий психіатр Жакмор щойно приїхав на острів, випадково стає в нагоді при народженні трійнят в будинку на скелях, а потім залишається тут жити, час від часу навідуючись до села в долині. Ніби нічого незвичайного. Однак місцевість тут дуже дивна: фантасмагоричні рослини, червона ріка, схожа на пластик, тварини, котрі просять їх підкинути до села в автомобілі... Селяни сприймають це все як належне, та і Жакморові така картина ніби не в новинку. У нього інша мета — він порожній, майже прозорий, якщо розслабиться, зовсім нещодавно народився, а тому йому потрібен хтось, кого він зміг би проаналізувати до останку, щоб увібрати в себе і наповнитися.

Не впевнена, що варто починати знайомство з Віаном саме із "Серцедера", бо тут все дуже концентроване, хоча з іншого боку, хороша перевірка, зайде чи ні. Мені от зайшло дуже гарно) "Серцедер" — незабутній мікс сюрреалізму, абсурду і навіть магічного реалізму (а ви знали, що завдяки синім равликам можна літати, а від жовтих виростають хвости?). А ще це прекрасна сатира на все про все, тільки встигай помічати: мати, котра фактично втрачає ґлузд від гіперопіки над дітьми; церква, де священник і диявол роблять розваги і бізнес; ярмарок старих щотижня у центрі села; моральний суд над тваринами; човняр Слава, якому можна заплатити золотом за те, що він візьме на себе ваші докори сумління...
Жахлива книга. Рекомендую усім!

У книги очень поэтическое название. И это привлекает для чтения именно в осеннюю пору году.
Наверное, именно поэтому первые страницы книги меня немного обескуражили. Я отложила чтение и пошла читать отзывы на сайте - ту ли вообще книгу я читаю? Рецензии, как обычно, разделились, но я поняла, что книга весьма своеобразна, я читаю именно то, что и планировала, и, возможно, будет интересно.
Но нет. Книга все же вызвала недоумение. Она написана несложно, прочитать ее можно за пару вечеров, но все это шутовство, несерьезность, желание высмеять всех и все - этого для меня оказалось слишком много. Я люблю, когда в книге есть персонажи, которым можно симпатизировать. Я люблю понятные сюжетные линии. Но эта книга у меня вызывает отторжение, это все слишком не мое.
При этом здесь встречаются интересные мысли, можно пополнить свой цитатник. Но мне не хотелось задерживаться, хотелось скорее перевернуть страницу и приблизиться к концу повествования. Если меня спросить - о чем вообще эта книга, я могу на довольно долго замешкаться с ответом. Она ни о чем, если все воспринимать дословно и о многом, если вдумываться в аналогии, предложенные автором. Но вдумываться очень сильно лень, потому что на тебя льют абсурд ведрами, и ты просто пытаешься отдышаться и не захлебнуться.
У меня все.

Да, смысл романа очевиден и прост (особенно под конец) : нет никакого смысла пытаться избавиться от своего прошлого. Забудешь прошлое - станешь свободным и мертвым. Глаза у обнаженного свободного Вольфа пустые. Проделки ядовитой красной травы...

Ну, что ж, вот и состоялось третье знакомство с Борисом Вианом. Откладывал я его и откладывал, ведь в прошлый раз, когда читал "Осень в Пекине", торжественно обещал в том числе зрителям своего книжного видеоблога, что мои отношения с творчеством этого французского авангардиста, прямо скажем, закончились. Но вот мне предложили совместно прочитать через год его "Красную траву" и я все-таки согласился.

Долго, как долго пробирался я через весь абсурд и авангард маэстро Виана. Мне показалось, что с каждой прочитанной книгой Виан всё больше и больше теряет связь с реальностью. Возможно в этом и заключается секрет его стремительной и слишком скоротечной жизни в рамках нашей вселенной. Каждое слово подбиралось Вианом таким образом в тексте, чтобы оно не имело никакого отношения к следующему и всё это было сделано конечно специально. Возможно потому что он наконец хотел быть абсолютно бессмысленным для окружающей жизни. А может эта жизнь казалась ему слишком бесмысленной. Он терпел ее, уже герой собственно, а может и автор, но в итоге захотел все свои муки забыть. Он наконец решил раскрепоститься и почувствовать вкус абсолютной свободы, которая, скажем правду, абсолютно бессмысленна. Очередной отрыв в ирреальность Виана. Сладкую в объятиях бесконечных по-французски приторных женских тел, которые ему так ненавистны. Животные, моряки, забавляющиеся странными извращенными играми. Дамы, которые тоже терпят мужей и в финале обретают свободу, так как они ее понимают. Всё абсурдно в мире Виана. Этот мир ему, снова скажем правду, очень не нравится. И это тоже самое, что и "Осень в Пекине". Извращения. Почему извращения? Потому что ему не нравится этот мир. Он хочет видеть его извращенным? Но такой мир ему не нравится. И в этом красная трава ему весьма , надо ей отдать должное, помагает. Пазл сошелся.
Но. Что интересно в романе, так это подведение итогов собственной жизни. Очередной жизненный рубеж, к которому герой готовится на страницах романа. Чтобы забыть прошлое и начать новую жизнь, надо сначала вспомнить прошлое и всё проанализировать: от начала пути и до конца. Виан грамотно разбивает жизнь на несколько пунктов: образование, семья, секс, любовь и еще ряд некоторых пунктов. И в красочных красках фантасмогории красной травы наш герой встречается с проводниками, назовем их так, которые опрашивают нашего ученого перерожденца.
Отвечая на каждый вопрос происходит полная переоценка ценностей жизни и итоги подводятся героем почти очень даже логически.

Образование И зачем было ему его получать? Если так много учителей, то видимо это образование не так уж и ценно?! Другое дело - спортсмены. Вот у кого следовало многому поучиться!
Семья Вряд ли можно представить большее количество космплексов, тем то, что привили главному герою родители - главные члены семьи. Если бы не они - всё в его жизни могло быть по другому.
Любовь семейные комплексы не давали герою по настоящему сблизиться со своей второй половиной и они же заставили его жениться на Лили - женщине, которая тоже ущемляла его жизнь и свободу.

Итоги подведены. Грехи всем отпущены. Взлетаем. Свобода... И смерть.

Борис Виан – одно из наиболее неожиданных и приятных для меня открытий за последнее время. «Осень в Пекине» – роман определенно более зрелый, чем завитушечно-романтическая «Пена дней», более жесткий, более «проблематичный» что ли. Хотя во многом эти произведения перекликаются: имеют ряд общих героев, обличают одни и те же социальные институты, имеют схожую любовную линию.

Абсурд Виана – это далеко не абсурд ради абсурда. Это гротеск, это фарс, это смех над действительностью. Собственно, сама действительность порой бывает настолько абсурдна, что только такими средствами и можно ее изобличить. Ситуация с построением железной дороги в практически необитаемой пустыне может только на первый взгляд показаться писательским бредом. Разве мы не сталкиваемся с таким абсурдом в действительности? Нерентабельное строительство, оседание средств в карманах у чинуш при сокращении зарплат работников, толпа начальства на пару исполнителей... Знакомые и далеко не вымышленные ситуации, не правда ли? Кульминация, когда оказывается, что дорогу приходится прокладывать через единственное имеющееся в пустыне здание – гостиницу – пик абсурда и виановской, и реальной действительности.

Абсолютный бред и при этом, если отбросить гротеск, совершенно жизненная ситуация.

Однако на одном полоскании бюрократических заморочек дело не заканчивается. В свойственной ему манере Виан беспощадно расправляется со служителями религиозного культа, медицинскими работниками, представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, выжимающими из своих жертв все соки «самцами», безжалостной толпой, наконец, с собственными неприятелями, о которых несведущий читатель узнает из примечаний к роману. Можно смело считать роман жизненным манифестом Виана, хотя после двух прочитанных книг автора у меня складывается впечатление, что таким является каждый его роман.

Несчастная любовь и тема любовного треугольника, видимо, особенно волнуют Виана, возможно, имеют какую-то реальную подоплеку. Много и правдиво сказано в романе о взаимоотношениях полов, об уделе красивых и некрасивых женщин, «самцовых» и «несамцовых» мужчин. О тех, кто вовсю наслаждается любовными утехами, и тех, кто лишь печально наблюдает за всем этим со стороны. И неоднозначный вопрос, кому из них в итоге проще, легче, «счастливее». Да, мы знали это и до Виана, но как же изящно (или жестоко? или справедливо?) он в итоге разрубает этот треугольник!

Этот роман определенно заставит вас думать на сорок пять градусов левее.

Помню как-то давно, лет 8 или даже 12 назад, я пробовала читать Виана. Выбрав "Пеню дней", честно говоря из-за красивого названия, я прочитала буквально несколько глав и бросила. Кажется тогда мне не понравился авторский язык, но точно я не помню.

Читая "Сердцедера", язык, наоборот, меня восхитил. Наверное за столько лет вкус поменялся. Язык - это, конечно, важно, но содержание то ещё важнее. Я читаю и думаю: "Ну как же можно таким приятным языком и такие гадости писать?"

На самом деле, взяв книгу, я не знала, что это своеобразный автор. Я такие книги не всегда могу оценить, так как не всегда понимаю что хотел сказать автор. Вот и сейчас я не до конца поняла этот роман. Тем более не ясно зачем нужны для сюжета эротические похождения главного героя, но всё же главная линия - это Клементина и её дети.

Психиатр Жакмор приезжает в деревню чтобы найти подходящего человека для психоанализа. Услышав крики, он заходит в дом и помогает принять роды у Клементины. Троих детей Виан называет "засранцами" и никак иначе. Да и мать сначала практически отказывается от детей, а потом осознает свою ошибку и её бросается в другую крайность - она боится, что дети могут пораниться и пытается защитить их нелепыми способами. А малыши так и норовят улететь из дома, дабы стать свободными.

Если бы только Клементина была такая странная, мне было бы проще воспринимать этот роман, ибо он был бы вполне реалистичным. Другие жители деревни не менее абсурдные: дерущийся кюре, забирающий стыд Слява, непонятные издевательства над стариками и бедными животными... Я понимаю, что автор таким нелепым способом выражается, но я такое не понимаю, для меня это перебор.

Почему то у всех этот романчик называется "Сердцедер". И только меня угораздило прочитать "Сердце дыбом". Хотя ни в том, ни в другом названии смысла ни на грамм. Как и почти во все повествовании. Но завораживает, и исподволь берет за душу, это да.
Вроде как ты во Франнции, дом на берегу, но вот уже вместо шиповника оказывается шизовник, в небе летают джазворонки, а вместо августа на дворе октямбрь или даже нояврь. Животные здесь голосуют на дорогах и их пытают за проступки, колотят учеников, а грехи сваливают в красную реку, на которой всегда сторожит Хвула. Церковью заправляют кюре и сатана в облике ризничего... И все это так постепенно, исподволь затягивает, что уже не понимаешь как ты здесь оказался? Ведь была же Франция, скалы у моря и дом на берегу?
А ведь есть еще и летающие тройняшки и безумная мамаша Клемантина и ни одного, НИ ОДНОГО ответа на главный вопрос - что, черт побери, тут происходит?

Я снова окунулась в сюрреалистический мир произведений Бориса Виана. Сумасшедшие детали, непонятные законы, вывернутая на изнанку логика. Никак не разобраться, к чему стоит относиться серьезно, а что является просто деталью сцены. А в целом, остается ощущение пустоты и грусти. За столь яркой оберткой сумасшедшего мира скрытые же самые проблемы, что и в реальности. Непонимание смысла жизни, отчуждение, неспособность воплотить свои мечты. И понимание, что единственное возможное решение всех проблем - это смерть.

Не помню есть ли близ Пекина пустыня, в Китае так точно есть. А в остальном название завораживает и притягивает себя, и с каждой страницей становится уже все равно, что название и содержание абсолютно не подходят друг другу по прямому наполнению. Но как сюрреалистичный абсурд в стакане с постмодернизмом – это очень гармоничное сочетание.
Не могу сказать, что Виан мой любимый писатель, и уж точно не буду выпивать всю бутылку вина "Борис Виан" одним махом, его нужно смаковать порционно под настроение. Чтобы получить максимальные эмоции. И если меня попросят посоветовать книгу в сюрреалистическому жанре, не задумываясь предложу познакомиться с творчеством Виана.
Герои – люди, которые любят, работают, делают ошибки, безумно увлечены своей работой, бюрократы. Все те кто окружает нас каждый день. Но их поступки на первый взгляд кажутся безумными, но только если воспринимать их буквально.
Аббат Грынжан (Иоанчик) "нашей Матери Ехидной, Слепой и Апостылевшей Церкви" – такой великолепный персонаж, со своими молитвами, катехизисом и правилами прощения самого себя. Шикарный образ современного духовенства.
"Религия для того и придумана, чтобы покрывать преступления"
Амадис Дюдю – шарж на директора мелкого звена, который сам по себе ничего не решает, но зато какой пафос перед теми, кто ниже его. И каким значимым и незаменимым считает себя. Его появление в пустыне - это…. ну как можно описать словами творение Виана, его нужно только прочесть.
Разве можно описать коктейль из брызг шампанского, жаркого солнца, дюн, грустного блюза, стука железа об железо, разбитых мечтаний, потных горячих от любви тел, пошлых мыслей, мужчин за …-ть, преступлений и наказаний.
Ведь только люди сидящие за круглыми столами, рассматривающие порнооткрытки, только благодаря донесением червячка, могли дать разрешение на постройку железной дороги в Пустыне, где живут отшельники, ведутся раскопки и стоит непонятно зачем ресторан-гостиница, которая ко всему прочему еще и мешает прохождению железной дороги.
Спасибо господин Виан за этот обжигающе-охлаждающий кисло-медовый, приводящий к еще большей жажде, глоток напитка под названием "Осень в Пекине"

Нет, эту книгу я перечитывать не буду. Уж очень тягостное и вязкое послевкусие.

Читая произведение, я никак не могла понять названия книги и, только перевернув последнюю страницу книги, я поняла его. Т.к. до последнего момента меня не покидала надежда, что вот-вот, еще чуть-чуть.... и что-то поменяется. Все произведение просто выдирает сердце, рвет его своей лапой, заставляет мозг закипать и проецировать поведение героев на себя. Не знаю, есть ли на свете человек, который сможет прочитать и остаться безучастным. Меня почему-то на протяжении вей книги преследовал призрак "Догвиля" Ларса фон Триерра.

Полный сюрр... Мрачная, тягостная, вязкая, мерзкая картина мира в одной отдельно взятой деревне, куда попадает только что родившейся человек. Что его ждет: ежедневная рутина, подзатыльники, тяжелая работа, сделки с совестью, стыд и т.д. И вот, этот вчера появившийся "пустой" человек, который чист, смотрит на мир большими глазами и не понимает, что вокруг происходит, который пытается всему этому ужасу противостоять наполняется всеми этими нечистотами, принимает линию поведения деревенских жителей, следует массе, хотя где-то в глубине души ему это и противно. Мы видим как пустой сосуд - человек наполняется тем, что видит вокруг; как легко и незаметно трясина поглощает душу человека.

Но, для меня самой интересной и наиболее значимой стала линии Клементины и ее детей. Мамочки и папочки! Вы просто обязаны прочитать это произведение. Нет, это не книга о воспитании ребенка, НО эта линия - просто взрыв мозга. Как НЕ НАДО обращаться с вашими столь любимыми малышами, как НЕ НАДО себя жертвовать во имя детей.

Исключительно мое обывательское мнение не претендующее ни на что: книга должна быть прочитана будущими и настоящими родителями. Эта книга, в первую очередь, для них.