
Ваша оценкаРецензии
JarikVerus14 марта 2025Съесть нельзя спасти
Читать далееНе мог не прочитать очередной роман этой авторки, тем более после «С ключом
на шее» идея и сеттинг которого мне показались интересными, хотя и не доработанными. В том сюжете были некоторые ответвления, которые заканчивались ничем, хотя и были
многообещающими.
Итак Саспыга…. Была у меня надежда, что автор прислушается к читателям и критикам и
добавит скажем так некоторой внятности своим текстам, иначе скажите мне зачем
завлекать читателей такими определениями как «хоррор»???
Прекрасные пейзажи Алтая, твердое знание терминологии персонала, работающего с туристами. Терминологии столько, что первые 50 страниц только и уточняешь в вики, что я
только что прочитал вообще. Невероятная, достойная уважения любовь к природе, которая слышна на каждой странице. Прекрасный язык автора, легкий, виральный,
вливающийся в тебя текст, работающий на уровне сенсорики (не зря цитат у книги
больше чем рецензий), будто ты там и звуки слышишь и запахи чувствуешь. На
протяжении всей книги искал описываемые места, смотрел фотографии Алтая,
порывался туда поехать с первыми грачами.
Теперь основной вопрос, а что с сюжетом? А с сюжетом на самом деле все очень грустно.
Это никакой не хоррор, хотя автор и старается роман таковым сделать или даже я бы сказал старается его таким преподнести. Но даже редакторство Шубиной не спустило с небес на грешную землю этот текст.
Это некая философская притча, местами нуждающаяся в интерпретации (читательской либо скажем так культуральной, тут уже на вкус самого читателя и его познаний и желаний).
У сюжета огромные проблемы с динамикой, кульминации как таковой нет, есть несколько
пиковых точек но…. Увы они опять таки не дотягивают. Слишком многие массивы текста подразумевают поддекст, причем в большинстве случаев этот подтекст только
самой авторке и понятен.
И самое важное… открытый финал. Я понимаю, что это сейчас ТАК модно, ТАК актуально, но послушайте: написать открытый финал очень легко (так как можно слить кучу
всего без пояснений и внятных развязок) да и читателя оставить на такой вот развилочке, думай таки сам, а скажешь не додумался или недоволен так это ты просто ничего в романе не понял, вот такой ты недалекий у нас.
На самом деле написать внятый, качественный финал крайне сложно, необходимо соединить разные сюжетные линии и дать им четкую структуру (чего в романе не сделано), необходимо и сам финал выписать так, чтобы он был цельным и в то же время заставлял смотреть за его горизонт. Но этого не сделано, как впрочем и в
романе «С ключом на шее».14 понравилось
862
SssDemon9992 марта 2025— А затем, что, во-первых, вкусно, ничего вкуснее не бывает. А во-вторых — ну, она вроде как удачу приносит. Типа кто саспыгу ел — тот от всех печалей освободится, так говорят…
Читать далее«лапки шебуршали по щебню, большое, почти с коня, пухлое тело, мягкие серые перья, не смотреть в лицо выстрел кровь бьет толчками темное сморщенное личико становится расслабленным спокойным покойным незачем теперь спорить ничего не остановить ничего не жаль я сплю просто сплю ...»
А мясо у саспыги такое вкусное ... ммм ... рот сразу наполняется слюной ... и главное кровь, которую хочется смаковать, НО не в коем случае не смотри на голову саспыги, иначе сойдешь с ума!
И можно, наверно сказать, что это было довольно интересно, довольно необычно и завораживающе!
Туристка Ася отбивается от группы и теряется, искать ее идёт местная повариха, работающая на турбазе, Катя. Но не всё так просто ... Ася нашлась быстро, но вот возвращаться Ася никак не хочет ...
Сразу оговорюсь, чем может отпугнуть этот небольшой роман, а именно подачей текста. Он обрывистый, он рваный и порой он идёт на тонкой грани реальности и какого-то абсурдизма. Стоит лишь привыкнуть и перед вами развернется интересная, насыщенная и добротная картина.
Навряд ли бы, я назвала эту книгу Алтайским хоррором, а вот мистикой - идеально! Шикарные, добротные и яркие описания Алтая, алтайских гор, нехоженных троп, впечатляющее ощущение на себе отголосков этой природы, то как она ведёт себя, будь это изнуряющая жара или же нещадный дождь и град, бьющий словно самый огромный камень. Я, на самом деле, впечатлилась и сразу вспомнила, как ездила в позапрошлом году на Алтай, автор настолько достоверно передала всю красоту природы, особенно дождь с грозой и градом(нам довелось попасть под такую несметную атаку и это было страшно, но при этом красиво), все поведение местных людей и их отношения с туристами, как им всё приедается, как они общаются между собой, поверьте, это соответствует реальности!
Но что же представляет из себя вся эта история?
Интересный вопрос! Несмотря на то, что весь сюжет мы стоим на тоненькой грани какой-то галлюцинации и реальности, автор закручивает в постепенном круговороте своих героев, словно они в лимбе(или они на самом деле там?), прогоняя все свои ошибки и воспоминания через себя, как небольшой поток сознания, как пытаются упорно спрятаться от всего мира и в тоже время выбраться к цивилизации, а также сдабривает все это мертвыми конями, случайно прибившимися к стаду, мертвые люди, воскресшие не только из прошлой жизни, ну и в прямом смысле слова - перед нами достаточно философский сюжет, дающий две главные темы на размышления:
- Что проще, убежать от своего страха и всех печалей и невзгод? Или же заглянуть в глаза всем своим неудачам и тому ужасу, которого ты так остерегаешься, что аж наровишь спрятаться в алтайских горах?
- И для себя, я подметила еще вот что - это реакция природы на её разрушения. Недаром, Шаинян так скрупулёзно описывает каждую тропку, и правда, хочется упиваться этими описаниями. То к чему могут привести разрушения такой красоты, что людям проще чего-то не замечать и лишиться этого ...
И конечно же, всё очень красиво и гармонично сочетается с мистическим фольклором, хоть и в какой-то степени, выдуманным ... А что такое это саспыга?
Полуптица, полузверь - легенды, о мясе которого ходят вокруг. Отведаешь мяса саспыги, так забудешь все свои печали и невзгоды, и мясо у неё такое вкусное, на всех хватит ... Но только на голову ей смотреть нельзя, сойдешь с ума ... Поймаешь её, значит удача у тебя в руках!
Интересно! Завораживает! Слегка абсурдно и психоделично, но как погружает, как окутывает.14 понравилось
1K
uchsekrounb31 января 2026«Саспыга» Карины Шаинян: героини, которых не жаль
Читать далееКогда я читала «Лес» Светланы Тюльбашевой, а потом участвовала в обсуждении книги на заседании нашего библиотечного клуба «Книгочей», я буквально ныла о том, что мне не хватило «хтони» в этой карельской истории. Потому когда «хтонь» для первой книги этого года все же была выбрана, я сперва порадовалась – ну, наконец-то!
Однако сейчас, когда закрыта последняя страница, я с облегчением выдыхаю, что книга мною закончена (ну, наконец-то!)
«Саспыгу» сравнивают с хоррорами Ари Астера, а я их весьма уважаю и часто пересматриваю («Реинкарнация» – один из моих любимых фильмов, а «Солнцестояние» в свое время сильно меня потрясло). И в итоге я ждала чего-то в этом роде.
Могу сказать так: по атмосфере попадание есть, а вот по отношению к героям... Но обо всем по порядку.
Роман Карины Шаинян «Саспыга» вызвал резко полярные отклики в литературной среде. Эта мистико-хоррорная история, разворачивающаяся на Алтае и рассказывающая о двух женщинах, потерявшихся в горах, и легендарном существе, чьё мясо освобождает человека от печалей (а по неверному мнению некоторых персонажей – и вовсе приносит удачу), получила высокую оценку критиков за атмосферность и аллегорическую глубину, но была подвергнута жёсткой критике со стороны части читателей – за путанность повествования и слабую эмоциональную вовлечённость.
Одним из наиболее часто отмечаемых достоинств «Саспыги» является её выразительное пространство – алтайские горы – и органичное соединение реалистических деталей с мифологией и мистикой региона. Критики подчёркивают, что Шаинян с почти документальной точностью воспроизводит быт туристической базы: походное снаряжение, запахи костра, звуки леса, суровую красоту тайги и гор. По словам одного из рецензентов, «в романе всё живое, всё можно почувствовать и буквально потрогать».
Эта гиперреалистичная основа постоянно нарушается вторжением сверхъестественного. В текст вплетаются фрагменты алтайского эпоса, а привычная реальность начинает трещать по швам.
Далее по тексту будут спойлеры сюжета, будьте внимательны!
В центре повествования – мифическое существо саспыга. Полуптица-полузверь (сравниваемая на уровне символов с птицей гамаюн, по крайней мере, ее именование несколько раз упоминается по тексту рядом с сюжетом о сапсыге), чьё мясо и кровь обладают невероятным вкусом и одурманивающим запахом. По легенде, тот, кто сумеет поймать саспыгу и съесть её мясо (не взглянув при этом ей в лицо), навсегда избавится от страха, тревоги и горя («освободится от печалей»). Саспыга появляется редко, её присутствие ощущается лишь по странным искажениям пространства и времени: горное пространство «троится и закручивается», время будто исчезает вовсе. Мёртвые существа отказываются оставаться мёртвыми – «лошади, съеденные волками, возвращаются живыми», а где-то рядом бродит «нелепый пернатый зверёк, та самая саспыга, о которой никто не говорит, но все ищут». Это переплетение обыденного и потустороннего создаёт плотную, хтоническую атмосферу, погружающую читателя в вязкую реальность, где граница между мифом и действительностью стирается. Не случайно героини романа сами оказываются в состоянии пограничности – между реальностью и фольклорным «междумирьем».
Описание природы Алтая стало одной из самых единодушно признанных сильных сторон книги. Горы и тайга здесь почти обретают статус самостоятельных персонажей. «Природа Алтая описана настолько притягательно, что хочется отправиться по горным тропам, чтобы всё увидеть, услышать, почувствовать. Природа становится героем романа», – пишет один из рецензентов LiveLib. Галина Юзефович и вовсе утверждает, что не влюбиться в изображённый в романе Алтай может только «совершенно бессердечный человек». В целом «Саспыга» часто определяется как пример «алтайской готики» или «захватывающего алтайского хоррора».
Нарративный стиль «Саспыги» столь же необычен, как и её мир. Роман построен нелинейно: с постоянными временными скачками, сменами точек зрения, фрагментами потока сознания. Нельзя не отметить жанровую гибридность книги – магический реализм, мистика, хоррор, фольклор, туристические байки – и смелые формальные решения, включая курсивные внутренние монологи без знаков препинания.
Эти приёмы создают эффект дезориентации и сна наяву, усиливая тревожное состояние, в котором пребывают герои. Некоторые главы представляют собой почти безостановочный поток мыслей, передающий страх и растерянность персонажей, – читатель оказывается в той же ловушке неопределённости.
Однако для многих этот художественный выбор стал серьёзным препятствием. Резкие смены перспективы и времени происходят без предупреждения, иногда внутри одной главы. Время повествования постоянно скачет, персонажи сменяются без предупреждения, и приходится продираться сквозь мысли, пытаясь понять, что вообще происходит. Некоторые читатели отмечали, что первая половина романа кажется затянутой и почти лишённой действия: героини просто углубляются в горы «в поисках того, не знаю чего» (и потому, не знаю почему!).
Особое место занимает приём ненадёжного рассказчика. Ни Катя, ни Ася не уверены, что именно происходит вокруг них и не является ли всё происходящее воздействием саспыги. Читатель знает ровно столько же, сколько и они. «Персонажи всё видят и замечают, но не могут об этом всерьёз поговорить», – подчёркивают критики. Это создаёт напряжение и усиливает ощущение тревоги, но одновременно лишает текст устойчивых опор. Даже когда Катя начинает догадываться о происходящем, она включает режим «я – великий слепой» и максимально игнорирует странное поведение Аси и ее трансформации.
Для одних читателей такая неопределённость стала источником удовольствия – роман превращается в интеллектуальную головоломку. Для других – причиной раздражения. Лично мне хотелось открыть шпаргалку, где мне просто дадут ответы: да, вот так просто.
В центре романа – Катя и Ася. Катя – прагматичная, земная, зависимая от кофе с сигаретой и мечтающая о горячей бане, но при этом жаждущая движения и новых пространств. Ася – странная, молчаливая, упрямая, говорящая загадками, с призраком погибшего жениха за спиной. У каждой – собственный голос, собственная интонация, что отмечают даже критики романа.
Тем не менее именно персонажи стали одной из самых спорных составляющих книги. Многие читатели признавались, что не смогли эмоционально к ним привязаться. «Герои не вызывают ни симпатии, ни эмоций», – пишут на LiveLib. Некоторые доходили до откровенного раздражения, признаваясь, что скорее злорадствовали над бедами героинь, чем сопереживали им. Без шуток, я отношусь к этой когорте, я лично злорадствовала и надеялась, что они обе умрут в тайге. А я не настолько плохой человек, чтобы кому-то просто так желать смерти! Просто никакой связи с героинями не возникло, они воспринимались как мухи, раздражающе летающие вокруг.
Интересно, что второстепенные персонажи – наоборот – запомнились сильнее. Например, Илья, съевший саспыгу и предавший свои убеждения, вызывает больше эмоций: от отвращения до сочувствия. А образ мёртвого жениха Аси (по кличке Панночка, который появляется в самых нелепых и тревожных формах: звонит по телефону без связи, внезапно возникает у костра, варит какао) стал почти метафизическим: он на самом деле не ищет Асю, он существует в процессе поиска. Он – сам поиск. «Это красиво и трагично».
За внешней хоррор-оболочкой «Саспыга» скрывает отчётливо выраженную аллегорию морального выбора. Саспыга выступает в роли запретного плода: она предлагает освобождение от печалей, но цена этого избавления – утрата совести и человечности. Критики проводят прямые параллели с библейским сюжетом о грехопадении.
Человек, избавляясь от тревог и страхов, «отказывается от значимой части своей человеческой природы». Персонажи, вкусившие мясо саспыги, незаметно отрекаются от всего, что составляло основу их личности. Например, один из тех, кто участвовал в походе на саспыгу и поедании ее мяса, отказывается от экологических убеждений и встаёт на сторону застройщиков, готовых разрушить сакральные земли Алтая. И он такой не один. Герои оправдываются отсутствием выбора – и роман последовательно разрушает эту логику.
Кульминацией становится прозрение главной героини Кати: «саспыгу не надо убивать, её не надо есть». Она смотрит существу в лицо – нарушая запрет – и понимает, что всегда существует возможность отказаться. «Всегда есть выбор» – этот тезис становится центральным посланием книги. Формула «саспыгу можно не есть» неоднократно подчёркивается рецензентами как ключевая идея романа. «Есть выбор. Даже в самом мраке. Можно не сожрать свою человечность».
В более широком контексте «Саспыга» прочитывается как комментарий к современному состоянию тревоги и желания эскапизма. Возможность «перестать чувствовать» оказывается соблазнительной, но разрушительной. Как отмечает один из критиков: избавляясь от беспокойства, человек отказывается от совести – и жить без неё действительно легче. Но именно совесть делает человека человеком.
В профессиональной критике «Саспыга» была встречена с большим интересом. Её называли одним из ярких примеров «локального хоррора», отмечали точное попадание в тревожный дух 2020-х годов, смелость формы, культурную укоренённость и философскую глубину. Упоминалась даже возможность экранизации.
Читательская реакция оказалась куда более неоднозначной. Средняя оценка на LiveLib колеблется около 3,7, отражая резкий разброс мнений. Одни называют роман «шикарным магическим реализмом», другие – «разочарованием года». Среди частых претензий – медленный темп, отсутствие привычного хоррор-экшена, чрезмерная зашифрованность смыслов. «Много шума из ничего. Много идей. Много заходов. А развязок – ноль», «Хочется, чтобы автор сам дал разгадки. Я устал всё домысливать», – формулируют недовольные читатели.
Я люблю книги с подтекстами. Мне нравится разбирать метафоры, строить гипотезы. Но «Саспыга» – не тот случай. Здесь символов много. Слишком. Как будто автор насыпал в мешок идей, хорошо их потряс, и высыпал на стол. Разбирай сама. Иногда это работает, но здесь – нет. Я не почувствовала, что кто-то хочет мне что-то сказать. Скорее, что от меня ждут, что я сама всё придумаю. Иногда это интересно. Но здесь я устала. Мне хотелось шпаргалку. Прямо. В лоб. Потому что это не та книга, в которой я хочу копаться.
Может, я просто выросла. Когда-то мне казалось: чем непонятнее, тем глубже. Теперь – нет. Я не стыжусь признаться: люблю реалистичное повествование, простую структуру. Мне больше не нужно, чтобы книга была загадкой. Мне нужно, чтобы она была чем-то моим.
Главное ощущение от чтения – не страх, не грусть, не восторг. А болото. Ты сидишь, не двигаешься, боишься пошевелиться, чтобы не пойти ко дну. Грязь уже проникла под одежду, под ногти, в само тело. И в какой-то момент ты уже не знаешь – ты в книге или она в тебе.
Возможно, именно это и делает «Саспыгу» хорошей книгой. Но это не та книга, в которой хочется остаться. Это не «хочу вернуться». Это «выбраться бы поскорее». Это притча, рассказанная ради притчи. Это миф без героя. Это сильная книга. Но она прошла мимо.
Я не буду ругать «Саспыгу». Это не та книга, о которой пишут «плохо». Это книга, к которой просто не хочется возвращаться. Которую ты уважаешь, но не любишь. Которая будет любима другими. Возможно, многими. Но не мной.
В конечном счете: «Саспыга» – роман амбициозный, атмосферный и принципиально неоднозначный. «Саспыга» – книга-испытание. Он предлагает не сюжет в привычном смысле, а состояние, опыт пребывания в мире тревоги, мифа и морального выбора. Для одних это – завораживающий и глубокий литературный хоррор, для других – ускользающий и утомительный текст без чёткой опоры. Если вам близки хтонический саспиенс, нелинейный поток сознания, дикая природа и моральный выбор – это попадание. Если хочется сочувствовать героям, понимать, что происходит, и получать ясные ответы – выберите другую книгу.
Содержит спойлеры13 понравилось
212
Mac-bet9 января 2026Такое проходное произведение.
Читать далееУрбанисты, проходите мимо! Вас не напугает и не впечатлит!
Те, чье сердце закатано в асфальт, вряд ли проникнутся красотой алтайской природы, реалиями конных походов, горной мистикой. А без этого очарования будет сложно проникнуться идеей. Даже оживший мертвец и кони- призраки не добавят красок. Ну ходят и ходят, никак не вредят, но и не помогают, привычный для хоррор-романов экшн где-то в районе нуля. Герои тоже, ну такое-не вызывают ни симпатии, ни эмоций.
Такое проходное произведение. Не достаточно плохое, чтобы бросив не дочитав, но и если совсем не читать- ничего не потеряешь.Но зато! Если природа-ваш бро, а Алтай- место силы - тогда вам точно понравится. Тогда вас окружат знакомые звуки и запахи, таинственные легенды обретут объём, герои станут понятнее. Наверное, оно и писалось для уставших от города людей.
А совсем не для тех, кто от него не устает никогда.
13 понравилось
420
Empira15 декабря 2025Читать далееЕсли мертвые кони как ни в чем не бывало прибиваются к табуну, а живых людей забывают в тайге, — это значит, что по горам Алтая снова ходит саспыга. Нет ничего вкуснее ее мяса. И нет ничего желаннее.
Эта книга похожа на байку, которую травят у костра, ты не уверен в ее правдивости, но окружающий антураж намекает на то, что стоит просто поверить. А еще рассказчик настолько сбивчиво перебегает с темы на тему, что или он уже изрядно перебрал, или его разум давно гуляет где-то далеко. Ведь нам не дают четкой картины происходящего, вот Катя, повар в туристическом лагере, который водит на конях туристов по тайге, случайно натыкается на Асю. Девушка то ли отбилась от группы, то ли сама потерялась, мы сразу этого не понимаем, но обе героини не говорят об этом. Словно если поднять этот вопрос, то придется объясняться, а этого никто не хочет. Вообще все повествования герои не хотят объяснять свои мотивы и слова, они появляются и исчезают, но оставляют за собой какое-то угнетающее и липкое чувство. Вроде в лесу много народу, которые могут помочь заплутавшим, но их холодный взгляд и прошлое прям кричит обойти их стороной.
И вот чудесным образом в слух было обронено слово САСПЫГА и повествование обретает какую-то цель или даже наваждение. Ведь вкусившие мяса саспыги перестают переживать о невзгодах и словно желания все их сбываются. Катя уже ходила на эту неведомую зверушку, которая словно не из этого мира, но тогда она нарушила запрет. Один из тех, который не обсуждается, а просто принимается на веру. И мы вместе с героями понимаем почему он появился, ведь после этого невозможно вкусить мясо убитой саспыги.
Книга очень тревожная и бьющая человека под дых, словно выкачивает последние капли наивности и веры в чистое и доброе. А на его месте остается, что-то горячее, нутренное и готовое порвать глотку тем, кто позарится на твою свободу. Ведь в тайгу не идут нежные цветочки, а те, кому уже нет места в городе. Нет места в стерильном и отглаженном мире, где надо держать социальную маску и улыбаться тем, кто вызывает отвращение.
Не советую читать эту книгу, если вы не готовы заплутать в этом таежном лесу, где из-за дерева на вас может посмотреть чье-то темное прошлое, древнее желание охотника насытить желудок теплой кровью будет выше чем воспитание, а саспыга поднимет мертвых и правду зарытую в глубине сердца. Я же закрыв книгу, долго пыталась вспомнить как дышать и не ждать нападения от любого шороха в квартире.
13 понравилось
387
ekaterina_perfil9 июня 2025Читать далееНе смотря на раскрученность книги, мне не понравилось. На мой взгляд, сюжет сильно затянут. Удерживает читателя на первых порах, что автор как бы случайно вводит упоминание о чем то жутком. Читаешь с надеждой, что вот сейчас все раскроется, но пока ждешь пояснения, уже забываешь подробности. Мне не хватило динамики, чтобы события развивались более активно. Суть сюжета не плохая, но все словно в каком-то тумане. Автору удалось создать атмосферу загадочности, но поддержать читателя разгадать эти загадки не получилось.
13 понравилось
398
Zok_Valkov28 мая 2025Мистический трип по Алтаю
Читать далееНаконец-то мы с «Саспыгой» домучили друг друга. Долгое и трудное чтение завершилось, тем не менее, полным катарсисом, который заключался в последней фразе романа.
Никогда не любившая пейзажную прозу, я была просто очарована видами Алтая. Мне нравились все описания природы – неба, гор, растений, деревьев, даже маральих какашек. Да, в книге прекрасная природа, очень живая и вдохновляющая.
А еще здесь чудесные лошади. Никогда не ездившая на лошадях, я тем не менее с любопытством наблюдала за лошадьми и нюансами конной езды.
Очень узнаваем и настрой местных к туристам. У Шагинян нет на этом особого акцента, но по различным мелочам чувствуется это удивительное, характерное для всех туристических мест двойственное отношение к туристам. Зарабатывая на них, туристов все же не любят за их инородность для этой местности, за их неприспособленность к этой жизни, за их городскую инаковость, обеспеченность, капризность.
В общем, в книге очень живая природа, живые (мёртвые) лошади, живая атмосфера. Но, тем не менее, чтение не было для меня лёгким. В нём как будто нет сюжета, зато много эмоций, страхов, баек.
Удивительным образом весь смысл этого многостраничного текста сводится к одной последней фразе. Но было бы ошибкой, устав от чтения, плюнуть, заглянуть в конец, и разочароваться, потому что до этой финальной фразы надо дожить, пройти все испытания. И только тогда она становится очень точной и единственно возможной.
Карина Шаинян необычно использовала фольклор и локальные фишки (как я обрадовалась упоминанию Таракая!), как будто что-то выдумано, что-то аутентично, но очень удачно вписано в текст.
Тема взаимоотношения с текстами, словами и буквами – тоже весьма любопытный аспект романа. В какой-то момент героини теряют книги и считают, что мистические «они (духи, в которых как будто бы глупо и нелепо верить) взяли плату книгами. Ася, корректор по профессии, потеряла умение обращаться со словами ибо они лишились смысла. Созвучная мне история! События последних трех лет взяли и с меня плату текстами – я почти перестала писать что-либо и это огромная потеря для меня.
Ну и, конечно, вопрос, с саспыгой. Кем она является ближе к финалу становится очевидно. Но, наверное, у каждого свой вариант ответа, что значит есть саспыгу (самое вкусное мясо на земле, избавляющее человека от печалей). Можно ли сказать, что это еще одна вариация на тему продажи души дьяволу? Да, в данном случае не дьяволу, и совсем не продажа, а скорее соблазн, обмен, но общий посыл, он именно такой. И это, конечно, любопытно.
В целом, не могу сказать, что книга зайдет всем и каждому. Далеко нет. В ней нет динамики, которая для многих является важным элементом. В ней нет какой-то особой глубины персонажей. Но мне понравились ощущения, идеи того, как устроена изнанка этого мира. С фольклорной и мифологической точки зрения, поход в загробный мир, наизнанку реальности – весьма распространенный героический трип.
И да, оттуда невозможно вернуться таким же, каким ты туда вошёл.
P. S.
Я не очень хорошо знаю Алтай, была там всего раза четыре или пять. Люблю? И да, и нет. Сама, по сути, рядовой банальный турист, я другим туристам не рада. Помню, как из одной поездки везла в Томск алтайские камни, из другой книгу с иллюстрациями Таракая, а еще в одной (безумной и панковской) – приклеила глаза на корягу, похожую на ящерицу, и уверяла туристов, что это эндемик)))P. P. S.
Недавно Карина Шаинян презентовала «Саспыгу» на томском книжном фестивале «Том», но я позорно пропустила встречу, о чем очень жалею!13 понравилось
528
LyubaObuhova12 марта 2025Разачаровывание
Читать далееПосле множества рецензий с высоким баллом ожидала от книги большего.
Для меня это произведение немыслимо скучное, осилила его только благодаря книжному вызову.
Сюжет... странен.
Главные героини... как бы подобрать цензурное выражение... Дуры. Что мотивация Аси, что поведение Кати, оно странное, нелогичное, до ужаса женское (в худшем понятии), ужасные героини за поведением которых совсем не хочется следить.
Неожиданно интересным оказался Паночка...
и наконец (барабанная дробь) Саспыга. Удивительно часто она упоминается в книге, но при этом, кроме того, что она вкусная, нам о ней почти ничего не известно... Вот такой забавный зверь.
Общее впечатление о книге - скучно, местами мерзко и отвратительно, главные героини выбешивают. Я точно не буду советовать кому то из знакомых читать эту книгу...
Вы же решайте самиСодержит спойлеры13 понравилось
477
Polida14121 октября 2025Кручу, верчу, запутать хочу.
Читать далееГоворит Алтай. А если непонятно шиза это или хтонь, то это магический реализм, говорит моя подруга. Так вот ЭТО магический реализм.
Главная героиня является поваром, а не проводником по горам Алтая для туристов. Но в один из походов от группы отбивается девушка, явно не в себе. И Кате приходится последовать за ней. Тут начинается тонна вопросов, было ли все это в действительности, кто в произведении адекватен и рационален, а кто просто гонится за духами края. Девушки вынуждены выживать в дикой природе вдвоем, но между ними такая натянутая струна, такое напряжение, что удивительно, что никто не умирает хотела сказать я. Но хаха.
Очень странное произведение, которому хочется верить, с одной стороны и не можется другой. И то ли дикий Алтай в самом деле пугает путников и показывает им то, чего нет. То ли людям мерещится от лишений и эмоционального напряжения. Понятно, что все это элементы хоррора. Но в итоге я осталась в какой-то растерянности.
Автор здорово справилась с нагнетанием нужной атмосферы в первой половине книги, магические вставочки с фольклором очень органично вписались в текст. Но после началась какая-то беготня и неубедительной финал. После которого ты сидишь и думаешь, как это все? А где? А куда? И кто же такая эта саспыга. Фантазия автора или?
12 понравилось
434
KseniyaTomskaya23 июня 2025Моя любовь Алтай и лошади
Читать далееКнига реально-нереальная с атмосферой Горного Алтая. Погрузилась и очень понравилось. Милая саспыга, конечно, ее надо есть. Милые сказы алтайцев, их были-небыли, которые они на всех экскурсиях рассказывают. Все реально. И чистейшая вода, которую можно пить из любого источника. И воздух. И нет комаров. Это божественное место моей подзарядки энергии. Если в 2019-2020 годах я возле Катуни могла медитировать, то в 2023г уже пустили моторные катера для прогулок с невероятно орущими мощными моторами (течение горной реки на простой моторке не преодолеть) и запахом бензина. Благодарю Карина за привлечение внимания к проблеме Горного Алтая к застройке и вырубке "цивилизованными" людьми, которым мало места в палатке, а нужны коттеджи с бассейнами.
12 понравилось
450