Рецензия на книгу
Саспыга
Карина Шаинян
JarikVerus14 марта 2025 г.Съесть нельзя спасти
Не мог не прочитать очередной роман этой авторки, тем более после «С ключом
на шее» идея и сеттинг которого мне показались интересными, хотя и не доработанными. В том сюжете были некоторые ответвления, которые заканчивались ничем, хотя и были
многообещающими.
Итак Саспыга…. Была у меня надежда, что автор прислушается к читателям и критикам и
добавит скажем так некоторой внятности своим текстам, иначе скажите мне зачем
завлекать читателей такими определениями как «хоррор»???
Прекрасные пейзажи Алтая, твердое знание терминологии персонала, работающего с туристами. Терминологии столько, что первые 50 страниц только и уточняешь в вики, что я
только что прочитал вообще. Невероятная, достойная уважения любовь к природе, которая слышна на каждой странице. Прекрасный язык автора, легкий, виральный,
вливающийся в тебя текст, работающий на уровне сенсорики (не зря цитат у книги
больше чем рецензий), будто ты там и звуки слышишь и запахи чувствуешь. На
протяжении всей книги искал описываемые места, смотрел фотографии Алтая,
порывался туда поехать с первыми грачами.
Теперь основной вопрос, а что с сюжетом? А с сюжетом на самом деле все очень грустно.
Это никакой не хоррор, хотя автор и старается роман таковым сделать или даже я бы сказал старается его таким преподнести. Но даже редакторство Шубиной не спустило с небес на грешную землю этот текст.
Это некая философская притча, местами нуждающаяся в интерпретации (читательской либо скажем так культуральной, тут уже на вкус самого читателя и его познаний и желаний).
У сюжета огромные проблемы с динамикой, кульминации как таковой нет, есть несколько
пиковых точек но…. Увы они опять таки не дотягивают. Слишком многие массивы текста подразумевают поддекст, причем в большинстве случаев этот подтекст только
самой авторке и понятен.
И самое важное… открытый финал. Я понимаю, что это сейчас ТАК модно, ТАК актуально, но послушайте: написать открытый финал очень легко (так как можно слить кучу
всего без пояснений и внятных развязок) да и читателя оставить на такой вот развилочке, думай таки сам, а скажешь не додумался или недоволен так это ты просто ничего в романе не понял, вот такой ты недалекий у нас.
На самом деле написать внятый, качественный финал крайне сложно, необходимо соединить разные сюжетные линии и дать им четкую структуру (чего в романе не сделано), необходимо и сам финал выписать так, чтобы он был цельным и в то же время заставлял смотреть за его горизонт. Но этого не сделано, как впрочем и в
романе «С ключом на шее».14837