Саспыга

Роман похож на мозаику – горы, тайга, духи, тропы, кони, байки, судьбы, мысли, страхи, воспоминания – и тебе приходится собирать полную картину по фрагменту. И это завораживает. Ты вовлекаешься в эту историю по-настоящему, ты хочешь понять её, разгадать. И вот ты в ней с головой.

Наверное, это первая книга о горах, погружаясь в которую, все внутри меня расцветало и пело: «верю». Так о горах не напишешь, начитавшись о них сложных книжек, не напишешь, если ты всего лишь восторженный или даже бывалый турист. Эта история могла родиться и обрести плоть в голове лишь того, кто провёл сотни ночей в тайге, кому пихтовая смола стала кровью, а кедровый дым навсегда въелся в кожу, у кого

Нельзя придумать саспыгу такой реальной, если тайга сезон за сезоном не меняла твой разум. Саспыга, пожалуй, один из самых уникальных образов, что мне попадались в литературе. Пугающе и гипнотирующе саспыга живёт в голове Кати, шелестит тонкими птичьими лапками по курумнику, наполняет рот сладким дурманящим вкусом своего мяса и крови, а затем пробирается и в твою голову, в твой рот, дразнит, манит, сводит с ума.

Туристка Ася сначала кажется противным капризным ребёнком, который не хочет уходить после окончания праздника. Потом постепенно ты проникаешься её историей, видишь, от чего она бежит, вместе с Катей хочешь помочь ей. Но вдруг все усилия спасти Асю были не от, а к? Будто Ася очень долго шла к тому, чтоб оказаться у белых скал, внизу которых раскинулось за столетия разросшееся кладбище брошенных вещей.

И ты хочешь спасти Асю, очень хочешь. Но понимаешь, что это не та история, где всем раздают хэппи-энды, простые и слащавые. Ты бы, пожалуй, и не простил этой истории такой примитивный финал. Но ты все равно по-прежнему хочешь спасти Асю. И когда финал наступает, ты переслушиваешь его снова и снова, и в голове словно в калейдоскопе рождаются предположения: а может, так? Или так? Или вот так?.. И ты можешь выбрать любое решение, но хочешь найти настоящее, истинное, но оно словно марево над горами – неясное, дрожащее, и потому чарующее в своей неуловимости.

Моя бесконечная любовь этой книге, её автору и чтице.
11/10, топ года

Я очень настороженно отношусь к российским авторам. Как-то мне так везло что это или чернуха; или комедии «а-ля Донцова»; или «наша служба и опасна и трудна», которую даже в НФ умудряются протащить. Исключения есть, но редки. Эту книгу я выцепил на презентации Non/fiction и купил на свой страх и риск (с автографом авторки). Привлекло меня три вещи: название – было в нем что-то родное узнаваемое, как в именах монстров и топонимов Сапковского; обложка, и что авторка знает о чем пишет – ходит в походы давно в качестве повара (как и главная героиня).

И так, рецепт приготовления саспыги.

• Взять «Девочка, которая любила Тома Гордона» Кинга
• Удвоить персонажей
• Заменить Мэн на Алтай
• Добавить сколько есть коней и природы
• Походных баек по вкусу
• Настоять на чертовщине

  Мариновать все в два прохода, подавать теплым. При употреблении не смотреть на бошку и тогда никакие горести в жизни больше вас не коснутся. Всем приятного аппетита, пойду съем еще кусочек.

Великолепная озвучка Виктории Исаковой. Сначала было непривычно слышать её изменённый голос на фоне музыки – мистические вставки в тексте, а потом весьма гармонично всё это соединилось с обычным повествованием, и мне понравилось.

Я в основном слушала, но и почитывала некоторые места, особенно интересно сделано начало каждой главы – эпиграф-не эпиграф, а некие намёки на обстоятельства. К этим строкам прямо иной раз хотелось вернуться, напомнить себе, что и как.

О чём?

О женской дружбе и ответственности за другого. О том, что один человек – даже "слабая" женщина – может изменить жизнь целого сообщества, превратить стаю охотников в обычных хороших и добрых людей.

Не ожидали? Ну да, все говорят, что это алтайская готика, что там приключения в горах, охота на саспыгу и жуткая мистика. Но ведь одно другому не мешает. Книга может быть увлекательно написана, при этом поднимает она важные темы и проблемы.

А начинается всё с того, что Катя возвращается в горы за отставшей туристкой Асей. Катя не конный инструктор и не местная, она из приблудных – из тех, кто приехал раз на Алтай, влюбился в горы и уже не смог жить без них. Она готова быть простой поварихой, быть на побегушках, только бы любоваться великолепием трав и цветов, слышать пение птиц, наблюдать изменения погоды и любить лошадей.

Однако то, что должно было стать получасовой заминкой в пути, перерастает в странное и опасное путешествие, полное удивительных приключений и пугающих предчувствий, неприятных воспоминаний и неожиданных прозрений. Две наездницы продвигаются вперёд без определённой цели, без надежды на спасение – вернее, надежда всё-таки теплится, но настолько неопределённая и эфемерная, что ни Катя, ни Ася в неё сами не верят.

Что хорошо?

Оторваться невозможно. Не так уж часто книга заставляет так себя читать и слушать. Сначала ты всё пытаешься "въехать", что же там происходит, поэтому хочется уже поскорее-поскорее какой-то ясности. А потом в какой-то момент эта самая ясность приходит, ты начинаешь понимать, что к чему, и тут не можешь оторваться ещё сильнее, потому что сомневаешься: а вдруг неправильно догадался? А может, там всё не так?

И когда начинается охота на саспыгу, нервы уже напряжены до предела, и ты чуть ли не в голос вопишь: "Да вы чего? Да как же так-то?!"

Отличные герои. Катю я очень хорошо понимаю. У меня есть друг – горный спасатель, так вот из бесед с ним я многое узнала о горах, об их магическом притяжении. Знаете, какая у него мечта? Поселиться в пещере! Реально, человек мечтает там жить.

Боль Кати из-за новейших изменений, из-за вмешательства человека в природу, в ландшафт тоже мне близка: мне горько осознавать, что некоторые уголки любимого Крыма куплены богатыми людьми, огорожены высокими заборами и недоступны простым людям. Как правило, это самые лакомые кусочки, самые красивые, самые нетронутые, как назло.

Но самое родное в главной героине – это любование природой, чуткий и острый взгляд вокруг, точное описание того, что видишь. Фиксация момента красоты.

Ася не менее интересна. За её серостью, неприметностью и неразговорчивостью сквозит огромная дыра одиночества в толпе, когда ты живёшь вроде бы с близкими тебе людьми, но на таком далёком от них душевном расстоянии, что перестаёшь говорить.

Я давно поняла, что признак разрушения отношений в любой паре – дружеской или любовной – это прекращение разговоров, прерывание контакта. Когда людям не хочется говорить, делиться друг с другом своими мыслями и чувствами, это конец. И самое печальное в таком раскладе то, что всё может быть очень односторонне. И что делать, если другой в тебе нуждается, а ты в нём перестал?

И Панночка, и ребята-конюхи, которые периодически появляются в поле нашего зрения, нарисованы прекрасно. Городской и душный Панночка раздражает, хоть его и жалко. Генчик, Лёня и Санька как будто что-то знают, как будто им, как местным, передано глубинное знание, но они им не пользуются. Их так изменила кровь саспыги, или это просто какая-то специальная тупость, невосприимчивость? Сложно сказать.

Эпизодический образ Ильи выступает человеком, который "прогнулся под изменчивый мир", принял правила игры ради комфорта существования.

В целом, каждый из героев, даже суровая Аркадьевна, не просто так появляется на страницах. Каждый несёт какой-то важный штрих в рисунке саспыги, недаром же Катя всю дорогу рисует-рисует на камнях разноцветными маркерами то, что видит и то, что предвидит – фиксирует не просто время, а состояние.

С первых же страниц книги Катя испытывает какой-то странный внутренний дискомфорт : на неё периодически накатывает морок – воспоминание о прошлой охоте на саспыгу. В ней борется практически непреодолимое желание съесть саспыгу и чувство какого-то интуитивного запрета.

А вот теперь я впервые изменю своему правилу. Кто не читал пока книгу, не читайте этот абзац. Потому что главный восторг книги – это и главный спойлер. По легенде, съевшие саспыгу, перестают печалиться: "И печаль отступит, и тоска пройдёт". Но не печали они лишаются, а памяти и любви, способности ценить красоту, радости общения с природой. Разыскивая тех, кто был с ней на первой охоте, Катя убеждается в том, что только она, нарушив правило "не смотреть на бошку", сохранила в себе человечность и способность противостоять искушению. И теперь Кате нужно преодолеть невыносимо сильное желание убить саспыгу. Именно этот внутренний конфликт и есть стержень повествования, разгадка тьмы, которая влечёт людей к человекоубийству.

Это действительно мастерски сделано. И язык прекрасный, и сюжет, и герои. Советую решительно.

Что не так?

В книге есть обсценная лексика. Не в большом количестве, но я знаю, что некоторые категорически не терпят. Имейте в виду.

А вот ужасных ужасов там на самом деле нет, страшит скорее атмосфера, пугает решение, которое должна сделать героиня – всё это щекочет нервы довольно ощутимо. Я бы даже назвала эту вещь психологическим триллером, но понимаю, что роман больше этого определения, шире и объёмней, он вбирает множество важных смыслов.

иногда меня тянет на странные книги ️

я купилась на продвижение: приятная глазу обложка, место в топе букмейта, хвалебное описание на тыщу с плюсом знаков, определение жанра «алтайский хоррор» и это непонятное название… «Саспыга» Карины Шаинян, неизвестного мне автора (потом только узнала, что она писала для Этногенеза, но ее романы я не читала), в самое сердце не попала, но в итоге не заставила пожалеть о прочитанном

фабулу можно уложить в пару предложений: во время похода пропадает серая мышка-туристка. одна из работниц турбазы отправляется её искать, и че-то и воздух какой-то странный, и кони не едят, и

(взбесившаяся тьма летит в лицо смертельное черное бешенство тьма несется в лицо и вокруг)

не иначе, как к людям приближается

саспыга. 

из очевидных плюсов: описание гор и матушки-природы. когда я прочла, что писательница сама водила конные туры по Алтаю, всё встало на свои места. про аудиоверсию хочу сказать отдельно: она БОЖЕСТВЕННА. звуковые эффекты и сам голос Виктории Исаковой подходят истории идеально. 

из спорных минусов: глаз/ухо цеплялись за однотипные метафоры: «как на канате балансировала», «как стоит на камне» — да, стилистика, но мне было скучновато. в целом же повествование пытается вогнать тебя в транс. поначалу читать было сложно, многие из писавших отзывы на книгу не продрались через это плетение словес, но я в итоге втянулась, по большей части благодаря отлично озвученной аудиокниге. 

но главное для меня лично: неинтересные герои. как будто бы включили третий сезон сериала со второго эпизода, чтобы пропустить начальное «в предыдущих сериях». сочувствовать главным героиням я начала буквально на последних страницах. может, морок саспыги отошел, я не знаю… кстати, прямым текстом так и не было сказано, что за существо эта саспыга, но её можно не есть (спасибо и на этом) 

могу посоветовать только тем, кто горит горами и любит прорываться через сложный стиль. кому в жизни хватает сложностей, советую перечитать «Повести Белкина»

Саспыга. Сначала я запомнила название. Оно мелькало в разных блогах, подборках. И слово такое непонятное, странное - «саспыга», шелестящее в начале и резко обрывающееся в конце.

И вот после «Свечей апокалипсиса» искала я что-то не очень длинное, не фэнтези, может уютно-новогоднее, начала уже даже одну книгу, но не пошло. А тут снова попалась «Саспыга») ну подумаешь, что роман называют алтайским хоррором, зато не длинный. 

И меня затянуло. Я люблю такое иногда читать - чтобы язык певучий, живой, погружающий так, что читаешь и слышишь звуки гор и леса, крики птиц, фырканье лошадей, ощущаешь вкус ягод или кофе из термоса. И когда отрываешься от текста, то собственные мысли еще движутся в ритме прочитанной истории. 

В книге вас ждет Алтай во всей своей красе, горы, кедры, косули, туристическая походы, маршруты, ночи в палатках и байки у костра. И вот среди всего этого одна туристка отстала от группы, и героиня, Катя, отправляется за ней, чтобы успеть потом быстро вернуться на базу. Это если про завязку. 

Дальше про сюжет нет, наверное, смысла говорить, напишу лишь, что книга - не ужастик, но в ней много тревоги, нарастающей и непонятой, много иррационального, что и вызывает страх перед этой самой саспыгой, перед тайной, которую хранит Катя. И этот страх, он так аккуратно, потихоньку заполняет историю, мысли героини мечутся, взрываются короткими вспышками воспоминаний, она спорит сама с самой собой. И чем дальше девушки уходят в горы, тем тревожнее и тем сложнее оторваться от чтения.

Пока читала, то все время вспоминала еще «Дьюма-ки» Кинга, после которой я долго не могла заснуть)))

там тот же саспенс, такая скрытая темная сила, но в отличии от Кинга, в «Саспыге» страшнее всех окажется человек. Для меня, по крайней мере. 

В общем, я получила огромное удовольствие от чтения, от истории. И теперь безумно хочется научиться ездить верхом, и на Алтай хочется в поход, с палатками и ночевкой) 

Лишь финал, самый-самый конец, на мой вкус, слишком неоднозначен. Я люблю получать ответы на все загадки, знать всё-

-всё про героев, а тут будто еще бы одну главу хочется, чтобы точно-точно понять, чем все закончилось. С другой стороны, открытый финал всегда дает надежду..

Это ОЧЕНЬ скучно. ОЧЕНЬ! Весь роман героиня кружится буквально на одном месте где-то в горах Алтая то ли среди мертвяков, то ли среди своих страхов или кошмаров. События не развиваются, а постоянно повторяются: проснулись, позавтракали, поехали по лесу, встретили мертвяка, разожгли костер, поговорили, легли спать... Следующий день и всё по кругу. И так весь роман. Ах, да, периодически еще вспоминают охоту на полумифическую какую-то саспыгу. В итоге, ты сначала не понимаешь, что происходит: то ли обкурились герои, то ли умерли, а потом в конце всё равно ни черта не понимаешь и гадаешь, зачем я вообще всё это читал? Что мне это дало и что это вообще такое было?!!

   Я никогда не была на Алтае. И после того, как почитала «Саспыгу» Карины Шаинян, желания поехать туда не прибавилось . Хотя как раз  описания природы Алтая - сильная сторона книги. Карина сама водила туристов в конные походы, и описания растений и пейзажей действительно очень хороши и визуальны.

  Но все это не поляны-цветочки-кедры, а то подлинное, настоящее и неизбежное , та самая Природа ,что как раз и страшно в этой истории .

    Все вроде бы понятно с туристкой Асей и поварихой Катей, они по разным причинам оказались в глухих местах Алтая и не стремятся поскорее вернуться в цивилизацию. Но тут  и начинается та Природа, которая не цветочки, а которая ломает реальность и уводит в странный морок. Где кони - то живые, то мертвые. Где появляются призраки и  знакомые места становятся незнакомыми. Где бродит Саспыга - то самое существо, о котором знают немногие местные. 

   И тут мы вступаем на зыбкую почву - читатель понимает уже кто превратился в это существо с самым вкусным мясом, есть которое вообще то не надо. Но автор так и не расскажет - почему и как так вышло , что потерянная душа превращается в полуптицу с вкусным мясом и пушистыми перышками. И есть ли путь обратно… Потом мы  конечно понимаем, что есть мясо Саспыги- это предавать ради сладкого соблазна человека внутри себя, и делать так не надо ни за что и никогда… но все таинства этой мистики автор так нам и не расскажет. А ведь мог выйти к костру и ненароком объяснить что к чему какой- нибудь мудрый таежник.

    Иногда кажется, что езда по лесу, стоянки у костра и посиделки с призраком идут по кругу и так ли они важны для сюжета? Но может быть без этих повторяющихся действий исчезнет атмосфера морока и тайны. 

   Еще вдруг подумала, что в романе нет явного стремления автора к экранизации, что у многих авторов  очень заметно в последнее время. Хотя как знать ? Возможно мы и увидим экранизацию, заказанную скажем Комитетом по туризму Алтая? Для желающих пойти по местам обитания Саспыги …

      Роман  написан интересно, много чего читатель узнает про быт конной турбазы, про названия упряжи лошадей и все это отлично. Но на Алтай почему- то  все равно не хочется…