Пунцовая смерть

Рассказ интересен как минимум в качестве одного из первых литературных произведений в жанре постапокалиптики. К тому же проза Джека Лондона сама по себе – это уже почти гарантированное удовольствие.
Если говорить именно о фантастической стороне замысла, то особой искрометностью, конечно, история не блещет. Все, на что хватило выдумки автора в плане технических достижений к 2013 году – это аэропланы и дирижабли в небе и радио как основное средство коммуникации. Жюль Верн на полвека раньше рисовал будущее гораздо ярче и смелее.
Но в данном контексте это не так уж и важно, потому что собственно апокалипсис здесь несколько второстепенен. Он набросан довольно схематично, без излишних деталей, просто как свершившийся факт. Основное внимание сосредоточено на его последствиях, на выживании человека в изменившихся условиях.
И вот тут определенно есть, о чем задуматься. Как быстро слетел с человека налет цивилизации и обнажились первобытные инстинкты. А ведь не так уж много времени прошло со времени эпидемии, еще можно встретить живого свидетеля тех событий. Но новые поколения уже ходят в шкурах, охотятся из луков и используют для общения самые примитивные лексические построения, а про алфавит или цифры больше десяти и вообще имеют крайне смутное представление. Они грубы и примитивны.
Думать о возможности такого развития событий страшно. Ведь хотя 2013 год благополучно остался в прошлом, глобальная катастрофа любого происхождения в современном мире более чем вероятна. И никто не даст гарантий, что следующее поколение (если вообще выживет) не вернется к первобытнообщинному строю.
Хотя, спасибо Джеку Лондону, апокалипсис в этом произведении все-таки не выглядит совсем необратимым. Почти уничтожен человек, но жива земля, живы и чисты ее леса и воды, животный мир богат и разнообразен, не хватает только знаний и умений, чтобы воспользоваться всем этим.
И вот в этом моменте с автором можно немножко поспорить. Безусловно, в подобных условиях человечество обречено ухнуть в гигантский регресс, потеряв колоссальное количество специалистов в различных областях. Но ведь сохранились книги (не могли не сохраниться, не ядерная же война прокатилась по планете), почему же выжившие позволили себе настолько опуститься, что забыли о них, о том, что там знание, там шанс на спасение. Ведь не одни же Шоферы выжили, должны же были остаться и более образованные индивидуумы, хотя бы по теории вероятности. А такие люди просто по своей природе стремятся если не преумножить, то хотя бы сохранить имеющиеся знания, стараются хоть в малой степени передать их своим детям. Поэтому кое-что из написанного вызывает некоторый скептицизм.
Но в целом для начала прошлого века вещь явно очень оригинальная и с заметно глубокой проблематикой. Еще одно предостережение для человечества.

Данное произведение представляет собой историю падения цивилизации, рассказанную старым профессором Калифорнийского университета Джеймсом Говардом Смитом: бывшим профессором бывшего университета. Кроме читателей эту трагедию слушают мальчишки: Хоу-Хоу, Заячья Губа и Эдвин.
В сравнительно небольшом по объёму произведении достаточно много тем для раздумий. Как ведут себя люди, когда рушится мир? Кто-то организовывает отряды, чтобы избежать беспорядков и бесчинств, кто-то жертвует собой, но большинство устраивают "пир во время чумы". В данном случае в прямом смысле.
А ещё мы можем наблюдать захват власти бывшими угнетёнными (в единственном лице Шофёра) над своими господами (опять же в единственном лице леди Весты).

Интересна тема багажа профессорских знаний. Старик жалеет, что он не знает ни физики, ни химии, ведь его дело – классическая философия. Интересно, а книги зачем? Мог бы хоть грамоте научить детей и внуков. Самым предприимчивым оказался Шофёр, который научил выживших только двум вещам: варить огненный напиток и выращивать табак. Какой сарказм!
Устами младенца глаголет истина, а устами профессорских внуков поднимается тема трёх непреходящих типов: священника, солдата и правителя. Хоу-Хоу мечтает стать знахарем, чтобы все уважали его, слушались и кланялись. Заячья Губа предупреждает будущего доктора-шамана, что убьёт того, если вдруг его снадобье или колдовство не сработает. А Эдвин собирается узнать секрет пороха, чтобы подчинить себе и Хоу-Хоу, и Заячью Губу.

Читая о "предсказанном" будущем, когда оно уже давно осталось в прошлом, немного необычно. У меня некоторые не случившиеся "будущие подробности" вызывали улыбку. Джек Лондон и не претендовал прослыть пророком, его цель состояла в другом.

Не знаю, как так вышло, но, несмотря на увлечение в юношеские годы прозой Лондона, эта повесть прошла мимо меня.

Наверное, это научная фантастика. Хотя по современному считая — постапокалипсис. Мир, так сказать, После.
А если смастерить из текста книги видеоряд (неважно, в виде игрового или мультяшно-компьютерного зрелища), то и вполне приличное ужастическое кино могло бы получиться, с многочисленными картинами стремительно мрущих от Алой смерти людей и душещипательными сценами расставания с близкими и знакомыми. Ну, и величественные картины опустевшей (а может освободившейся!) без людей природы, разваливающийся урбанистический мир, первобытные нравы и сцены дичания людей и животных — в общем, разгуляться было бы где.

Ну и наконец, важное практическое замечание. В сети есть два перевода этой книги: Владимира Азова (страничка переводчика на Либ.Ру. Классика) и Георгия Злобина. Изначально методом тыка выбрал и прочитал перевод Азова, и как-то многое мне в нём не понравилось, как-то много недокрученности литературной, а то и прямых ляпсусов типа "Залезая на коня с него свалилась шляпа" или ошибок в численности населения Земли перед Чумой: только что рассказчик говорил о миллиардах людей и вдруг говорит уже о миллионах. И потому (благо повесть коротенькая) перечитал в переводе Георгия Злобина (а вот инфо о Злобине) — земля и небо, друзья. Так что не тратьте время попусту и читайте сразу злобинский перевод. И будет вам счастье.

Интересно, что если бы я не знал имени автора, а прочитал просто текст, то ни за что бы не догадался, что этот рассказ написан больше века назад.
Это настолько классический образец экологического постапокалипсиса, что в нем собраны очень много шаблонов, которые будут использованы многими авторами.

В рассказе идет речь о времени далеком для Лондона, но уже не таком далеком от нас. Действие происходит аж в 2073 году. Мир поразила страшная болезнь, которая практически уничтожила всё человечество. Лондон показывает как быстро деградируют человеческое общество, скатываясь к первобытным устоям и традициям.
В принципе этот рассказ можно было легко было развернуть в целый роман. Для этого есть все предпосылки.
И описание катастрофы, долгое путешествие, сложные отношения в маленькой группе и так далее.

Интересно, что рассказ написан в 1912 году, когда угроза глобальной эпидемии была очень реальна, так как не существовало ни антибиотиков, ни каких-то более менее глубоких знаний о микромире. Руки и то не во всех операционных мыли. И страшная эпидемия такая как испанка, через несколько лет унесет миллионы жизней, так что рассказ в определенном смысле пророческий.

Однако и сейчас с развитием науки, эта опасность не стала меньше, на слуху постоянно новости о вспышках болезней не поддающихся лечению. А развитие устойчивости к антибиотикам всё большего количества микроорганизмов , вызывает большую озабоченность в мире.

Рассказ мрачен и пессиместичен. Всё тлен и небытие. Человек, несмотря на свое могущество, всё так же бессилен перед могущественными силами природы. И тысячелетия развития и строительства цивилизации могут быть уничтожены в один миг. Как и не было ничего.

Моим первым членораздельно произнесенным словом было "мама". Вторым, возможно - "папа". Третьим - либо "кушать", либо "какать". А четвертым - "джеклондон".
Короче, этот мужик поразил меня давно.
Были и другие писатели.
Но, по сути, это все дом, который построил Джек.

И я живу в нем, ежедневно радуясь обустройству. А как же иначе? Мой дом всегда будет крепко стоять. Ему не страшны ураганы, цвета пятидесяти оттенков серого и он не боится бульварных наводнений.
Это модернизированный по всем современным параметрам дом, правда ветхий с виду.
Он доступен каждому, но заселение происходит поэтапно, благодаря гению ума строителя.
В доме, прям как у Борхеса, есть четыре комнаты. Расскажу о своей.
Обои алые. Вместо ночной рубашки - смирительная. Портрет Волка Ларсена на стене. Томик Суинбёрна на кровати.
Заходите ребята!

Короткий постапокалиптический рассказ, в котором весь сюжет заключен в беседе старика, помнящего мир до катастрофы, со своими внуками, родившимися через несколько десятков лет после. Дед рассказывает, как шестьдесят лет назад мир поразила "алая чума" - мегазаразная и быстроубивающая болезнь со стопроцентным летальным исходом. Действие происходит в Калифорнии, в районе Сан-Франциско, эпидемия супербыстро уничтожила практически все многомиллионное население, остались буквально единицы, которые за шестьдесят лет, смогли расплодится до нескольких десятков-сотен распределенных по нескольким общинам . Старик на момент рассказа единственный в округе человек, который помнит старый мир. Ему ничего неизвестно о судьбе людей, живших вне округа Сан-Франциско, но, судя по всему цивилизация накрылась на всем земном шаре, и на момент рассказа на Земле присутствуют лишь малочисленные группы, по большей части изолированные друг от друга и разбросанные по планете.

Мир в рассказе отличается полнейшим отсутствием каких-либо существенных остатков прежней цивилизации, что для постапокалиптики не характерно. Цивилизация запущена, как бы заново, молодые люди ничего не знают о прошлом. Внуки с трудом понимают рассказ деда и воспринимают его скорее как сказку, ничего не имеющую общего с действительностью.

Рассказ "Алая чума" не блещет какими-то яркими моментами катастрофы и борьбы за жизнь, но он интересный и не скучный. Старик в рассказе настроен оптимистично относительно выживаемости человечества и пессимистично и скептически относительно построения более справедливого общества, тем то, что было. Джек Лондон , как известно, был пропитан идеями "левых", был коммунистом, его волновали темы эксплуатации, социальной несправедливости, тяжелой доли рабочего класса. Главная мысль формулируется в конце. Устами старика автор озвучивает, что, катастрофа, уничтожив цивилизацию не изменила людей и всё повторится заново.

Я не поклонник творчества Джека Лондона, а тут встретила небольшую повесть его , написанную совершенно в другом ключе, в другом жанре-решила почитать.
Книга , наверно самая первая написанная в жанре постапокалипсис. И возможно в свое время она и казалась чем то особенным, хотя вряд ли- Лондон прославился другими книгами, а про эту наверно мало кто знал, разве что ценители творчества.
Сюжет повествует о страшной болезни поразившей человечество в 2013 году, от которой не смогли найти вакцину и вымерли практически все люди, остались лишь единицы. Читая как быстро распространялась алая чума и как люди гибли практически за часы и минуты конечно страшно. Но автор наверно хотел передать то, что последует потом. В то, как деградировало общество конечно сложно поверить именно в этом произведении. Ведь проходит всего 60 лет, а ничего уже, никаких ценностей и достижений человечества практически нет. А ведь должна остаться одежда, оружие, какие то элементарная техника для выращивания растений , сбора их, медикаменты, да много чего. Но нет, все в обществе построено на основе силы, ловкости и просто охоты . Другое не ценится, ничего не кому не нужно- язык стал примитивным, все устои порушены, дома не нужны, лучше жить в пещерах, одеваться в шкуры нет элементарного уважения к старшим. Как то даже странно, что старшее поколение не учит ничему и сам главный герой, бывший преподаватель, профессор лишь рассказывает как бы сказку об алой чуме, а все книги спрятал в пещере, надеясь , что общество само когда то придет к тому, чтобы опять стать цивилизованным. Как? Если ты сам не учишь своих же внуков. Странно. В принципе процесс деградации понятен, и то, что здесь на сцену вышел лишь инстинкт самосохранения, выживания , но то, что описал авто как то не произвело должного впечатления. Оказалась проходной книгой для меня , не особо оценила.

Повесть кажется немного наивной, с некоторыми моментами хочется поспорить, но при этом заставляет переживать, проникаешься происходящим. При этом сложно поверить в такую высокую скорость деградации человечества - всего за три поколения речь оскудела и исказилась, знаний почти не осталось, люди не пользуются плодами цивилизации, хотя по городам можно найти много всего сохранившегося даже спустя десятилетия. Еще возник вопрос, знал ли Джек Лондон о генетическом вырождении в результате близкородственных браков. С одной стороны старик, от лица которого идет рассказ думает о возрождении цивилизации, но при таком маленьком количестве людей, больше вероятность, что человечество вымрет. С другой стороны, одного из мальчиков, которым он рассказывает свою историю, зовут Заячья губа, а эта врожденная особенность, может намекать и на генетическую мутацию (может и нет, это лишь мои домыслы, ведь у такого дефекта могут быть разные причины).
А потом вспоминаешь, что "Алая чума" написана в 1912 году, этакий пионер постапокалипсиса и прощаешь все недочеты. Согласно википедии, до "Алой чума" были написаны на эту тему не более пары произведений, одно из них "Последний человек" Мери Шелли в 1825 году. А уже после Второй мировой войны этот жанр стал развиваться.
Хочется добавить, что при написании данной повести Лондон почти угадал численность населения в наше время,

хотя в 1912 году численность была менее двух миллиардов человек. А еще мне очень понравился метод, которым старик (учитель философии в молодости) объяснял детям незнакомым с образованием, что такое большие числа - миллионы и миллиарды.

Абсолютно гениальное произведение, на мой взгляд. Написано 100 лет назад, звучит очень современно, даст 100 очков вперед некоторым современным произведениям на тему апокалипсиса. Небольшая повесть или рассказ о том, что случится в 2013 году , для Джека Лондона - это довольно далекое будущее.
Случится конец цивилизации , конец мира от неопознанной инфекции или вируса - Алой чумы, с которой просто не успевали бороться. В повести много предвидения :телефоны, телеграфы, беспроводная связь. А главное - философия. Человечество идет по пути цивилизации прямиком к своей погибели. Рост цивилизации рассчитан на несколько сотен лет, но он неминуемо будет заканчиваться одним и тем же, такова природа человека. Человек цивилизованный почему - то вольно или невольно стремится к самоуничтожению. Придумывает оружие , которое может убить все человечество не один раз, вступает в войны, разносит вирусы , а вирусы от нашей цивилизации становятся только сильнее и страшнее.
Это тихая история, рассказ старика, который еще помнит тот мир, который выжил волей судьбы и чуда , он рассказывает о том , что случилось своим потомкам, которые не знают того мира , но уже стремятся через сотни и сотни лет создать все тоже самое. Человечество ничему не учится. Ощущение, что оно , то есть мы , запрограммировано на развитие и гибель. Жаль , бессмысленно так развиваться, если впереди только гибель, в том числе и гибель культуры. науки, общественного сознания, потому что и передавать это некому уже будет после вырождения человека.
Очень достойное произведение .

Не смотря на то, что я не любитель классики, периодически я её читаю.

Эту книгу (на деле повесть) мне очень хвалили. Однако единственное, что я о ней знала, это то что она о чуме, о том что произошла трагедия.

Каково же моё удивление, когда я поняла, что действие разворачивается в далёком будущем. Чума на столько вернула людей к первобытному устрою, что это очень неожиданно. Но речь не об этом. Повествование ведётся от единственного выжевшего старика, с момента трагедии прошло более полу века, который рассказывает как всё это началось и как развивалось.

В целом, не смотря на то что сюжет о трагедии, читать легко. Слог у Автора очень хороший.

Если вы любите антиутопии, интересные истории, то это то что нужно.