Рецензия на книгу
The scarlet plague
Jack London
varvarra20 августа 2018 г.Перезабыли всё, что знали.
Данное произведение представляет собой историю падения цивилизации, рассказанную старым профессором Калифорнийского университета Джеймсом Говардом Смитом: бывшим профессором бывшего университета. Кроме читателей эту трагедию слушают мальчишки: Хоу-Хоу, Заячья Губа и Эдвин.
В сравнительно небольшом по объёму произведении достаточно много тем для раздумий. Как ведут себя люди, когда рушится мир? Кто-то организовывает отряды, чтобы избежать беспорядков и бесчинств, кто-то жертвует собой, но большинство устраивают "пир во время чумы". В данном случае в прямом смысле.
А ещё мы можем наблюдать захват власти бывшими угнетёнными (в единственном лице Шофёра) над своими господами (опять же в единственном лице леди Весты).
Вы даже представить себе не можете, до чего чудовищно все сложилось! Шофер был слуга, понимаете, простой слуга. Он пресмыкался перед людьми ее круга. А она – властительница как по рождению, так и по браку.Интересна тема багажа профессорских знаний. Старик жалеет, что он не знает ни физики, ни химии, ведь его дело – классическая философия. Интересно, а книги зачем? Мог бы хоть грамоте научить детей и внуков. Самым предприимчивым оказался Шофёр, который научил выживших только двум вещам: варить огненный напиток и выращивать табак. Какой сарказм!
Устами младенца глаголет истина, а устами профессорских внуков поднимается тема трёх непреходящих типов: священника, солдата и правителя. Хоу-Хоу мечтает стать знахарем, чтобы все уважали его, слушались и кланялись. Заячья Губа предупреждает будущего доктора-шамана, что убьёт того, если вдруг его снадобье или колдовство не сработает. А Эдвин собирается узнать секрет пороха, чтобы подчинить себе и Хоу-Хоу, и Заячью Губу.Читая о "предсказанном" будущем, когда оно уже давно осталось в прошлом, немного необычно. У меня некоторые не случившиеся "будущие подробности" вызывали улыбку. Джек Лондон и не претендовал прослыть пророком, его цель состояла в другом.
48486