
Ваша оценкаРецензии
reader-67487209 августа 2023 г.Беспроигрышные темы и немного про любовь.
Читать далееЯ давно не читала Шлинка, но довольно хорошо была знакома с его творчеством и не только по «Чтецу».
Это роман о семье по разные стороны Германии. Западный немец Каспар знакомится с Биргит из Восточного Берлина. Это было в 60-х годах. Он организовал её побег, они поженились, благоустроились и с нуля создали свой книжный магазин. Но у Биргит была тайна, о которой Каспар узнал только после её смерти из начатого ею романа.Рассказывая историю одной семьи, Шлинк (опять) пишет на свою любимую тему социал-национализма, но в этот раз уже в современной Германии. Главный герой попадает в так называемые «народные поселения», они действительно существуют по всей Германии. В этих поселениях живут, разумеется, немцы с довольно «правыми» взглядами. Так, главному герою пришлось столкнуться с представителями этого поселения. В этой семье на стене висит портрет Рудольфа Гесса и Ганса Франка, а четырнадцатилетняя девочка цитирует Гитлера. По договоренности с родителями, Каспар приглашает свою неродную внучку к себе. И пытается открыть ей другой мир.
Мне очень понравилось, что Шлинк устами Каспара несколько раз повторяет, что гордиться надо своими достижениями, а не национальностью.
Понравился ли мне сам роман?
Скажем так, он меня не удивил. Роман хороший, качественный, Шлинк прекрасно пишет, это бесспорно. Что касается тематики – на мой взгляд, он пошел по пути наименьшего сопротивления и выбрал две беспроигрышные темы. Но тема ФРГ/ГДР уже попахивает нафталином, а писать про нацисткое прошлое – так Шлинк уже написал прекрасного «Чтеца», и «Внучка» его точно не переплюнет, несмотря на современных ультраправых.
Лично мне понравилось всё, что как-будто идёт фоном, а именно: персонажи и их истории. Яркая Биргит, разумный Каспар, чудесная Паула, бунтарка Свенья, абьюзер Бьорн, хрупкая Зигрун. А особенно меня тронуло описание отношений между Каспаром и Зигрун, наверное, потому что у меня никогда не было дедушки.9606
yulya_nebabulya6 мая 2024 г.Попытка проехать на ставшей такой популярной теме денацификации
Читать далееНикогда НИКОГДА не читайте книги, на обложке которых значатся другие выдающиеся произведения этого же автора. Это первый признак того, что перед вами посредственность. Именно так ко мне в руки и попала "Внучка", потому что на обложке было написано про легендарного "Чтеца" (кто читал - тот поймет)
Итак, наши дни, уже объединенная Германия. Одна престарелая семейная пара коротает свою жизнь в 2х этажном особняке. Он - торгует книгами. Она - пьет, грустит и пытается книгу написать. Детей у них нет.
Буквально с первых страниц мы узнаем, что Биргит покончила жизнь самоубийством - то ли специально, то ли случайно утонула пьяной в собственной ванне. Каспар, как и положено, горюет, принимается за разбор вещей покойной супруги и среди рукописей (кстати, посредственных) находит её дневник. Из него то он и узнает, что детей в их паре нет только у него, а Биргит стала мамой еще до их знакомства, но бросила дочь и умотала с ничего не подозревающим Каспаром из разделенной тогда Восточной коммунистической Германии - в Западную.
Первая реакция мужа, естественно, шок. Второй порыв - найти дочь Биргит (адрес которой, кстати, матери был прекрасно известен, но она не соизволила с ней связаться) и подарить ей свою отцовскую любовь взамен утерянной материнской. Звучит красиво, но на деле так себе идея.
Дочь, как и стоило ожидать, ни снов ни духом, что у нее ненастоящие родители. И новость эта радости особой ей тоже не приносит. У нее уже своя семья, муж и дочь, и ни в какой отцовской любви от постороннего человека она не нуждается. Тогда Каспар, как заполошный, решает во что бы то ни стало "спасти" внучку, потому что, о ужас! - она растет в неонацистской семье. Он уже когда-то спас ее бабушку, вывез в "просветленную" часть Германии, теперь спасет и девочку
Глупость несусветная, как по мне. Девочка-подросток и так находится в поиске себя и жизненных ориентиров, вступает в закономерный по возрасту конфликт взглядов с родителями, а тут появляется "чудесный" дедушка, который начинает таскать ее по концертам классической музыки и подсовывает читать "Дневник Анны Франк"
Как можно понять - девочку срывает с катушек, она рвет отношения с родителями и новоиспеченным дедом, связывается с плохой компанией, пускается во все тяжкие, и после очередной потасовки, закончившейся убийством, прибегает к деду, который опять ее спасает и дает денег на побег из страны
В отзывах других читателей я видела много восхищений по поводу описанных в книге взаимоотношениях между поколениями в Германии. Я же увидела лишь глупость и за уши привязанный к нацизму сюжет, как будто бы с целью продолжить традицию "Чтеца" и еще раз проехать на ставшей такой популярной теме денацификации
8497
ElenaAnastasiadu4 апреля 2024 г.Читать далееИ опять заведу свою шарманку о доверии. Если бы Биргит могла открыться Каспару , сложились бы у них отношения? или бы дороги разошлись? Но получилось так, как получилось. И ушла , не открыв правды мужу. Во истину, после нас хоть потоп. И Каспар решил отработать карму умершей жены.
Ему всегда хотелось, чтобы у них были дети. Ребёнок получается был, но не у них, а у неё. Сейчас не хочу скатиться в пересказ. Одно есть наблюдение. Родственники, которых он нашёл, до такой степени упоротые радикалы, что рвать связки, споря, для него был не вариант. Да , и надобности не было, и не приучен он был к такому. А вот девочка , почти внучка, с промытыми мозгами, как к ней достучаться?! Если ей с молоком матери поступали догмы национал-социалистов?! Когда изо дня в день долбят и долбят, и навязывают свои идеалы?
Каспар нашёл другой путь. Предложил Зигрун самой разобраться, не навязывая, не давя , открыл для неё мир искусства, предоставил ей свободу, заронил зерно сомнения в непогрешимости идеологии родителей.
Это было так трогательно, когда к подростку с уважением , а не с нравоучением ; они друг у друга учатся , дед старается предоставить возможность выбора (вот это правильный термин), тогда как родители обязуют идти строго по проторенному ими маршруту.
Вот у меня к Шлинку какое-то особое отношение, он для меня всегда отдельно от всех, очень душевный и тактичный, всегда с ним на одной волне.
8424
nadezhdakononenko123 августа 2025 г.Долго не решалась начать читать, боялась слога. Но стиль написания книги оказался вполне лёгким и интересным. Сюжет книги идёт вокруг политики сначала, разделение страны..судеб... Но ближе к середине понимаешь, что это больше про взаимопонимание в семье, традиции. Что нужно разговаривать, прислушиваться, учитывать мнение и пожелания детей. А не калечит судьбы тоталитаризмом. В общем книга неплохая, советую почитать.
7309
Katya-Katerina18 мая 2025 г.Книга сугубо немецкой тематики наверно, про националистов, рефлексии по прошлому, разделу германию - как все эти события влияют на судьбы конкретных людей.
Большое уважение вызывает главный герой- причем он не написан идеальным персонажем, он в первую очередь человек со своими слабостями, но настолько цельный.7288
Sh_K17 апреля 2025 г.Читать далее<...>
Заткнувшая уши, закрывшая
глаза от боли и страха,
Живущая только музыкой,
Германия Баха.Меняющая шило на мыло,
день на ночь, а века на годы,
Фауста на Мефистофеля,
двуликая Германия Гете.Однажды увидевшая на месте Рейхстага
Триумфальную арку,
Бездомная, с поддельным паспортом
Германия Ремарка.
<...> (с) Зоя Ященко & Белая Гвардия "Германия"Это четвёртая книга и третий роман Шлинка, который я прочитала.
Их все объединяют противоречивые, неоднозначные женские персонажи. Их жизненный путь - олицетворение жизненного пути всей Германии.
Для меня моя личная триада "Чтец" - "Ольга" - "Внучка" - про разную Германию, про её отношение к вине и ответственности, про возможность и невозможность искупления.
Мне казалось, что в своих романах Шлинк пессимистично не даёт шанса на искупление. Точнее, шанс этот призрачный, еле уловимый. И кажется, что искупление невозможно на фоне неизбывных горечи и сожаления.
Но финал "Внучки" - печально обнадёживающий. Это не классический хэппи-энд (его и не ожидаешь, учитывая серьёзность затрагиваемых тем), но это надежда. А надежда - это уже немало.
Мне очень хотелось бы верить в то, что намерения главного героя, высказанные им в финале, обязательно сбудутся, что он успеет осуществить задуманное.Отмечу для себя два эпизода:
Первый - посещение Каспаром Равенсбрюка - концентрационного лагеря близ Берлина.
Мне довелось побывать в бывшем концентрационном лагере, ныне музее, в Дахау. Это было мощным культурным потрясением. И мне очень отозвались чувство сопричастности, бесконечное сожаление, мысли и вопросы, которые автор передал через Каспара.
Второй - тема разделения Германии. На мой взгляд, эта тема показана очень аккуратно, ненавязчиво и при этом точно. За всеми краткими наименованиями исторических событий стоят люди: много людей, огромное количество жизней, оказавшихся втянутыми в эти самые исторические события. Мы привыкли смотреть на немцев только с одной стороны - со стороны Запада. И мерить жизнь Востока только западной меркой. Однако на Востоке тоже жили люди, у них была своя личная история, свои убеждения, своя повседневность. И это то, что сделало объединение Германии не таким уж простым шагом. Когда "стена пала", осталась другая, невидимая, но тем не менее ощутимая стена: преодоление этого барьера оказалось делом гораздо более трудоёмким и требующим чуткого внимания, чем разрушение барьера физического и политического.Ну и интересные имена женский персонажей идут отдельным пунктом. Биргит, Свеня, Зигрун - очень непривычные для моего слуха имена.
7338
2Trouble23 ноября 2023 г.Читать далееРоман о том как собрать и склеить расколотый кувшин - будь то единая Германия, собранная из осколков Восточной и Западной, или отдельно взятая немецкая семья, расколотая историей и судьбой. Если верить автору,склеить кувшин возможно, правда, трещины останутся видны. Если без метафор: Каспар, вдовый книготорговец, живущий в Западной Германии, после гибели своей жены находит ее дневники и, руководствуясь ими, отправляется на поиски дочери жены, оставленной и затерявшейся где-то в Восточной Германии. Хоть он и сам не понимает, зачем ему это нужно, но скорей всего он пытается таким образом завершить то что то так и не смогла (или не захотела) сделать его жена. Из названия романа понятно, что Каспар с относительной легкостью найдет не только дочку, но и всю ее семью; и шестнадцатилетняя Зигрун - внучка жены Каспара - вдруг станет очень важным человеком в его жизни.
Безусловно, роман можно прочесть и обсудить с точки зрения социально политической - там очень много всего интересного про современную Германию. Но поскольку роман называется не "Белла Германия" (:-), а "Внучка", наше обсуждение фокусировалось на общечеловеческих темах: отношения между родителями и детьми, конфликт поколений, чувство вины (несколько перевернутое в данном контексте), связь идеологии и воспитания... Однозначно хороший роман для обсуждения. Хотя несколько претензий к автору у меня, пожалуй, все-таки есть, самая главная из которых это раздражающая положительность Каспара, в характере которого - ну кроме некоторой излишней мягкости - нет ни единого серого пятнышка. Автопортрет, по видимому. :-)7584
mskirina17 сентября 2025 г.Чужой дедушка
Читать далееГоворят, что отец, не тот кто родил, а тот кто воспитал.
Этот постулат можно отнести и к другим родственникам, например к бабушкам и дедушкам.
Как быть, если у тебя вдруг появляется достаточно взрослая внучка?
Как быть если у тебя в 10 лет появляется дедушка, который совсем тебе не родной?
Книга, затрагивает непростые взаимоотношения мужчины и женщины. Дневники открывают перед мужчиной такие подробности, что сквозь текст книги сквозит недоверие его к самому себе.
А внучка? Как понять ребенка?
Все это еще происходит на фоне борьбы Западной и Восточной Германии. Сталкиваются не только люди как личности, но и политические системы.
Мне не понравилась концовка. Главный герой заслужил такой жизни, но тот миг счастья, хоть и такой короткий.6248
Just_annanas4 августа 2025 г.Читать далееКаспар и Биргит вместе прожили долгую и счастливую жизнь. Биргит когда-то тайно сбежала к своему будущему мужу из Восточной Германии в Западную. И те тайны, которые она оставила в своей прошлой жизни, оставались неизвестными для Каспара много лет. И только после смерти жены Каспар узнает, что у его любимой Биргит есть внучка.
Он всеми силами пытается наладить с ней отношения. Но все усложняется политическими установками в семье его новой родственницы. Одни тайны порождают другие, а вопросов становится все больше.
Мне нравится как пишет Шлинк - поэтично, спокойной, очень лаконично.
Я, к сожалению, мало знаю о Берлинской стене и политических течениях того времени. И то, что я узнала из этой книги меня действительно шокировало. Партии радикальнвх националистов, поддерживающих радикальные идеи, существовали вплоть до 2006 года. И это не подпольные, а вполне официальные политические организации.
Автор мастерски переплетает личные истории героев с историческими событиями. И мне очень понравилось, как он отобразил отношения между поколениями. Отношения между ними то теплеют, то опять накаляются. Каждый герой пытается найти правду, нащупать ее через слой застоявшейся политической пропоганды. И тут читателю предоставляется возможность самому задуматься о памяти поколений, об ответственности и прощении.
Я рекомендую эту книгу всем поклонникам сложной современной прозы. Эта книга заставит вас заглянуть не только себе в душу, но и в исторические справочники6316
Yanasun31 мая 2025 г.Выбор и его последствия…
Читать далееЭто второй роман автора и он совсем другой, на мой взгляд, либо я давно читала его «Чтец» и забыла стиль автора.
История одной немецкой семьи в период деления Германии на ГДР и ФРГ со своими тайнами, откровениями, принятием близкого человека после «вскрытия раны», однако сказать и помочь этому человеку уже невозможно, он покинул этот мир целенаправленно.
Каспар, житель Западной Германии, ему чуть больше 70, находит свою жену Биргит дома мертвой. Детей у них не было, однако Каспар выясняет, что у жены была дочь, которая осталась в Восточной Германии, и начнет её поиски, ведь как оказалось Биргит этого очень хотела, но не решалась начать…
В книге будет затронута тема неонацистских взглядов, где люди считают примером для подражания Ирму Грезе – жестокая надзирательниц лагеря смерти Освенцима и других, а также мысли Биргит о том, что она всё-таки чужая в Западной Германии.
6284