Tam gdzie ty

То, что с главной героиней романа Пиколт нам не по пути я поняла сразу. Для начала она познакомила читателей со своей соседкой

Лучше не стало, когда

и когда героиня залезла на

Всю жизнь я боюсь подобных тяжёлых дам, которые всё видят в сером цвете. Когда же они ещё при этом гламурны и претенциозны, натирают "живот детским маслом, чтобы добиться идеального загара", выдают пошлые сентенции, вроде "музыка - язык памяти" и никогда не сомневаются в себе как терапевте, я быстренько пускаюсь наутёк.
Между тем, г-жа Пиколт упорно пыталась внушить симпатию к своей героине, которая на полном серьёзе полагает, что зарытая в землю кукла может являться причиной неудачных беременностей. Повеяло вуду и прочей нечистью, мурашки побежали по коже.
Также музыкальный терапевт с умным видом рассуждает о внутривлагалищном УЗИ, яичниковых фолликулах и эстрогенном гормоне. Благодаря ей я узнала названия многих неведомых мне раньше лекарств. Познакомилась с внутриплазматической инъекцией сперматозоида и лёгочной эмболией. Узнала, что за границей тоже есть ПТУ (впрочем, у нас их, кажется, больше нет). Я хихикала над несуразностями перевода:

и морщилась от приторных пошлостей:

Но доконала меня псевдолесбиянка в кружевном бюстгалтере Ванесса. Она невероятна во всём, начиная с мелочей (мне сложно представить, что лесбиянка употребляет слово «гомики» и словосочетание «нормальная ориентация» по отношению к гетеросексуалам, если она, конечно, не чувствует себя ущербной) и заканчивая крутым лесбийским сексом. Не то чтобы я что-то имела против секса, в том числе лесбийского, но степень пошлости просто зашкаливает:

P.S. Эллен Деженер – это маленький шедевр переводчика.

Приблизительно к концу первой главы, меня начали терзать сомнения: стоит ли продолжать читать? Я никак не завлекалась. Мысли постоянно перескакивали на какие-то посторонние вещи, и мне приходилось преодолевать себя, возвращаясь в книгу.
Главная героиня Зои, пресная, нехаризматичная, непривлекательная (не имеется в виду внешность) женщина, замужем и хочет детей, но это никак не удается. Проблема, прямо скажем, очень больная, про это трудно и слышать, и говорить, и читать. Но тут она передана не теми словами. Масса медицинских терминов и названий медикаментов, пара слов об искусственном оплодотворении, и вроде бы все. Меня не взволновало волнение Зои, и это притом, что я ужасная плакса, если дело касается детей и всего, что с ними связано. А тут, просто читала...
Потом началась глава, рассказанная Максом, мужем Зои. Немного оживилась, потому что Макс показался мне прямой противоположностью Зои: непосредственный, не занудный, раскрепощенный и очень настоящий, близкий читателю, герой. Он продолжал мне нравиться...
Следующей пошла глава от имени Ванессы, девушки нетрадиционной ориентации (хотела написать одним словом, удержалась). Милая, красивая, умная, независимая активистка за свои (в известном смысле) права. После первого опыта с мужчиной, она понимает: это не то, что ей нужно. Дальше она рассказывает о случайном прикосновении рук во время футбольного матча, который она смотрела с подругой. Именно тогда она поняла правду о себе. Я не гомофоб, скажу сразу. Я вообще не люблю судить/осуждать людей за их личный выбор. Их жизнь - это их предпочтения, их желания и, я не считаю себя вправе решать за них: на верном ли они пути или нет. Одним словом, я не из тех, кто размахивает руками и кричит громче всех "трибуну мне, трибуну!", чтобы надрывать на ней горло и нести мораль в массы. Не понравилось мне то, что Ванесса очень неинтересная рассказчица. Говорит и говорит, глагольствует о том о сем, о своих связях, предпочтениях, рассуждает, а я невольно задаюсь вопросом: "Зачем я это читаю?" Затянуто и сухо. Речь, а не беседа.
Перехожу снова к Максу, который мне нравился. После развода с женой, он переселяется к брату с его женой. И тут выясняется, что Макс и жена брата - да это же родственные души! Вполне возможно, даже не исключено, что так бывает. Но, зачем вводить сюда неприглядный нюанс??? И это в семье, где все такие богобоязненные и правильные, в семье, где лучший друг, вхожий в дом- сам пастор. И это после того, как Макс избавляется от дьявола и обретает Бога через столько усилий и жертв (в лице алкогольных напитков, на которые он был страшно падок).

Не хочу и дальше нудить, почему мне не понравилось. Скажу коротко - мне было неинтересно это все читать. Хотя слог у автора очень легкий, плавный, но не завлекает и все. И почему-то, я еще пуще убедилась в одной истине - у ребенка должны быть папа и мама (в идеале), а не мама и мама или папа и папа. Это сугубо личное мнение, прошу к нему не придираться.

Железное правило: чем сильнее задела книга, тем сложнее о ней хоть что-нибудь написать. Это же надо влезть к себе в голову и вытащить на свет божий (и на суд общественный) мнение о проблемах, которые действительно тебя беспокоят. Говорят, многие видят сны о том, как стоят обнаженными на какой-нибудь сцене или в толпе и ощущают себя беспомощными. Вот примерно так же ощущаю себя и я.

Итак, как и всегда, Пиколт берется за сложную тему. Это история женщины по имени Зои, которая долгое время не могла забеременнеть (и у нее, и у мужа были физиологические проблемы), и после очередного болезненного ЭКО ее муж Макс решил, что устал от всего этого, и подал на развод. Вот только судьбу замороженных эмбрионов никто не решал, и вспомнили про них в тот момент, когда Зои женилась на другой женщине и они захотели своих детей. Но, конечно, появляются люди, которые против такого развития событий.

На протяжении всей книги Пиколт пишет о правах ЛГБТ-сообщества. Я нахожусь в гетеро-отношениях и не замечала за собой особой любви к детям, но все равно боялась читать это. Слишком грустно влезать в шкуру героев героинь, которым повезло в жизни еще меньше, чем мне. Потому что мне, чтобы заключить брак, не нужно ехать на край света, и все права супругов подразумеваются как бы сами собой. Потому что если я захочу целоваться на улице, то никто не будет тыкать пальцем. Потому что если я захочу ребенка, никто не подаст в суд в попытке уличить меня в любой слабости, лишь бы не допустить рождения ребенка в такой семье.

Здесь следует сказать, что я толерантна ко всем и ни в коем случае не хочу оскорбить верующих людей. Но Пиколт показывает ситуацию с разных сторон, и это действительно забавно выглядит. В левом углу ринга — Зои, которая стала плохой потенциальной матерью в глазах общества лишь благодаря тому, что живет с женщиной. Это грех, так говорит церковь и так кричат под ее окнами преследователи. Но в правом углу ринга — последователи церкви, которые в разное время лгут, изменяют, находясь в пьяном виде, живут в браке без любви...

Пастор, делающий несчастной собственную дочь. Жена, которая занимается сексом с братом своего мужа. Отец дочери-подростка с попыткой суицида. Алкоголик. Все эти люди с трибуны обвиняют в других в их грехах. И это отнюдь не о том, что все должны быть идеальными. Это невозможно. Но я терпеть не могу людей, которые в своем глазу не замечают бревна, зато готовы сожрать тех, кто на них не похож.

Мне как человеку сложно было понять многих персонажей. Да даже центральная тема размножения во что бы то ни стало мне в данный момент не близка. Сложно было сделать выбор, учитывая неоднозначные обстоятельства. Спасибо, что я не судья и не решала ничьих судеб на этом заседании. Но как читатель я рада, что есть такие книги. Здесь можно кого-то поддерживать, кого-то ненавидеть, с кем-то не соглашаться или, напротив, быть согласным. В любом случае, есть, о чем подумать и какие вопросы себе задать. Поэтому я и ценю Джоди Пиколт.

Моё первое знакомство с Пиклот. И почему-то трудно писать, хотя тема про беременность и невынашивание мне очень знакома. И было именно интересно, а как это проходит у них. Особые отношения как-то ушли на второй план. Хотя, наверное, именно эти особые отношения главное в этой книге. Не только те особые, а вообще отношения. Почему люди, прожившие несколько лет в любви, не могут вынести трудности с деторождением. Ведь было в их жизни что-то большее и ведь живут другие друг для друга, без детей. Но с нашей парой вышло иначе. И иначе сложилась жизнь главной героини.
Мне понравилась идея музыкотерапии. У нас это направление не совсем развито, но я думаю, что что-то в этом есть, ведь музыка и правда является особым проводником. По крайней мере очень чувствительна к музыке… И не знаю почему мне не нравилась главная героиня… Какая? Да Зои… Не могу объяснить почему. Её можно понять, её желание иметь ребёнка… Но чем-то она отталкивает.
В разрыве отношений всегда виноваты двое. Это точно. У одного не хватило чуткости и терпения, другая была зациклена на своём… Поэтому ничего не получилось, но Макс в этой ситуации почему-то в более выигрышной ситуации. Или мне так кажется? Хотя он поступил очень некрасиво по отношению к своему брату. И вот итог, из всех героев мне больше всех жаль брата Макса…Да, он определённо зануда, но он не заслужил такого отношение к себя со стороны Макса… И его линии мне не хватило. Как он перенес этот удар? Макс не прав… Макс ещё тот, конечно…
Понравилось, что книга написана от лица героев. Рассказ Зои, рассказ Макса… Мы видим проблему с разных точек зрения. И можем сделать свои выводы.
А вот Ванесса мне почему-то нравится. Не могу объяснить почему. Что-то в ней есть, что внушает доверие. Поэтому и Зои можно понять. Отчаявшуюся и разочаровавшуюся. Осуждать не буду. Каждый живет, как знает. Но она настоящая. Открытая и верная. Она хороший друг. Она располагает к себе. Её образ- наиболее яркий, и я бы хотела видеть именно Ванессу главной героиней книги.
В целом книга мне понравилась. Проблемы, которые подняла Пиколт актуальны и жизненны. Не только чувства и отношения, а ещё религия, проблема деторождения. Проблема отцов и детей. Кстати, у матери Зои очень мудрый подход к жизни. Не каждый родитель принял бы такой выбор своего ребёнка. Не хватило мне линии Люси, что бы больше понять её и её поведение.
А так неплохо. Очень даже неплохо…

Роман не такой захватывающий, как другие прочитанные мною работы Пиколт, однако как всегда поднимает острые темы. Однополые браки, дети в однополых семьях, гомофобия, религиозный фанатизм и двойные стандарты. И это далеко не весь список затрагиваемых в книге проблем.
Зои и Макс, находясь 10 лет в браке, безуспешно пытались завести детей, а последняя попытка и вовсе закончилась трагедией. После развода Зои обретает новую любовь в лице коллеги по работе, Ванессы, они женятся в соседнем Штате. Ванесса, будучи здоровой женщиной, решает осуществить самую главную мечту своей любимой - родить ребенка, воспользовавшись замороженными эмбрионами, которые были получены при ЭКО во время первого брака Зои и ждут своего часа. Нужно лишь согласие бывшего мужа. Но тот, ударившись из пьянства в религию, и будучи человеком, легко поддающимся влиянию, встает в позу и инициирует судебный процесс. Дело превращается в борьбу против религиозных фанатиков, добивающихся победы всеми правдами и неправдами. В борьбу за право быть счастливым, даже если кому-то и не нравится твоя модель семьи.
Очередной пример, сколько зла человек может причинять другим под прикрытием религии. Как избирательно устраивает травлю, тыча пальцем в Библию. Хотя местами и сама Зои тоже немного напоминает одержимую в своем желании иметь ребенка просто во что бы то ни стало.
В этот раз Джоди Пиколт немного отошла от привычного стиля повествования. Оно ведется все так же от разных действующих лиц, но теперь их круг сужен до 3-х главных героев и на каждого отводится отдельная глава. Так что нет резких перескоков, читается легче, но в то же время прямо чувствуется, что чего-то не хватает)) И теперь не скажешь, что в рассматриваемой ситуации у каждого своя правда, т.к. минимум двоих героев из тех, что остались "за кадром", начинаешь причислять к отрицательным, по-другому просто не получается, да и не хочется. Во всяком случае мне, не терпящей гомофобию ни под каким соусом.

Прочитала....хм...скажу так: мне не понравилось. Не понравился язык, не понравился стиль, не понравился сюжет. Совершенно не понимаю для кого, для чего и зачем это написано. Автор либо патологический гомофоб, либо человек до фанатизма религиозный, текст изобилует цитатами Библии и тому подобной тематике. Тысячу раз повторялась фраза, что гомосексуалисты должны гореть в аду, что они живут во грехе...Простите, конечно, но все же склонна думать, что каждый человек сам решает с кем ему спать. И для чего обязательно навешивать ярлыки? И Библия здесь совершенно ни при чем. Осознание своей сексуальности и настолько ярые и неприкрытые манипулирования законами церкви в данном романе как-то совсем не вяжутся. Для чего нужно было в оливье добавлять кильку?

Сразу оговорюсь, что пятерку книга получила исключительно за тему, которая мне близка и интересна. В остальном, пожалуй, она абсолютно в духе Пиколт: тут вам и суд, и чтение по ролям (отличающимся, правда лишь заголовками с именами, по стилю они не разнятся), и парочка тайн, выходящих на поверхность в самый неподходящий момент, и человеческое предательство. Ну как предательство... У Пиколт, как и в жизни, нет белого и черного, все герои совершают мерзкие и отвратительные поступки ради высокой, как они считают цели. Но так как основной конек Джоди - выбирать всякие животрепещущие темы и препарировать их перед судьей (не давая, впрочем категорического ответа, кто прав, а кто нет - каждый читатель вправе выбрать, какую сторону он хотел бы занять), повторюсь - данная тема меня трогает.

Гомосексуальные отношения... Как много в этом слове... ненависти. Если уж в условно толерантной Америке на гей-пары смотрят искоса и устраивают митинги, то странно, что у нас их вообще не забивают камнями. А нет, забивают. Господи, да у нас фанаты со священниками объединяются против геев +___= Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Так что боюсь, что ситуация, описанная у Пиколт, для России еще долго не будет актуальной...

Ну да это все лирические отступления. По теме. Книга просто пропитана ненавистью. Прямо читаешь и чувствуешь, как по тебе стекают потоки грязи, выливаемые на героинь. А ведь они не сделали ничего плохого. Не совращали малолетних, не имели козу на площади перед церковью, не убивали, не устраивали терактов и не подстрекали толпы малолетних неуравновешенных к самоубийству. Просто полюбили и захотели завести семью. Кто из нас этого не хочет? А главное кто пытался им помешать?.. Мужчина, обредший Бога, и трхающий при этом жену своего брата на полу кухни, пока тот спит в соседней комнате под снотворным. Ох уж эти мне благочестивые христиане. Пока ваша дочь не предпримет седьмую попытку самоубийства, вы и не подумаете, что делаете что-то не так. А может, и тогда не подумаете. Зато заработать дешевую популярность ценой чужого счастья - это вы пожалуйста, это вы завсегда. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?! зачеркнуто* И эти люди вправе выбирать кого нам любить и кто из нас живет во грехе?! Да засуньте вы свое сочувствие и мечты о Рае для нас куда подальше. Но можете помолиться за нас. Да, пожалуй, это не помешает.

Данную книгу никак нельзя назвать легким чтивом.

Ни по каким-либо общепринятым параметрам - для этого в ней поднимаются слишком серьезные темы, будь то достаточно обыденная тема развода, или напротив, незаурядные, вроде бесплодия, многочисленных выкидышей, нетрадиционных отношений и материнства в таких отношениях, а также их религиозных и правовых аспектов.

Ни по моим личным, внутренним убеждениям - слишком уж история бьет по нервам, хотя к материнству, например, я отношусь достаточно индифферентно.

Общая сюжетная линия вполне подробно раскрыта в аннотации, поэтому не вижу большого смысла об этом писать, расскажу немного о главных героях и моих впечатлениях о них.
Центральных персонажей в истории трое, именно от их лиц попеременно и идет повествование:
Зои - музыкальный терапевт сорока лет

Жизнь которой, казалось бы, окончательно дала трещину после 9 лет брака и очередного выкидыша, который и поставил жирную точку на этом браке. Ибо муж Зои, Макс - второй главный герой - просто устал и решил, что с него хватит.

И если честно, в какой-то степени я его понимаю. Ситуация в которой они с Зои оказались - очень тяжелая чисто психологически. И после всех событий, свидетелями которых мы станем, он много поймет и осознает.

Третьим главным героем становится Ванесса, работающая школьным консультантом и которая пригласила поработать Зои с одним из учеников, незадолго до основных событий, описываемых в книге.
Ванесса, как она сама признается - человек, который постоянно что-то чинит, налаживает, спасает. Будь то, сломанная мебель, бездомная собака или человек, сердце которого разбито на мелкие кусочки и который не знает, как ему дальше жить.

Именно она становится для Зои человеком, который сможет снова сделать ее цельной, возродить к жизни. Станет больше, чем подругой - ее половинкой, любимой.
За их отношениями было достаточно интересно наблюдать, они описаны здесь достаточно подробно, и это помогло лучше прочувствовать героев.

Кстати про подробности, этот фактор в книге стал для меня как плюсом так и минусом - с одной стороны эти подробности помогли понять героев и их переживания, а с другой иногда их было чересчур много, и некоторые были очень личными, интимными, и как следствие - некоторые куски текста мне было даже как-то неловко читать или они казались лишними.

Из второстепенных героев выделю:
Дару - маму Зои, которая стала одним из моих любимых персонажей

Очень мудрая женщина))

И отличная мать, которая всячески поддерживает свою дочь

Еще очень понравилась Анжела Моретти - адвокат Зои, у которой на столе в офисе, стоит стеклянный сосуд с мужским половым органом в формальдегиде XD Юморная дамочка)

Ее мнение об адвокате Макса Уэйде Прэстоне - лаконичное и полностью соответствующее действительности

Ее шутки это что-то с чем-то))

Очень приятный во всех отношениях персонаж)

Также мне понравился эпизодический герой - Джоэл - друг Ванессы и свадебный распорядитель их с Зои свадьбы) Его реакция на ситуацию, когда свадьба Зои и Ванессы оказывается под угрозой, просто шикарна! XD

Ну и он реально милый))

Еще конечно стоит упомянуть старшего брата Макса - Рейда и и его жену Лидди, которые во всех отношениях сыграли не последнюю роль во всей этой истории.
Очень неоднозначные герои, особенно после прочтения последней главы XD Мне даже стало немного жаль Рейда)
Ну и конечно, пастор Клайв Линкольн тоже не последний персонаж в этой истории. Чертов манипулятор и лицемер! Один из самых нелюбимых героев, наравне с Уэйдом Прэстоном.

Финал у истории, конечно, слезопускательный, и да, - чересчур идеалистический (и будем откровенны, далёк от реальности), но черт возьми, в жизни и так минимум хэппи-эндов, дайте хоть в художественной литературе за людей порадоваться!))

P.S. Музыка в книге - это практически отдельный персонаж. С ней неразрывно связана жизнь гг: начиная от ее воспоминаний из детства, ее карьеры и помощи клиентам, находящимся в разных жизненных ситуациях, и заканчивая тем, что музыка стала ее собственным спасением.

Вообще, концепция с музыкальной терапией достаточно интересна, думаю стоит ознакомиться с этим психотерапевтическим методом более подробно.

Книга мне понравилась , по глубине она сравнима для меня с «Закон о детях» Иэн Макьюэн , по тематике она еще шире чем можно предположить. По этому каждую тему попытаюсь обговорить хотя немного и выразить свою точку зрения.
1 Материнство и потеря ребенка. Это одна из основных тем. Мало кто знает какой то ад моральный , физический и эмоциональный ад. У нас есть пара Зои и Макс которые пытались завести ребенка , но все бестолку , даже ЭКО , она рожает мертвого ребенка , я не буду описывать что пришлось пройти Зои по пути к этой беременности.
Уколы , гормоны , таблетки , продецедуры . Это выматывает душу и тело . А ей уже 40 .
И вот после этого события которое почти убило Зои морально , тот человек который по сути должен поддерживать , окружить любовью и вниманием , я имею ввиду мужа , он заявляет что больше не хочет попыток завести ребенка. Он ищет утешение в вине , потом уезжает к брату и подает на развод.
В этом плане больше не буду раскрывать сюжет , лишь выражу свое отношение к таким мужчинам . Жалкий трус . Бросить больную , почти убитую горем женщину.
Теперь надо обойдя сюжет хотя бы по касательной обрисовать вторую тему , она звучит. так Нетрадиционная ориентация. Так случилось что в жизни Зои появилась Ванесса , и я радовалась за них. В отличие от многих моралистов я понимаю и знаю что многие рождаются с этим , другие выбирают этот путь потому что партнер противоположного пола нанес психологическую и физическую травму в жизни этих женщин, девочек , девушек наступает момент когда отвращение захлестывает тебя . Поворотный момент.
Он и наступил в жизни этих двух женщин , дружба потихому переросла в любовь , конечно общество стало на дыбы , им даже пришлось уехать в другой штат что бы зарегистрироваться брак и обвенчаться. Эта тема очень актуальна в наше время , люди которые называют себя толерантными , истинными верующими людьми , способны превратиться в стаю хищных гиен. Они вас порвут потому что вы другой или хорошо относитесь к ЛГБТ меньшеству. В такой момент ты понимаешь что вся их доброта и толерантность лишь маска.
Отойдя от щекотливой темы хочется сказать что я часто виду пример такой зашоренност и , когда человек начинает упираться в свои догматы. Это плохо , мне лучше знать , не пробовала и не буду. Я молчу в такой момент потому что даже будь я Цицерон и то бы не смогла снять шоры.
Третья тема Религия это зло Второй раз в моей жизни я читаю книгу которая прям кричит мне что религия это одно из зол нашего человечества. Нет я не говорю о вере , ибо вера свободна в своём волеизъявление , человек может верить или нет . А если верить то сам решает в кого. Вера то что внутри вас , а религия это шелуха нанесенная церквями, сектами , конфессиями . Я сейчас попрошу воздержаться тех кто готов ринуться с библией на меня . Ваша вера это ваш выбор если вас устраивает что указывают на то как нужно верить будьте счастливы и дальше. А я продолжу мы переходим к самому острому момету Церковь против матери потому что она лесбиянка Наши героини решили что хотят общих детей , но Зои не может их выносить , ей удалили матку. А Ванесса может , у Зои три эмбриона в клинике и они туда обращаются в клинику , но по условиям закона отец биологический должен подписать отказ. Но он не подписал отказ , он подал в суд потому что так посоветовал пастор в его секте. И начался ад для Зои и Ванессы , в этом аду который называется суд , представители религии показали всю свою грязь , тщеславие , непримиримость и другие на моих взгляд грехи которые по страшнее чем не правильная ориентация.
А главный вывод звучит Не одно общество , не в одной стране не является абсолютно талератным на сто процентов .

Странно и дико слушать, что геями становятся потому, что это модно, потому что кто-то говорит, что это круто или клево( Трудно хотеть быть изгоем, не получая при этом никаких дивидендов... Даже если и найдется такой придурок, кто поверит в этот бред, озарение наступит через 5 минут "прекрасной" гейской жизни... Не верите?( Побробуйте прикольнуться: позвоните родителям и скажите, что вы гей, известите друзей, поставте на рабочем столе фотографию человека одного с вами пола... В принципе этого для начала хватит) Я очень гуманна, даже не прошу вас пройтись взявшись за руки по улице) Весело??(( Прикольно?((
Люди не любят непохожих... Страх вызывает агрессию... Джоди Пиколт написала весьма актуальную книгу. "Утром в газете - вечером в куплете". Надеюсь это внесет свою лепту и приблизить хоть чуть-чуть понимание того, что то, что не является нарушением закона, не является преступлением. А те, кто не являются преступниками, не должны подвергаться дескриминации и гонениям. Не судите, ....