Рецензия на книгу

• 

  nevajnokto

  20 июня 2014

  Приблизительно к концу первой главы, меня начали терзать сомнения: стоит ли продолжать читать? Я никак не завлекалась. Мысли постоянно перескакивали на какие-то посторонние вещи, и мне приходилось преодолевать себя, возвращаясь в книгу.
  Главная героиня Зои, пресная, нехаризматичная, непривлекательная (не имеется в виду внешность) женщина, замужем и хочет детей, но это никак не удается. Проблема, прямо скажем, очень больная, про это трудно и слышать, и говорить, и читать. Но тут она передана не теми словами. Масса медицинских терминов и названий медикаментов, пара слов об искусственном оплодотворении, и вроде бы все. Меня не взволновало волнение Зои, и это притом, что я ужасная плакса, если дело касается детей и всего, что с ними связано. А тут, просто читала...
  Потом началась глава, рассказанная Максом, мужем Зои. Немного оживилась, потому что Макс показался мне прямой противоположностью Зои: непосредственный, не занудный, раскрепощенный и очень настоящий, близкий читателю, герой. Он продолжал мне нравиться...
  Следующей пошла глава от имени Ванессы, девушки нетрадиционной ориентации (хотела написать одним словом, удержалась). Милая, красивая, умная, независимая активистка за свои (в известном смысле) права. После первого опыта с мужчиной, она понимает: это не то, что ей нужно. Дальше она рассказывает о случайном прикосновении рук во время футбольного матча, который она смотрела с подругой. Именно тогда она поняла правду о себе. Я не гомофоб, скажу сразу. Я вообще не люблю судить/осуждать людей за их личный выбор. Их жизнь - это их предпочтения, их желания и, я не считаю себя вправе решать за них: на верном ли они пути или нет. Одним словом, я не из тех, кто размахивает руками и кричит громче всех "трибуну мне, трибуну!", чтобы надрывать на ней горло и нести мораль в массы. Не понравилось мне то, что Ванесса очень неинтересная рассказчица. Говорит и говорит, глагольствует о том о сем, о своих связях, предпочтениях, рассуждает, а я невольно задаюсь вопросом: "Зачем я это читаю?" Затянуто и сухо. Речь, а не беседа.
  Перехожу снова к Максу, который мне нравился. После развода с женой, он переселяется к брату с его женой. И тут выясняется, что Макс и жена брата - да это же родственные души! Вполне возможно, даже не исключено, что так бывает. Но, зачем вводить сюда неприглядный нюанс??? И это в семье, где все такие богобоязненные и правильные, в семье, где лучший друг, вхожий в дом- сам пастор. И это после того, как Макс избавляется от дьявола и обретает Бога через столько усилий и жертв (в лице алкогольных напитков, на которые он был страшно падок).

  Не хочу и дальше нудить, почему мне не понравилось. Скажу коротко - мне было неинтересно это все читать. Хотя слог у автора очень легкий, плавный, но не завлекает и все. И почему-то, я еще пуще убедилась в одной истине - у ребенка должны быть папа и мама (в идеале), а не мама и мама или папа и папа. Это сугубо личное мнение, прошу к нему не придираться.

  40 понравилось

  25

  419