Tam gdzie ty

Честно, читала книгу с возмущением. Сама принадлежу к ЛГБТ. И Боже, как возмутили строчки:

"— Я молился. Знаю, что ребенок заслуживает того, чтобы жить. Но не так… не таким образом. — Я опускаю глаза. — Возможно, мне не удастся спасти Зои и в Судный день она попадет в ад, но я не позволю, чтобы она забрала с собой нашего ребенка.
— Это не ее выбор, — поясняет пастор Клайв.
— Но… гомосексуалистами не рождаются. Вы же сами это все время подчеркиваете.
— Ты прав. И я прав. Биологического гомосексуализма не бывает — мы все гетеросексуальны. Но некоторые из нас, по разным причинам, сталкиваются с проблемой гомосексуализма. Никто по доброй воле не выбирает влечение к людям одного с ним пола, Макс. "

И прочее.. Гомосексуализм не врождённый, с ним не рождаются? Серьёзно что ли?
Смешно.
Дальше.
А как же дядюшка Фрейд, который утверждал, что все женщины изначально бисексуальны? Как же Господь, который не осуждает любовь в принципе?! Да и мне непонятно, откуда взяты слова о том, что Бог осуждает и ненавидит гомосексуализм , если речь идёт в Библии о инцесте, насилии и прочем?
Да, я не настолько верующая, и Библию не читала. Когда-то и правда это осуждали, но не сейчас!
И мерзость - это не гомосексуализм, мерзостью для меня было читать весь этот бред в книге.
Цитаты из Библии, пол-книги про это, и про Господа. Растянуто и обидно. Потому что мне никогда не понять, какого чёрта можно осуждать за любовь?
Не знаю, чем руководствовался автор книги. Неприятно очень читать было.
Порадуюсь только за хороший конец. Но в Пиколт окончательно разочарована.

Очередная книга Джоди Пиколт задевающая спорные темы.Джоди Пиколт - тонкий психолог, она в своих книгах часто концентрирует внимание на семейных проблемах. На этот раз в центре конфликта оказался нетипичный треугольник бывшие супруги Макс и Зои, и новая супруга Зои – Ванесса.

Макс и Зои долго и безуспешно пытались завести ребенка, после последнего выкидыша нервы Макса сдали и он подал на развод. Супруги по-разному переживают развод. Так Макс поначалу пристрастился к алкоголю, Зои же находит утешение благодаря своей новой подруге Ванессе. Вскоре ей открывается правда Ванесса – лесбиянка, которая очень рано поняла свою сущность. Дружба двух женщин перерастает в любовь. Макс же тем временем с помощью брата излечивается от пьянства и становится примерным прихожанином церкви, которую посещает его брат с женой.
И жили бы все долго и счастливо...если бы не одно но…при разводе бывшие супруги забыли, что в центре репродукции семьи у них осталось трое замороженных эмбрионов. И начинается мучительный судовой процесс, занимающий большую часть книги и (признаюсь) довольно неинтересный. Зои хочет воспитывать своего будущего ребенка со своей новой супругой Ванессой, которая в отличие от Зои может выносить и родить ребенка, Макс хочет отдать эмбрионы своему брату и его жене, которые тоже долго не могут завести ребенка. Как и следует ожидать долгий, и утомительный процесс решается в пользу отца. Общество даже в Америке более лояльно настроено к традиционным семьям.
Концовка в книге в принципе счастлива, что не мешает ей быть не логичной. Отвоевав эмбрионы Макс отдает их Зои.

Я считаю концовку не логичной, потому что у меня возник вопрос: зачем был весь этот затянувшийся сыр-бор с адвокатами, если Макс давно решил отдать ей эмбрионы?
В целом книга порадует любителей Пиколт, читателям не знакомым с творчеством Пиколт все же лучше начать знакомство с других книг, например с романа «Хрупкая душа».

После долгих и безуспешных попыток завести ребенка семья музыкального терапевта Зои и условно ландшафтного дизайнера Макса распадается. Он находит себя в религии, она - в браке с Ванессой, школьным психологом.
Камнем преткновения становится желание Зои всё же завести ребёнка, пусть и не с Максом.
Впечатления двойственные.
Как издатели начали с перевранного названия ("Sing You Home"), так и продолжили аннотацией и слоганом.
Книга, на мой взгляд, вовсе не о том, как воспитывать ребенка или как быть семьёй.
Скорее о том, как найти себя, как узнать родственную душу, как найти силы и мудрость поступать хорошо и правильно, как каждый имеет право на собственную точку зрения и свободу выбора, и как эта свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
И не то чтобы об однополых браках, а о проблемах людей нетрадиционной ориентации вообще. И о нетерпимости.
С медицинской терминологией Пиколт несколько переборщила. Добро бы ещё сведения в стиле научных статей подавались лишь устами специалистов, но когда Зои в какой-то момент начинает говорить, как "Википедия"...
Печально, что сюжетная линия с девочкой Люси - пациенткой Зои - оборвана и вообще идёт лишь в качестве штриха к общей картине, а ведь девочке куда труднее взрослых героев разобраться в себе, да ещё и с враждебно настроенным отчимом. Её судьба тревожит как-то больше судьбы главных героев.
Но за исключением этих ложек дегтя текст вполне добротен, прочесть стоит.

Простите, но складные рецензии у меня редко выходят. Мне проще рассказать о своём мнении с помощью "плюсов" и "минусов". Кратко и наглядно.
Плюсы

• Фонограммы.

• Как подана тема любви двух женщин.

• Повествование.

• Новые знания.

• Захватывает.

Минусы
Их немного, и они для меня несущественны.

• Затянутый конец.

• И неожиданная развязка.

Мало я рассказала об однополой любви и о том, как она представлена здесь? Более красноречиво выразилась сама Пиколт, а я только скажу, что полностью поддерживаю это высказывание:

Книга, где каждое слово значит ровно то, что написано в словаре. А между строк — девственно чисто.
Не откровение, не трансцендентный гений, а твердое умелое мастерство.
Роман, что легко читается за сутки. Шутки — над которыми умеренно смеешься, герои — которым умеренно сочувствуешь, сюжет с единственно возможным и ожидаемым финалом.
Есть и интересные находки, как фонограммы к некоторым из глав.
Но, поверхностно, вот, наверное, нужное слово. Вроде и темы подняты интересные, и герои видные, особо не характерные, но располагающие к переживанию, но словно как ситом муку зачерпнули, как вилкой вместо вилл сено гребут — и чувствуешь, что как-то слабо, не глубоко, стандартно, хоть отношения и особые. На нужные точки подавит, как по учебнику. Простой язык и все в лоб, без недосказанности, читателю негде поразмышлять, потрактовать, ему остается лишь потребить.
Хотя книга мне понравилась. В принципе. Как потребителю, а не эстету.
Это положительная рецензия, честно-честно.

Что понравилось:

• многогранность: тут Вам и бесплодие, и мужской взгляд на него, нравственные рост и падение, дети в однополых семьях и сами семьи, точнее семья, крайности демократии, фанатизма, зашоренности, есть о чём почитать.
• информативность: медицинские термины, описание подробностей процедуры ЭКО, ссылки на труды учёных и Библию - как раз это и зацепило, при прочтении делала много закладок

• высосанный из пальца финал
• однобокость: сразу же понимаешь кто правый, кто виноватый, и за кого надо болеть до победного финала, скучно, господа
• нелогичность отдельных моментов
• гомофобия и религиозный фанатизм: понимаю, что при исключении их из книги, собственно и книги-то не будет, но, видимо, если что-то раздражает, то во всех ипостасях
• и да, я таки хочу знать, что стало с Люси!

  Не уверена, что рекомендовала бы книгу к прочтению кому бы то ни было, но сама к оставленным закладкам ещё вернусь.

Совершенно случайно наткнулась на эту книгу в сети, и ожидала от нее не больше, чем от грошовых романов.
Книга впечатлила своей эмоциональностью: все чувства давно гомосексуальной женщины, женщины только что осознавшей себя, и чувства человека "нашедшего спасение во Христе" переданы с особой четкостью.
Потрясающе описана позиция гомофобов, чувства принятия и непринятия родителей, выточена каждая мелочь, которая и составляет эмоциональную часть этой книги.
Интересующимся очень советую прочитать, ибо объяснить все то что чувствуешь на протяжении многих лет, таким простым языком довольно тяжело.
Кстати, что очень интересно, сама автор книги гетеросексуал, и обычно пишет романы о любви между мужчиной и женщиной.

Я такую симпатию испытывала к Максу, что удивилась прочитав отзывы других, кому этот персонаж не понравился.
Зои на самом деле не лесбиянка, а просто одинокая женщина, которой не с кем было поделиться своим горем. То как она воспринимает отношения с Ванессой - это обычная дружба между женщинами, не больше. Понятно, что настоящих подруг у нее никогда не было. Но в то же время, она законченная эгоистка и даже не пыталась понять Макса. Одержимая идеей родить ребенка, иногда она кажется сумасшедшей. А с больными - выдержанная и спокойная. Какой то искусственный характер описан.
Мне непонятно как можно влюбиться в женщину. Неприятно про это читать. Значит автор в это и сама не верит, раз неубедительно написала. Вот С. Фрай очень убедительно описывает любовь, влюбленность в одноклассника. А здесь коварная Ванесса быстренько окрутила дурочку Зои. И требует, что бы ее представили Максу, как партнершу. Смешно.
Алкоголизм так трудно лечится. А с Максом произошло чудо, он вылечился. Как он раньше не запил, живя с Зои - непонятно.
Вообщем, хотя вся эта история показалась мне какой то неестественной, я полностью на стороне Макса. Лесбийские отношения - гадость. Зои - глупая баба, Ванесса - кобелиха.