Straight Man

Книга такая же двоякая, как и главный герой, от имени которого идет повествование. Все, что я бы записала в плюсы, подарившее мне удовольствие от времени, проведенного с ней, с легкостью можно было бы записать и в минусы. Итак, чем она мне запомнилась:

1. Неприличное многословие и образность
Если вы любите экономить знаки и презираете деепричастные обороты, эта книга не для вас. Я же получила невообразимое удовольствие от витиеватости каждой подаваемой мысли. Если бы текст был интерьером, я бы сказала: "Забудьте про скандинавский минимализм и наслаждайтесь буйством эклектики, построенного на золоте барокко!".

2. Много юмора. Не всегда уместного ситуации
Как и герой, я обожаю абсурдность многих серьезных ситуаций. Автор в его лице невероятно тонко его подмечает и обыгрывает. Я бы сказала, со всей подростковостью, которую может себе позволить 50-летний глава кафедры английской литературы неименитого университета - сплошное удовольствие.

3. Принятие
В конце концов герой приходит к пониманию своих ценностей, примирению с родителями, пониманию, что для него по-настоящему важно и обретает свое счастье. Не сладкий хэппи энд или искрящийся невротизмом фейерверк, а тихое счастье зрелого человека, который любит свою жену, работу и принимает свое положение в этой реальности и собственное мироустройство.

Это легкая книга про сложную тему личностного кризиса с действительно хорошим концом, которую хорошо читать как долгим осенним вечером, так и на залитом солнцем пляже. Поэтому ее точно можно рекомендовать тем, кто хочет отвлечься от собственных будней, заменить на какое-то время просмотр ситкомов чтением книг или просто чувствует, что застрял и никак не может понять, где он и про что. Книга может поддержать, позабавить, где-то даже побесить, но в целом напомнить, что жизнь на самом деле состоит из очень простых вещей, которыми важно уметь наслаждаться.

Впервые за долгое время я быстро прочитала книгу.
И вот не сказать, что сюжет как-то особо закручен. Это история про жизнь. Которая закрученнее любого сюжета. Ну казалось бы, что может произойти за несколько дней в жизни главного героя - профессора и заведующего кафедрой английской литературы в маленьком городе Америки.
Оказывается, очень многое. На первый взгляд это незначительные события, но они тянут за собой кучу всего. И в итоге приводят к глобальным переменам.
Что мне особенно понравилось в этой истории, так это то, что я несколько раз улыбнулась. Пару раз посмеялась. Почувствовала стыд, смущение, отвращение, злость. Целый спектр эмоций. А значит, автору это удалось - вызывать эмоции.
Еще эта книга очень интересно попала в мои размышления о психосоматике и телесных проявлениях психологических проблем и подсказках, которые скрыты в симптомах. В книге это очень здорово показано, хотя и спрятано за шутками и тревогами главного героя. Как кризисный момент в жизни отражается на теле. И как важно сделать верный выбор в этих условиях. Мне кажется, герою это удалось.
Нужная книга в нужное время.

Нету казни. Немножко есть. А множко жизни одного человека с излишками задора в бренных частях тела. Задорный задор так и брызжет, иной читатель воскликнул бы - мужик, тебе пятьдесят, пора о̶с̶к̶о̶т̶и̶н̶и̶т̶ь̶с̶я̶ остепениться! Не я этот читатель, я восклицала — ну когда уже гусь пострадает за любовь?!
⠀
Главный герой по жизни занимается научными изысканиями в области английской литературы. Видимо, это даёт ему не только широкое основание для бытового невротизма, но и предохраняет от слишком серьезного отношения к жизни вообще и гусям в частности. Хотя это природные склонности в нем роятся и ищут выхода, но литература добавляет. Вокруг героя много других героев, которые ищут уже не выхода, а простого кафедрального счастья, получая большое толстое хренеподобное нечто. Хотелось написать — получают веселенькую безысходность, но нет, исходов там немало, как и людей, и все такие человечные, это ощутимый плюс.
⠀
Житейский университетский роман. Потому что люди в нём не только женятся, разводятся, воспитывают детей и с переменным успехом снова женятся и/или разводятся, едят пьют и вещи перемещают с места на место. Они при этом обсуждают университетские дела, ну и свои детские переживания, куда без этого.
⠀
Приятная книга, небольшое недоумение возникло в конце — будто автор подумал — маловато умиления — и плеснул от души сладкого сиропа, неожиданно слегка было, но мило мило миииило.
⠀
Мораль — жизнеутверждающее произведение, говорит — не бойся, живи. Говорит — всё что тебя не убивает тебя не убивает. Так давайте же м̶ы̶т̶ь̶с̶я̶,̶ ̶п̶л̶е̶с̶к̶а̶т̶ь̶с̶я̶ веселиться, а жизнь она сама как хочет, присоединится небось. Конец.

Бывает литература, от которой испытываешь удовольствие, очень близкое к ощущению насыщения и удовлетворения от вкусной еды.

сли продолжать гастрономическую метафору, то эту книгу я отнесла бы к чему-то лëгкому и свежему, как листья салата, и задорно-хрусткому, как картофельные чипсы. Всё это приправлено соусом, который в чистом виде есть ни за что не станешь, но в этом блюде он безупречен.

Некоторые эпизоды сниженной тематики, вращающиеся вокруг справления  той или иной человеческой нужды (ну не люблю я в литературе столь натуралистичные отсылы к человеческой плотской природе - "обмочился", "обблевался" и т. п.) в другом контексте могли бы быть для меня крайне неприятными. Но упоительный язык повествования, обаяние и чувство юмора, которыми в избытке наделён главный герой, вполне уместно дополняются элементами бытовых реалий, оправдывающих непосредственность, заявленную в названии.

При этом книга намного глубже, чем может показаться из простого пересказа сюжета. За комическими эпизодами скрываются  истории о любви, прощении и принятии, о дружбе, о счастье и благодарности.

P. S.
Я слушала книгу в великолепном исполнении Кирилла Радцига, это отдельное удовольствие и восторг.

Впервые за долгое время я быстро прочитала книгу. Начала и закончила. И довольно быстро.
И вот не сказать, что книга с закрученным сюжетом. Она скорее про жизнь. И про жизненную сложности. Ну казалось бы, что может произойти за несколько дней в жизни главного героя - профессора и заведующего кафедрой английской литературы в одном из маленьких городов Америки. Оказалось, что очень многое. И порой это незначительные события, которые тянут за собой кучу всего. А порой глобальные перемены.
Что мне особенно понравилось в этой истории, так это то, что я несколько раз улыбнулась. Пару раз посмеялась. Почувствовала стыд, смущение, отвращение, злость. Целый спектр эмоций. А значит, автору спасибо.
Еще эта книга очень интересно попала в мои размышления о психосоматике и телесных проявлениях психологических проблем и подсказках, которые скрыты в симптомах. В книге это очень здорово показано, хотя и спрятано за шутками и тревогами главного героя. Как кризисный момент в жизни отражается на теле. И как важно сделать верный выбор в этих условиях. Мне кажется, герой справился.
Нужная книга в нужное время.

Умника зовут Уильям Генри Деверо Младший, для всех просто Хэнк, завкафедрой в колледже,
ему под пятьдесят.
...не замечен... не имеет... не привлекался...

Обычную анкету неприметного героя подпортит громадьё событий: рукоприкладство
коллеги, попытки соблазнения со стороны молодой девицы, да тот же гусь, наконец! Это всё и не только случится за одну неделю.
Кто-то бы от подобного закипел, но Хэнк на всё реагирует с иронией, брызжет сарказмом и старательно бунтует в небольших масштабах. Мелкий пакостник какой-то.

И кажется, что ему
плевать на всё хотелось (так-то не плевать, а...есть там, в общем, проблемы с
мочеиспусканием), но Руссо ненавязчиво доносит мысль, что обесценивать проблемы,  волнующие других, негоже. Все мы не наполеоны, волнует нас всякое, от семейных неурядиц до невозможности, простите, пописать.

Саркастично, с иронией и небольшой долей скабрезности Хэнк смотрит на жизнь небольшого американского городка, разношерстных коллег по преподавательскому цеху, на свою семью,
студентов. Да на того же гуся, в конце концов. Невозможно не улыбаться. Но при этом четко понимаешь, что этого человека, который в глазах окружающих выглядит зачастую невыносимым клоуном, тревожат и отношения с детьми, и проблемы со здоровьем, и прохладные отношения с женой, и много чего. Но Хэнк никого не собирается грузить, всем так и будет
казаться, что ему всё нипочем, как с гуся вода. Опять гусь! Ну, вы поняли, меня эта книга зацепила даже больше, чем очень)

Читая, то и дело закрывал книгу и заново пробегал глазами по фамилии автора на обложке. Да, написано Руссо, но между строк явно торчат стилистические уши Троппера.

Ей-богу, если бы в какой-то момент выяснилось что в прошлом у главного героя случалась бар-мицва или в будущем намечается отсиживание шивы, я бы решил что происходит какой-то розыгрыш с псевдонимами. Тем более что все остальные тропперовские атрибуты протагониста на месте - харизматичный, ироничный бета-самец среднего+ возраста посреди кризиса своего стабильного угасания в провинциальном быту.

Сюжетно история в книге не нова. Перед нами старые-добрые пауки в банке. В роли грызущихся членистоногих выступает преподавательский коллектив кафедры английской литературы - люди разного пола, возраста, общественных взглядов и связей, но с одной общей дилеммой. В преддверии грядущего урезанию бюджета и сокращений они не могут разобраться чего хотят на самом деле - намертво вцепиться в насиженные места и контракты или же положить голову на рельсы в ожидании поезда.

Хэнк Деверо-младший, выступающий главным героем, самый несчастный их всех пауков - хотя для коллег и для читателя Руссо пишет его откровенным трикстером, нарушителем устоев и т.д.. Его драма и конфликт заключается в том, что из всех персонажей он наиболее ярко ощущает стены банки и тщетность из не побега. Поэтому во всех его веселых выходках и провокациях чувствуется горечь обреченности и невозможности побега - некуда и бессмысленно.

Ну и понятно что никуда в такой истории без традиционных "не так все просто" сложные связей между коллегами, семейных проблем, некоторых вопросов со здоровьем и т.д. и т.п.

Главный недостаток всего этого - скорее всего что-то похожее вы уже точно видели. Или смотрели. В "Блудливой Калифорнии", например.

Главное преимущество - если вы по фейс-контролю возраста и социального класса проходите в целевую аудиторию - вам скорее всего хорошо зайдёт горький, бытовой сюр происходящего.

Смешная, забавная, веселая и ироничная неделя из жизни временного заведующего кафедрой английского языка и литературы Центрально-Западного университета в Рэйлтоне (где-то в Пенсильвании) Уильяма Генри Деверо Младшего (или попросту мизантропа и шутника Хэнка Деверо).
Злоключения Хэнка начинаются с травмы носа, распухшего не без помощи коллеги с обостренным ЧВС (как в любом «приличном» ун-те), которая запускает цепочку событий, повлекших за собой комичные ситуации. Витающий в воздухе список на сокращение и уменьшение бюджета обострили и без того накаленные отношения на кафедре, вследствие этого "игра в догонялки" с Хэнком: кто догонит, тот замолвит словечко за себя и за других, по возможности, а если не получится замолвить и получить уверенное подтверждение, то любые способы давления приветствуются вплоть до насильственных мер; профсоюз, не знающий как себя задействовать, чтобы никто не забыл о его существовании; стройка нового корпуса и перфоманс с Гусем на импровизированном «открытии» строительства корпуса (самоирония Хэнка в этом моменте зашкаливает); взаимоотношения, поставленные на паузу с престарелыми родителями; философскими раздумьями о жизненных передрягах и много чего ещё … в итоге неделя заканчивается больницей, с временной остановкой в тюрьме (выполнил всё что предсказала жена, уезжая из города по делам). Всё успел, везде был, все сделал… Книга наполнена легкостью, ироничностью, остроумными и философскими размышлениями обо всём и ни о чём, в том числе о весёлой токсичной работе и жизни в университете.
В книге очень яркие образы, наполненный здоровым юмором, преподавателей корпуса современных языков и не только, которые непонятно чему учат студентов, и непонятно как, но уверены в свой значимости и важности в ун-те: кто-то флиртует со студентками, что в итоге приводит к трагедии, кто-то яростно отстаивает свои феминистические позиции, кто-то вообще не определился со своей гендерной идентичностью, а у кого-то такое эго, что свищет из каждой щели, а кто-то просто плохо работает и просит дополнительные часы, чтобы продолжать в том же духе…
Читать легко, просто, смешно и интересно, а непутевый временный зав. кафедрой вызывает симпатию и приязнь.
В отдельных моментах в книге Хэнк Деверо рефлексирует и задает вопросы, которые заинтересуют многих: ? почему чужие родители кажутся лучше своих; ? почему не случился билет в лучшую жизнь, когда предпосылки были возможны; ? почему мы слишком бережем чувства близких, скрывая истинные причины и мысли, тем самым не давая им помочь себе и травмируя их тем самым, отдаляясь от них ещё дальше; ? почему чем явственнее хочешь быть непохожим на своих родителей, тем больше их напоминаешь…
Отдельного внимания заслуживает история появления у Хэнка первой собаки Рыжухи и столь её
непродолжительной жизни в семье писателей и университетских преподавателей Деверо. Это грустно и поучительно.

книга немного не попала в меня, было интересно, но только во время чтения и то не всегда. закрывая книгу я не ждала момента когда снова открою её чтобы узнать что будет дальше, нет, читала потому что нужно(в рамках книжного клуба). но это был очень интересный опыт, потому что зачастую мне или очень нравится или нет.

тут мне было спокойно, читала пока читается, местами даже хихикала вслух. в целом понравилось, но не восторг.

автором заинтересовалась, говорят Эмпайр Фоллз у него крутая, планирую прочесть :)