Straight Man

Герой "Непосредственного человека" - современный трикстер. Он не может делать "не вопреки", весь он соткан из противоречий, и все его близкие люди больше всего интересуются вопросом - чего хочет от жизни Уильям Генри Деверо Младший. Все идет из детства, когда мальчик изводит родителей, чтобы получить собаку, но, сразу лишившись ее, обретает гораздо большее - повод для дальнейшего осмеяния своего отца в эссе. Негласное противостояние отца и сына (и отца и Диккенса) - одна из магистралей повествования. А линии повествования, прямо сказать, подбираются любопытные. У героя есть свой Вергилий - Уильям Оккам, метод которого становится для Деверо мерилом всей жизни. Другая линия: многолетняя борьба Счастливчика Хэнка со своими коллегами на кафедре. Но если из этого боя он удивительным образом всегда выходит победителем, даже проигрывая, борьба с камнем в мочеточнике, длящаяся все повествование, куда как тяжелее. Акцент странный, но необходимый. Многими моментами роман странноват. Но такова природа героя-трикстера - он не может иначе. При всем этом за слоем тонкого и не очень юмора скрывается куча проблем конкретных людей, с которыми каждый борется по своему. И Уильям Генри Деверо Младший выбирает своим оружием непосредственность.

Уильям Генри Деверо Младший однозначно не straight man, в комедийном смысле этого термина, и, полагаю, он не готов играть эту роль, хотя каких только персонажей он не разыгрывал перед своими коллегами, семьей и знакомыми. Кстати, началось все с того, что я заинтересовалась названием романа: кто, черт возьми, такой этот «непосредственный человек»? Конечно, главный герой не гей, но я усомнилась, что дело в этом. Опять же Хэнк не простак: с самого пролога видно, что он сложная личность, которую не так-то легко понять и терпеть. Тогда – спасибо, толковому словарю – я прочитала, что straight man называют помощника комика, который подает ему начальные реплики для шуток или сам выступает объектом насмешек, будучи заурядным и скучным. Уильям Генри Деверо Младший, на мой вкус, сам является комиком, даже вызывая смех своим поведением, а вот окружающие сплошь выступают для него материалом для реприз. И, поверьте, людям это поперек горла!

Далее я заинтересовалась жаром campus novel и теми книгами, которые к нему примыкают. Вспомнилась мне «Игра на своем поле» Говарда Немерова об истинной роли спортивных команд в колледжах и антимаккартистский роман Говарда Фаста «Сайлас Тимбермен» об идеологических чистках в вузах, и я, конечно, захотела узнать, что изменилось в этой сфере в конце 20 века. Университет в захудалом городишке оправдал все мои ожидания: урезанный бюджет, сокращения, интриги, бездарные преподаватели и ненужные курсы. Галерея образов ассистентов, доцентов и профессоров просто поражает воображение: пауки в банке со своими тараканами в голове. А уж эти мне гендерные исследования и комиссии по домогательствам – слепому видно, что это сатира на феминизм в академических сферах. В общем, про каждого на пути героя можно целую повесть написать. Кстати, Р. Руссо уделил много внимания всем персонажам, поэтому никто не выглядит картонным и каждый упоминается в эпилоге.

Разумеется, главной приманкой для меня стал главный герой – Счастливчик Хэнк (очень надеюсь, что это привет сэру Кингсли Эмису с его «Везунчик Джим» )! Я бы хотела быть такой, как Хэнк. Не в том смысле, что я хочу к 50 годам заработать на нервной почве острый цистит или оказаться в компании истеричек, параноиков и тупиц. Я бы хотела быть таким же неунывающим комиком, высмеивать любую ситуацию и любого человека, чтобы жизнь вокруг не казалась такой мрачной и несправедливой. И не меньше уважения и восхищения у меня вызывает способность Хэнка сохранять верность себе и своим принципам, не взирая на то, как его тянут на свою сторону разные кукловоды. То, что произошло на факультете профессора Деверо, возможно, лучше первоначального сценария, но оно не стоило того, чтобы ломать себя. И Хэнк не сломался. И все потому, что он сомневающийся, но ироничный Долбодятел.

В общем, книга мне очень понравилась. Хотя она не особенно динамичная (детективный элемент с птичкой весьма водянистый

), но лично меня она захватила. Я даже специально растягивала чтение (растянула на неделю), чтобы иметь возможность каждый вечер возвращаться к этой ненормальной истории самого нормального и здравомыслящего преподавателя в Рейлтоне. И то, что Счастливчик Хэнк филолог и в книге запрятаны некоторые «фишечки», стало для меня бонусом.

Я давно собиралась почитать что-нибудь у Ричарда Руссо, и вот время пришло: когда же ещё читать университетские романы, если не осенью?
Уильям Генри Деверо Младший, предпочитающий, чтобы его звали просто Хэнк, руководит кафедрой английской литературы в одном из университетов Пенсильвании. Эта неделя у Хэнка не задалась: ему изуродовали нос, попытались соблазнить, обвинили в казни гуся, мать потребовала, чтобы он помирился с отцом, который бросил их много лет назад, и даже собственный организм объявил забастовку…
Я сгоряча сразу поставила «десятку». А как же? Читать было весело, читать было интересно! Любовь Сумм – отличный переводчик. Но потом я поостыла. И возник закономерный вопрос: а чего, собственно, главный герой хотел-то, чего добивался? Мыслям и чувствам Уильяма Генри Деверо Младшего отведено до обидного мало места; автор словно скользит по поверхности. Удивительно – повествование от первого лица, а я не могу для себя сформулировать мотивацию главного героя. Создаётся впечатление, что он шутит и бунтует, потому что привык бунтовать и шутить. Подростковый анархизм какой-то. Впрочем, это замечание не уменьшает других достоинств книги – у автора лёгкий слог, он умеет держать темп и шутить на грани фола, его герои живые и объёмные (парадокс?!), а закольцованный сюжет превращает эту комедию положений в почти философскую притчу и оставляет горьковатое послевкусие.

Вот я и достигла того возраста, когда начинаю влюбляться в 50-летних мужчин. Но не влюбиться в Уильяма Генри Деверо-младшего — трудно, если ты хоть что-то уже понимаешь в жизни.

Второй роман Ричарда Руссо — и второй прямо в сердечко. Обожаю такие книги: много страниц, ничего не происходит, но люди просто живут — и становятся тебе как родные.

Кто такой Уильям Генри Деверо-младший? Он бы ответил в духе: миллионер, филантроп, но не плейбой.
Автор единственной книги, отец двух дочерей, муж женщины, в которую безумно влюблён, и начальник (а заодно коллега) женщин, в которых он наполовину влюблён.

Неделя с главным героем, в течение которой он попытается не попасть в тюрьму, не угодить в больницу и не предать свои принципы — даже если ради этого придётся пожертвовать одним гусем, одним офисным креслом и несколькими друзьями (но это не точно).

Тонкий, остроумный, злободневный роман. От некоторых эпизодов я смеялась в голос и думала: как же здорово, что в нашу эпоху навязанного равенства и повальной критики «белых мужчин» кто-то всё ещё может себе позволить написать нечто подобное.

Рекомендую!

Одна из моих любимых книг. Первый раз слушал ее в аудио несколько лет назад и сейчас прочитал в тексте.

В книге нет остро закрученного сюжета, ничего не держит в напряжении и вообще не происходит ничего такого что можно было бы считать основной сюжетной линией.  Книга чем-то напоминает литературный вариант того жанра кино, где все события происходят в одном месте и все завязано на разговорах героев.

Так и здесь, просто неделя из жизни университетского профессора и весь смысл не в ярких действиях, а в размышлениях и разговорах главного героя которые пронизаны иронией и тонким юмором.

Повествование ведется от лица главного героя — профессора, заведующий кафедрой, семьянин, с ироничным взглядом на жизнь и отношением к окружающим.

Почему-то я слышал, что Руссо пишет про мужчин-неудачников среднего возраста, но я бы не назвал главного героя неудачником, вполне себе успешный и счастливый человек, но конечно, как и большинство людей — не очень уникальная смесь обломов, слов и планов и просто житейских проблем, и окруженный другими людьми со своими судьбами.
Произведение не пытается быть какой-то мозаикой нравоучений, а интересные наблюдения как за собой так и за окружающими и размышления — по восприятию больше похожи на общение с товарищем за стаканом любимого напитка, ощущается какая-то откровенность и легкость.
Глобально, это наверное книга про преодоление легкого экзистенциального кризиса, про принятие себя, своего положения в обществе, на работе, семье, и т.д. Затрагиваются вопросы отношений в семье, как с супругой, так и с родителями и детьми, отношение с коллегами, некоторое влечение к другим женщинам (находясь в браке), проблемы со здоровьем и отношение к смерти, да и домашнее животное занимает не последнее место в этой истории. И хотя весь основной сюжет длиться всего около недели, по факту затрагивается намного больший промежуток времени, в т.ч. эпизоды из детства.

Ирония и юмор вообще для меня главное преимущества этой книги, не редко ловил себя на том, что просто сижу и хихикаю, а не просто отмечаю про себя, что это было забавно. Сюжетную линию понял не сразу, но это здесь и не главное, хотя после середины было интересно узнать и развязку. Сюжет тут лишь для того, чтобы мы лучше понимали героя, его взгляды, поведение и размышления, взаимодействие с окружающими, это ни какой-нибудь триллер.

Радует, что это не просто набор каких-то штампов и важных тем кое-как связанных друг с другом каким-нибудь сомнительным сюжетом или набор нравоучений и бесконечных метафор, с целью получить очередную премию.. История воспринимается целостной и органичной, вполне реалистичной, как сама жизнь, и в конце главный герой даже подвел некую черту, а не просто оборвал повествование.

Вообще немного напомнило произведение другого Ричарда — Бротигана "Несчастливая женщина", хотя характер произведений разный, и Руссо, конечно, уникален и очарователен по своему.

Прочитала уже третью книгу Ричарда Руссо - замечательно, не разочаровал. Теперь думаю, в чем же обаяние его книг и героев, в частности "непосредственного человека" Гарри Деверо. И какое из значений этого прилагательного больше подходит к нему: честный, прямой, откровенный, естественный? Трудно выбрать.
Казалось бы, действие романа происходит в неинтересной для массового читателя сфере: Гарри - временный завкафедрой английского языка и литературы университета в небольшом городке штата Пенсильвания.
Но ведь люди они и в Африке люди, каждый о своём, в своём и за своё. Интриги, борьба за место, пьянство, категоричность.
Главное достоинство героев Руссо в том, что они живые, неоднозначные, с их симпатичными проявлениями и  тараканами. Им веришь, с ними как будто вживую общаешься.
А главный персонаж подкупает перманентным юмором и иронией по отношению к себе и другим, небоязнью быть не как все, негромкой любовью к жене, дочерям, друзьям и честностью.
Умно, симпатично, интересно, и грустно и смешно.

Книга из серии либо тебе заходит такой юмор, либо нет. Мне, как можно понять по любви ко всяким Гиппопотамам Фрая и Лэмбу из Хромых коней и прочих героев подобного типажа, заходит. Но тут нужно сразу же оговориться, что местный ГГ далеко не так плох и мерзок, как вышеперечисленные. Так, на минималках)
В общем, у нас тут интеллектуальный саркастичный чувак в годах, который преподаватель и по совместительству заведующий кафедрой английской литературы такого себе, слегка задрипанного не самого популярного колледжа в небольшом городишке, где коллектив уже не первый год бесконечно срётся между собой из-за обид столетней давности, где каждый уже похоронил свою карьеру, где постоянно приходится находиться в напряжении, а получит ли их кафедра достаточно финансирования на следующий год, чтобы не пришлось никого выгонять.
И этого препода ждёт весёлая неделька, в ходе которой будет происходить (либо он сам будет сотворять) всякая дичь, а он будет отшучиваться остроумными фразочками и пытаться разобраться со своими чувствами по поводу возраста, возвращения домой блудного отца, проблем в браке дочери, проблем со здоровьем и прочих жизненных неурядиц.
Так что сюжета тут как такового нет, ну так, есть эта линия про то, будет у них финансирование или нет, но в основном это вот то, что называется "современная проза", просто внутренний мир и жизнь вот такого чувака.
Мне понравилось) Смешно, интересно, жизненные наблюдения прикольные. Единственное что не одобряю такого обращения с животными.
Возможно, почитаю у Руссо что-нибудь ещё.

Это хороший добротный роман от лауреата Пулитцеровской премии о жизни обычного университетского преподавателя и по совместительству заведующего кафедрой английской литературы Хэнка Деверо длиной в неделю. 

Но какая это будет неделя! Да у некоторых людей за всю жизнь не происходит столько событий. 

Главный герой по своей натуре - остроумный анархист, который в свои 50 лет способен дать фору молодым людям и от души и повеселиться, и погрустить. Этот добрый, мнительный шутник частенько влипает в разные истории, но при этом всегда сохраняет присутствие духа и оптимизм. 

С удовольствием бы поделилась с вами некоторыми моментами, читая которые я от души смеялась в голос, но вы лучше сами прочитайте. 

Я люблю книги об обычных людях, с которыми происходят разные ситуации. Интересно наблюдать, как человек с ними справляется, какие испытывает эмоции, как размышляет и к каким приходит выводам. Поэтому и этот роман не стал исключением и отправился в копилку понравившихся.