Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire29 ноября 2021 г.

  Вот нравятся мне романы Ричарда Руссо, и ничего я с этим поделать не могу. Вроде и медленные они, и малособытийные, и герои у него как правило аутсайдеры с богатым внутренним миром, но все это сплетается в такое мощное философское осмысление жизни, что хочется смаковать и возвращаться к некоторым эпизодам вновь и вновь.

  Роман «Непосредственный человек» не стал исключением. Его главный герой — пятидесятилетний профессор заштатного университета с проблемами с мочеиспусканием и самоопределением. И не в том модном современном смысле, который подразумевает гендерные метания или неясную ориентацию, а в самом исконном — онтологическом. Его дом — полная чаша. Любимая и любящая жена, сильная личность и значимая для него величина, две дочери разной степени успешности, необременительная, но хорошо оплачиваемая работа. Став по воле случая заведующим кафедрой английской литературы, он делает все, чтобы не быть эффективным, чтобы не показать, что хоть минуту относился к этой должности серьезно. Но все эти плетения словес и шутовство скрывают одну простую и чертовски знакомую всем (ведь для этого не обязательно быть 50-летним американским белым мужчиной) эмоцию — страх. А истина в том, что Уильям Генри Деверо Младший чертовски боится, что уже профукал свою жизнь, всю, до капельки. И отчасти он имеет право на этот страх (как и любой в достаточной степени мыслящий человек нашей планеты). Автор одной книги, да еще и не слишком успешной, застрявший в захолустье преподаватель, не любящий преподавать, отец, не вникающий в хитросплетения внутреннего мира своих детей, сын, не могущий простить отца за холодность и отстраненность.

  Я не хочу погружаться в подробный разбор каждого эпизода, каждый из них самодостаточен и необходим для раскрытия персонажей. И, конечно, каждый персонаж по-своему заполняет пустоту в своем сердце. Как и мы все. В этом и есть основная идея романа.

  6

  519