Straight Man

Ричард русо не посредственный человек.

Начну с того что я в принципе не понимаю смысла слова саморазвитие. И бума книг на эту тему. Это даже не научпоп а даже не знаю как назвать. Нет, если исходить из значения слова оно должно учить нас чему-тоновому, но вот чему? Я понимаю если интернет дизайнер читает, книги и узнает новое.

Эта книга мне досталась по нг. О! У этой книги есть главный герой Хенк. Мальчик любит собак и читает о них. Но собаку ему так и не купили. С одной стороны книга учит нас говорить с ребенком и договариваться: «ты хочешь собаку тогда делай то и то». Но ребенок «то и то» делает, а родители юлят потому, как изначально не хотели покупать собаку. В итоге, прикупи старого Сеттера очень старого, чтоб прожить долго. То есть родители вроде бы и выполнили обещание, но на месте ребенка я бы родителям не верила. Мальчик вырос, купил машину, но, как и собакой, старую развалюху которая «свое отжила», а когда мужчина просит друга купить новую его опять «кормят завтраками», а почему не купит сам – собака виновата. А Фрейд прав все из детства. А на работе у Хэнка идет волна увольнений, ноон твердо уверен, что его не уволят, и ругает политиков.

Кароче, книга про обычного человека кого к чему она может мотивировать оставим на автора. Он думает мыслями обычного человека. Просто отсиживает время на нелюбимой работе, а не меняет по не ясным причинам. Семья ну вроде нормальная семейка.

Верите ли вы, что юмор способен вытащить абсолютно любую книгу? Например историю о том, как 50-летний заведующий кафедрой провел неделю. В это трудно поверить, но это вполне возможно.

Я купил эту книгу исключительно из-за обложки и этот самый случай, когда я не пожалел об этом ни на секунду. А ведь если бы не она, вряд ли я решился бы на такое нетипичное для меня чтение. И теперь я спешу поделиться радостью с вами. Садитесь поудобнее, потому что это действительно добрая и душевная книга.

"Непосредственный человек" — нелепая, забавная, и абсолютно живая история. И жизнь тут во всем. То, как Ричард Руссо описал состояние праведного гнева у мирного но смешливого человека. Как описана реакция телевизионщиков. Как и что говорили друзья и коллеги Хэнка, посмотрев репортаж в вечернем выпуске новостей.

Похоже, что Ричард Руссо — мастер изображения жизни. Причем, небанальной. Я боюсь современных романов о повседневности, потому что не верю, что она может быть интересной. И Руссо доказывает, что хороший сюжет можно найти где угодно, был бы талант.

Слабые стороны романа:

Только одна: бессюжетность. Цель главного героя -- сохранить статус-кво к концу недели, а вовсе не свернуть горы, получить повышение или разобраться с недругами. Это в романе есть и нельзя об этом умолчать. У романа есть своя кульминация и финал, но это больше похоже на прекращение книги, чем завершение.

Сильные стороны романа. Тут все связано. Я назвал бы триаду сильных сторон книги:

- Легкое безумие персонажей

• Юмор героя
• Язык автора

  Все вместе образует неповторимую атмосферу, за которую можно и нужно простить Руссо бессюжетность.

  Это приятная, забавная и глубокая история о многом -- жизни, работе, семье и друзьях. В ней силен акцент на юморе и дается достаточно обширная справка об университетской жизни в США.

  Все это подтолкнуло прочитать меня другой роман Руссо, изданный на русском языке -- Эмпайр Фоллз. И знаете что? Когда издадут третий -- “Шансы есть” -- я и его прочитаю. Это явно “мой” автор и я настоятельно рекомендую любителям хорошей литературы его к прочтению.

  Полная рецензия на YouTube.

Хотите подглядеть, что творится в голове у мужчины, который переживает “кризис среднего возраста”? Не в тех ультимативно-киношных вариантах, когда мужик покупает себе красный Феррари-кабриолет, заводит молодую любовницу, и без оглядки удирает в закат от обалдевшей с такой выходки семьи. Или наоборот депрессивно спивается в баре в одиночку, потому что непрерывным пьяным нытьем и жалобами распугал всех своих друзей, после чего возвращается домой к обалдевшей с таких выходок семье на грани распада, что ещё больше подталкивает его к верёвке с мылом.

Нет, Уильям Генри Деверо Младший далёк от этих стереотипов. Он любит свою жену, доволен своей машиной, пусть и не суперкаром, у него есть друзья, да и работа у него неплохая: руководит кафедрой литературы в небольшом колледже. Есть, конечно, и проблемы, но он не жалуется. Он вообще не особо любит жаловаться, зато любит подшучивать над окружающими. Причем так любит, что порой просто не может удержаться, постоянно думая что-то типа “мне бы не стоило это говорить, но...” после чего выдаёт очередную подколку в адрес ближнего своего, и многие из этих ближних его за эти подколки не особо любят. В общем у мужика отличное чувство юмора, многие считают его невыносимым, а мы бы наверняка подружились.

Всё у него в жизни в общем то хорошо, кроме взаимоотношений с отцом и некоторыми чересчур обидчивыми людьми, но как и любой человек в определенный момент он начинает задумываться, этого ли он хотел от своей жизни, об упущенных возможностях и можно ли (а главное стоит ли) успеть наверстать упущенное, да и организм начинает выкидывать непонятные фокусы, напоминая о возрасте, и вдобавок коллеги достают со своими сплетнями и страхами, что их уволят в следствии очередного сокращения бюджета.

Роман Руссо сначала очаровывает своим лёгким юморком, потом нравится ещё больше, добавляя к юмору совсем не смешные темы, а я люблю такие грустно-смешные истории с периодически происходящими абсурдными моментами, в реальность которых тем не менее веришь безоговорочно. И всё было бы просто идеально, но в какой-то момент и без того неспешный темп романа проседает ещё больше, что неудивительно: написать аж 500+ страниц про пятидесятилетнего препода английской литературы и не заставить читателя скучать - та ещё задачка, мне кажется Руссо всё таки переборщил с объемом.
⠀
В одном из диалогов герой обсуждает с другом девушек, в которых он полувлюблён. То есть они ему симпатичны, он мог бы в них влюбиться без всяких “полу”, но есть всякие “но”. Так и у меня с этой книгой: очаровала, понравилась, и могла бы встать в один ряд с любимыми, но...

Неделя из жизни руководителя английского отделения маленького колледжа. Преподавательский состав на иголках из-за слухов о сокращении штата, поэтому при любом возможном случае напоминают о своей значимости или потребности в этой работе. Организм 50-летнего мужчины дает сбои, поэтому Хэнк придается ипохондрии, а заодно постоянно представляет что жена ему изменяет. Телевизионный канал также запечатлел очень двусмысленную картину, как наш герой угрожает гусю свернуть шею, зоозащитники уже точат свои ножи. А родственники бурно выражают свои отношения друг с другом и Хэнком. Остается только верить, что на следующей неделе будет лучше.

Это очень абсурдно-бытовая история, которая удивляет тем что всем кажется нормальным происходящее вокруг. Взрослые люди, профессора наук, ведут себя хуже детей, прячутся друг от друга, бьют подручными материалами и обзываются просто потому что. Ладно, иногда виноват алкоголь, но все же. Проснуться в полицейской камере из-за того, что напился с коллегой и потом сел за руль и теперь офицер пытается установить твою личность, так как твой коллега назвался также твоим именем. Или решать вопрос со студенткой сталкершой, которая верит, что профессор божество пока не примет свои таблетки. Коллега феминист убеждает всех, что притесняются женщины, но сдувается, когда понимает, что его могут уволить. Разводы и браки, измены, интриги и алкоголь просто выпирают со страниц книги.

Раньше мне нравились такие сюжеты, создавалось впечатление, что и в обычной жизни может произойти что угодно. Но видимо я начиталась такого или слишком большая концентрация событий не дала ощутить в полной мере все сюжетные повороты. Так как неловкий главный герой, которого затягивает сюжет, все еще является моим книжным Да. Попробую попозже еще подобные сюжеты, может же автор быть не моим. А вообще книгу могу порекомендовать тем, кто любит такой абсурд английского юмора, но с ноткой американской хамоватости. То есть вы будете смотреть на комедию положений, а главный герои при этом обмочился и его обзываются последним ослом. Да и это явно чтения для расслабления мозга, тут думать особо не нужно, если сюжетная линия подзабылась, то герои вам напомнят вокруг чего весь сыр бор, если не отвлекутся на женскую фигуру или диалог о сексе.

Вот такие это профессорские будни, которые можно легко отразить в шутке "сколько профессоров английской литературы нужно, чтобы вкрутить лампочку?"

Открывала роман без ожиданий. Эмпайр Фоллз читался легко и сразу влюбил, Шансы есть пошли значительно сложнее и не оставили особого следа.
А Непосредственный человек надо было распробовать.
Вроде бы ничего не происходит в тихом университетском пригороде и размеренной жизни Счастливчика Хэнка. Оттого каждое незначительное изменение в укладе серых будней неудачников-преподавателей с английской кафедры как глоток воздуха  Пусть даже это возможное сокращение штата, которым угрожают не первый год.
Главный герой смеется над слухами и тревогами коллег, но почему же кажется, что Хэнк счастлив вступить на путь саморазрушения? Он задирает коллег, флиртует с секретаршей, мысленно толкает супругу на измену, угрожает руководству расправой над утками.
Неожиданно клубок напряжения запутывается так плотно, что выход остается только один - разрубить его.
Основное очарование книги -  ирония Хэнка. Всё действие или бездействие сопровождается его мысленными комментариями, и они меня покорили.
Забавный роман о человеке в глубокой депрессии, пытающемся понять, что происходит с ним, его семьей. Как он стал копией отца, которого презирает. Если покопаться, всплывают вечные темы отцов-детей, кризиса среднего возраста, разбившихся юношеских надежд, неудач и будней.

8/10, с удовольствием провела время, на очереди Дураков нет.

Непосредственным человеком пред нами предстает Уильям Генри Деверо Младший–профессор и одновременно глава кафедры английской литературы в университете Пенсильвании. В духе созданной обстановки роман должен был передавать скучную и неторопливую жизнь этого человека, НО Генри Деверо оказался совершенно не пригоден для скучного повествования. Он постоянно встревает в конфликты, попадает в неприятности, забавные и неловкие ситуации, иронизирует над жизнью окружающих и высмеивает все вокруг!
Это смешно, если вам нравится сочетание черного юмора, сарказма и туалетных шуточек.
Но это лишь поверхность, книга пронизана рефлексией стареющего человека. Рассуждения о полувлюбленности, об отношениях с отцом, о личностной реализации откликнутся в каждом читателе.
Хочу выписать сюда зацепившую меня цитату, заодно это неплохой пример настроения книги.

Больше обсуждений тут:
https://t.me/bookslifecofe

Вот нравятся мне романы Ричарда Руссо, и ничего я с этим поделать не могу. Вроде и медленные они, и малособытийные, и герои у него как правило аутсайдеры с богатым внутренним миром, но все это сплетается в такое мощное философское осмысление жизни, что хочется смаковать и возвращаться к некоторым эпизодам вновь и вновь.

Роман «Непосредственный человек» не стал исключением. Его главный герой — пятидесятилетний профессор заштатного университета с проблемами с мочеиспусканием и самоопределением. И не в том модном современном смысле, который подразумевает гендерные метания или неясную ориентацию, а в самом исконном — онтологическом. Его дом — полная чаша. Любимая и любящая жена, сильная личность и значимая для него величина, две дочери разной степени успешности, необременительная, но хорошо оплачиваемая работа. Став по воле случая заведующим кафедрой английской литературы, он делает все, чтобы не быть эффективным, чтобы не показать, что хоть минуту относился к этой должности серьезно. Но все эти плетения словес и шутовство скрывают одну простую и чертовски знакомую всем (ведь для этого не обязательно быть 50-летним американским белым мужчиной) эмоцию — страх. А истина в том, что Уильям Генри Деверо Младший чертовски боится, что уже профукал свою жизнь, всю, до капельки. И отчасти он имеет право на этот страх (как и любой в достаточной степени мыслящий человек нашей планеты). Автор одной книги, да еще и не слишком успешной, застрявший в захолустье преподаватель, не любящий преподавать, отец, не вникающий в хитросплетения внутреннего мира своих детей, сын, не могущий простить отца за холодность и отстраненность.

Я не хочу погружаться в подробный разбор каждого эпизода, каждый из них самодостаточен и необходим для раскрытия персонажей. И, конечно, каждый персонаж по-своему заполняет пустоту в своем сердце. Как и мы все. В этом и есть основная идея романа.