Эта знакомая тема академических коллективов, где одни «умники» или по крайней мере «играющие эту роль», разводят дрязги за должности, финансирование, создающие лагеря своих и чужих, но все это не ради самой цели а больше в силу своих характеров людей живущих в небольшом провинциальном городке, где все знают друг друга даже больше чем самих себя. Ричард Руссо один из мастеров описания небольших сообществ, создатель некоего шарма маленьких и провинциальных городков, где враги, по сути, вроде и не враги, а друзья настоящие даже если имеют свою точку зрения. Жанр и стиль напоминает Стейнбека и Бакмана одновременно, но с большей долей обсценной лексики. И если это режет глаз при прочтении, наравне с «нетрадиционными» нашему обществу ценностями, то стоит помнить, что Руссо описывает жизнь близкую себе не такой какой она должна быть, а такой какая она есть с простым сквернословием людей по делу и без, с подкалывающим юмором уместным и нет, но с чувствами людей, которые также глубоки не смотря на маски и роли.
Полагаю, что эта книга нравится больше тем, кто находит частичку себя в главном герое, с его чувством юмора сперва кажущимся глупым и неуместным, а иногда и жестоким по отношению к другим, но его остроумие и весьма непосредственный характер объединяет вокруг людей, даже если за счет их объединения против него. И если кажется, что у таких некорыстных людей мало что есть в жизни из-за их нерасторопности, то стоит присмотреться внимательнее возможно в их жизни есть все, что им нужно.
Для любителей похожей академической литературы, но в более серьезном виде советую Джон Уильямс - Стоунер и Герман Гессе - Игра в бисер .

Все бы ничего, но любимая жена покидает Генри на несколько дней. Тут-то все и заверте… Назрел кризис на работе (вместе с сокращением бюджета забрезжило сокращение штата), дочь не может разобраться со своими семейными отношениями, престарелый отец Хэнка- Деверо Старший, бросивший семью много лет назад- внезапно осознал свою ошибку. Генри пикируется то с коллегами, то со студентами, слово за слово - и вот он уже почти что персона нон-грата по воле неких  зоозащитников (!). Непосредственность сыграла с ним злую шутку, и ситуация по своей сюрреалистичности напоминала ту самую ловкую подножку проходящему поезду из анекдота.

Роман легкий, но очень грустный, хотя и позиционируется как «уморительный». Да, история (кстати, рассказанная от лица самого Генри) изобилует разного рода иронией, сатирой, анекдотичными ситуациями. Но мне по факту было смешно лишь пару раз. В остальное время тяжко придется читателю, если характер и личность Генри ему не понравится. Слышала также, что роман относят к академическим - это отчасти так, но на первом плане - распри преподавателей (которых тяжеловато не перепутать), и вполне вероятно, что такая «кухня»  узкоспециальных застарелых разборок не всем придется по душе. Довольно хорошо показано разочарование середины жизни и крах пресловутой американской мечты: герои знают друг друга много лет, помнят свои амбиции и свет  стремлений в глазах, но с годами им все тяжелее и тяжелее идти вперед, превозмогать трудности и ставить цели. 

Что мне больше всего не понравилось- излишняя физиологичность в описаниях проблем со здоровьем. Слишком тревожно было за безалаберного главного героя, который только перевалив за середину повествования решил посетить врача. Да и в целом - слишком подробно и неприкрыто это было освещено.

Мое оценка «Непосредственному человеку» - «посредственно». 

Книгу я начинала читать трижды, и только на третий раз дело понеслось. Видимо, раньше был неподходящий момент, жизнь моя не шла кувырком, как сейчас.
Она потрясающая. Поражаюсь тому, насколько можно переплести юмор и глубокую печаль, которыми она пронизана. Произведение Ричарда Руссо можно разбирать на цитаты бесконечно, потому что не каждый день встретишь книгу, в которой настолько точно можно передать глубину человеческих чувств, сомнений и страхов.
Книга о человеке, у которого жизнь пошла наперекосяк буквально за несколько дней, но он к этому относится с невероятной стойкостью и юмором. И я понимаю, что мне не хватает этих качеств, я восхищаюсь Деверо Младшим, который не опускал руки до последнего и смог остаться преданным себе.
Тематика университета и перипетий взаимодействия образовательных субъектов мне чужда, но почему-то было приятно читать и понимать - бардак везде и у всех :) Понравились разноплановые герои, которые очень близки: ты их знаешь, ты общаешься с ними каждый день, тот или иной человек тебе в жизни встречался. У нас есть те, с кем мы враждуем, с кем мы дружим, с кем соблюдаем нейтралитет, с кем у нас взаимовыгодный симбиоз. Мы так же боимся потерять работу, вступать в отношения и разводиться, у нас бывают проблемы с деньгами и недвижимостью, мы иногда отчужденные отцы и преданные матери.
Тема семьи здесь раскрыта очень хорошо. Главный герой как раз пример травмированного ребенка, для которого юмор является защитной реакцией. Ведь если не относиться ко всему серьезно и все превращать в фарс - не так больно, не правда ли? Мы видим на примере ГГ, насколько пример отца повлиял на сына, насколько нужна поддержка матери в трудные моменты, насколько мы порой не понимаем своих родителей. Было ли это для него примером или антипримером? Стал ли ГГ сам хорошим отцом?
ГГ сделал много важных выводов, не поддавшись соблазну к власти, измены и многих других плохих вещей, а шансы были :) К здоровью надо относиться внимательнее, в семье быть более чутким, на работе надо не бояться перемен. И тогда жизнь действительно будет веселой.

Книга очень заинтересовала своей обложкой, как только я ее увидела.
К сожалению, только обложка и изображенный на ней гусь - забавные в этой книге.
Мне не понравился герой, он скучный, зацикленный.
По ходу чтения попадаются иногда интересные сцены, но, к сожалению, их очень мало. А все остальное не внушает такого же интереса.
Было интересно про гуся. Наверно, это самое забавное в книге. Хотя я и не уверена, что автор имел целью сделать эту книгу забавной. Но у него и не вышло.
Хотела прочитать и вторую его книгу - Эмпайр Фоллз, но теперь сомневаюсь.

Хэнку 50 лет, он временный зав.кафедрой английской литературы где-то глубоко в провинции.

Отец его - не самый плодовитый или талантливый, но известный писатель, да и у самого Хэнка в молодости вышла книга...

Но потом все как-то застопорилось, и мужчина просто плывёт по течению. И при этом не признает никаких авторитетов и легко может перевернуть любое событие с ног на голову...

Руссо любит "бытовые" темы. И даже обычный поход на работу может описать на кучу страниц (это не претензия), ловко лавируя между воспоминаниями главного героя и предысториями персонажей, которые встречаются ему на пути

Так мы познаем жизнь всех членов английской кафедры, и страстей у них не меньше, чем в классическом примере офиса-гадюшника, хотя казалось бы, литераторы)

А ещё мы наблюдаем за Хэнком. За описанную неделю ему предстоит многое пережить, многое переосмыслить. Он так же страннен в роли управленца, как и гусь в очках на обложке - Хэнк не признает авторитетов, ленится выполнять свои обязанности, но при этом хочет нести что-то хорошее.

Что изменится в его жизни за эту неделю? Читайте) я бы не советовала книгу всем подряд, потому что не все любят сюжеты, где мало что происходит, а в основном ориентир на внутренний мир героя и его истории. А вот если бытовые зарисовки вам не чужды - вполне возможно, что оцените.

Взялась читать эту книжку, потому что очень понравился "Эмпайр Фоллз" Руссо, и ещё люблю "Стоунера" (ведь это тоже университетской роман). Где-то забавные, а где-то очень даже драматические эпизоды из жизни профессора кафедры английского языка Уильяма Генри Деверо - младшего. Хитроумные интриги на кафедре (кого сократят, а кого оставят), непростые взаимоотношения с коллегами вплоть до нечаянного членовредительства, почти детективная история с убийством гуся, семейные отношения - все это довольно увлекательно и интересно, некоторые моменты действительно заставляли сопереживать героям, но такого драматического накала страстей, такого сопереживания, как в "Эмпайр Фоллз", увы, не было. Возможно, потому, что не все поступки главного героя вызвали у меня понимание и сочувствие, его паясничание с гусем вообще смотрелось по-идиотски, но в любом случае, читать было интересно. Мне нравится, как пишет Руссо, и я буду продолжать читать его дальше (если его будут ещё переводить).

Неделя из жизни руководителя английского отделения маленького колледжа. Преподавательский состав на иголках из-за слухов о сокращении штата, поэтому при любом возможном случае напоминают о своей значимости или потребности в этой работе. Организм 50-летнего мужчины дает сбои, поэтому Хэнк придается ипохондрии, а заодно постоянно представляет что жена ему изменяет. Телевизионный канал также запечатлел очень двусмысленную картину, как наш герой угрожает гусю свернуть шею, зоозащитники уже точат свои ножи. А родственники бурно выражают свои отношения друг с другом и Хэнком. Остается только верить, что на следующей неделе будет лучше.

Это очень абсурдно-бытовая история, которая удивляет тем что всем кажется нормальным происходящее вокруг. Взрослые люди, профессора наук, ведут себя хуже детей, прячутся друг от друга, бьют подручными материалами и обзываются просто потому что. Ладно, иногда виноват алкоголь, но все же. Проснуться в полицейской камере из-за того, что напился с коллегой и потом сел за руль и теперь офицер пытается установить твою личность, так как твой коллега назвался также твоим именем. Или решать вопрос со студенткой сталкершой, которая верит, что профессор божество пока не примет свои таблетки. Коллега феминист убеждает всех, что притесняются женщины, но сдувается, когда понимает, что его могут уволить. Разводы и браки, измены, интриги и алкоголь просто выпирают со страниц книги.

Раньше мне нравились такие сюжеты, создавалось впечатление, что и в обычной жизни может произойти что угодно. Но видимо я начиталась такого или слишком большая концентрация событий не дала ощутить в полной мере все сюжетные повороты. Так как неловкий главный герой, которого затягивает сюжет, все еще является моим книжным Да. Попробую попозже еще подобные сюжеты, может же автор быть не моим. А вообще книгу могу порекомендовать тем, кто любит такой абсурд английского юмора, но с ноткой американской хамоватости. То есть вы будете смотреть на комедию положений, а главный герои при этом обмочился и его обзываются последним ослом. Да и это явно чтения для расслабления мозга, тут думать особо не нужно, если сюжетная линия подзабылась, то герои вам напомнят вокруг чего весь сыр бор, если не отвлекутся на женскую фигуру или диалог о сексе.

Вот такие это профессорские будни, которые можно легко отразить в шутке "сколько профессоров английской литературы нужно, чтобы вкрутить лампочку?"

Открывала роман без ожиданий. Эмпайр Фоллз читался легко и сразу влюбил, Шансы есть пошли значительно сложнее и не оставили особого следа.
А Непосредственный человек надо было распробовать.
Вроде бы ничего не происходит в тихом университетском пригороде и размеренной жизни Счастливчика Хэнка. Оттого каждое незначительное изменение в укладе серых будней неудачников-преподавателей с английской кафедры как глоток воздуха  Пусть даже это возможное сокращение штата, которым угрожают не первый год.
Главный герой смеется над слухами и тревогами коллег, но почему же кажется, что Хэнк счастлив вступить на путь саморазрушения? Он задирает коллег, флиртует с секретаршей, мысленно толкает супругу на измену, угрожает руководству расправой над утками.
Неожиданно клубок напряжения запутывается так плотно, что выход остается только один - разрубить его.
Основное очарование книги -  ирония Хэнка. Всё действие или бездействие сопровождается его мысленными комментариями, и они меня покорили.
Забавный роман о человеке в глубокой депрессии, пытающемся понять, что происходит с ним, его семьей. Как он стал копией отца, которого презирает. Если покопаться, всплывают вечные темы отцов-детей, кризиса среднего возраста, разбившихся юношеских надежд, неудач и будней.

8/10, с удовольствием провела время, на очереди Дураков нет.

На самом деле скорее 4,5. Начался роман вообще искрометно. К 2/3 немного просел, однако не критично.

Отличные персонажи. Особенно главный герой. Сильно откликнулся характер - добротная ирония на грани здорового цинизма, какая-то непосредственность. Чем-то узнал себя, чем-то услышал свои мысли и переживания - скорее вскользь, а не прям собственные. Возможно, просто образ мышления попал.

Однако повествование, как показалось, в определенный момент излишне стояло на месте. Проблемы с камнем и надвигающиеся увольнения слишком муссировали, не добавляя особых подробностей. Точнее добавляя, но в час по чайной. Лучше читать произведение "в один присест" - скорее всего, легко проскочите просадку за счет стартового разгона, и будет отлично. Я же растянул прям в самый ненужный момент.

В итоге, как бы то ни было, отличнейшая книга. Без претензии на сверх глубину, но в то же время с любопытными мыслями мимоходом. Чем-то напоминает Хендрика Груна. Но за счет харизмы героя и вайба университетской жизни мне зашло немного больше.