The Book Thief

пой мне еще - что я могу изменить, направляемый собственной тенью? давным-давно предупрежденный о том, что, начиная обратный отсчет, любой, имеющий в доме ружье - приравнивается к Курту Кобейну, любой, умеющий читать между строк - обречен иметь в доме ружье.
пой мне еще - я просто знаю, что в последний момент, когда тебе никто не поверит, прохожий на остановке возьмет и укроет тебя под плащом...
Сплин

Это абсолютно потрясающая книга. Она не переставала разбивать мне сердце и тут же склеивать его обратно.
Про опасное время-трясину, где один неверный шаг может погубить тебя, а от детских шалостей до преступления - один шаг. Про мир, где все перевернуто с ног на голову, где почти все вынуждены жить настоящей жизнью за хлипкой ширмой поддельных слов и убеждений, чтобы никто не понял, что они думают на самом деле. Мрачные предвоенные и страшные военные картины, но почему-то от книги нет ощущения тьмы и безысходности. Любовь, дружба, помощь и поддержка пронизывают ее, и в сердце становится очень тепло несмотря ни на что. Потом жутко. Потом снова тепло.
Книга написана языком, который может показаться странным, может показаться корявым. Я сама не сразу привыкла. Но теперь мне кажется, что он просто очень... свежий. Как говорила НВ, учитель литературы в лицее, мы мыслим готовыми блоками, и только некоторые, например, Бродский, могут построить предложение так, что мы не угадаем, чем оно закончится. И вот Зузак (Зусак?) строит именно такие неожиданные предложения. У него много метафор, олицетворений, разных приемов. Но прежде всего - это символизм, которым пропитана книга. Почти любой предмет или действие несет в себе скрытый смысл. Книга построена довольно сложно, но при этом остается ощущение такой моцартианской легкости, как будто автор сел и написал все сразу набело, а смыслы, метафоры и конструкции сами выстроились в такое удивительное произведение.

Можно обвинить автора в том, что он давит на жалость. Люди часто так говорят, если в произведении есть ребенок, с которым случаются несчастья. Как будто все дети обязаны быть счастливыми и розовощекими, как на плакатах. Такое действительно случалось, и гораздо более худшее, и я не считаю, что написать об этом - давить на жалость. Давлением я считаю, когда страдание смакуется, выставляется напоказ, когда этому уделяется большая часть времени, а в этой книге даже самые страшные вещи подаются как-то так уравновешенно или отстраненно, что лично я никакого давления на жалость не почувствовала. Ну это мое мнение.

Я очень люблю книги, написанные красивым языком - при этом так, чтоб было без излишеств, чтоб эта витиеватость слова была не вымученной, а естественной - обволакивающей. Вот тогда чтение доставляет удовольствие не только воображению, но и радует с точки зрения эстетики. Маркус Зусак мало того, что написал замечательный роман, он ещё умудрился написать его так - что я восхищалась его видением мира, его сравнениями и эпитетами, которые были совершенно абсурдными, но при этом логичными и понятными. "Небо цвета завтрака" - ну кто ещё мог так назвать восход солнца?.. Сперва эта необычность изложения настораживала - потребовалось время, чтобы привыкнуть, но через несколько десятков страниц уже было сложно представить себе это произведение со стандартным набором прилагательных.

Так получилось, что дочитывала я эту книгу глубокой ночью, и вот сижу я, реву над концовкой, и заходит в комнату мама - а мне так нужно было поделиться с кем-то эмоциями, что я начала ей всё рассказывать и, знаете, именно в этот момент осознала - насколько книга многогранна и сколько всего в неё вложено автором, это просто невероятно! Рассказывать о ней можно долго - ибо книга насыщена во всех смыслах: и сюжетно, и эмоционально, и эстетически, не говоря уже о том, что внутри этой книги есть ещё одна - адаптированная "Mein Kampf" Адольфа Гитлера.

Это история девочки Лизель, которая на своём веку пережила многое: и смерть брата, и попадание к приёмным родителям, и бомбёжки, и жизнь впроголодь. Это рассказ об аккордионисте Гансе Хубермане и его семье - казалось бы, большой, но в то же время очень маленькой. Это судьба еврея Макса во время Холокоста в самом сердце Германии. Это маленькая жизнь шебутного мальчишки Руди, который умел радоваться жизни и дружить. Это ещё множество жизней, переплетённых друг с другом не только принадлежностью к Германии, но и ниточками войны, страха, сочувствия, сожаления, Смерти. Здесь есть и любовь, самая искренняя и честная; и дружба - настоящая, крепкая и бескорыстная; есть и политика - жёсткая и жестокая, против которой идти было невозможно; и война - такая далёкая и близкая одновременно; и самое главное - в книге есть жизнь - насыщенная, эмоциональная, дышащая полной грудью, наполненная до краёв разнообразными событиями и переживаниями - жизнь взрослых и детей, солдат и мирного населения, евреев и фашистов... А ещё - воровство. Знаете, оно в этом произведение совершенно с разных сторон рассматривается и вовсе не ограничивается книгами, всё гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.

И несмотря на то, что книга вроде бы на тяжёлую тематику, что в ней столько боли и страдания - она очень лёгкая, в ней нет сознательного выжимания слёз, нет этого тяжёлого и гнетущего ощущения, которое появляется от постоянного нытья и рефлексии - наоборот, в этом произведении есть счастье. И от того, что оно появляется на фоне страданий и переживаний - оно становится только искренней и ярче.

А вообще, в книге очень много спойлеров - и это временами просто приводит в состояние ступора. Само построение повествования - необычное, но при этом не напрягающее, наоборот - это вот обилие заголовков, некоторые вставки и ремарки создают какую-то приятно-уютную атмосферу для чтения, расслабляя читателя и позволяя отдаться на волю рассказчика, роль которого исполняет Смерть.

Помнится, уже один раз я начинала читать эту книгу и совсем не впечатлила, второй раз уже лучше, дочитала до конца. Действие происходит в Германии в 1939 году. Лизель Мемингер, главная героиня, едет к приемным родителям, так как отец - пропал, а мать просто не может её прокормить. Первую свою книгу она своровала на кладбище и с тех пор это стало её необходимостью, отдушиной, а не развлечением. Книги были её душой, отдельным миром, куда она могла отправиться и хоть на миг забыть о том, что творилось в реальном мире. А там была война, смерть, разрушения, потери. Я себя иногда чувствую лизель, когда прихожу к кому-то в гости и первым делом бегу к полкам с книгами))) Только мне не нужно воровать, а просто попросить, вот в этом наше с ней отличие (конечно из огромного числа других отличий). Она рисковала жизнью, чтобы добыть книгу, а мне всего лишь стоит потратить немного времени, чтобы сходить в библиотеку или скачать в электронном виде. Книга мне очень понравилась, я рада, что дала ей второй шанс. Есть экранизация, постараюсь успеть с ней тоже ознакомиться.

Вторая мировая война — тема спекулятивная. Ай, не закидывайте меня, пожалуйста, ничем, а позвольте выразить свою мысль. Есть в обществе темы, на которые не принято шутить, которые не принято обсуждать, за альтернативную точку зрения на которую могут и в панамку напихать нехило. Согласна, эти годы были невероятно трудными для мира, происходили ужасные вещи, люди превращались в зверей – я не спорю о том, что Вторая Мировая Война — это мировая трагедия (как и любая война, в общем). Однако тема не должна нам мешать отделять зерна от плевел, а хорошие книги — от плохих. У меня не сложилось, например, с «В оркестре Аушвица», потому что книга ни в художественной, ни в смысловой части не была удачной, а что же с «Книжным вором»?

Эта книга по началу не бьет военной темой прямо в лоб, а мягко вводит нас в повествование. Даёт нам познакомиться с героями, но уже в начале мы ощущаем надвигающуюся бурю. Нам рассказывают мельком о желтых звездах Давида на дверях еврейских хозяйств, о маршах коричневорубашечников, Адольф Гитлер приходит во сне к главной героине, а потом и к её другу. Мы видим рассказчика-Смерть, который забирает людей и наблюдает за маленькой девочкой Лизель, книжной воришкой. Мы сталкиваемся со всеми невзгодами, которые приходится ей пережить. И если бы эта книга была только о людях, у меня не было бы к ней вообще никаких претензий. Это очень нежное по отношению к характерам повествование, ты испытываешь очень сложную гамму чувств, видя маленькие радости ребенка, жизнь которого, в общем-то, безрадостна. Девочка растет и познает мир через те немногие средства, которые имеет под рукой её семья, живущая крайне бедно. Несмотря на свое посредственное образование, она старается узнать что-то новое из случайных ворованных книг: новые слова, новые явления. Потому что даже ребенок инстинктивно понимает, что без образования у тебя нет нужных инструментов, чтобы понять и описать то, что происходит вокруг. А описывать есть что...

Читать эту книгу после 2022 года по определенным причинам несколько сложнее, чем было бы до этого. Ты читаешь о бомбежках, которым подвергаются немецкие города, а на краю сознания упрямо бьется мысль о том, что эти события и люди за последнее время стали тебе намного ближе. Здесь есть те, кто обвиняет в «жидолюбстве», а есть те, кто подадут хлеб; есть те, кто нарисует на дверях оскорбление, а есть те, кто замажут его и не попросят взамен за это ни гроша. Всегда есть тот, кто идёт на сделку с принципами, и тот, кто поступается своим благополучием, а потом мучается совестью, гадая правильно ли поступил в итоге. Есть те, кто поддерживает войну, есть те, кто против войны. Всегда так было и всегда так будет.

Здесь описаны обычные люди. Обычные люди, закрывающие глаза на обычные вещи. Мы видим быт этих людей, проникаем в него, сродняемся с ними, и в то же время видим, как их человеческое лицо искажается не гримассой злобы или ненависти, а выражением равнодушия. Однако значимости отдельных людей и значимости этого равнодушия в книге уделяется слишком много времени. Устами рассказчика автор доносит до нас одну мысль, что все ужасы, произошедшие в истории этого периода — они не от того, что где-то был усатый сумасшедший (что, конечно, безусловно так, дело совсем не в усатом сумасшедшем, не он, так кто-нибудь другой), а потому что какие-то немцы очень любят свою лавку и вступают в фашистскую партию, чтобы им дали торговать, а какие-то немцы, например, очень любят жечь.

Но это ведь не так. Не знаю, слова и мысли автора это или рассказчика, но это и звучит странно, и реальностью не является. А поляки любят жечь? А русские? А евреи? А чем мы отличаемся от фашистов, если говорим о том, что какая-то одна нация любит жечь, а другая нет. Обвиняем в событиях, происходящих на уровне системы, простых или высокопоставленных немцев, их равнодушие, их «любовь жечь». Почему эта фраза попала в книгу? Потому что она красивая. В книге очень много красивых фраз, завораживающих, например, «звезды обожгли мне глаза» — это настолько волшебно, что аж дух захватывает. Прекрасные фразы. Когда они касаются описаний чувств или пейзажей, к ним никаких претензий нет, а когда они касаются исторических событий, а мысль, стоящая за текстом, вызывает сомнения, фразы уже не кажутся такими уж красивыми, ведь ты начинаешь задумывать о том, что за ними кроется.

Язык книги вообще очень интересный. Удивительно красивые фразы про «звезды» сочетаются тут с эпитетами «свинюха» и «свинух». Или особо странными смысловыми сочетаниями: «стиснул глаза», «не ел ничего, кроме скверного запаха из своего голодного рта». Так и не поняла, это оригинальные обороты и словоформы или постарался перевод, но мне они режут глаза. Когда это исходит из уст необразованной мамы девочки или самой Лизель, это выглядит уместно и интересно. Когда такие фразы нам преподносит автор через рассказчика, это выглядит странно.

Это все придирки. А вот часть эмоциональная: как же больно читать эту книгу. Со смерти брата Лизель начинает расти снежный ком чувств, которые смешиваются друг с другом, и к последней трети книги тебя накрывает эмоциями. Меня не сложно вывести на слезы, но тут я не плакала, внутри просто все болело, потому что плачешь, когда сам можешь прожить что-то, а то, что довелось пережить героям книги, не дай бог кому-то прожить. Ты просто сидишь с болью в груди, читаешь, а на тебя накатывает гора эмоций, которые невозможно вместить в себя.

Советую ли я эту книгу? Однозначно советую. Не как книгу о Второй мировой, а как книгу о человеческих жизнях: боли, радости внутри беспросветных будней и человеческой совести.

Не знаю, почему, но у меня было предубеждение по поводу этой книги, и я вроде очень долго хотела ее прочитать, но откладывала. В итоге этот незакрытый гештальт, видимо, догрыз меня до основания, потому что книгу я заявила в игру быстро, не давая себе шанса передумать, не начинала читать еще несколько дней и в итоге проглотила за двое суток.

Факт: к Книжному вору нужно привыкнуть. Я не сразу влилась в авторский стиль, иногда странные метафоры, но они на самом деле замечательные и чаще всего очень точные. Я не сразу прониклась главной героиней, ее мыслями и чувствами, зато, узнав чуть ближе всех жителей небольшого немецкого городка, сильно полюбила.

Война для меня, как и для многих, вещь безумно страшная, но я поймала себя на мысли, что читала больше про сторону русских. Советские книги про военные подвиги и болезненную скорбь, нашумевшие блокадные истории, которые мне, как петербурженке, вбивали в голову с детства (и это правильно). Но из зарубежного военного я не читала, кажется, ничего. Обошла по широкой дуге даже Ремарка с концлагерями (да у меня бы сердце разорвалось). И вот Книжный вор — про немецкую девочку, которая на всю улицу кричит "Хайль Гитлер", но тайком укрывает в подвале еврея.

Наверное, главное, о чем я думала всю книгу: все люди одинаковые. Не в плане личностей, но ценность жизни непреложна — вроде очевидная мысль, но, очевидно, не всегда и не для всех. Впрочем, даже в фашистской стране далеко не все разделяли эту идеологию, что не помешало миру прийти к огромной трагедии. И история Лизель — капля в море. Одна девочка, гоняющая в футбол и читающая книги из чужой библиотеки да ворующая яблоки из сада. Но война уже подбирается ближе, вот-вот, и потихоньку подгрызает привычный мир до основания.

Читать очень больно и страшно. Не сразу. Какое-то время книга легкая, летящая, местами даже светлая и приятная, но чем дальше, тем сильнее трещит по швам сердце. Честно, я даже рыдала навзрыд над одной сценой (на марше), и в этом плане финал был мне бальзамом на душу. И я сразу вспоминаю, какого черта вообще обхожу по широкой дуге военные книги — и почему их на самом деле нужно читать.

Нашумевшая экранизированная история, покорившая сердца многих.
Вторая Мировая Война, фашистская Германия и юная девчонка Лизель. Ее отправляют в приёмную семью, она попадает в новый город, новую школу, заводит друзей, учиться читать и, конечно, влюбляется в книги. И все это - на фоне Второй Мировой.

Мне очень понравилась Лизель, да и в принципе все персонажи. Они получились очень самобытными, интересными, натуральными. Мне понравилось наблюдать за взросление главной героини, я ей сопереживала и плакала вместе с ней.

Впечатлила картина Гремании тех лет. Автор отлично передал, как жили люди в этой стране, как им методично вливали в головы идеи и слова Гитлера, почти гипнотизировали.
Интересное построение сюжета - основные точки сюжета автор выдает еще в начале, после чего постепенно наращивает вокруг них повествование.

Прекрасная, трогательная, сильная история. Идея со Смертью в роли рассказчика - прекрасна. Мне действительно очень понравилось что рассказывал автор.
Мне не понравилось как...
Манера повествования получилась рваная. Не знаю, была это авторская задумка или это особенности русского перевода, но связного и плавного рассказа не получилось.
Ну, не выстраивались предложения в красивую цепочку. Я спотыкалась на каждой странице, и, порой, не по разу.
Это испортило впечатление, эффекта "вау" не произошло, и я снизила бал.

Очень сложно мне написать рецензию на этот столь любимый очередной шедевр... И не потому что книга восхитила, затронула, покорила, выбила почву из-под ног, а потому что она просто НИКАКАЯ. Серая, невзрачная, пустая, корявая, вся такая насквозь жалостливая и с такой концовкой, что хотелось смеяться в голос! Это был приступ истерии от такого банального конца и радости, что наконец-то она прослушана. Ура, товарищи!!! И да здравствуют такие шедевры, которые покоряют толпы и настолько разочаровывают меня!

Автор взял две крайне простые и сложные одновременно темы и не вытянул их. Даже три, но одна как неотъемлемое вытекающее следствие. Первое, это первая мировая и как следствие Холокост и мальчик еврей. Второе, видимо для книжных червей, девочка, которая ворует книги и читает-читает-читает... Читает... От какая молодец!

Можно было бы дальше продолжать ворчать и искреннее недоумевать от всех этих восторгов и плюшек в адрес этого спекулятивного чтива! Но мне просто даже не хочется тратить время, честно говоря! Вот! Настолько книга НИКАКАЯ!

Первая страница романа сразу же решает ошеломить читателя следующей фразой:

С нами разговаривает сама Смерть. И на протяжении всей книги мы будем общаться только с ней. У Смерти очень тяжелая работа и она (а точнее в контексте книги Смерть это он) решает рассказать о жизни девочки Лизель во времена Второй Мировой Войны в Германии.

"Книжный вор" стал для меня интересным опытом. Посмотреть на жизнь людей по другую сторону баррикад, посочувствовать девочке и ее приемной семье, напомнить себе еще раз, что расовые распри имеют такие последствия, но в то же время не обошлось и без вопросов.

Почему Смерть решила рассказать именно эту историю? Каждый год умирает неисчислимое количество людей. У каждого своя история. Все они связаны между собой. Но именно история Лизель Мемингер запомнилась больше всего? Маловероятно. Война омерзительна и ужасные события происходили на каждом шагу. Хотя не буду отрицать, что задумка разговора со Смертью необычна. Она открывает бесконечные возможности для сплетения множества судеб, но мы наблюдаем лишь с одной основной позиции.

Второй вопрос, даже скорее момент, который я для себя поняла: читать про войну я не хочу. Невероятно сложно читать про переживания людей, которые просто жили в своих домах пускай и в тяжелых условиях. Но это несравнимо с военными действиями. Даже если автор будет не сильно вдаваться в детали чувств, то в голове ты все равно видишь эту картину. Она ужасна. Еще большей трудностью стало смотреть на все с позиции Германии, а не со стороны СССР. Я не стану ничего утверждать с точки зрения истории, но с позиции читателя скажу, что если хоть на секунду вас ужасает война, не надо читать! Тут нет мяса или чего-то подобного, но есть внутренняя боль от осознания, что война действительно была, что наши родственники отдавали за это жизнь...

Будут встречаться такого рода цитаты:

Если у вас она вызывает негодование, то не надо читать...

Если отойти от темы войны, то у "Книжного вора" необычная манера повествования. Часто буду встречаться ответвления, отмеченные прямо посреди текста как самая первая цитата в этой рецензии или будет предсказано то, что произойдет дальше. Также будут иллюстрации. Девочка крадет книги, получает их, пишет сама и некоторые моменты автор нам показывает в виде страниц из этих записей.

Не могу назвать книгу Зусака плохой, но мне не понравилось сочетание стилистики автора и темы, им затронутой. Огромное количество метафор постоянно создавало впечатление какой-то фальши. Некоторые из них были довольно удачны и на своем месте. Но общее их количество таково, что к середине книги рецепторы восприятия просто забиваются, и проникновенная острота всех метафор теряется напрочь. Кульминационные моменты романа (встреча Лизель с Максом в колонне узников-евреев и ее прощание с трупами своих приемных родителей и Руди) в итоге превратились в сопливую мелодраму, рассчитанную на вышибание слезы даже из самого толстокожего читателя. Браво, все плачут, а Голливуд аплодирует! Но меня не зацепило почему-то. О таких вещах было бы правильнее, писать языком попроще. Может быть, как у Ремарка в книгах "Время жить и время умирать" и "Искра жизни". Тогда бы и не потребовались для раскрутки книги до бестселлера столь высокопарные и напыщенные рецензии от известных мировых изданий, типа New York Times и USA Today. Общее впечатление от книги очень напомнило главного рассказчика книги - Смерть, оно ни плохое, ни хорошее, оно совершенно нейтральное.

Вы когда-нибудь читали книгу, повествование которой ведет сама смерть? Если нет, то «Книжный вор» Маркуса Зусака станет для вас удивительным открытием.

1939 год, Нацистская Германия. Мать везет своих детей, мальчика и девочку, на усыновление в другую семью. Зачем? Постепенно приходит осознание того, что это единственный способ защитить их. Но беда не приходит одна: мальчик умирает прямо в поезде от сильного кашля. Мать спит, а его сестра становится свидетелем смерти брата и впервые встречается со своим «другом» и верным последователем — Смертью.

Начиная читать эту книгу, я и представить не могла, насколько она окажется тяжелой — не в плане самого чтения (книга читается легко), а в плане восприятия того страшного времени. В центре событий маленькая девочка Лизель, которая сталкивается с реалиями военного времени, но находит утешение в книгах, которые достаются ей не самым честным путем — чаще всего они украдены.

История глубока и пронзительна, местами невозможно сдержать слез. Страх, беспомощность, бомбежки — но при этом невероятная сила духа и человечность. В книге поднято множество важных тем и мыслей, но я хочу выделить тему человечности.

Автор подчеркивает, что человечность проявляется не в героических поступках, а в повседневных решениях: помочь соседу, поделиться едой, выслушать другого, спасти чью-то жизнь. Именно эти маленькие акты доброты делают нас людьми, даже когда весь мир вокруг кажется бесчеловечным.

Книга учит нас тому, что человечность — это не отсутствие страха или сомнений, а способность действовать вопреки им, когда речь идет о помощи другим. Это и есть главный урок «Книжного вора» — урок стойкости человеческого духа в любых обстоятельствах.

«Книжный вор» — это не просто история о войне, это гимн человечности, дружбы и силы духа.