Лето ночи

С Дэном Симмонсом я, честно говоря, раньше пересекалась только в его более «взрослой», философско-фантастической ипостаси. И вот внезапно «Лето ночи». Такое любопытное возвращением к детству. Опосредованно и моему. Тогда я подобные книги - с мальчишками/девчонками на велосипедах, мрачной школой, древним злом и летними вечерами, - зачитывала до дыр. И про детей-детективов, если кто помнит такие серии.

Книга местами ощущается как чудесный ностальгический коктейль из Брэдбери, «Оно» Кинга и чего-то личного - возможно, того самого лета, когда ты свободен, не прикован ни к каким мобильным девайсам, можешь уходить гулять утром и возвращаться в девять. Собственно об этом Дэн очень подробно и с заметной болью в сердце рассказывает в объемном предисловии. О том как современные взрослые крадут у детей детство, читать обязательно. Оно и полезно и помогает настроиться на атмосферу самой книги.

Начало особенно хорошее: вроде ничего экстраординарного не происходит, но ты прямо ощущаешь, как воздух вибрирует от жары, пыли и летнего безделья. Симмонс отлично передаёт атмосферу свободы, которая у современных детей, увы, уже не та. Вместо задворок старой школы - смартфон, вместо проделок с друзьями - YouTube. Короче, вставьте бубнёж старой бабки.

Но потом всё становится жутко интересно, в стиле классических ужастиков. Симмонс, как автор, многогранен, не перестаю восхищаться его способностями писать в любом жанре. Саспенс нагнетается грамотно, по нарастающей, без лишней суеты. Есть и черви-монстры, и нежить, и всякие загадочные взрослые, которых лучше бы вообще не встречать. Но что радует - это не просто монстры ради монстров. Всё-таки основной ужас здесь, как и во всякой книге этого "сеттинга", в темах одиночества, утраты, взросления и столкновения с чем-то, что вообще-то не должно существовать. И без того экзистенциальный хоррор, в который вступают дети с началом пубертата, подсвечен картинами жизни и повседневной жестокости.

Эти мальчишки - живые, со своими страхами, характерами, смешными мыслями. Это не пластмассовая «банда друзей». Они ссорятся, спорят, думают о разном. Прямо видишь их - в засаленных бейсболках и с фонариками наперевес. У Симмонса получились настоящие дети, не статисты, а настоящие герои произведения, убедительные и реальные, они растут на твоих глазах.

Из минусов - местами сюжет начинает немного топтаться на месте, а ближе к финалу появляются сцены, которые выглядят... ну, слишком уж как из фильма категории «сразу на кассете вышел». Вооружённые до зубов дети, взрослые, у которых, по ходу, отключена соображалка - сейчас это уже воспринимается хуже. Не критично, но досадно.

В общем, «Лето ночи» не шедевр на века, но очень качественная, душевная, ностальгическая история с живыми героями и атмосферой, которую приятно почитать летом на даче. Особенно если вы тоже в детстве боялись школьных подвалов и подначивали друг друга туда спуститься. Ладно, у нас было бомбоубежище прямо в нашем доме и чисто женская банда.

Неудачная попытка создать роман, наполненный, с одной стороны, очарованием лета, обаянием детства и мальчишеских игр, а с другой - ужастик с элементами детектива и атмосферой страшных историй. Детские персонажи мне показались наделенными чертами характера, свойственными скорее взрослым. Да и не каждый взрослый, откровенно говоря, способен на такие боевые действия, какие развернулись к концу книги. Начало же мне показалось безнадежно вялым и затянутым. Особой индивидуальностью не обладает, на мой взгляд, никто, не смотря на старания автора показать те или иные отличия персонажей и их увлечений, склонностей и семейных отношений. Разве что полубеспризорная девочка, бродящая с ружьем по лесу...пожалуй, единственный типаж, показавшийся мне интересным и живым... но и ее автор постарался сделать скорее неадекватной. Зло в книге какое-то туповатое и бессмысленное.. То старается убивать, то ведет переговоры, пугает... а зачем?) Если в начале книги я с трудом выдерживал отсутствие событий, то к концу экшн стал какой-то уж слишком непрерывный. Все не то и не так) полнейшее разочарование.

Первое мое знакомство с Симмонсом. На каждом повороте буквально, даже в самой стилистике повествования чувствовалось, что Симмонс берет свои идеи у Стивена Кинга , в частности эта книга частично ссылается на книгу ОНО . Можно сказать, что эта книга - ОНО на минималках.
В обоих книгах рассказывается про детей, которые передвигаются по своему городу на велосипедах и борются своими силами с какой-то неизвестной дичью, которая терроризирует их город. Здесь даже известная сцена перекидывания камней друг в друга отразилась.
Вторая книга, с которой у меня возникает ассоциация - Девочка, которая любила Тома Гордона , опять же Стивена Кинга. Достаточно подробное описание бейсбола и, похоже, единственная детская забава.
Я не могу сказать, что автор смог меня удивить именно ужасами, скорее было интересно наблюдать за развитием истории, чем трястись от страха, хотя здесь есть сцены, от которых пару раз пробежали мурашки по всему телу, учитывая, что я терпеть не могу крыс, мышей и меня передергивает от неожиданных скрипов в моей квартире. Ну что же, пришлось мне тогда спать с включенным светом, прямо как братьям Стюартам в своей детской комнате той ночью.
Следующая ассоциация - фильм "Дрожь земли", тут я не буду ничего говорить, прочтете и сами все поймете.
Описания тут так и прет, не хухры-мухры написать 800 страниц, верно? Тут вам будет просто ВСЕ, что вы хотите и не хотите. Хотите загадку, над которой надо поломать голову? Получите! Хотите объяснения в конце, что происходило в течении книги? Ага, наивные людишки. Сами додумывайте!
Обычное смешение эпох Возрождения и Египетской мифологии должны были привести к нечто очень интересному. На деле осталось просто уйма вопросов, ответов на которых автор не дал, и похоже не даст.
Было заметно, как автор устал от описания и раздутия пузыря в 800 страниц, конечные главы просто пестрят универсальное фразой на каждой строке "Везде свисали сталактиты, везде были зеленые сопли". Грубо говоря, автор сам захлебнулся своим детальным описанием. Концовка правда от этого хуже не стала, она была очень динамичной, но опять же, ответов вы от нее не получите.
Если кратко, то у меня сложилось впечатление, что Дэн Симмонс просто набрал всего самого зубодробительного, тщательно все перемешал и вылил это на голову читателя, не затрудняясь даже объяснить - ЧТО ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ?

Для меня эталоном книги о детстве и взрослении является отнюдь не "Вино из одуванчиков" или "Над пропастью во ржи", а не такой известный мистический роман Макаммона "Жизнь мальчишки". Где взросление показано на фоне легенд и магии маленького американского городка, а мистика не откровенно взрослая, а скорее мальчуковская.
И когда открывала "Лето ночи", я ожидала подобного. А получила практически "Оно", только с червями.
В маленьком городке начинаются летние каникулы, последние перед закрытием старой, угрюмой школы. Только радость предстоящего отдыха омрачена пропажей маленького Тубби Кука, которого в последний раз видели именно в древних коридорах. И шестеро ребят решаются на собственное расследование, еще не зная, что невообразимое зло поджидает их в закутках.
Игры в бейсбол, царя горы и "влажные" мысли о самой красивой девочке городка задорно перемежаются с зомби, убийственным красным грузовиком и подземными огромными червями. И все было бы круто, если бы 12-летние мальчишки не казались такими матерыми. Они самостоятельно решили сразится со страшным египетским проклятием, бесстрашно стреляя из обрезов и прочих артефактов из заначек родителей. Они заливали зло святой водой и сожгли школу (позволю себе такой спойлер, вед он уже есть практически во всех рецензиях). В какой-то момент я перестала осознавать, что это дети, настолько умудренными они выглядели. И дело не в мгновенном взрослении под воздействием ужаса. Казалось, что Симмонс забылся и резко сделал своих мальчиков тридцатилетними мужчинами.
Как ностальгия детству - скорее нет, как породистый ужастик - определенно да.
Оценка: 7 из 10

Сложно оценить книгу, она у меня расползалась на две составляющие. Это детство, точнее уже более подростковый период в маленьком городке, дружба, игры, лето, какие-то лёгкие зарисовки захолустной Америки 60х. С запуском спутника, Кеннеди, идущим к власти где-то на переферии повествования. Нежная привязанность к бабушке, уход за ней (нетипично, кстати, для американцев, как мне стереотипно кажется), тронувшие меня отношения братьев. Взрослые же тут ...ну это типичные взрослые в подобных историях. Причем, не только в мистической составляющей, а в принципе.

И вот вторая часть - это примитивный ужастик. Он настолько никакой, просто абстракция зла и угрозы. Которая убивает и шевелит сюжет. Но в итоге он из-за этого нещадно и скучно провисает. И, конечно, же такой ужас вот скрывается от всех взрослых. Ну что за бред?

И да, от всей книги тянет нафталином ужастиков 80-90. Где все так тупо и примитивно, что и не особо страшно, а это показатель, я ещё тот трус. Это пахнет все фаныиком на великого и ужасного Кинга. Я понимаю, как тяжело под тенью этого колосса данного жанра. Но не настолько же похоже. Нужен свой изюм. И тут я его не нашла особо. Все тоже, группа друзей, захолустный городок, зубастое зло и абсолютная мясорубка для второстепенных персонажей. Кстати, паренька жалко. Но котов и собак тоже.

Не знаю, не складывается у меня с Симмонсом, похоже, в принципе, и зелёные оценки - высоко для книги. Но вот то, что я перечислила в первой части не даёт перечеркнуть оценкой ниже.

Скажу честно, эта книга очень меня удивила своей "взрослостью", ведь начиналось повествование весьма невинно. Однако уже на первых тридцати страничках начинает всплывать очень много анатомичных и мерзеньких деталей, за что я люблю и ценю жанровые произведения. Однако самым приятным открытием для меня стало другое:
во-первых, я вдоволь "наелась стекла", читала и плакала, сопереживала героям и их трагедиям и в целом довольно увлечённо следила за развитием сюжета;
во-вторых, и это куда более значимо, пожалуй, мне понравилось, что автор показывает нам то, насколько многогранным может быть ужас "реальный", не связанный с паранормальным. Болезни и смерти родственников, проблемы с родителями, сверстниками, крайняя степень нищеты, - вот неполный список того, с чем сталкиваются герои произведения на каждой странице, они в этом живут постоянно и это не пугает их, это ужас привычный, а потому терпимый.
Был ещё один очень тревожный для меня лично момент, связанный со священником и его поведением. Очень боялась столкнуться, среди прочего, ещё и с описанием педофилии, и была рада, что этого не случилось, и всё обошлось.
Но зло всё-таки настигает наших ребят, и это нечто нереальное, мрачное, непонятное, а оттого особенно пугающее, и героям приходится собираться с силами и противостоять внезапно свалившемуся на них злу.
Но есть некоторая загвоздка, связанная с этим самым паранормальным, которая мне не очень понравилась, а именно: многогранность ирреального зла (вкупе со многогранностью реального), как-то слишком уж оно услужливо и персонифицированно меняет свои формы, являясь разным героям. В какой-то момент начало слегка рябить в глазах от этого калейдоскопа из призраков, миног, насекомых и прочего.
Во-вторых, я всё же не религиозна от слова совсем, а потому решение проблем святой водой меня не слишком удовлетворило, если честно.
Не понравилось также, какие карикатурные девочки: странная дурнушка и горячая красотка, а третьего как-то не дано, от чего немного грустно, хотя я понимаю, что произведение написано мужчиной, так уж автор это видит, увы.
В любом случае, произведение мне очень понравилось, и я получила большое количество эмоций от его прочтения. Не буду искать второго дна и тайного посыла про взросление и прочее, это не моё, для меня это просто страшилка, но страшилка, принёсшая массу удовольствия!

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Самым ужасным в этой книге ужасов была редактура, или это заслуги переводчиков, я не знаю, но это так раздражало! Несогласованность падежей и родов, то имена с маленькой буквы, то за ребятами гонится Школьный Грузовик, который вдруг посередине погони становится Школьным Автобусом. То всю дорогу мальчик Дейл, то вдруг ни с того ни с сего Дьюан, который помер 4 главы назад! А что творится с датами – то 3 июня, то 15 июля, то 18 июня, причем 2 июня может быть вторник, а четвертое уже пятница! И эта книга не про скачки во времени, повествование линейно, и это так жутко бесит что я кажется этому уделяла больше внимания, чем собственно сюжету.
А сюжет ну будто бы автор решил сделать фанфик по «Оно» Кинга. Группа детей в маленьком городке борется с древним злом в виде колокола Борджия… Что? Это вы серьезно? Как-то мягко говоря надуманно все, к тому-же первые ¾ книги страшно растянуты, каждый день описывается так подробно, а не происходит почти ничего. Зато потом события сжимаются в плотный невнятный ком ужаса на ужасе и мертвяком погоняет. Герои, поначалу шугавшиеся каждой тени, мочат древнее зло налево и направо, куда там супергероям. Да, я осознаю как это глупо звучит, но неправдоподобно это все, не верю.
Теперь о хорошем – временами мне действительно было страшно вместе с героями, пока они не превратились в терминаторов. От всех этих шорохов, скрипов, подвалов и теней, пока зло еще не показало свое истинное лицо. Я также испытала душевный подъем, когда они скооперировались для борьбы и перестали дрожать от страха поодиночке. И еще я как то подозрительно быстро прочитала этот кирпич, не знаю плюс это или минус.

В последнее время в моду вошли мистика и дети. И хоть Кинг написал “Оно” ещё в 1986, а Симмонс свою книгу в 1991, сейчас эти темы переживают небывалый расцвет. Спасибо за это можем сказать братьям Дафферам, режиссёрам и сценаристам сериала “Stranger things”. На этой волне решили и “Оно” переснять. Так что если такая атмосфера вам нравится — обратите внимание на книгу “Лето ночи”.

Сюжет “Лета ночи” линейный, построен на постепенном нагнетании, когда мы всё ждём, что же произойдёт. Угроза для нас пока невидима, но уже ощущаема. Этим книга очень напомнила другой роман Симмонса — “Террор”. Есть страшное “нечто”, пугающее и героев и читателей. Оно не имеет какой-то осязаемой формы, всё в стиле лавкрафтовских ужасов, и мы ждём, когда же это ружьё уже выстрелит.

Одна из моих главных претензий к этому роману, которая и заставила снизить итоговую оценку, — чрезмерная затянутость. “Ага-ага”, — сказали тут фанаты Кинга, перелистывая тысяча двухсотую страницу “Оно”. Но читать стоит хотя бы ради этой атмосферы.

Недетская книга о детях в провинциальном городке в 60-е. Если любите подбирать книгу под сезон, то эта хороша на начало лета. Вспомнить то ощущение, когда наконец-то наступили каникулы, на три месяца можно забыть эту мерзкую школу и бегать по окрестностям, разбивая коленки. И у тебя обязательно должен быть велик, с багажником сзади и корзинкой впереди. Чтобы бросить его на лужайке перед тем загадочным домом, в котором, поговаривают, живёт не просто старушка, а настоящая ведьма.

P. S. Ненавижу, когда убивают героя, который полюбился тебе в книге больше всех.

Лето 1960 года в маленьком американском городке в духе Бредбери, компания мальчишек и таинственное зло в духе Стивена Кинга, загадки и расследования в духе детских детективов о Нэнси Дрю и серии "Черный котенок". Ужасы, тайны, захватывающее повествование и приключения из детства - собственность автора
⠀
Что бы я не написала о сюжете, это никак не поможет передать весь спектр эмоций и ощущений от прочитанного. "Лето ночи" это в первую очередь атмосфера детства босоного, с его открытиями, приключениями, секретами, фантазиями и со своим миром, так не похожим на мир взрослых.
⠀
Это мир, в котором твой младший брат летит с обрыва в озеро, прямо на камни, а твоя первая мысль не "какой кошмар, он разобьётся!", а "он разобьётся и мама меня убьет, кошмар". Мир, в котором у каждой компании мальчишек есть свои секретные места для сборов, тайники и кодовые обозначения. В этом мире главная ценность - велосипед и умение им управлять без рук, ещё и наперегонки.
⠀
Только в мире детства могут реально существовать монстры в шкафу и под кроватью, школа может быть настоящей обителью Зла (древнего и могущественного), директор - настоящим исчадием ада, а мертвецы могут восстать из могил. И только дети способны этому всему противостоять и совместными усилиями побороть зло, проснувшееся в городке Элм-Хейвен, штата Иллинойс.
⠀
При этом, Ден Симмонс не ограничивается только злом сверхъестественным, у мальчишек и девчонок хватает реальных проблем - пьющие родители, отсутствие заботы и внимания, нищета, драки с местной бандой хулиганов, тяжёлая болезнь близкого человека - каждому придется сначала побороться ещё и со своими внутренними демонами.
⠀
Эта книга в 700+ страниц пролетела буквально за несколько вечеров, настолько автор погружает в историю и заставляет переживать за судьбу Элм-Хейвена. Причем абсолютно не хочется анализировать происходящее - логику действий детей и взрослых в разных ситуациях, почему именно такое происхождение у Зла, как такой финал получился неоднозначный (не скажу почему неоднозначный, чтоб без спойлеров) - всё это неважно, с тем же успехом древним Злом мог бы быть гигантский кальмар, а спас бы всех Супермен. Эта история написана не для логичного и реалистичного повествования.
⠀
Просто внутренний ребенок Дэна Симмонса придумал мистическую (приключенческую, фанстастическую, детективную) историю для внутреннего ребенка в каждом из нас.
⠀
И получилось у него восхитительно.

Сюжет разворачивается в Элм-Хейвене, штат Иллинойс, в 1960 году. В школе Старый Централ пропадает ученик в последний день занятий, что влечёт за собой жуткие и ужасающие события, пробуждает древнее зло. Объединившись, пятеро друзей начинают вести собственное расследование, надеясь победить мистическое нечто, прежде чем оно уничтожит их, их друзей, их семьи - и, возможно, мир. Книга весьма затянута, в ней очень много повторений, я мы сократила ее на половину. Герои немного топорные в эмоциональном плане и в плане восприятия событий в целом. Помимо этого, переводчик не особо старался передать атмосферу повествования, при этом каверкая русские слова. Книга - разочарование.