Лето ночи

Хорошо, что мое знакомство с Симмонсом началось не с этой книги. Во многом именно мое восхищение "Гиперионом" и "Террором" сказалось на условно-положительной оценке, потому что данная история, на мой взгляд, намного слабее. По сравнению с тем же "Террором", принадлежащем к тому же жанру мистики, "Лето ночи" больше похожа на хоррор с расчлененкой.
Да, местами было действительно жутковато, но вся прелесть осталась где-то в середине истории. Когда же дело дошло до развязки, всё окончательно вышло из-под контроля. Я не спорю, что 80 лет назад дети в 11 лет были совсем не такими, как сейчас, но... Обилие оружия и автомобилей просто зашкаливает и в какой-то момент вроде как мистика превращается в кассовый боевик, где пули летят безостановочно со всех сторон, автомобили загораются, а чудовища жрут мирных граждан на глазах ничего не подозревающих зрителей.
Чего мне не хватило? Объяснений. Ладно с мистикой, ее надо просто принять. Но полное отсутствие объяснений реальных событий (вроде подоплеки контактов судьи и смотрителя, непростого священника, Мемо и Солдата) меня расстроило. Вероятно, в последующих частях цикла что-то из этого и будет объясняться, но, увы, для себя я эту историю закрываю. Недосказанной.

Долго присматривалась к автору - все таки пишет он порядочные такие кирпичики, но жанр-то мой любимый. Жалею, что раньше не познакомилась. Произведение прекрасное, просто отличное! Очень легко читалось, просто на одном дыхании! Автор неспешно рассказывал то, что должен был, а разморенный летней жарой читатель внимал. Хочется так и зачитать: "дело было вечером, делать было нечего". Тот случай, когда прочитав про летние приключения хочется сказать: ну и лето выдалось у ребят, не дай..

Если сравнивать автора с почитаемым мной Кингом, то последний просто проиграл. По всем пунктам. Оказалось, Симмонс умеет так нагонять реального страха, описывая ужасы кровожадно, но при этом реалистично, правдоподобно(хотя страх существ перед святой водой немного позабавил).

Маленький городок. Дети ждут лета. И в последний школьный день пропадает один из учеников школы. Казалось бы, наступила летняя долгожданная пора отдыха и уж кому, как не им отдыхать...но решив разобраться и найти пропавшего мальчика, ребята ввязываются в такие приключения, что и взрослые не справятся.

С первых страниц автор погружает в атмосферу затаившегося зла, но делает это неспеша. Сначала рассказывает детально, я бы сказала, с любовью описывает главных героев - мальчишек из небольшого городка Элм-Хейвен. Где-то прочитала, что прообразами этих ребят были реальные дети из детства автора, поэтому они вышли настолько правдоподобными и живыми. Персонажи очень человечные. Майкл - хороший друг, сын, брат, внук. Отличный лидер, преданный, и как оказалось, очень религиозный. Дьюан - необычный, умный, храбрый. Братья - те же слова можно сказать про них. Все герои - классно описаны.

Дочитала книгу, но мысленно я еще с ней)) в ней)). Настолько сильно она мне понравилась, что не хотелось расставаться!

Стоит признать, что чтение данной книги далось мне очень нелегко. Читала я ее - ни много ни мало - 2,5 месяца (самое длительное чтение в моей жизни), а на обдумывание этого отзыва ушло еще 10 дней.
И не поймите меня неправильно, я не "мучала" книгу все это время - она с самого начала было интересной и, на мой взгляд, отлично написанной, но история получилась очень масштабной (хотя по факту и охватывает всего 2 летних месяца - но черт возьми, сколько всего произошло за этот, в общем-то короткий, срок!) и поднимающей много разных вопросов (которые мне необходимо было обдумать), а еще жутковатой, мистической и во многом очень трагичной (после прочтения первой трети книги я почти на месяц ее отложила, ибо скорбела и не могла найти в себе силы продолжить читать), поэтому читала я ее частями, с тайм-аутами для переваривания происходящего.

У автора настолько хорошо и душевно получилось прописать провинциальный городок Элм-Хейвен в штате Иллинойс и его жителей, что я почти готова посчитать это минусом книги - так глубоки были мои переживания в связи со всеми трагическими и душераздирающими событиями, происходящими в книге!
Здесь много достаточно поэтичных описаний, что не могло не добавлять атмосферы при чтении - тут автор тоже справился на ура. Когда я только начала читать, я не могла понять, почему вся первая глава полностью посвящена трехэтажному зданию Старой центральной школы, в которой закончили свой учебный год ребята, и которую собирались в ближайшем будущем сносить. Чуть позже понимание пришло - Старую школу можно назвать еще одним персонажем, хотя, как это и не парадоксально, большинство событий происходят за ее пределами.

Это лето 1960-го надолго запомнится не только центральным персонажам - Майку О'Рурку, братьям Дейву и Лоренсу Стюартам, Кевину Грумбахеру и Джиму Харлану, но и мне в том числе. Читая, я будто прожила это страшное лето вместе с ними. А ведь начиналось все достаточно невинно, почти как игра - мальчишки затеяли слежку за директором и еще несколькими работниками школы. Но это было лишь начало череды таинственных, а то и трагических событий, приведших к весьма неожиданному финалу.

И даже если отринуть все трагичное, то общая атмосфера летних каникул в провинциальном городке такова, что непременно накрывает ностальгия по собственному беззаботному детству и лету, проведенному в полной свободе от школы и тотального контроля взрослых!

Приключения мальчишек, их драки и примирения, купание и прыжки в воду, игры в прятки, тайные убежища и попытка найти затерянную пещеру бутлегеров - все это очень напомнило мне мое детство и пару летних сезонов проведенных в деревне, где по факту за детьми никто особо не следил (в пределах разумного, конечно) и можно было найти себе кучу занятий и еще больше приключений))

Я безумно рада, что принадлежу к тому поколению, которое еще застало время, когда детство, особенно в летнее время, проходило на улице, а не дома с кучей гаджетов - "стеклянных титек", как очень метко подметил автор, вернее автор исследований, на которые господин Симмонс ссылается. Во времена моего детства мы, как и мальчишки из Велосипедного патруля, с утра до вечера пропадали на улице, нас было не загнать домой и мы всегда находили себе развлечения (пусть порой и не всегда безопасных, о чем явно кричат парочка моих шрамов XD). Прямо как Майк, Дейв, Лоренс, Кевин и Харлан)

Хотя не обошлось и без "ложки дегтя" - мне было немного некомфортно читать про некоторые, достаточно "взрослые", моменты жизни (и я сейчас не в плане секса, хотя один достаточно откровенный эпизод тут тоже есть), о которых дети вполне осведомлены и воспринимают как норму. Хотя, учитывая что действие происходит в сельской местности, а дети там рано и быстро взрослеют, то ничего удивительного. Но эпизоды с оружием меня все равно до сих пор цепляют.

Что касается героев, то помимо всех, по-своему цепляющих, центральных героев (особенно меня умилили отношения Майка и его парализованной бабушки Мэмо), мне особо понравились Дуэйн Макбрайд, его отец (которого он называл просто Старик) и дядя Арт. Эти воинствующие агностики получились очень интересными, живыми героями и очень мне импонировали своими взглядами)

И даже несмотря на то, что отец Дуэйна был явным пьяницей - человеком он несомненно был очень хорошим и мне было безумно его жаль, не представляю как такое можно пережить((

Еще я в восторге от Корди Кук - вроде бы и второстепенный, но важный для сюжета персонаж - очень целеустремленная и колоритная девочка) А уж ее собаки, Люцифер и Вельзевул - это вообще атас! XD

В общем, если вы жаждете таинственных (и даже оккультных) приключений, а заодно еще и о детстве понастольгировать - то читайте, не пожалеете! Тут вас ждут дневники и шифры, гигантские черви-миноги, жертвоприношения и ожившие мертвецы, а еще вам предстоит узнать о таинственном колоколе Борджа и при чем тут темная святыня древнеегипетского бога и Алистер Кроули. Приключение будет кровавым, но таким интересным!

История с этой книгой странная. Начало было бодрым и увлекательным - зловещая школа, таинственное исчезновение ребенка, летние каникулы, на которых группке друзей больше нечем заняться, кроме как расследованием. И не думаю, что к концу они были рады всему, что воспоследовало.

Можно долго говорить о том, на что в итоге оказалась похожа эта книга (на Стивена Кинга, к примеру), но тот факт, что каждый поворот, каждое развитие сюжета были до зубовного скрежета предсказуемыми, отрицать нельзя. Герои - все, как под копирку, некоторые из мальчиков так и остались картонными. Злодеи по-злодейски тупы, неповоротливы, нелогичны, мотивов нет. Даже внятных объяснений нет, а есть только скрученная автором из обрывков того и этого мистическая чепуха, торчащая из 18-ти дюймового отверстия в земле. Ох уж этот автор - рядом со словом отверстие всегда было указание размера - 18 дюймов, всегда, каждый раз. Сыграло ли это какую-то роль в повествовании? Нифига.

Больше всего автору я не могу простить ни предсказуемость, ни издевательства над животными (бессмысленные), ни несколько поистине на физиологическом уровне отвратительных сцен, а тот факт, что автор любовно и выпукло выписал одного персонажа, заставил меня ему сочувствовать, сопереживать, а потом в середине книги взял и убил его. Зачем? Чтобы эмоционально задеть? Меня это задело так, что я хотела бросить книгу и не дочитывать. Дешевый трюк, особенно, учитывая, что дальше дети попадали в такие ситуации, что их выживание только волей автора и объяснимо.

Это поделка, унылая и скучная, тут нет ни дружбы между детьми, которые спокойно живут и резвятся, даже когда их друг погиб; здесь нет никаких историй семей - потому что город и люди в нем живущие это просто декорации, пустышки; дешевый ужастик для младшего школьного возраста по итогу.

Если не считать, что всю книгу я ощущала веянье Кинга «Оно», то в целом очень неплохо.

Маленький городок, лохматые шестидесятые года, когда туалет в доме - это роскошь.

В последний день учёбы пропадет один из школьников, и компания друзей пытается с этим разобраться. Они устраивают расследование и слежку за теми, кого подозревают и результаты их поражают. Тот, кто должен быть давно мертв оказывается не гниет в могиле, а расхаживает по городу и даже в окна заглядывает. Взрослые оказались не самыми большими помощниками – те кто их видел или знает о монстрах, уже не могут помочь, а другие просто не верят в такое.

Ребятишкам остается только взять все в свои руки – и священную воду, и оружие, и коктейли молотова и противостоять злу да попытаться разрушить школу, из которой и лезет все зло.

Очень интересно было почитать про Борджиа и проклятие колокола, которое привело к трагичным последствиям. Суд в те времена оставлял желать лучшего, а если афроамериканец был замечен хоть в чем-то противозаконном, то пощады им не откуда было ждать, а уж если руку приложил власть имеющий, то вообще без шансов.

Вышло в целом атмосферненько, не смотря на схожесть с "Оно", читать было все равно интересно, хотя объем можно было бы и сократить, выкинув лишнюю воду.

В маленьком городке Элм-Хейвен стоит Старая Центральная - школа, построенная уже очень давно. Старая школа - огромное, мрачное здание, куда мало кто хочет возвращаться, и мало кто вспоминает её с теплотой после окончания, а ещё, Старая Центральная хранит в своих недрах тёмные тайны, которые вылезли наружу летом 1960 года. Майк, Кевин, Джим, Дуэйн, Дейл и Лоренс, отсидев на уроках последний школьный день перед каникулами и не догадывались, что это будет очень странное, мрачное и очень опасное лето. В последний день школьных занятий пропадает ученик - Табби Кук, просто спустившись в школьный туалет и с этого момента начинает происходить нечто жуткое, неподдающееся объяснению...
Книга мне очень понравилось, это было невероятно увлекательно и атмосферно. Автору удалось создать город и его обитателей в мельчайших деталях, так, что я стала одной из его жительниц, стала свидетельницей происходящих страшных событий. Страшно здесь не только сверхъестественное, но и то, что главными персонажами являются дети, которые должны были наслаждаться летними каникулами, дурачиться, играть в бейсбол, бегать купаться, ходить в походы и рассказывать друг другу страшные истории, а вместо этого, страшные истории оказались реальностью, заставившей их рано повзрослеть.
В книге много жутких моментов, которые откладываются в памяти, пробирая до дрожи, например, момент, когда ребята попали в элеватор, в котором с крюков свисали туши, испуская ужасное зловоние и освещаемые сполохами фейрверка.
Все ребята очень разные: Дуэйн - умный, начитанный, изобретательный, любящий своего отца, хоть тот и алкоголик;Майк - настоящий католик, верующий в Бога, ответственный, добрый, заботливый; Джим - проблемный, плохо ладит с матерью, временами таскает алкоголь из её запасов, вспыльчивый; Дейл и Лоренс- два брата, дружные, находчивые, готовые поддержать друг друга в любой ситуации; Кевин- персонаж, который раскрылся к концу книги, сыграв решающую роль в событиях.
За время чтения я сроднилась с мальчиками, стала частью их команды, вместе с ними боялась, вместе с ними рисковала, вместе с ними плакала и смеялась. Было грустно с ними расставаться.

Классная книжка с полным погружением в ощущение детства, лета, каникул и страшных приключений. Книга напоминает о том, каким может быть лето в 11 лет. Год повествования 1960, когда дети на великах уезжали на целый день из дома и это была настоящая летняя свобода.
Страшный сюжет плавно вписан в эту историю. Он захватывает, пугает.
Не согласна по поводу проведения аналогии с «Оно» Кинга. Сюжетно напоминает кинговские «Оно» и «Сердца в Атлантиде», но все же это самостоятельное произведения и абсолютно разные писатели.
Симмонс любовно воссоздает жизнь обычных американских мальчишек. Они все разные, но их объединяет одно – лето, каникулы, велосипеды.
Дети, столкнувшись с ужасами, происходящими в их городке, взрослеют, но в то же время остаются прежними.
Спойлерить не буду. Скажу лишь, что в книге есть мистика, хоррор, но книга ценна не этим.
В ней есть жизнь (а что еще, если это настоящие летние каникулы?). Книга, как водится у Симмонса, неспешна, сначала кажется затянутой, но потом сюжет очень быстро и захватывающе развивается.
Одним словом – мне понравилось. Книга чудесная, захватывающая, с глубокими характерами персонажей, написана отличным языком.

Чем больше проходит времени, те сложнее усадить себя за написание отзыва. И это не потому, что книга мне не понравилась или оставила слишком мало эмоций после себя. Просто впечатлений оказалось больше, чем я способна выразить словами.
Для начала стоит отметить, что это не Кинг, хотя некоторая схожесть с его "Оно" тут присутствует. Это всё же две абсолютно разные книги. Хоррор Симмонса вышел более мягким, светлым и возвращающим в детство, тогда как у Кинга это полное боли и ужаса произведение, из которого хочется выбраться во что бы то ни стало. Так же стоит отметить, что Симмонс описывает многие моменты гораздо мягче, действуя полунамеками там, где Кинг написал бы всё прямым текстом да ещё и с подробностями. Честно признаюсь — я не дочитала "Оно" до конца и мой сравнительный анализ двух книг можно вообще не воспринимать всерьёз, но то, что Симмонс вдохновлялся Кингом — очевидно. Взять хотя бы тот маленький эпизод с негром ближе к концу книги. И это не плохо. Потому что у автора вышла интересная книга, наполненная не только страхами и потусторонними существами. Здесь нашлось место и настоящей дружбе, и любви между братьями, и первым намёкам на взросление. Симмонс удачно обыграл детские страхи с монстрами под кроватью или в шкафу; ненависть и неприятие школы и учителей; слепоту взрослых, когда вопрос касается того, что выходит за рамки нашего понимания.
Сюжет разворачивается вокруг компании ребят, которые с наступлением летних каникул сталкиваются с чем-то странным и необъяснимым, что постепенно захватывает из маленький городишко. К обычным и повседневным их тревогам и проблемам примешивается ещё нечто, объяснения чему они найти не могут и против чего придется выступить, чтобы спасти тех, кого они любят.
На мой взгляд у Симмонса вышел отличный хоррор, в котором ему удалось выдержать баланс и не скатиться ни в откровенное копирование с одной стороны, ни в пародию с другой. Если вы ищете интересный и качественный хоррор, но по какой-то причине не хотите читать Кинга — попробуйте прочитать "Лето ночи". Единственное — читайте предисловие автора после того, как закончите читать книгу, чтобы не поймать там спойлеров.

Предыдущей прочитанной мною книгой Симмонса был «Террор», который читался интересно даже несмотря на то, что спойлер к нему я подсмотрела лет 10 назад в исторической документалке. Им автор заработал большой кредит доверия от меня. Который обнулился спустя страниц 100 этой книги. А потом и вовсе ушёл в минус.

«Лето ночи» заманивает таинственностью, мистикой, злобными училками, которые вылезают из могилы, чтобы попить чаёк со своими ещё живыми коллегами, зловещими грузовиками, которые преследуют чрезмерно любопытных мальчиков на пустынных дорогах, и древним злом, спящем в школьном подвале.

Я ожидала увидеть нечто вроде «Пищеблока», только без социального подтекста – увлекательная детская страшилка, в меру напряжённая, в меру несерьёзная. Но «Лето ночи» не об этом – не о мистике и не о подростковых ужастиках. Это книга о взрослении. И о светлой беззаботной юности, когда детям так много всего было можно, чего нельзя сейчас – не просто так этому посвящено огромное вступление.

Эта книга о том, как у девочки растут груди, и она больше не может играть без футболки с мальчиками. Об отношениях мальчика и его гулящей матери. О детских играх, о страхе темноты, о мерзких взрослых с их странными взрослыми делами…

И, во-первых, это чертовски скучно. Особенно, когда ждал мистику, а мистики там кот наплакал, особенно поначалу. А у меня не оказалось даже малейшего интереса к детским играм и самого маленького желания понастальгировать о светлой юности.

Во-вторых, мистики там хоть и мало, но она есть. И вписана она странно. Будто автор регулярно забывал о том, что он её вписывал и на какой мотивации он её строил. Так что мальчик, договорившийся с другими следить за подозрительной училкой и увидевший, как она встречается с зомби-коллегой, благополучно забывает об этом. У самого умного парня на селе не возникает даже тени идеи вспомнить об этом же соглашении и связать воедино все творящиеся вокруг странности…

В-третьих, «я завтра расскажу тебе такую тайну!» - говорит персонаж, хотя ничего не мешает ему рассказать тайну прямо сейчас, и конечно же не доживает до завтра. Сам по себе ход заезженный донельзя и довольно раздражающий. Но автор повторяет его несколько раз. Моих симпатий книге это тоже не добавило.

Как итог – книга невероятно нудная и пустая. Только сюжет начинает трепыхаться и развиваться, как тут же проваливается в уныние мальчишечьего бытия. Многие повороты предсказуемы – стоило автору в предисловии сказать, что один из героев умрёт, как сразу становится понятно, кто из них слишком хорош для жизни.

Чувство, что "Лето ночи" похоже на "Оно" Стивена Кинга больше, чем книга одного автора может позволить себе в отношении романа другого, не вызывая вопросов, не покинет вас все время чтения. И сравнение будет сильно не в пользу книги Дэна Симмонса. При громадном восхищении "Гиперионом", вынуждена констатировать, что в абсолютном большинстве прочих книг автор грешит многословием, излишней натуралистичностью описаний, алогичностью, пристальным вниманием к гранжевой эстетике и полным отсутствием чувства меры. В моем читательском активе десяток романов писателя и в большей или меньшей степени эти особенности присущи всем. Что не мешает Симмонсу быть автором гениального "Гипериона", сверхпопулярного "Террора", утехи интеллектуала "Друда" и многих других востребованных читателем произведений.

Хотя, если копнуть глубже, источник вдохновения обеих книг роман Рэя Брэдбери Something wicked this way comes "Надвигается беда" в русском переводе, написанный в 1962 году. Коннотация с шекспировским "Макбетом", а именно фраза из него вынесена в название, отсылает ко внешнему злу, которое вторгается в пасторальную жизнь маленького городка служа поводом к жутким событиям. В то время как подлинная причина во внутренней готовности членов общины предаться Злу, которое теперь не угрожает каждому из них непосредственно, но рано или поздно потребует жертвы - ребенка, детей, самых беззащитных и бесправных, самых любимых, воплощенное Будущее. И отдав, они стараются забыть, забросать ворохами повседневных забот но память, вина и готовность повторить цикл, просачиваются сквозь поздние напластования, кислотой разъедают души. Превращают внешнее зло во внутреннее.

Спустя семнадцать лет, оттолкнувшись от этого, скромных достоинств романа, Кинг напишет свое потрясающее "Оно". Еще через пять лет. уже имея за плечами "Гиперион", после которого необходимость кому-то что-либо доказывать должна отпасть сама собой, Симмонс зачем-то наваяет "Лето ночи". После Кинга сюжет выглядит незамысловатым, как грабли. Пятеро подростков из массачусетского городка Элм Хэвен, имеют несчастье учиться в местной школе, монструозном пятиэтажном здании, которое задумывалось как храм науки, сочетающий в одном флаконе младшую, среднюю школу и даже (чем черт не шутит), колледж с университетом, а также общежитие для детей окрестных фермеров, которые большую часть времени стали бы жить здесь же.

Изначально планировалось выстроить пять подобных супершкол по единому архитектурному проекту на четырех концах штата с одной в центре, но очередной кризис, сложности с финансированием, а главное - нежизнеспособность проекта привели к тому, что построили лишь одну, да и она ко времени событий должна закрыться. Причины: в округе нет такого количества детей; уровень преподавания скверный, а хорошие учителя не идут работать в пользующееся дурной репутацией заведение; а главное - городским властям не под силу содержать на балансе огромное ветшающее здание. Тут бы ученикам и порадоваться, тем более, что со школой связаны не только обыденные неприятности, но и некоторые сверхъестественные события, с которыми довелось столкнуться каждому из героев.

Но, словно в предчувствии скорого разрушения, Централ (угу, именно этим, ассоциирующимся у русского читателя совсем с другой средой словом, называет школу переводчик) тянет загребущие руки к героям книги, не только материализуя их потаенные страхи, но не гнушаясь и прямыми покушениями на жизнь. Выполнено это в удручающем стиле "он-пугает-а-мне-не-страшно", напичкано всеми возможными штампами и общими местами: от Осириса (?) и клана Борджиа до линчевания негра. Чем египетская мифология так не угодила Дэну Симмонсу, бог весть, в "Друде" он снова пройдется по ней асфальтоукладочным катком и сделает корнем зла. Да и пусть бы. Но это так длинно, так омерзительно в описаниях, так непереносимо скучно, что читатель не раз и не два подумает, как хорошо было бы, если бы силы зла взяли, да и поубивали наконец детишек.

Что у Кинга точно, тонко, ясно, логически безупречно. исполнено горькой нежности, то у Симмонса топорно, мутно, алогично и вызывает тошноту на физиологическом уровне. А впрочем, пусть цветут тысячи цветов. "Лето ночи" не помешает мне всем сердцем любить "Гиперион"