Лето ночи

Дэн Симмонс - какой-то очень странный, подозрительный автор. Я не понимаю, как один и тот же человек может написать хорошую масштабную страшилку "Лето ночи", а потом продолжить цикл удивительно бездарной и до нелепости глупой поделкой "Дети ночи". Именно вторую часть цикла я по невнимательности своего советчика в одной из игр прочла в первую очередь и долго плевалась. И вот теперь, когда мне преподнесли начало того же цикла, восторга у меня перспектива такого чтения не вызвала. И зря.

"Лето ночи" - это отличный вариант для тех, кто соскучился по "Оно" Кинга. Это, собственно, и есть "Оно" на минималках: с менее подробными, но все же вполне реалистичными характерами персонажей, не такое глубокое, местами вторичное, но примерно в том же сеттинге, с неповторимой атмосферой душного лета в захолустном городишке на американском Западе. Здесь вообще можно усмотреть сильное влияние мэтра, навскидку угадываются "Грузовики" и "Жребий" - коктейль пусть и не самобытный, но приятный (если это слово можно употребить по отношению к книжке, полной всяческих зомби и прочей слизи). Об атмосфере стоит сказать отдельно: это и пыльные дороги, по которым несутся сверкающие рамами велосипеды, и грязный пруд, вызывающий отвращение у взрослых, но полный романтики для детей, и ночи с палатками у костра, и вечеринки в саду, и солнечное марево над кукурузными полями... Концентрация "страшилок" в романе соответствует ожиданиям: там, где нужно и сколько нужно. Жути Симмонс нагоняет всеми доступными способами, по-своему радует и то, что помимо явно потусторонней нечисти здесь есть и вполне реальные антагонисты. Но, поскольку ребят преследуют якобы серьезные и уважаемые взрослые люди, никто им, конечно же, не поверит. Эта беспомощность и невозможность искать защиты у взрослых словно снова погружает нас в детство, где со многими проблемами справляться приходилось нам самим. К плюсам можно отнести и то, что автор никогда не забывает, что его герои, даже вооруженные двустволками и револьверами, прежде всего -дети. И ведут они себя соответственно - порой кривляются, играют во что-то несусветное, подвергают себя опасности, чтобы выпендриться перед друзьями. И в этом столько жизни и столько правды, что и угроза воспринимается реальной. И здоровенный том читается за пару дней.

Без минусов, и достаточно жирных, здесь не обошлось. Дело в том, что рассказывая основную историю, автор совсем забыл привязать к ним начало книги и внятно обрисовать подоплеку событий. Так и осталось загадкой, что именно случилось с Тубби и что именно происходило в прошлом с пропавшими детьми. И если зло пробудилось уже тогда, почему в то время не случилось этого локального апокалипсиса и не было нашествия инфернальных тварей из-под земли? И почему все это началось сейчас, когда мальчик просто залез за обшивку в стене, ведь у колокола уже была жертва. В общем, происходящее настолько затягивает, что никто уже и не спрашивает, что и почему.
И отдельный минус издательству: такого количества ошибок в издании я давно не видела. Здесь перепутаны "тся" и "ться", "и" и "е" в окончаниях, встречаются слова, повторенные дважды... в общем, лишь бы сдать в печать, а там хоть трава не расти.

Ну и я повторюсь: как можно было после такого атмосферного триллера накатать "Детей ночи" о вампирах, страдающих слабоумием, уму непостижимо.

Лето должно быть именно таким. Оно таким и будет.
Никогда ещё Дейл не был так неправ.

Этот роман состоит из уже примелькавшихся ингредиентов:

• Лето
• Провинциальный американский городок
• Мальчишки – шесть штук (+ одна девчонка)
• Велосипеды
• Кукурузное поле
• Древнее зло

Старая школа провожает учеников на каникулы, навсегда закрывая для них свои двери, но ребята и не подозревают, что в стенах ветхого здания просыпается древнее зло. Впереди у мальчишек жаркое лето, поездки на велосипедах, поиски пещеры Бутлегеров, рыбалка, тайные собрания, пруд и ещё многое-многое другое. И даже привычные домашние хлопоты (чистка молочной цистерны, уход за парализованной бабушкой, прогулки с соседской тётушкой), казалось бы, не способны омрачить радость от предстоящих каникул. Но будут ли эти месяцы безоблачными и счастливыми? Увы! Нет.

Это лето превратится для Велосипедного Патруля в один сплошной, непроглядный кошмар. Оно будет наполнено грузовиками с разлагающимися трупами животных, тенями в шкафах и под кроватью, дырами в земле, ожившими мертвецами, огромными червями и липким детским страхом.
Противостоять злу, как это часто случается в подобных романах, предстоит исключительно подросткам, ведь рассчитывать на помощь со стороны взрослых им не приходится. Из оружия у ребят всего лишь украденные у родителей огнестрелы, святая вода, кусочек гостии и зажигалка. Возможно, для кого-то из них это лето станет последним.

Симмонс отлично справился с задачей, он смог увлечь своего читателя (в моём лице), заинтересовать происходящим, полностью раскрыть характер каждого из своих персонажей, заставить за них переживать. На время чтения я перенеслась в этот городок, я чувствовала каждое дуновение ветра, каждый шорох колосьев, видела тени, слышала тревожный звон колокола в ночной тишине этого маленького книжного мира. Качественный роман. Единственное, чего мне немного не хватило, подробных объяснений каким образом колокол «проснулся» и причём тут вообще Борджа.

Очень качественный ужастик, немного не в стиле Симмонса. Я не могла оторваться от книги и даже бегала на работе в курилку, чтобы прочитать несколько страниц. Потом также бегала с этой книгой моя подруга. Немного напоминает Стивена Кинга с его излюбленной темой про маленькие американские городки и детей, но здесь все гораздо динамичнее и более захватывающе (имхо). Люблю Кинга, но он для меня все-таки немного затянут. Твердая пятерка, очень хотелось потом почитать что-то наподобие, но до сих пор так и не нашла.

Роман достоин войти в пантеон классиков жанра - Брэдбери, Кинг, Маккаммон, писавших о столкновении мира детства с миром сверхъестественного, но никак не царствовать в нем, что, впрочем, его заслуг никак не умаляет. Довольно увлекательная история о том, как детишкам из маленького городка пришлось столкнуться с наследием клана Борджиа, более чем достойным их дурной славы. Хотя, как и прочие, «Лето ночи» - прежде всего роман о детстве и детях, их взаимоотношениях, проблемах и маленьких радостях беззаботной поры, из которой так же сильно хочется вырасти, как потом – вернуться.

Если вы тоже устали ждать продолжения сериала «Очень странные дела» , «Оно» перечитано и пересмотрено много раз, но атмосферы летних, школьных каникул в перемешку с мистикой отчаянно не хватает, самое время взять в руки «Лето ночи» Дэна Симмонса.

В маленький, американский, тихий городок образца 60-х врывается лето. Лучшее время по мнению всех школьников, время когда можно беззаботно смотреть фильмы под открытым небом, отправляться на раскопки заброшенных пещер, кататься на велосипедах и просто наслаждаться свободой. Казалось бы эта старая, ужасно надоевшая школа должна отпустить нашу компанию мальчишек хотя бы на ближайшие 3 месяца, но не этим летом, этим летом она займет центральное место в их жизнях.

Несмотря на неспешное, вялотекущее начало книги, сюжет постепенно захватывает все больше и больше. В какой-то момент ты ловишь себя на мысли, что уже очень сложно остановиться. Вдруг, нечто настолько неожиданное бьет тебя обухом по голове и ты понимаешь, что шутки кончились, детство кончилось, ты в никоем случае не можешь взять и отложить эту книгу, ты слишком переживаешь за героев.

Мне не хочется рассказывать вам с каким именно злом будет бороться наш «велосипедный патруль», честно, мне кажется, это не так важно. При прочтении я получила удовольствие именно от атмосферы, от смелости автора брать такие сюжетные повороты, от грустного, но такого четкого разделения мира взрослых и детей. Конечно, не обошлось без клише присущих жанру, но они все настолько умело расставлены, что не успевают надоесть.

Отчаянно рекомендую эту историю для запойного чтения, и хочу добавить что, она подходит не только для чтения летом, но и добавляет «правильного» настроения перед Хэллоуином :)

P.S. А еще мне кажется эта книга отлично подходит для совместных чтений, многие поступки героев очень хотелось обсуждать в моменте, ругаться, орать, возмущаться и вот это вот все :D

При чтении поневоле приходят в голову мысли о Стивене Кинге, потому что очень похоже сразу на все его книги, только при этом вообще не доработано. Не докручено, не дожато, производит дешёвое впечатление, не срастается в историю, вообще не вызывает никакого сочувствия. Вроде бы всё здесь на месте - и атмосферные описания, и классические сцены из фильма ужасов, и детская дружба, и зло, корни которого уходят в далёкое прошлое, даже попытки поговорить о политике (ужасное неловкие и неуместные), - и ничего из этого не работает. Как будто смотришь ужастик и видишь, как у главного чудовища рога клеем приклеены к голове, и клей бугрится и скатывается, и ты потом при всём желании не можешь воспринимать это кино всерьёз. Вот этот текст тоже всерьёз не воспринимается.
Некоторые моменты, впрочем, удались неплохо. Мне понравилось то, что было связано с Мемо, и сцены с Дуэйном. Но в середине книги автору пришлось переключиться на других персонажей, и у них всех на пятерых не наберется и половины харизмы Дуэйна. Кстати, перемалывать мальчиков в комбайне - это уровень очень дешёвого ужастика, как по мне. И собаки, которые умирают в такие напряжённые моменты, тоже воспринимаются как дешёвый приём, если вся книга производит такое невнятное впечатление.
Может быть, виноват перевод и редактура. В моём издании иногда встречалась одна и та же фраза, написанная два раза подряд чуть-чуть разными словами. Да и в целом текст был какой-то мёртвый, удачные и красиво написанные сцены просто затирались под слоем не вызывающей эмоций шелухи, так что процесс был довольно мучительным.
Когда-то я умудрилась прочитать вторую часть этого цикла вперёд первой, и в голове не осталось ни одного воспоминания, кроме того, что кто-то куда-то приехал и что-то вспоминал. Когда я начала Лето ночи и там было живописное описание странной старой школы, её коридоров и подвалов, я была уверена, что с восторгом прочитаю и её, и перечитаю Зимних призраков. А в итоге я даже на Гиперион теперь смотрю со страхом и неуверенностью.

Однажды в маленький городок Элм-Хейвен пришла тьма. Даже не так — Тьма. С большой буквы. И всё, что можно представить, когда думаешь о Тьме, в ней было: и твари, прогрызающие себе путь наружу из-под земли, и мрачный символ, первоисточник зла, и давным-давно, а может, и совсем недавно, умершие люди, которые хотят пожрать людей живых, и даже древний бог с неясными, но жуткими целями. Мальчишки Элм-Хейвена в нетерпении поглядывают на часы: вот-вот кончится школьный день, а за ним — жаркая, искристая, полная приключений бесконечность лета. Они ещё не знают, каким странным, страшным, совершенно не похожим на все прежние, будет это лето. Граница между Тьмой и Светом. Между детством и взрослением. Особенное лето, которое никогда больше не повторится.

Дэн Симмонс откровенно заигрывает со Стивеном Кингом. Дети — пропадают, люди — умирают, неведомая хтонь — таится, выжидает, крадётся в темноте к ничего не подозревающим ребятам из Велосипедного патруля. Не Клуба Неудачников, не перепутайте. Так же откровенно он заигрывает и с нашими страхами, желаниями, впечатлениями детства. По-разному, в тех или иных вариациях, но все мы раскапывали пещеру бутлегеров, набитую неведомыми сокровищами; устраивали тайные убежища в лесу и прятались там от школьных хулиганов; боялись заглядывать под кровать, ведь там сидит монстр — зазеваешься, и он тут же цапнет тебя за ногу, уволочет за собой. Мы пропадали с друзьями на улицах до вечера, смотрели кино, похрустывая попкорном, копошились в развалинах старого дома, собирались дружной компанией в полузаброшенном курятнике. Моё детство — дачное детство — было именно таким. Бесконечным. Полным открытий и тайн. Пронизанным лучами солнца, и ароматом скошенной травы, и пением цикад, и тихим звучанием скучных взрослых разговоров на веранде, и предвкушением чудес. Симмонс цепко ухватывает момент — со всеми его вкусами, запахами, чувствами — и кладёт на бумагу. Плюс щепотка Брэдбери и вина из одуванчиков. Да, лето ночи — страшное, смертельно опасное, под завязку набитое монстрами и Злом, но в то же время и прекрасное, интересное, самое лучшее лето за всю жизнь.

Итак, Зло. Оно поселилось не где-нибудь, а прямо в школе, в Старой центральной, в здании, которое вот-вот собираются сносить. Смотритель, учителя, все, кто так или иначе связан с этим зданием, — люди непонятные, недружелюбные и явно замыслившие недоброе. Ну а как иначе-то, все мы в детстве подозревали свою школу в каких-то тёмных делах. Только вот подозрения пятерых мальчишек и одной девчонки из Элм-Хейвена сбылись. Школьный двор изрыт странными норами-бороздами в земле. Жуткие твари копошатся под кроватью, в шкафу, в подвале. Сумасшедший водитель труповоза пытается насмерть задавить детишек. Умершая учительница внезапно обнаруживается живой... ну, почти живой. Изо рта священника лезут могильные черви. Необъяснимых событий более чем достаточно, чтобы взяться за расследование и копать в глубину: что там, в заколоченной башне, куда на самом деле исчез мальчик, так и не вышедший из здания школы в последний день перед летними каникулами...

Само собой, взрослых вмешивать нельзя. Они либо не поверят, либо поверят и пострадают сами, либо присоединятся к армии Зла. И горстка ребятишек остаётся с неведомой хтонью один на один. Детки, правда, не промах и так легко сдаваться не намерены; взяв в руки краденное у пап, мам и бабушек оружие, они покажут хтони, кто в Элм-Хейвене хозяин.

Не хватило мне чего-то, чтобы проникнуться этими детьми по-настоящему. Они, конечно, храбрые, умные, дружные, умеют за себя постоять... а живых людей я в них разглядеть не смогла. Кроме, пожалуй, Дуэйна, вот единственный персонаж, который действительно похож на человека и вызывает самые добрые чувства, от сочувствия до глубокого уважения. Он-то, в отличие от остальных, не просто выполняет задачу (нарыть нужные сведения о колоколе Борджа), но существует и сам по себе: пишет портреты словами в своих блокнотах, пытливо глядит на мир, мечтает стать писателем и спасти отца от беспробудного пьянства... А Майк, Дейл и Лоренс, Кевин, Харлен, Корди — у них есть только имена и функция, которую они выполняют в сюжете. Майк должен спасать свою бабушку от Солдата. Лоренс должен бояться темноты под кроватью. Харлен должен увидеть что-то важное в окне Старой центральной. За этими славными детишками следишь, за их победы и поражения немного волнуешься, но... к сожалению, немного, и дальше интереса дело не идёт. Да, здорово. Да, любопытно. Ух, какие они, оказывается, ловкие, смелые и классные! Только нет той крепкой связи, которая у меня, например, возникла с Неудачниками Стивена Кинга, когда ты уже не сторонний наблюдатель, а почти один из них, полноправный участник всех событий, член тайного кружка, свой.

По-моему, Дэн Симмонс развлёкся как следует, изобретая кошмары и ожившие страшилки для своих ребят. Он пишет с удовольствием, с полным погружением в мир зла, теней и потаённого ужаса, смакует детали, которые получаются действительно мрачными, пугающими и, что уж скрывать, противными. Симмонс довольно жесток и почти не жалеет героев, особенно — второстепенных, особенно — взрослых. И всё же его история похожа на квест, увлекательный и более-менее гарантированно приводящий к хэппи энду: совпадения, ловкость рук и рояли в кустах нередко приходят на помощь детишкам. Скажем, Корди Кук, девочка с окраин города, — полноценный рояль, грозный и храбрый, с ружьём на перевес; она, по началу едва знакомая с нашими мальчишками, умудряется выходить на сцену в самый нужный и важный момент, далеко ни один раз и даже ни два.

Может, именно такая «квестовость», игрушечность происходящего смазала мои впечатления. Ещё, конечно, перевод — не знаю, кто им занимался, но сделано плохо: повторы, длинные, тяжеловесные конструкции и беда с сочетанием слов внутри них. Текст сам по себе трудный, и я продиралась бы сквозь книгу, как сквозь буйные заросли, мучительно и долго, если бы сюжет ни был таким захватывающим. И мне самую малость не хватило, скажем так, мотивации зла, объяснения словами механики происходящего: когда всё началось, почему было так, а не этак, какое отношению к делу имеет то-то и чего же, в конце концов, нам ждать дальше. С чокнутым клоуном из Дерри, несмотря на всю его таинственность, всё стало понятно, а с хтонью из Элм-Хейвена... ну, не совсем, не так понятно, как хотелось бы.

Но разница между детским и взрослым восприятием мира Симмонсу определённо удалась. Восторг ребёнка перед жизнью так и льётся со страниц, та пьянящая свобода, которую ребёнок чувствует, выбегая из школы в последний учебный день, тот пронзительный страх перед монстром из-под кровати, который могут испытывать только дети, ужас напополам с одуряющей радостью, когда бежишь от хулигана, и лезешь в свою тайную нору, и прячешься там, затаив дыхание — только бы не нашли, только бы не поймали... Такого лета больше не будет. Слишком многое изменилось для ребят, слишком многое они увидели и поняли, чтобы оставаться беспечными, весёлыми, замкнутыми в свой особый мирок детьми. Они выросли. И то, как происходит взросление, перемены в ребёнке, переход с одной ступеньки жизни на другую, Симмонсу тоже удалось показать очень хорошо.

Задумка гениальна. Симмонс бьет в этой книге по самому больному. Нет,не по детям(хотя и по ним тоже), по ребенку в каждом из нас. Все мы были маленькими и все чего-то боялись: темноты, шорохов и скрипов по ночам, страшных монстров под кроватью...И вот он берет и с самого начала швыряет вам в лицо все то, что вы когда-то забыли,став большими и умными-разумными, знающими, что в шкафу никто не живет. Вот уж фигушки!!!Живет и еще как!!В шкафу.Под кроватью.Под домом наконец...Начало хорошее, чего и говорить, но вот где-то с середины создается впечатление, что автор сам не понял,чем хотел закончить, началась какая-то сатанинская мешанина из Куджо и охотникоа за привидениями и к концу все как-то совсем стухло.
Кстати, если бы мне дали эту книгу не сказав, кто ее написал, то я бы с уверенностью в сто процентов сказала бы вам, что это Питер Страуб. По атмосфере нагнетания головной боли от мистики один в один его "Парящий дракон".

Если вы являетесь Постоянным Читателем Стивена Кинга, или хотя бы читали его книгу Оно, то невольно будете сравнивать эти два произведения.
Компания одиннадцатилетних мальчишек сталкивается с чем-то страшным, злым и необъяснимым. Тут я отмечу, что писатель немного переборщил с личинами этого самого зла. Тут тебе и проклятие Борджиа, и египетский бог Осирис, и восставшие из мёртвых, и ещё какие-то непонятные существа.
Книга довольно мрачная, много кровавых и неприятных сцен. Да и от концовки я ожидала чего-то более захватывающего.

Тема лета, группы подростков, которые сражаются со злом ,всплывает у многих авторов. И если вам нравится "Оно" Кинга или "Странствующий цирк вампиров" Лаймона, то эта книга точно понравится.

Первый летний день - последние часы школьных занятий. Мальчишки и девчонки с нетерпением ждут звонка и свободы. Они в предвкушении каникул и отличного времяпрепровождения. Но стены Старой Центральной хранят очень жуткий секрет, который превратит жизнь местных в кровавый кошмар, а кучке подростков придется рискнуть всем, чтобы прекратить этот ужас.

Симмонс - это любовь!!! Его истории - это многослойный десерт для меня, в котором каждая мелочь - это изюминка сюжета. Этот автор при помощи вкусных описаний, мелких деталей создаёт фантастическую реальность!

В этой истории есть всё, что нужно для хорошего хоррора, который не только пугает, но и заманивает читателя вернуться в детство, когда лето казалось целой жизнью. Очень атмосферные описания природы, зданий, людей. Классное вплетение в сюжет египетской мифологии, истории семейства Борджиа и даже Алистера Кроули. Монстры, которые вам точно запомнятся. И конечно же просто жизнь, взросление и взаимоотношения с друзьями, ровесниками и семьёй.
И , не смотря на то, что книга довольно таки объемная, сюжет нигде не затянут, события не теряют динамики и ты не замечаешь, как быстро доходишь до финала. Просто супер!
На очереди его " Дети ночи" , в которой есть знакомые по этой книге герои.

А вы знакомы с автором? Какая его книга особенно запомнилась?