Лето ночи

Погруженная в безмолвие Старая центральная школа стояла непоколебимо и упрямо хранила свои тайны.
Красота какая! Цепляет с первого же предложения, не правда ли? Для меня это стопроцентная замануха. Зловещее безмолвие, старая школа, тайны! Что еще нужно для приятного вечера? Шоколадка и тишина, разве что.

Готичный храм знаний, порожденный нездоровой психикой архитектора, доживал свои последние дни. Через 20 минут прозвенит последний звонок. Самый последний в этих стенах. Школа закрывается к огромной радости всех её учеников. Детская интуиция чувствовала душок истинного хозяина этих стен. Значения этому никто не придавал. Кто в детстве не считал школу исчадием ада и местом изощренного издевательства взрослых? Экзекуция детей в законе. Счастье от получения табелей и предвкушения скорой свободы было омрачено диким воплем. Трудно было даже представить, что так может кричать человек. Крик повторился и заполнил собой опустевшие школьные коридоры. Началось!

< маленький спойлер > Кто из нас в детстве не хотел спалить школу? < /маленький спойлер >
Симмонс дал ребятишкам вескую причину, чтобы это таки сделать. Проблемы с педагогическим составом требовали радикальных мер. Загнанные в угол подростки побоятся, побоятся, да и приступят к действиям. Древнее Зло, на протяжении веков имевшее дело с закостеневшим взрослым разумом, и не подозревало, насколько опасны могут быть малолетки. Шесть американских пацанов тянут на одного полноценного Ван Хельсинга.

Древнее Зло оказалось настолько древним, что видимо было не в курсе о новых методах вербовки. Его так и хочется укокошить. Оно омерзительно воняет, рыгает червями, гадит слизью и вообще всячески настраивает против себя. При всей его любви к театральным эффектам вид часто имеет идиотский. Что это за воронка вместо лица? Что это за нелепый хоботок? Сплошные пережитки. Ну, кто ж так делает? Все продвинутые злодеи давно пересели с труповозов на Bentley и в корне поменяли методы работы с населением. Хочешь завоевать мир – обольщай. Это более эффективно. Обаяние Аль Пачино, хорошие манеры, льстивые речи, семена сомнений, новые возможности, безграничная власть и вот уже желающие служить стоят в длинной очереди. Нельзя недооценивать грамотный PR-менеджмент. Уболтай и властвуй! И никакой антисанитарии! В первую очередь получи души хорошего портного и стоматолога, остальной мир подождет. Отличный костюм и свежее дыхание откроют для тебя все двери, это надо понимать.

Симмонс развлекает и бодрит.

П.С. Советую запастись шпаргалкой.

Вот, возьмите мою.

17.09.2024. Лето ночи. Дэн Симмонс. 1991 год.
В маленьком городке Элм-Хейвен, затерянном среди бескрайних полей Иллинойса, лето 1960 года обещало быть беззаботным и солнечным для группы друзей. Но вскоре детские игры сменились страхом, когда загадочные и зловещие события стали происходить вокруг заброшенной старой школы. В её стенах, кажется, дремлет древняя сила, пробуждающаяся, чтобы уничтожить всё вокруг. Друзья, столкнувшись с непостижимым кошмаром, обнаруживают, что за границами детских страхов скрывается нечто куда более страшное — тьма, древняя и голодная.
«Лето ночи» — это история о группе мальчишек из маленького городка в Иллинойсе, которые сталкиваются с древним злом, живущим в заброшенной школе. В этом романе легко прослеживается влияние таких классиков, как Рэй Брэдбери с его «Вино из одуванчиков», а также элементы, перекликающиеся с произведениями Стивена Кинга — в частности, с его «Оно».
Одним из заметных элементов романа является ощущение ностальгии по детству. Автор хорошо оживляет летние дни, наполненные беззаботными играми на свежем воздухе, первой дружбой и теми мелкими радостями, которые остаются в памяти навсегда. Это создает сильный контраст с надвигающимся ужасом и смертью, притаившейся на каждом углу. Симмонсу удается показать детский взгляд на мир, где страх перед неизвестным зачастую смешан с любопытством и желанием открыть запретное. Баланс между детской невинностью и надвигающейся угрозой захватывает внимание читателя. Именно этот контраст добавляет произведению эмоциональной глубины.
Ужас в данном произведение получается многослойным. Первый слой, это хоть избитый и клишированный, но традиционные элементы жанра – древнее зло, мрачное заброшенное здание, жуткие события. Но под ним скрывается более глубокий слой, это страхи самого детства: боязнь быть забытым, страх одиночества и столкновение с чем-то, что пугает даже мыслью о его существовании. Психологические страхи перекликаются с хтоническими ужасами, усиливая напряжение и эмоциональную вовлеченность в сюжет произведения.
Стоит упомянуть и героев книги. Группа друзей описана с такой глубиной, что каждый персонаж становится живым, со своими страхами, радостями и внутренними конфликтами. Они не просто герои истории — они дети, сталкивающиеся с угрозой, способной сломать их жизни. Их дружба — это не только защита от внешних угроз, но и способ разобраться с внутренними конфликтами. Через их взаимодействия, споры и совместные приключения, автор демонстрирует, как они учатся не только бороться со злом, но и поддерживать друг друга, делая эту борьбу более человечной.
По мере развития сюжета заметно, как растут и изменяются персонажи. Их поступки, мотивы и отношения со временем становятся всё более сложными. Особое впечатление оставляют моменты, когда автор, не боясь расстроить читателя, жертвует полюбившимися героями. Эти внезапные, порой жестокие повороты событий разрывают эмоциональные связи, которые уже успели сформироваться, и создают атмосферу постоянного напряжения. Каждая потеря становится ударом, расширяющим рамки повествования и добавляющим ему драматической глубины, подчеркивая непредсказуемость и опасность происходящего.
Хотелось бы отметить и общую атмосферу произведения. Автор искусно рисует читателю картины, где каждое здание, каждый уголок улиц наполнен неуловимой тревогой, и с каждым шагом к разгадке тайны дети приближаются к краю бездны. Этот медленно нагнетающийся страх не отпускает до самого конца, и погружает в произведение все глубже и глубже.
К минусам же произведения, помимо некой штамповости, можно отнести не слишком быстрое развитие событий. Порой произведение откровенно затягивается и сюжет топчется на одном месте.
В итоге это произведение — не просто ужастик, но и глубокий, эмоциональный опыт, предлагающий погружение в атмосферу детства и столкновение с темной стороной человеческих страхов. Смешение ностальгии с тьмой создаёт уникальный эффект, заставляя читателя переживать волнующий спектр эмоций — от радостного тепла воспоминаний до ледяного страха перед неизведанным. 8 из 10.

Вот я и прошел через.
Вот я и сказал "про"...
Гуляла я тут по парку, когда мимо меня пролетела группа ребят на велосипедах. Принеся с собой мысль: "Лето ночи"! Каждое лето у меня приходит с этой мыслью, каждая зима - с Дэн Симмонс - Террор , и неумолимо проходит, охватив лишь пару глав. В этом году я уже была подогреваема решимостью узнать, какое же лето у ночи (или ночь у лета, тут непонятно). И, несмотря на всю мою целеустремленность, изрядно забуксовала...
Хотя начало тут отменное. Ручаюсь - я читала его несколько раз и уже почти сроднилась) Начинается книга с описания Старого Централа
Скажу один раз - хотя до сих пор подбамбливает. С переводом в моем издании (как и с редактурой) творится страх и ужас из разряда "Скажите спасибо и за это - как могем"... Мда... Поэтому у всяких названий и имен собственных в книге - по два-три варианта (по которым примерно понимаешь, что было в оригинале). Ну не определился переводчик - а сроки поджимали. И когда я встретила свой любимый "газолин" - я уже только рассмеялась. Поэтому не буду больше останавливаться - а только рассыпать "благодарности".
Так вот - там такое описание, которое вполне может соперничать с описанием собора из Эрнст Теодор Амадей Гофман - Эликсиры сатаны ! Смеловато - но действительно внушает. Старая-старая школа: мрачная, скрипучая, давящая и явно хранящая много тайн...
Лучшее в этой книге - это летние каникулы. Начинается все прям с самого-самого начала: последний учебный день и первый день - СВОБОДЫ!!! Наши мальчишки, с которыми мы и проведем эту книгу, которые называют себя Велосипедным патрулем, уже строят планы на эти сладостные три месяца. И какие это планы! Рассекать по дорогам их городка Элм-Хэйвена на велосипедах - да так, чтобы ветер в ушах свистел! Ходить на бесплатные сеансы кино - и очень классно описан ближе к концу фильм... ну, который по "Падению дома Ашеров"
"Благодарности" переводчику - потому что на нескольких страницах и "Дом Ашеров", и "Семья Ашеров". Хоть не Аддамсов - вроде. В общем - автор очень классно его описал, но гуглом этот фильм не ищется...
И просто невероятно описана - любовь к чтению и упоенное летнее чтение, библиотека. Мое книголюбское нутро просто заныло от ностальгии...
И при этом - запомнить мальчишек и проникнуться ими я могла далеко не сразу. И даже не знаю, почему. Книга такого объема может себе позволить медленный въезд и ленивую раскачку. Но расчитать пришлось порядочно, прежде чем безликая масса распалась на отдельных персонажей. И я задалась вопросом - зачем? Зачем такой громадный объем в хорроре, который все-таки должен читателя утянуть в себя и напугать? И поняла - чтобы познакомить читателя с персонажами как следует,прям чтоб прикипеть к ним.
А лето начиналось так многообещающе... Рассекали на велосипедах, смотрели кино, играли в бейсбол. И тут мальчишки решили последить за своими учителями. Не спорю, они страшно подозрительные - что училка, а уж сторож вообще - личность... И вот с этого...
Прекрасно автор иллюстрирует - что все, детство кончилось. Начиная с того, что девочки обижаются, когда мальчишки не видят их изменений. И продолжая... Сверхъестественной хтони тут тоже весьма порядочно - лопатой отмахивайся. Но и реальный мир своей-то хтони добавляет. Когда живешь в местечке, где есть Ручей Мертвецов
Потом будет "Мертвый ручей" - очередная "благодарочка"
Вокруг свалки ютятся вполне себе трущобы, обитателям которых ничего не стоит прижать к шее незванных гостей дробовик. А по городу разъезжает вонючий грузовик "для скота" - и какой "скот" он разыскивает... Воистину - Элм-Хэвен, э литл пис оф хэвен. И очень четко пришло осознание, что детство заканчивается с фразы

И при том, что и книгу я-таки расчитала, и к мальчишкам прониклась - после середины я завязла довольно прочно. Автор будет пугать - и, наверно, впечатлительных читателей вполне гарантированно ждет и страх, и омерзение. Но - не очень понятная для меня осталась вся эта авторская хтонь. Да и развязка - честно признаюсь, для меня подкачала. Уж очень это боевик - и при этом звезд с неба не хватающий. А еще когда периодически повторялось

Поэтому не буду рекомендовать книгу как забористый ужастик. Страх и ужас, конечно, будет стараться изо всех сил - но... Такие громадные "ужастики" пишутся с целью напугать явно не в первую очередь. Ужасы здесь - скорее взросления в таком "райском" городке, из которого лучше всего - бежать, и как можно скорее. Мне скорее было больно за мальчишек, чем мерзко или страшно. Но - знакомство состоялось, и ощущается оно, как некоторая вершина. Поэтому советовать буду - отважным покорителям "Большой тройки американских романов о взрослении": кто любит Стивен Кинг - Оно и Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки . Взрослеть - непросто, и не всегда радостно и весело. Но когда с тобой рядом друзья...
И совершенной неожиданностью стала - надежда. Уж чего я только не испытывала к концу: и скучала, и напрягалась, и не находила себе места. И тут... И как я поняла название: летом - очень темные ночи. Они - внезапные, душные, обволакивающие. И кажется, что не закончатся никогда. Но - просто дождитесь, и рассвет обязательно наступит.

Эту книгу я хотела перечитать чуть ли не с самого момента первого прочтения. И не только потому что она мне понравилась, а потому что я поняла, что она могла бы мне понравиться на порядок больше, ведь это прям моё. Но на тот момент мне впечатление подпортил факт того, что в игре мне посоветовали сначала её продолжение, заверив, что цикл условный и можно его читать в любом порядке, мол даже сам автор так говорит. В принципе и впрямь можно, если вы из той породы читателей, которым плевать на спойлеры. Я нет, и мне информация о том, кто из героев не выживет, а кто выживет сильно испортила чтение. Ещё одна монетка-психологическая травма в копилочку моего таракана на тему чтения циклов ТОЛЬКО по порядку...

В общем, мне хотелось вернуться к этой истории, которую многие (и не зря!) ставят на одну полку с такими недетскими мистическими книгами про детей и их летние приключения, как "Оно" Кинга и "Жизнь мальчишки" Маккаммона. И я так и сделала, выждав годы, дабы подзабыть детали сюжета, зато прикупив за это время не просто в бумаге, а в одной из любимых серий издательства "Азбука", что добавила чтению удовольствия. Причём уже выписывая цитаты, заметила, что в моём издании то ли новый перевод, то ли новая редактура, и думаю, что это тоже плюс, потому что помню, что в прошлый раз мне в середине показалось немного затянутым, в этот же раз читалось влёт, без провисаний.

Самое начало шестидесятых годов в маленьком американском городке где-то в штате Иллинойс, школьники разбегаются на долгожданные летние каникулы, зная, что в классы Старой Центральной школы они уже не вернутся. Огромное монструозное здание, построенное почти сто лет назад местным амбициозным богачом, давно уже обветшало, да и стало ненужным для того количества детей, что его посещают, плюс городской бюджет откровенно устал от попыток поддерживать громадину хотя бы в сносном состоянии. Так что детей переводят в более современные школы, старое здание готовится под снос, но вот только один школьник так и не вышел с последним звонком на его крыльцо... По крайней мере в этом уверены мать и сестра пропавшего мальчика, власти же их уверяют в обратном, мол он просто сбежал, что никого не удивляет, чего ещё ждать от белого отребья, живущего впроголодь в лачуге.

Однако совсем скоро дружной компании одиннадцатилеток придётся на своём опыте убедиться, что в городке творится что-то странное и недоброе и истоки этого нужно искать как раз таки в старой школе. Кладбищенский сторож на своём зловещем красном грузовике, что преследует ребят, странная фигура солдата в уж больно старой форме и с будто бы размытым лицом, что появляется то тут, то там, зловонные дыры-туннели, обнаруживающиеся в самых неожиданных местах - всё это только начало. Мальчишки ещё пытаются отмахиваться от происходящего, ещё надеются на обычные летние каникулы, напоенные солнечным светом, велосипедными прогулками, совместными ночёвками и игрой в бейсбол, но события набирают обороты и вот уже смерть это не что-то непонятное и отдалённое, вот она уже совсем рядом и готова оборвать даже самую юную жизнь...

Что ж, в этот раз мне действительно понравилось больше, я по достоинству оценила масштабный роман Симмонса, может, кому-то будет многовато подробностей, но мне было в самый раз, я и Кинга за это люблю, и кстати раз уж опять я вспомнила Короля, то хочется добавить, что с "Оно" "Лето ночи" роднит не только сюжет на тему дети в маленьком американском городке борются с потусторонним древним злом, но и отлично переданная атмосфера детства, когда летом нельзя никого было удержать дома, телевизор мог привлечь лишь уже ближе к ночи, когда все равно домой загнали, а так жара, свобода, велики, друзья, приключения, порой на грани членовредительства, когда выходил из дома после завтрака и возвращался только к ужину и никто тебя не искал, спасибо отсутствию мобильных телефонов, и пусть моё детство случилось на тридцать лет позже и совсем в других краях, ностальгию я поймала конкретную))

Ещё один общий момент, который не могу не упомянуть, потому что я люблю подобное, это сочетание потустороннего зла, сил, что не по силам понять человеческому разуму, и вполне себе реальных проблем, от буллинга до нищеты, от алкогольной зависимости родителей до родителей в разводе чересчур увлечённо и самозабвенно строящих личную жизнь - всё это придаёт роману глубину и достоверность, превращая из обычной страшилки в нечто большее и выделяющееся. За это я думаю стоит сказать ещё спасибо и отлично выписанным героям, Симмонс признаётся, что прототипами этих мальчишек являются реальные дети из его личного детства, может, именно поэтому они вышли такими живыми, настоящими и запоминающимися, тем жальче мне, что не все из них дожили до конца этого Лета Ночи.

Поклонникам историй в духе "Оно" читать обязательно, а я, пожалуй, лет через десять ещё разок перечитаю и буду признательна, если кто посоветует подобные истории. Ну и очень жаль, что нет экранизации, история очень кинематографичная, думаю, при хорошей съёмочной команде вышло бы на уровне "Очень странных дел".

Помню как от романа Террор многие плакали от счастья. Но решила, что сейчас не время читать его. Лето – это время читать про лето. Последний день школьных занятий, последний сезон существования здания школы - с этого начинается история. После занятий мальчишки встретятся чтобы обсудить странное происшествие в этот день. Во-первых, вся школа сотряслась от дикого крика, который взрослые предпочли не замечать. Во-вторых, пропал мальчик, которого тоже предпочли не разыскивать.

Главные герои романа мальчики от 8 до 12 лет и восьмидесятилетнее здание школы. Дэн Симмонс уделяет большое внимание описанию внешнего вида, характера и привычек своих героев. Иногда даже чересчур излишне. Благодаря этому мы читаем не только о том, что Лоренс боится темноты под кроватью, а Дьюан готовится стать писателем. Но и подробное расположение улиц, волны травы под ветром, мошкару ночью у фонаря, дизайн стульев во дворе у соседа, состояние здоровья бывшей учительницы и прочие детали.

Слышала, что автор грешит многословием. Не смотря на то, что часть предложений можно без потери смысла удалить, эта часть создает атмосферу. Ведь тогда не было такой спешки, как сейчас. Было время катить на велосипеде или вовсе идти пешком от фермы в ближайший городок к друзьям на «секретное собрание» в курятнике. Поэтому автор дает нам паузу чтобы остановиться оглядеться, отвлечься и подумать о чем-то другом. Многие детали действительно интересные и дают более широкую картину событий.

В своем предисловии автор отмечает, что дети шестидесятых имели больший ареал обитания. Поэтому и приключения «Лета ночи» получаются более увлекательными. Нелегко себе представить, что в наши дни ребенок будет катить на велосипеде от дома до заброшенного элеватора около часа, потом проведет там время, устроит пожар, наткнется на негодяя и сбежит также не велике через пустоши, кукурузные поля выше человеческого роста и шумную пивнушку на обочине. Кстати предисловие советую не читать, так как оно содержит важный спойлер.

По сюжету ребята так или иначе сталкиваются с миром взрослых. И автор ясно дает понять, что это чуждый героям мир. Пока что. Только в семье вундеркинда Дьюана Макбрайда и маргиналов Куков у детей есть представление о взрослой реальности. Только отец Макбрайда верит сыну, когда на того совершено покушение посреди поля. Все остальные дети в глазах своих родителей несмышленые выдумщики. И это одна из проблем детства, которая сохраняется по сей день – решать вопросы своими силами и хранить тайны от взрослых потому что тебе не поверят (или скажут сам виноват). И также это одна из основ сюжета. Ведь самые жуткие вещи происходят когда не видят взрослые: ходячие мертвецы, гигантские зубастые миноги под землей, руки из темноты под кроватью, убийства, выглядящие как несчастный случай.

Когда герои пытаются решить проблему самостоятельно они невольно проваливаются в тоннель из беззаботного детства во взрослую жизнь. Ведь предстоит не только схватка с древним злом, но и выйти за рамки. Например, Майкл самый религиозный человек из команды, но вынужден врать чтобы достичь общей цели. И он уже представляет себе как будет говорить об этом на исповеди. Дейл идет в подвал чтобы помочь матери, хотя это его самая большая фобия. Или 8-летний Лоуренс, который иногда не понимает о чем говорят мальчики. Тогда ребята либо объясняют ему значение слов либо просто подшучивают.

Мистические события, выдуманные автором, не имеют обоснования в развязке. Но мне кажется они созданы чтобы ярче отразить жизнь и быт детей шестидесятых. Атмосфера и сюжет интересные. Однако из похожих для меня на первом месте остается история мальчишек Роберта Маккаммона.

Немного исчезнув из книжного пространства на пару недель, я на самом деле не пропала, а всего лишь уселась за штудирование давнишней своей хотелки, а именно "Лето ночи" Симмонса. Не стану упоминать, что насыщенные движухой жаркие летние деньки в принципе не совсем располагают к чтению (по крайней мере, меня), потому погружение в очередную мистическую историю, происходящую в глухой американской деревушке, оказалось обстоятельным, неспешным и таким же тягучим, как и описываемые в романе ленивые летние каникулы.

Дэн Симмонс в литературном плане фигура несколько неоднозначная (опять же, для меня), ведь моё знакомство с ним произошло через Террор , от которого я пришла в столь неистовый восторг, что иные сочинения автора после того даже приблизительно не способны подползти к сей вершине. У "Лета", впрочем, почти получилось.

Не могу сказать, будто Симмонс изобрёл велосипед: с кинговского "Оно" минуло уже пяток лет лет, а Маккаммон почти одновременно выпускает "Жизнь мальчишки", я уже не заикаюсь о всяких разных Брэдбери и прочих представителях жанра, эксплуатирующих ностальгию своих современников и тему взросления в неприветливом реальном мире, периодически перемежая со злобными инопришеленцами, коварными упырями, разлагающимися мертвяками и прочей пакостью, которую часто можно встретить на страницах подростковых ретро-книжек аля "Гузбампс".

Так что, мне кажется, Симмонс подумал "а я чем хуже", и просто-напросто создал своё собственное видение популярной на то время темы. Вышло у него весьма приятственно. По крайне мере, я прочитала то, чего ожидала и не получила в своё время от Маккаммона, будь он неладен. Но это, ясное дело, вкусовщина.

Сюжет книги, пусть и неспешный, оказался увлекательным. Мы оказываемся в 1960 году в некоем американском, даже не пригороде, а откровенно селе, где далеко не у всех есть водопровод или вторая пара ботинок. Местных детишек и по совместительству главных героев мало волнуют тяготы жизни: вот-вот наступят долгие летние каникулы с присущей им свободой. И эта свобода для нас, читателей, неведомая. Разве можем мы себе представить, чтобы в современном мире взрослые так наплевательски относились к безопасности собственных отпрысков, отпуская их шататься по лесам да долам с раннего утра и до позднего вечера? Но то была обыкновенная мальчишечья жизнь тех лет. Потому и внезапное исчезновение одного из однокашников не стало для всех такой уж прям громкой сенсацией.

Завязка закручивается медленно, отводя главную роль покамест воспоминаниям автора о годах его детства, а герои понемногу раскрываются в своих характерах, взглядах на окружающую действительность и потаённых страхах. И всё было бы как и раньше, если бы не участившиеся подозрительные происшествия, вроде мелькающих на периферии зрения призраков, странного колокольного звона и постоянно преследующего грузовика с падалью. Мальчишки понимают, а возможно и додумывают себе: что-то тут не чисто, и с головой окунаются в расследование загадочного исчезновения. В меру своих скромных возможностей, разумеется.

Мне нравится, что на протяжении почти всего романа, пока дело не дойдёт до откровенного боди-хоррора и немножко даже сплаттерпанка, всё происходящее с героями в принципе можно списать на бурную, отягощённую бездельем фантазию. Создав из влиятельных в их маленьком мирке взрослых злотворную силу, словно в попытке сублимировать собственные проблемы в семьях, герои находят причины, которые их сплачивают и дают энергию преодолеть внутренние конфликты, которых они пока что не до конца осознают и понимают, зато остро чувствуют. Во многом это роман о детском одиночестве, когда начинается подростковая сепарация от родителей, и со всеми своими душевными смутами ребёнок не может пойти ни к родителям, ни к сверстникам, ведь и те, и другие не дадут необходимой поддержки. Собственно, это и есть взросление.

Думаю, если бы Симмонс всё-таки оставил открытым вопрос, была ли виденная ребятами жуткая жуть, в эпицентре которой они оказались, по-настоящему реальной, баллов от меня книга заработала бы ещё больше. С другой стороны, та городская легенда, вокруг которой оказываются закручены все события (пытаюсь не спойлерить всеми своими силами), даёт иную пищу для размышлений: а не является ли сюжет результатом некоего мщения высших сил потомкам участвующих в тех событиях людей? Это же просто восхитительно, когда у одного произведения может быть несколько разных трактовок причин происходящего. Именно подобные вещи усложняют и как-то даже облагораживают в целом-то низкосортную беллетристику.

Очень мне понравился роман. В нём есть свои минусы, от нарочитой жестокости при наивном мракобесии с призраками и зловещими мертвецами, до частенько нелепых сцен, которые только будто бы растягивают и без того немаленький объём. И, тем не менее, история вышла весьма цепляющая и окунающая в очаровательные воды детства с присущим ему магическим мышлением. Оказывается, я люблю сюжеты из разряда сериальных аналогов вроде "Твин Пикса" и "Очень странных дел". Почитала бы ещё похожего, но на ум, кроме опостылевшего Оно и относительно свежего Мистериума Кунца как-то больше ничего не приходит. А жаль.

Пы.Сы. Перевод, увы, не настолько изящный, как хотелось бы. Или редактура. Или что там отвечает за "двойные задницы" и логические опечатки в тексте.

Я мало знакома с книгами в жанре ужасов, поэтому как то с опаской подходила к книге, хотя уже читала у автора его книгу "Террор" ,и которая в принципе понравилась, но там книга понравилась кроме ужасов своей историчностью.
Здесь же автор подкупил меня описанием детства и лета маленьких героев. Я вместе с ними вспомнила свое детство, последний день школьных занятий и потом….. езда на велосипеде целый день, купание, просто посиделки с друзьями и ничегонеделание. Это так описано сказочно, что я почти побывала в своем детстве и конечно лето, жара, воздух, деревья, зной- все это я почувствовала и пережила. Но было и отличие от того моего далекого детства.
В американском маленьком городке дети больше работали, чем я когда то и мои друзья, хотя понравилось, что у каждого там есть свое задание и немаленькое, и кажется что это не дети 8-11 лет, а намного старше, они по настоящему работают-кто то развозит почту, кто то заправляет машину отца для следушего рабочего дня, моет ее, кто то сидит ночами у постели своей парализованной бабушки, и конечно они умеют все почти- например вставить оконную раму и это в 11 лет . Вот здесь у меня с автором расхождение получилось в воспоминаниях о детстве. А когда эти беззаботные дети встретились со Злом, было очень удивительно читать, что они одновременно и маленькие и совсем взрослые.
Дети 11лет думают о сексе как уже 14 летние наверно(ну мне так показалось), бегают по городу с ружьями и пистолетами- нет это не мое детство, у нас оно таким точно не было. Мы бы боролись , как Тимур и его команда другими методами.
Удивило безразличие взрослых, очень мало , кто обращает на детей внимание, и на те события , что стали происходить. Все ведь у них под носом ,а они гуляют на пикниках, развлекаются в кинотеатре, ищут себе нового хахаля, вкалывают во благо общества и семьи , а со злом пришлось бороться детям. Удивительно такое отношение.
Хотя чему удивляться,зло подчиняет себе взрослых многих, поэтому видимо и приходится выкручиваться детям самим. Но как то так странно, что даже когда все произошло, опять же дети скрыли свои подвиги, а взрослые так ничего и не поняли ,не заметили, прошли мимо событий.
Ужасы не ужасали а больше было брезгливости при прочтении- все эти черви , слизь , зомби как то просто были неприятны, а не ужасны. Хотя автор и нагнетал атмосферу с самой перовой страницы постепенно- атмосфера была гнетущей, но и только .
Неплохая книга, мне понравился слог автора, его медленное тягучее повествование, постепенно раскрытие сюжета. Но не очень понравилось, что все же осталась в конце недосказанность. Почему, зачем и именно там и именно тогда появилось Зло. Некоторые персонажи тоже как то странно убиты и непонятно зачем. В общем вопросы есть, а ответов конечно уже не будет- видимо надо додумывать самому.

Ингредиенты у этой книги самые отменные. Мальчишки, лето, каникулы, старая древняя школа, хранящая в себе ужасные тайны. Приключения, мистика. И нечто! Коктейль из Кинга, Лавкрафта, Маккаммона. Атмосфера самая что ни на есть привлекательная.

Старая школа приказала долго жить и отправила детишек на каникулы. Сумасшедшее лето двенадцатилетних мальчишек, их приключения похожи на страшненькие рассказы детей у костра в лагере. Кто-то умирает, кто-то постоянно бежит от покушения, в маленьком городке поселилось нечто. Мистика связана с древней историей.

Почему-то в этот раз это все для меня не сработало на 100 процентов, не получилось любимой книги или хотя бы просто пятизвездочной. Увы! Для меня это было затянуто, чересчур много подробностей, временами очень интересно, но временами навевало скуку. Не схватило за жабры! Но все ингредиенты в отдельности понравились очень. История так манила к себе, но временами оставляла равнодушной. Хорошо, но не отменно. А ведь этот чертяка может меня зацепить. В этот раз слишком много "но".

Дальше...

Чаку Норрису и не снилось.
Потому что этот ваш Чак Норрис просто фигня по сравнению с 11-летними мальчишками, решившими надрать задницу Вселенскому злу и прочей Неведомой Херне. На этот раз Дэн Симмонс очень меня повеселил. В этой книге есть практически все, что я люблю - тут вам и старая школа/средоточие зла (школоненавистник вроде меня будет ликовать), и летние каникулы во всей красе, происходящее не омрачает прекрасную картину "лето+детство", и находчивые парнишки, которые не раскисают даже когда железные нервы будут на пределе, и огромная куча всяческих неведомых гадов, желающих всех сожрать, поработить мир, устроить Апокалипсис и т.д. Воистину, находка для тех, кто уже однажды наслаждался картинами "Жизни Мальчишки" Роберта Маккамона и "Оно" Стивена Кинга (к слову, "Оно" все еще в процессе прочтения).

Атмосфера просто заставляет хлопать стоя, тихонько утирая слезы восхищения и шмыгая носом. Автор сумел не только создать напряжение и таинственность в своей книге, но еще и, каким-то образом, насквозь пропитать ее духом детства, ностальгией по беззаботным играм на свежем воздухе, купанием в пруду, играми в войнушку и всем прочим (смотря кто чем в детстве занимался). Присутствует также какое-то исключительно детское убеждение, которое в своей книге автор усиленно поддерживает - стоит оказаться рядом с родителями, и все плохое испарится, точно его и не было. "Я в домике". Кто-то скажет, что это глупо, я скажу, что это закономерно - события ведь происходят с 11-летними мальчиками, а для них родители все еще являются оплотом стабильности и безопасности.

Во время чтения, я чувствовала, что автор вкладывал очень много любви к своему собственному детству в эту историю. Она согревает со своих страниц. В то же время, это было совершенно не в ущерб "ужастиковой" составляющей. Разве у вас в детстве не было монстров под кроватью/в шкафу, рук, тянущихся к вам из темноты спальни, привидений, которых можно вызвать ночью, сидя в кругу друзей? Все это было, просто теперь мы все стали взрослыми и скучными, а раньше призраки в темноте/монстры под кроватью были такими же естественными событиями детской жизни, как сейчас настолько же естественно над этим смеяться. Разница между нами и героями книги только лишь в том, что их монстры под кроватью-таки вылезли оттуда... и начали убивать.

Мне понравились герои этой истории, больше всех понравился Дьюан и его семья, несмотря на то, что им было очень далеко до идеальной семьи, что-то все же в них было такое, что заставляло сопереживать и сжимало сердце (спойлер спойлер спойлер, не читавший, не читай! потому после произошедших событий с Дьюаном и его семьей эта история потеряла для меня долю своего очарования конец спойлера). Не столько понравился главный герой Дейл, сколько его младший брат - бесстрашный воробушек Лоуренс, всем бы такого младшего брата! И, конечно же, понравился Майк (если забыть про его сильный перекос в сторону религии, то персонаж ого-го какой интересный!), то, каким лидером он себя проявил, а еще, мне очень понравилось, как он любил и ухаживал за своей бабушкой, мало кто из детей может быть настолько ответственным. Харлен разбавляет эту историю, а вот Кевин, лично для меня, был как пятое колесо в телеге (хоть я и понимаю его вклад в данную историю, перс ни о чем). Корди Кук всегда оказывалась в нужном месте и в нужное время, и как ей только это удавалось? Второстепенные персонажи тоже довольно колоритные, злодеи же как серые кардиналы - незримо присутствуют всегда, но до последнего остаются в тени.

Расстроило немного то, что автор не поразжевывал специально для меня побольше причинах и следствиях Вселенского Зла, но это бы явно понизило динамику сюжета и вызвало бы провисания в конце истории (а также напомнило бы многострадальные американские фильмы, в которых антагонист бросает все на свете, чтобы рассказать привязанной к стулу жертве о том, зачем, чего и почему он сделал, до того, как пустить главному герою пулю в лоб, но мы то в этот момент знаем, что после рассказа кто-нибудь антагониста пришьет и дело с концом). Так что, на мой взгляд, автор все же правильно сделал, что не стал рассусоливать, ведь он, по ходу повествования, и так дал достаточно информации и бросил достаточно намеков, чтобы читатель мог сам в конце составить картинку, без ущерба для динамики сюжета.

В конце проворность мальчишек перемахивает вселенские масштабы, а за ней эти масштабы перемахивает их собственная крутость, отчего я, честно говоря, немного снизила градус своих восторгов от данной книги, ну и Дьюан, конечно, Дьюан сыграл свое в моей субъективнейшей оценке.

Тем не менее, любителям жанра советую!