Рецензия на книгу

• 

  elipru23 июля 2021 г.

  О природе, о старых легендах, о замкнутом мире ирландской деревушки и о противоречивых людских душах

  Эта книга не из тех, где много событий как таковых. Серьезно, почти весь сюжет вынесен в аннотацию, ну, может с небольшими упущениями. Тогда, о чем же мы, собственно, будет читать? О чувствах. О мыслях. О природе, о старых легендах, о замкнутом мире ирландской деревушки. И о противоречивых людских душах.

  По сюжету мы идем рука об руку с тремя главными героинями. У первой, Норы Лихи, в жизни настоящая «черная полоса»: сначала умирает её единственная, еще совсем молодая дочь, потом овдовевший зять отдает ей на воспитание больного неизвестным недугом внука, а теперь новое горе – умирает её муж. Женщина остается совсем одна в этом суровом мире, где и в одиночку то выжить непросто, а тут еще и ребенок-обуза, от которого ни помощи по хозяйству, ни поддержки. Ноги и руки мальчика с трудом двигаются, вместо слов его рот извергает лишь непонятные крики и мычание, а глаза смотрят в пустоту. Врачи бессильны, священник хмурит брови и говорит что-то о вере и посильной ноше, а кругом так и снуют любопытные соседи-сплетники, которым только повод посудачить о чужом горе и чужих грехах… Таков мир Норы. Он серый и холодный, в нем не осталось ни радости, ни любви, ни надежды. Лишь боль и горькое недоумение. Почему? За что? Кто виноват?

  У Нэнси Роух, второй героини, свой мир. В нем людей как таковых почти нет, только временные «посетители». Никого из её близких уже давно нет в живых, а создать свою семью ей не суждено. Зато в этом мире поют птицы, журчит река и шумит лес. Здесь у всего есть свой голос и свой смысл. А Нэнси та, кто умеет слышать эта голоса и видеть знаки. «Цветки полевой горчицы желтые в знак того, что помогают при желтухе. Места, где подобия встречаются, где в реку впадает другая, где смыкаются горы, обладают особо силой». А еще в её мире живут «добрые соседи», фэйри, которые однажды забрали её мать. Кто же она такая, это Нэнси? Ведунья, знахарка? Сумасшедшая? Тут однозначного ответа нет. Для людей она всё одновременно, а еще повитуха, почти бесплатный психоаналитик и плакальщица. Каждый видит свою Нэнси, и никто не видит её настоящую – одинокую потерянную девочку, которой хочется, чтобы все было хорошо.

  В мире третьей героини, Мэри Клиффорд, все гораздо проще, чем в первых двух. Она сама еще подросток, но, как это часто бывает в больших, но бедных семьях, ей пришлось быстро повзрослеть. Но все же она простая, трудолюбивая и добрая девушка. Поиски работы сталкивают её с Норой как раз в тот момент, когда второй очень нужна помощница по дому, а травма в результате неосторожного падения – с Нэнси. К сожалению, ничего хорошего эти встречи ей не принесут. Привыкшая к семейному теплу, ей неуютно в остывшем доме Лихи. А от странных обрядов Нэнси так вообще жутко. Привыкшая заботиться о многочисленных младших братьях и сестрах, она по привычке окружает заботой болезненного внука Норы, которого сначала так боялась. И, к сожалению, она будет единственным человеком, который до конца будет видеть в нем «себе подобного». Иронично, ведь в какой-то мере именно её поступок запустил механизм, который привел всю эту историю к трагическому финалу…

  А на пересечении этих трех миров оказался Михял, болезненный внук Норы, единственный главный персонаж, чьих мыслей мы никогда не узнаем. Я не медик, поэтому не буду ставить гипотетические диагнозы. В любом случае очевидно, что судьба ребенка незавидная. Когда-то он был милым веселым мальчишкой, но из-за постигшего его несчастья превратился в «проклятое дитя» и обузу. И, к сожалению, даже если бы сюжет пошел другим путем, и трагичной развязки не произошло, разве ждало бы этого ребенка что-то хорошее? Счастливый конец? В этой бедной, суеверной, маленькой деревеньке? Точно нет.

  Как я писала в самом начале, эта книга строится на мыслях и чувствах. И послевкусие от неё соответствующее. Невольно, уже закрыв книгу, хочется поразмышлять, примерить ситуации на себя и попытаться найти свою правду. Стало ли на эмоциях брошенное Мэри слово последний каплей для Норы, или же она сама рано или поздно дошла бы до этих мыслей? Можно ли расценивать поведение Норы как безумие, или же это сила самовнушения в совокупности с незнанием? Справедливый ли вердикт вынес судья?

  Думаю, раз книжка заставляет тебя вновь и вновь вести внутренний диалог и спорить с самим собой – все было не зря. И эта как раз из таких.

  5

  110