Тёмная вода

Это исторический роман, действие которого происходит в 1820х в глухой ирландской деревне. У крестьянки Норы внезапно умирает муж и она остается одна с ребенком-калекой на руках. Это ее внук, сын умерший за год до того любимой дочери. Когда-то он был обычным мальчиком, а потом что-то такое случилось – и вот он не говорит, не ходит, только кричит и просит есть. Тут постоянные читатели блога начинают понимать, к чему все идет :)

Да, вскоре появляются слухи, что в доме Норы – подменыш, а значит – и смерть ее мужа, и уменьшение надоев у коров, и прочие несчастья в деревне – это происки добрых соседей. Ну, или ведьмы Нэнс, которая живет на отшибе и с добрыми соседями знается. Именно Нэнс предлагает Норе "вылечить" мальчика и ни к чему хорошему это не приводит.

Если представить себе шкалу "эта книга заставила меня чувствовать липкий ужас от безысходности всего происходящего", где 0 – очередной роман про уютные книжные (лол), а 10 – "Остров Сахалин", то "Темная вода" уверенно дотягивает до девяточки. Ханна Кент хорошо воссоздает картину мира людей, о которых пишет историю, все их суеверия, заблуждения, магическое мышление, подмену понятий. В глухой ирландской деревушке почти все, включая священника, так или иначе виноваты в том, что в итоге произошло. Когда читаешь, страшно, потому что как человек из рационального, просвещенного века понимаешь, что именно было с мальчиком и что фейри тут рядом не стояли. Но у героев книги другой картины мира и других объяснений нет. И все то, что делала Нора, она делала не из жестокости, а потому что ее захлестнуло невыносимое горе.

Рядом со всем этим ужасом (а также грязью, антисанитарией, бедностью и голодом) Ханна Кент выписывает тонкие, живые, красивые образы природы, продолжающейся жизни: глубину холодной воды, изменчивость облаков, буйство цветения, беззащитность цветка, пробивающегося в начале весны у омута. Контраст, да.

Мне очень понравилось, и идея, и как сделано, и поднятые в книге темы, но есть одно "но". Наверное, это общее место в моих отношениях с переводной современной литературой: она блестяще сделанная, гладкая, не зацепиться. Тут то же самое: я хорошо вижу отточенный баланс нарратива, меня увлекает и я сочувствую, но мне как будто бы чуть-чуть не хватает шероховатости, чего-то личного и болючего. Поэтому – оно "почти растащило на части", но не попало в самое сердце, как та же "Саспыга". "Вкус дыма" читать точно буду, а еще интересно: если автор напишет еще, то о чем?

Знакомство с творчеством Ханны Кент началось с книги "Вкус дыма". Произведение основано на реальных событиях, но автор поясняет, что отчасти это всё-таки художественный вымысел. Так что начиная читать "Тёмную воду", которая тоже отчасти основана на реальных событиях, я уже предполагала какой будет финал (при этом для меня всё же были неожиданности в окончании истории). В первой книге сложность была в том, что созвучные друг с другом имена героев, сначала путалась. Здесь же влилась быстрее и не путалась. Оформление и качество печати отличное. Красивое издание. Повествование лёгкое, увлекательное, погружение в атмосферу было, было и сопереживание героям. Книгу оставлю в своей библиотеке. Рекомендую к прочтению.

Если честно, книга на меня произвела немного тягостное впечатление. Сначала казалось, что в сюжет вплетен магический реализм и все действия главных героев оправданы. Оказалось, что никакой магии в данной книге нет и осталась только горькая и неприглядная правда.
Действие книги происходит в ирландской деревне XIX века. Уже не молодая женщина Нора Лихи теряет мужа и становиться вдовой. Она не знает себя от горя и печали. Эта потеря давит на нее ещё и потому, что все произошло совершенно неожиданно, муж был здоровым и сильным человеком и жили они в ладу друг с другом. Нора остается одна с больным внуком на руках, она не знает как самой справиться и с внуком и по хозяйству. Внук болен неизвестной болезнью и в деревне считают, что его подменили фейри и все беды в деревне именно от него. И когда местная ведьма Нэнси Роух предлагает ей избавиться от фейри и вернуть ей внука, Нора с облегчением соглашается на сомнительное лечение.
Когда описывали лечение мальчика мне было настолько не по себе что аж живот крутило. Было неприятно читать способы лечения которым был подвергнут мальчик.
Хоть роман и вымышленный, но в основе сюжета лежит реальная история и от этого становиться не по себе. Все дело в человеческой необразованности и местных верованиях, которые толкали людей делать разные безумства и верить всяким шарлатанам.

Безнадега, мрак, дикость и неустроенность быта, за которыми не рассмотреть уже никаких красот природы и прочих радостей. Да, с трудом я могу представить, чтобы персонажи при такой жизни еще и пейзажами любовались, как описывает автор.

Это тот случай, когда дикостью выглядит вовсе не язычество, которое в этих условиях вполне уместно, логично и милосердно, а вот под знаменем христианства скрывается сам дьявол, двуличный, подлый, жестокий и жадный. И можете сколько угодно меня осуждать, но я считаю, что для "особого" ребенка в том состоянии и в тех обстоятельствах смерть была милосерднейшим из всех возможных исходов. Жалко, что долго еще мучили.

Задумалась вот, чем мог быть болен Михял, заподозрила паралитический полиомиелит и в процессе проверки гипотезы обнаружила пугающий факт: ослабленный вирус из вакцины, свободно циркулируя в непривитых сообществах, на сегодняшний день достиг такого уровня мутации (см. циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения), что в ближайшее время все имеющиеся вакцины против полиомиелита станут абсолютно бесполезными. Грядет настоящий кризис старых вакцин с живым возбудителем. Генная инженерия - наш шанс.

Как я восторгалась первой книгой Ханны Кент «Вкус дыма», так и разочаровалась во второй. Бывают моменты или периоды, когда хочется неспешного чтения, но эта книга официально вошла в список лучших средств от бессонницы. Я пробовала и бумажную версию, и электронную, и аудио х1.5 – всё заканчивалось сном.

История начинается со смерти. Спойлер. Смертью и заканчивается. И там ещё несколько будет. Собственно, вся история — это зарисовка мрачной жизни в бедной деревне. Все живут рядом, все сплетничают, все меняют точку зрения и переключаются с одного события на другое. Все верят в фейри и распространяют суеверия. И любят, как в садике, «дружить против кого-то».

Наверно, из-за неспешности деревенской жизни сюжет и разворачивается так медленно. Мне не хватило динамики. Мне не хватило раскрытия некоторых героев и каких-то предысторий жизни, чтобы узнать, что и когда пошло не так и стало точкой невозврата.

Также не хватило некой завершённости сюжета, драматизма, апогея. Сжигания ведьмы, людского самосуда, который был бы к месту. Ну, хоть чего-нибудь. Мне кажется, почитай я ирландский фольклор (а теперь хочется), получила бы больше эмоций.

Единственное, что понравилось – это описания обрядов. Вот эта часть романа была абсолютно прекрасной. Если вы любите эзотерику, то тут есть кое-что интересное.

Вот и состоялось  знакомство с Ханной Кент. Тяжёлая книга. Ирландия, страна дикая, как чарующей природой так и людьми, живущими в ее изумрудных глубинках. 

1825 год, глухая ирландская деревушка спряталась среди полей вереска. Мрачная история начинается с внезапной смерти Мартина Лихи, ещё не старая жена, Нора от горя уходит в себя, несмотря на внука Михяла, которого они воспитывали после смерти дочери.

Деревня эта маленькая, все друг друга знают, почти все в родстве. Люди в ней фермеры, у которых одна забота, заработать денег потом да кровью, чтобы заплатить лендлорду за дом и землю. Но вот беда, коровы не дают молоко, смерти идут за смертями, куры перестали нести яйца. Никак иначе Добрые соседи виноваты.

У жителей на все есть суеверия. Не ходи беременной в дом к покойнику, ребёнка заберёт на тот свет. Не переходи дорогу зайцу, а то родится уродец с заячьей губой. Куст боярышника горел, не к добру это. Четыре скворца на перекрёстке, будет ещё мертвец…

Каждый без умолку судачит об этом, когда люди решили, что у всех бед есть причина, они вспомнили о юродивом внуке Норы Лихи, Михяле. Ведь он подменыш фейри, в нем все беды.

Нора решает вернуть своего внука через самые страшные и бессердечные испытания, вместе с Нэнс Роух, местной знахаркой. Роух, теряет свою  значимость в глазах людей, потому что католический священник умело ведёт свою пропаганду. К каким трагических последствиям приведёт этот страшный коктейль из глупости, фанатизма, жестокости и суеверий?

Книга о том, как череда несчастий и внезапных смертей, превращает необразованных людей в зверей! Проще поверить в темную и страшную магию, чем принять ответственность и постараться выдержать все испытания судьбы.

Ханна Кент мастерски рассказывает реальную историю, основанную на судебном процессе убийства ребёнка Михяла Лири из 1826 года, балансируя на тонкой грани между мирами, но «Тёмная вода» самый настоящий реализм, без прикрас. Атмосфера бедности, безысходности и страха. Людям в ней чуждо сострадание. 

Роман получился депрессивным, в нем много психологизма. Здесь нет положительных персонажей, каждый внес свою крупицу в эту страшную трагедию, читать его определённо тяжело.

Ханна Кент потрясает. Автор настоящий мастер слога. Но вот читать эту книгу или нет, решайте сами.

В чем хороша Ханна Кент? В создании унифицированной и правдоподобной атмосферы. Во многом, потому что, действительно, перелопачивает огромное количество исторических трудов. Вся вот эта сельская Ирландия XIX века, с подчас неприятными запахами, сыростью и дымом, с суевериями, которые могут даже у нас, рациональных детей цивилизации, издевательски стягивать мысли, чтобы прямо выварить их в какую-то непонятную кишку… Ведь все время чтения невольно гадаешь, а роман все же реалистичный, или тут будет фантастический финал?

Рассказывается все последовательно. При том, что не всегда динамично, для меня вышло достаточно споро и деятельно. Ну, и я всегда люблю, когда есть реальные факты в основе. Правда, лучше не такие.

И, да, вроде в 19 веке у нас уже Достоевский, Лермонтов и Чехов (просто в разные периоды), но и в книге нам будет дан шанс увидеть развитую индустриальную Ирландию. Просто она так беспардонно разорвет повествование!

В центре всего, - женщины. Одна знахарка в поселении. Вторая, - недавно потеряла дочь и мужа, заимев на руках больного внука. Он не говорит, не ходит, хотя малышом был здоровеньким. Очевидно же, что его место занял подменыш. Фейри (или ‘добрый сосед’, - книга в оригинале называется "The Good People"! Я в этом вижу многосмысловость). И теперь надо его из этого тела выкурить. И вот вроде знахарка делает много добра местным людям. И руководят ею не корыстные мотивы. И есть в книге персонажи, которые, напротив, наполнены злобой, слабы духом, завистливы и перекладывают вину, - но методы изгнания фэйри приводят читателя к конфликту.

Вот это вот вечное: самое страшное зло это то, которое думает, что оно добро, - поднимает слегка тут голову. При этом, оно так подано, что ты и осуждать его не можешь. Хотя оно чрезмерно в себя уверовало.

Мне кажется, что эту книгу тревожно и больно читать родителям особых детей, вот, что я скажу.

На сей раз тот случай, когда книга технически прекрасна, но не запала в душу по целому ряду факторов (а на каком-то этапе даже вызвала неприятие).
Итак, в анамнезе мы имеем крошечную ирландскую деревушку времен Великого города со всей сопутствующей ей хтонью.
Каждый, кто населяет ее – кому-то брат и сват, все друг у друга постоянно на виду. Причем жители как соседка моей бабушки – та каждый раз, как мы выходим во двор или в огород, вылетает из своего дома, позабыв о почтенных летах и больных коленях и силится выглянуть из-за железного забора, лишь бы последить и нашпионить, что у нас там и как. А тут таких бабулек целая деревня, причем всех полов и возрастов. Легко представить ежедневный поток сплетен, постоянно циркулирующий между селянами и приобретающий все новые витки домыслов и откровенной лжи. Меня уже одно это напрягло.
Дальше – практически все персонажи вызывали во мне резкое отторжение. Более-менее симпатичны были несколько из них, но все, кроме одной отметились лишь в парочке эпизодов. Главных героинь в этой истории три: девушка Мери, наемная работница, благопристойная женщина Нора и старуха-знахарка Нэнс (сейчас поняла, что получилась практически Триединая богиня. Только тут мать немного вдова, ну да ладно).
А ещё есть он – внук Норы, который когда-то был здоровым мальчуганом, но потом занемог и превратился в немощного, вечно орущего болезненного ребенка, который разучился и говорить, и ходить. Есть надвигающаяся зима с резким уменьшением продуктов животноводства. А теперь догадайтесь, что за гремучая смесь получится на выходе, если реакция происходит в условиях полнейшей мифологизации сознания, а катализатором выступает цепочка из нескольких несчастных случаев.
Что еще не сыграло в мои ворота: откровенное суеверие всех и каждого, доведенное до абсолютного абсурда (по мнению обитателя современного мира, естественно). Я поняла, что изучать верования и воззрения людей по статьям и монографиям в разы приятней, чем находиться среди них. Не знаю, выдержала бы хоть минуту в такой удушающей компании. Бедные этнологи.
В свою очередь, хочу отметить просто прекрасную работу, проведённую автором. Ханне Кент удалось реконструировать быт ирландских крестьян начала 19 века, показать их ментальность, полностью заточенную суевериями. Ее язык легок, но приятен и способен погрузить в эту деревушку, заставить пройтись босиком вместе с героями и почувствовать весь ее холод и грязь. И как бы я не плевалась на персонажей, они получились объемными и реальными и не вина автора в том, что мое раздражение не позволило наслаждаться (если такое слово уместно) сюжетом.
P.S. Я бы отдала всё за реакцию этой ватаги на Рисанда или Кардана.

Роман основан на реальных событиях, которые происходили в начале 19 века в Ирландии. Автор очень ярко и достоверно погрузил меня в ирландскую глубинку, где еще царят суеверия, невежество и бедность. Ггероиню Нору преследуют беды — сначала умерла дочь, оставив на нее маленького ребенка, затем внезапно скончался муж. К тому же мальчик оказался обузой для Норы, так как тяжело болен какой-то непонятной болезнью. И что делать? Как справиться со свалившимися бедами? Поэтому так легко принять больного ребенка за подменыша и списать все беды на «добрых соседей», ведь в ирландских глубинках еще живы легенды о фэйри. Вот и Нора, не получив помощи от врача и священника обращается к знахарке Нэнс, той, которая знает свойства лечебных трав и древнейшие обряды для снятия порчи. Чем все закончится предугадать несложно, но финал от этого не становится менее интересным. Повествование завораживает и погружает в атмосферу безысходности и грусти, того как жили люди каких-то двести лет назад и как безграмотность и невежество влияло на людей и их поступки. Авторский стиль очень легкий и обволакивающий, погружение полное и реальное, позволяющее заглянуть в прошлое. Я получила огромное наслаждение от чтения этого романа. Оценка 5

Это лучшая книга о фэйри, из всех, какие я читала. При том, что фэйри в ней нет. Это история о вере в "добрых соседей". Пародоксальным образом эта вера помогает жить в самых тяжелых, невыносимых для человека условиях. Но при этом эта же вера заставляет делать чудовищные вещи.
Страшно представить себя на их месте героинь этой истории. И невозможно ни оправдать, ни осудить их. Впечатление от книги сильнейшее. Весьма рекомендую и эту, и вторую книгу автора - "Вкус дыма". Обе написаны очень яроко и берут за душу - сразу и надолго. Обязательно буду перечитывать и не раз. Вот что нужно читать тем, кто ностальгирует о "старых добрых временах" и волшебном народе.