
Ваша оценкаРецензии
Eli-Nochka16 мая 2015 г.Читать далееЭта книга попала в мою библиотеку совершенно случайно. У Каннингема я читала только "Часы", коими совершенно не впечатлилась и не вдохновилась и автора больше читать не собиралась, тем более покупать в бумаге. Однако занесла меня нелегкая как-то в магазин а-ля "Все по одной цене". Там всегда стоит море каких-то довольно шлаковых книжек, на мой взгляд, однако среди этой неведомой и незнакомой литературы мне на глаза попалась эта книга - за копейки, в корпусовской серии, знакомого автора, чем не повод дать второй шанс?
И как же я рада, что мне подвернулась эта книга и я еще раз попробовала почитать Каннингема. Знаю, знаю - эта книга нетипична, все дела, но я в таком жутком восхищении, что только за одну эту книгу я готова его любить. Потому, что это совершенно неожиданно великолепно, глубоко, удивительно, и, что самое главное, цепляет какие-то струны в душе, как бы банально это не звучало. А еще стихи совершенно не знакомого мне поэта (я вообще не знаток поэзии от слова совсем), которые покорили меня с самых первых страниц - они такие неописуемо потрясающие, что не передать словами. А еще мисочка, которая почему-то представляется такой себе очень деревенско-симпатичной и почему-то очень знакомой.
Автор выбрал отличную форму для своей книги. 3 истории. 3 героя. Точнее, героев, наверное, все таки 9, просто у них одинаковые имена. Прошлое, настоящее и будущее. Такое разное и такое близкое. Такое удивительно пронзительное. Нереально что либо сказать, ибо эмоции действительно зашкаливают, надо как-то это все дело осмыслить.
Скажу лишь, что теперь я обязательно продолжу знакомство с автором и даже, быть может, попробую еще раз прочитать знаменитые "Часы".18314
Whatever25 сентября 2012 г.Читать далееБольше треска половицам
(о любви к смельчакам)«Избранные дни» - отчаянная и не вполне удавшаяся попытка Каннингема вырваться из своей привычной манеры. Отчаянная, потому что смена материала и жанров настолько резка, что выдает в авторе бесстрашного рейнджера в экстремальных творческих обстоятельствах. Не вполне удавшаяся, потому что, несмотря на сумасшедший временной разнос, деление на три новеллы и жанровое хитросплетение, в некотором смысле это всё равно «Часы» для бедных.
Писать роман, следующий за бестселлером, то ещё веселье. Приходится разбираться, что именно изменилось навсегда, что теперь будет неотъемлемой частью имени, а что – лишь навязчивым, скучным повторением, от которого избавляешься или погибаешь.
Поэтому возникает нормальное такое желание двигаться, махать руками, разрывать каменеющие веревки разработанного стиля и мотивов, в общем, выходить на новые территории, не взирая на дикий страх неизвестности (тебе уже не двадцать лет, ты уже не дебютант и тебя окружает хищное молчание аудитории). New areas Майкла Каннингема поражают: триллер про нью-йоркских копов с соответствующими рубленными диалогами и вскриками «дерьмо!», сай-фай про рептилий и сопоставление героев трех историй, напоминающее эзотерический детектив.
Но посажено это всё на тот же клей: на месте литературный авторитет (Вулф сменили на Уитмена), соприкосновение трех эпох (перед нами снова разнохарактерные пласты времени, перекликающиеся, как собаки на деревне). И главное: снова кто-то умирает, чтобы другие проснулись. Это золотое правило позднего Каннингема, которое хирургически замыкает взамоотношения человека со своей эвридей лайф и подспудное знание о надвигающемся персональном апокалипсисе.
Местами подобная патетика выглядит ряжено. Особенно во второй новелле, вяло мимикрирующей под социалочку. Всё-таки конек Каннингема – прошлое. Именно в его психоритмике автор плывет особенно гладко. Поэтому новелла « В машине», которую многие сочтут вторичной и несмелой, понравилась мне больше всего. Привычный, родной, вкрадчивый голос по-прежнему гипнотизирует…
И все же эта книжка-Громозека круто смотрится в своей разношерстности, гримасничестве, уитмановском грозовом циклоне. После выхода следующего романа стало ясно: с экспериментаторством покончено. Автор замыкается в себе, как улитка, и, расплевавшись с необузданной, дикой жизнью, может глядеть только в зеркало, да ещё на картины. В панике бегства от своего главного шедевра Каннингем наворотил, накричал, наломал в щепки столько всего сразу, что слегка надорвался. Перегремел его голос в «Избранных днях» - безумных, безвкусных, прекрасных…
17134
anastasia_dv23 марта 2018 г.Читать далееЗа идею книге (и автору, соответственно) стоило бы поставить 5. Но как умело он сумел слить идею... Нет, не с концами, конечно. Перед нами три истории - о трех периодах времени. Истории чем-то похожи, калька одна и та же, но в каждой есть своя изюминка.
Помимо идеи, истории связаны Уитменом, поэтом, чьи стихи проходят тонкой линией через все произведение. Как и различные производные от имени Кэтрин. Как я поняла для себя - душа Кэтрин/Кэт/Катарины и стихи Уитмена неразрывно связаны в мире Каннингема и несут в себе некую силу, которая позволяет сохранять жизни или убивать, влиять на других людей.
Если разделить мнение о книге на три части, согласно делению автора, то, как по мне, чем ближе к концу, тем больше автор исписывался. Если первая часть про Лукаса - это неплохой реализм, со своей драмой и своего рода детской непосредственностью и взглядом на мир, а вторая часть - неплохой современный детективчик с примесью фантастики, то вот третья про будущее - это уже ни в какие ворота. И эта третья часть испортила всю книгу. Автор ни в коей мере не является фантастом, он пишет в жанре реализма, но даже если опустить этот факт, то третья часть оказалась натянутой, надуманной, совсем не реалистичной, в нее верить не хочется.
В общем, лучше бы автор ограничился первыми двумя историями. Идея изначальная очень неплоха, с интересными пересечениями и отсылками, но попытка писателя превзойти самое себя - мне однозначно не понравилась.161,3K
Asperger-syndrome23 февраля 2013 г.Редко какая то книга меняет тебя изнутри, и по стечению обстоятельств случилось, что именно эта книга оказалась той самой.Наслышана была давно, но именно сейчас настало ее время. Избранные дни проникают в глубь производя необратимые процессы, которые будоражат сознание и душу ...
Необычна во всем. Главная цель - показать, что все преходяще, всё проходит, ничто не вечно - all things must pass...
Читать было приятно,вкусно и грустно.1571
YouWillBeHappy15 мая 2023 г.Читать далееНетипичный для Каннингема роман – в плане сюжета и динамики развития событий. Узнаваемый стиль и меланхоличная атмосфера в наличии. Состоит он из трёх историй, связанных одной мыслью и героями – они не те же самые, конечно, но носят одинаковые имена, и это имеет значение.
Хотя первая повесть, на мой взгляд, самая лучшая, рассматривать их нужно вместе. Красной нитью проходит тема влияния технологий на жизнь человека – будь то машины в период начала промышленной революции, пожирающие жизни людей в прямом и переносном смыслах; или развитие терроризма, ставшее не только возможным благодаря им, но и продолжающее их дело, завладевая не только временем человека, но и постепенно – его сознанием; или полная роботизация после атомной войны, когда условные люди становятся носителями идей и мыслей, вложенных в них их создателем.
Однако героями движут вполне благочестивые помыслы – жажда красоты и любви. И это вносит в довольно мрачную, депрессивную атмосферу романа непривычный для текстов Каннингема элемент оптимизма, что ли, духовного бессмертия – несмотря ни на что. В этом ему помогает образ американского поэта Уолта Уитмена и его сборник стихов «Листья травы». Они не только пронизывают весь текст, но и становятся частью героев, обволакивая их, пуская корни. Что неудивительно: Уитмен был сторонником единения природы и человека, но в тоже время верил в прогресс и вообще придерживался оптимистического мироощущения.
Это не морализаторский текст. Каннингем поднимает важные темы, но не даёт на них однозначных ответов, предлагая читателю самому над ними поразмышлять.
14749
SayaOpium27 июня 2021 г.Читать далееНеприятно осознавать, что автор не ответил на поставленные им самим вопросы. В книге три истории в трёх временных пластах, их все связывают стихи и миска, но обоснования этому нет никакого. Это просто нужно принять как факт и двигаться дальше, а я так не могу, я хочу знать, почему они такие особенные.
Три части совершенно разные по духу и совершенно по-разному... не раскрыты. В первой - промышленная революция, тринадцатилетний мальчик, вынужденный работать на заводе, чтобы прокормить родителей. Мальчик явно с поехавшей кукухой, если не сказать хуже. Все три главных героя невпопад цитируют стихи, но с ним это выглядит, как полноценная шиза: он даже смысла строк не понимает, но выдаёт пугающие предсказания. И только ты вливаешься в историю поехавшего ребёнка в жутких обстоятельствах, как история кончается.
Вторая героиня - полицейская, сидит на телефоне и слушает психов, которые стопроцентов сейчас пойдут взрывать пентагон. И среди этих психов до неё дозваниваются дети, которые на самом деле устраивают взрывы. В рецензиях отмечали, что эта часть самая скучная, и я не стану отрицать, что она вся пропитана неприятным ожиданием, но тема здесь раскрыта лучше всего, по моему мнению. И тайна именно здесь была самая интересная - детский терроризм, завязанный на стихах, это вам не хухры мухры. Однако, и её сливают, не выдавая нам ни единого ответа.
Третья часть это просто муть, честно говоря. Типа-живой-киборг и инопланетянка всё бросают и становятся вне закона чтобы... Что? А просто так. И хоть именно у этой части есть и нормальное обоснование внезапного цитирования (он машина, в код которой просто вшили стихи), и адекватный конец - мне вообще не понравилось. Опять таки, что такого особенного именно в стихах Уитмена, если до корабля добрались и машины с врезкой стихов других авторов? Бессмыслица какая-то, написанная ради морализаторства.Содержит спойлеры141,2K
Clementine29 июля 2012 г.Не все надо объяснять словами.Читать далееКаннингем. Всё-таки Мастер. Чтение его романов — удовольствие как оно есть. Потому что сюжет. Потому что слог. Потому что идея. Потому что Слово. И хотя "Избранные дни" не так пронзительны, как "Дом на краю света", и не настолько объёмны в содержательном плане, как "Плоть и кровь", они хороши по-своему. В них есть и боль, и смерть, и счастье, и любовь, а ещё — Красота. Та самая Красота, без которой у мира нет ни малейшего шанса на спасение. И все, чего мне хотелось после того, как книжка закрылась на последней странице, — это заглянуть в большие глаза надианки Катарины, заглянуть и увидеть в них своё отражение...
1448
AntonKopach-Bystryanskiy14 сентября 2020 г.когда избранные в трёх веках дни — с Уитменом на устах...
Читать далееЕщё одно доказательство, что талантливый писатель талантлив в написании любой книги (даже такой необычной и не особо популярной как эта). После триумфа с романом «Часы» он обратился к темам времени и вечности, к глобальной теме изменившегося из-за стремительного прогресса мира, к сегодняшнему дню и далёкому будущему, к творческой (художественной) сути человека, которая способна убивать и воскрешать, вдохновлять жить и оставлять наедине со своей болью. Он написал три романа в одном. Он вновь оставил меня голодным и жадным ...к красоте.
⠀
Майкл Каннингем, «ИЗБРАННЫЕ ДНИ», издательство Corpus, 2020.
Изящно и в своём непревзойдённом стиле искусного рассказчика Каннингем сплетает воедино три повести, три времени с одним пространством, городом Нью-Йорком в центре:
• 19 век с началом технического прогресса,
• • наше время после трагедии 11 сентября 2001 года с растущим страхом перед терроризмом,
• • • далëкое будущее на Земле — после атомных взрывов и открытия обитаемой планеты.
⠀
⠀
• Первая история «В машине» погружает в Нью-Йорк с растущими заводами и с механизацией рабочего труда. Здесь одна семья переезжает из сельской местности, но теряет кормильца Саймона, которого "съела" машина. Его младший братик Лукас, ещё подросток, оставляет школу, чтобы прокормить родителей. У него только томик стихов Уолта Уитмена, он их выучил наизусть, так что почти говорит ими с окружающими. Он хочет помочь невесте погибшего брата ткачихе Кэтрин и покормить оказавшуюся не совсем в себе маму и больного, дышащего через кислородную трубку, отца. Нуарно-виртуозно сплетает историю Каннингем, придавая мистический налёт этому рассказу, в котором глазами подростка мы смотрим на человеческую трагедию, на первую влюблённость, жертвенность... Сам Уитмен с его сборником «Листья травы» становится героем этой части, да и всей книги.
⠀
«Он стоял, неотрывно глядя на созвездия. Сюда его послал Уолт, и здесь он понял. Решил, что понял. Это и был его рай. Не Бродвей и не лошадка на колёсиках. А трава, и тишина, и звёздное небо. Его рай — то, о чём из вечера в вечер говорила ему книга. После смерти он покинет ущербное тело и превратится в траву»⠀
Вторая часть — о дне настоящем — называется «Крестовый поход детей». Это почти криминальный триллер о терактах в Нью-Йорке, которые совершают дети. Психолог из полиции по имени Кэт, чёрная эффектная женщина за тридцать, работает в террористическом отделе, встречается с красавцем с Уолл-стрит Саймоном. В прошлом она потеряла сына Люка и развелась с мужем. Она идёт по следу детей, которые читают наизусть отрывки из Уитмена, она хочется понять, зачем они это делают и кто ими управляет. И параллельно она начинает понимать, чего же она хочет и зачем ей судьба дала этот шанс спасти ребёнка.
⠀
Третья часть «Как красота» рисует картину будущего, в котором почти человеческий андроид Саймон совершает побег из охраняемой зоны Нью-Йорка, почти идеальной для туризма. Большая часть штатов живёт по своим законам, а элита проживает в своеобразном анклаве, им прислуживают инопланетяне, похожие внешне на смесь рептилии и человека. Саймон совершает побег с такой инопланетянкой Катариной, по пути они попадают в религиозную секту, из которой убегает мальчик Люк, с рождения носящий на себе следы уродства. В Саймона его создатель загрузил все стихи Уитмена, которые он периодически вспоминает (напоминает Брэдбери, где в «451 градус по Фаренгейту» оставшиеся люди на Земле как носители собрания сочинений того или иного писателя). Мы становимся свидетелями не только фантастического путешествия, но и пути "очеловечивания" машины, которая начинает понимать, что же это такое — красота.
⠀
«Она сказала: Бог — это священная машина, которая любит нас так неистово, так совершенно, что пожирает нас, всех нас. Для этого мы и являемся на свет — чтобы быть любимыми и пожранными»⠀
Удивительно, как Каннингем сумел создать цельный роман из частей, исследуя природу человека в связи с технологиями, природную чуткость к красоте и художественности — в связи с меняющимися эпохами и вызовами времени, тягу к любви и вневременному — посреди хаоса и мимолётности бытия. Это прекрасная притча о жизни и литературе, об их взаимном проникновении, о том как Слово может убивать и оживлять. Первая и третья части особо мне понравились. Как всегда, Каннингем показывает мастерство и умение ставить важные этические вопросы, актуальные во все времена.
⠀
Большая цитата:
«Посмотрите вокруг. Много вы видите счастья? Много радости? Американцы никогда ещё не знали такого процветания, жизнь никогда прежде не была такой надежной и безопасной. Люди никогда не жили так долго и в таком добром здравии — никогда за всю историю человечества. Человеку, жившему не слишком давно, каких-нибудь сто лет назад, нынешний мир показался бы земным раем. Мы умеем летать. У нас не крошатся зубы. Наши дети не умирают в одночасье от лихорадки. Больше нет навоза в молоке. И молока у нас хоть залейся. Церковь не отправляет нас на костёр за малейшее расхождение с её точкой зрения. Старики никого из нас не забьют камнями по подозрению в прелюбодеянии. У нас не случается неурожаев... Но взгляните на нас повнимательнее. Мы так разжирели, что могилы приходится рыть шире. Наши десятилетние дети принимают героин или убивают восьмилетних, а порой делают и то и другое вместе. Разводимся мы быстрее, чем заключаем браки. Вся наша еда должна продаваться в герметичных упаковках, чтобы кто-нибудь не отравил её или не напихал бы иголок, если отравить не получится. Каждый десятый из нас сидит в тюрьме, мы не успеваем строить всё новые и новые тюрьмы. Мы бомбим другие страны только потому, что они нас раздражают, а тем временем большинство из нас не способно найти эти страны на карте, не знает даже, на каком континенте они находятся... Вот и скажите мне, неужели всё это в порядке вещей? По-вашему, так и должно продолжаться дальше?»131,2K
13th_Warrior5 октября 2019 г."Никто по правде не умирает. Мы становимся травой. Мы становимся деревьями". /М. Каннингем/
Читать далее“Избранные дни” – многослойный роман-предупреждение современному обществу. Произведение, состоит из трёх новелл и пронизано цепью вневременных ассоциаций. Карточный домик романа выстроен с большим мастерством: он хрупок в своём единстве, но строг в отношении основной мысли, спрятанной, по большей части, за словами поэта-визионера Уолта Уитмена, которому отведена роль философа-пророка. Перед нами – роман-медитация, способный завести читателя-йога в любое из времён, но неизменно задающий тему для размышлений о вечном.
131,4K
Williwaw1 августа 2014 г.Читать далееКогда я читаю Каннингема, меня не оставляет мысль, что он пишет книги только для того, чтобы не покончить жизнь самоубийством. Но он - настоящий мастер слова, за что можно многое простить.
Роман - своеобразный триптих, местом действия каждой из частей является Нью-Йорк. Завораживающая проза Каннингема пронизана поэзией Уолта Уитмена, и благодаря тому, что переводил его Корней Чуковский, стихи пробирают до мурашек даже в переводе.
Нью-Йорк середины XIX века: двенадцатилетний Лукас ищет на Бродвее рассыпанные монетки, а находит Уолта Уитмена и смысл жизни.
Нью-Йорк наших дней: полицейский психолог Кэт ищет детей-террористов, а находит давно потерянное счастье, хоть и несколько сомнительного свойства.
Нью-Йорк будущего: яркими штрихами автор рисует картину постапокалиптичного мира, где киборг Саймон ищет своего создателя, а находит... впрочем, прочитайте, и узнаете сами.13169