Железная хватка

Эта книга оставила у меня очень двоякие впечатления. Сравнительно небольшая по объему, она читалась настолько для меня долго: буквально по несколько страниц, с постоянными откладываниями в сторону, и неоднократным выбором в пользу чего-то другого. И мне кажется, если бы не случайный совет, полученный в рамках одной из игр, мы бы с ней никогда и не встретились.

Хотя сюжетная задумка очень даже интересная: девочка-подросток решает отомстить за смерть своего отца. И в компании судебного исполнителя и техасского рейнджера отправляется на поиски убийцы. Ну, а дальше начинаются приключения в духе настоящего вестерна - погони, стрельба, засады и т.д.

Только вот воплощение этого занимательного сюжета было такое неоднозначное, что мне было невероятно трудно зацепиться за эту книгу. Чтение давалось с неимоверным трудом и почти неодолимым сопротивлением, интерес медленно, но верно затухал с каждой прочитанной страницей.

Было довольно любопытно читать про реальные исторические личности, а также узнать о некоторых эпизодах американской истории, связанных с Гражданской войной в США. Нельзя отрицать, что было несколько сцен, которые сумели вызвать неподдельный интерес, но их было настолько мало, что сгладить общее, не очень положительное, впечатление они все же не смогли.

Назвать этот роман эпичным и легендарным я точно не могу. Возможно именно мне он не пришёлся по душе. Допускаю, что у меня просто не получилось до конца понять мысль автора, не получилось прочувствовать его замысел, как и не получилось раскрыть для себя глубину и важность того, что он написал.

Вот личность главной героини - Мэтти - мне понравилась без всяких оговорок: не по годам сильная и умная девочка, она вызывает искреннее уважение своей упертостью в самом хорошем смысле этого слова и силой духа, которого с лихвой хватило на то, чтобы столкнуться с бедой лицом к лицу и пережить последствия этого столкновения.

Во всем остальном роман не произвёл на меня должного впечатления. Но я рада, что в определенный момент наши пути пересеклись и я смогла с ним познакомиться.

Вполне интересный вестерн получился. Незатейливый сюжет, но довольно атмосферно и читается очень легко. В моём случае, отлично слушалось в исполнении Кирилла Головина, который прекрасно справился со своей задачей. Четырнадцатилетняя Мэтти Росс не может смириться с несправедливым убийством своего отца и несмотря на возраст, ничто её не может остановить в осуществлении мести. Она нанимает судебного исполнителя Кочета Когберна и техасского рейнджера Лабефа себе в помощники и отправляется на индейскую территорию по следам убийцы. Да, девчонка конечно поражает своей смелостью, неординарностью и умением вести разговор и заключать сделки, и порой, просто удивляешься, возможно ли было подобное в те времена, но мало ли, может и попадались такие отчаянные дочери, которые и отпор дать, и настойчивость проявить, и за словцом крепким в карман не полезут.
В общем получилось довольно интересное приключение с прекрасно прорисованными яркими героями, передавшее нам атмосферу Дикого Запада во всей своей неприкрытой красе.

Вот кем вдохновлялись современные авторы подростковых антиутопий, когда писали про всемогущих подростков!
Главной героине всего 14 и она решает отомстить убийце отца. Девушка в компании двух сомнительных спутников отправляется на поиски злодея, планирую собственноручно его убить.

Казалось бы,книга с таким сюжетом должна читаться очень увлекательно, но на деле получилось немного иначе. У меня вообще сложилось впечатление, что это изначально писалось не как книга, а как сценарий к фильму. А все дело в том,что история очень без эмоциональная сфера и "сухаря". Словно автор описал костяк на который режиссер и актеры уже "нарастят" эмоций и чувств.
А ещё, какие-то моменты, с учётом возраста героини казались совсем неправдоподобными.
Хочется верить, что экранизация получилась лучше первоисточника.
Оценка 6 из 10

О романе:
Истинная доблесть, Твёрдость характера, Крепкость духа, Стопроцентная выдержка, Подлинная стойкость, Стиснув зубы, Настоящее мужество, Верная закалка, Железная хватка – вот далеко не полный список того, как на русский можно перевести английское словосочетание “true grit”. Именно так называется данное произведение – полным списком, от души! Чтобы прочувствовать всё то, о чём будет вестись повествование. Суровые люди будут вести свои жестокие дела на диких землях. Вот только тут не будет море экшена, перестрелок, пафоса. В том то и плюс этой книги, в том её не похожесть, в том гениальность – тонкими струнами она охватывает читателя, мягко, но уверенно, как удав, обвивает, завораживает.
Честно признаюсь – я не любитель вестерна, особенно классического. Но тут, тут другое дело. Мэтти – девочка, ещё совсем ребёнок, будет без утайки рассказывать о событиях минувшей давности. О героических событиях, о путешествии трёх твёрдых духом людей. Один из них пьяница, другой балабол, третья новоявленная бизнесвумен, но все трое имеют общую цель, все трое взяли след и уничтожат врага. Изо всех сил, на всех парах, сквозь неприятие друг-друга, сквозь неравность сил!
История данного романа заставляет поверить в происходящее на сто процентов! Женщина, которая ведёт повествование о своём путешествии, принимает доверительный тон. Её слова – слова тех времён, её нравы – нравы тех времён, её история невероятна, но это и кошмар и мечта тех времён. По прочтении не остаётся ни малейшего сомнения в подлинности рукописи, в правдивости истории. По прочтении я ещё минут пять, как дебил, глядел на фотографию обложки книги – Чарльз Портис… не может быть… Как же он смог?! Так в точку попасть, так увлечь тем, что мне не интересно! Как он заставил меня качать головою в согласии, даже если я с этим не согласен? И как же он заставил поверить в (смешно сказать) вестерн?! Потрясающий эффект присутствия, соучастия, доверия!
Да, даже почти полное отсутствие действий, лишь приключения, пространные диалоги и пейзажи способны нервом пронести через всю книгу главное – её характер и характер легендарного Дикого Запада. Безо всей этой голливудской прилизанности, без купюр, но всё равно с налётом некоего жёсткого романтизма, героизма, триумфа.
Браво роману, браво! Я поражён!

Много букв о прогремевших экранизациях:
1) Настоящее мужество / True grit. Реж.: Генри Хэтэуэй. В ролях: Ким Дарби (Мэтти), Джон Уэйн (Когбёрн), Глен Кэмпбелл (Лабёф). Год выпуска: 1969.
При всём уважении, но у режиссёра вышла эдакая прилизанная версия Дикого Запада, своеобразный приторно-голливудский взгляд на книгу Портиса. Все такие чистенькие, девочка такая прям милая, концовка мягонькая как пастила, чтобы зрителей особо не шокировать. Так сказать – романтика классического вестерна во всей красе. О каком-либо мужестве, об энергетике книги тут и речи нет.
Однако же: актёры отыграли свои роли превосходно, оператор порадовал красотами природы и грамотно отыгранными сценами экшена. Всё хорошо, в общем, отличный представитель своего жанра. Фильм смотрится с интересом, цельно. Единственное что раздражало, помимо очевидной штампованности – это музыкальное сопровождение. Оно больше для комедии подходит, всё впечатление от фильма портит.
В общем и целом: хороший продукт Голливуда, но неубедительный Дикий Запад и посредственная экранизация.
2)Железная хватка / True grit. Режиссёры, сценаристы, продюсеры и монтаж: братья Коэн. В ролях: Хейли Стайнфелд (Мэтти), Джефф Бриджес (Когбёрн), Мэтт Дэймон (Лабёф). Год выпуска: 2011.
Ещё одна прилизанная Голливудская версия романа Портиса, только прилизанная по новым стандартам. Чуть больше крови, всякие пафосные ссоры, больше сосредоточения на действиях, чем на сути. Да и картинка в целом получилась как-то более фальшивой, чем в старом фильме – впечатление, будто половина пейзажей нарисованы. Единственное за что спасибо братьям – концовку оставили. Вот только смотрится она тут не к селу не к городу – будто из другого фильма.
В общем и целом – отличные актёры (девочка получше), хорошая музыка, попытка смыслового наполнения и ошмётки романа Портиса. Получился впечатляющий современный продукт. Но не более того. Потому что все эти ссорящиеся, как дети, главгерои, и этот цирк уродов, который их окружает, ну никак не могут заставить всерьёз воспринять их личности и их true grit. Девочка да, она сильна. Но её образ романтизировали, её оболванили. Так же, как и остальных. Ну, может чуть меньше…

В целом:
Книга оказалась во многом лучше обоих попыток перевести её на экран. И дело тут даже не в том, что всё написанное тут нельзя передать. Дело в том, что не Хэтэуэй, не Коэны не захотели этого делать. Погнавшись за своими версиями и продюсерскими фокус-групами, они отразили лишь бледную тень романа на свои экраны.

Чарльз Портис
«Железная хватка»

Роман является ярким представителем «американского романа» (он до мозга костей таков), soi-disant «мужской прозы». Даром что главной героиней в нём является четырнадцатилетняя девочка-подросток. Развитая девчушка (на этом слове я живо представил на себе её хмурый и беспристрастный взгляд) не по годам. Какой-то уж слишком возмужалой представил автор Мэтти Росс. Так и хочется подумать, разводя руки в стороны, на мотив одной известной фразы из одного известного фильма: «Эхо времени». При воспоминании о ней, у меня каждый раз невольно, сам собой напрашивается вопрос: «А что вы делали в свои четырнадцать?» Я же ещё лет этак пятнадцать назад видел экранизацию, которая мне понравилась. Поэтому помню эту девочку, в которой уже выросла и обжилась взрослая женщина. По-деловому матёрой, а не то, о чём вы могли подумать. Хватка у неё дай бог каждому. Настойчивая, целеустремлённая, справедливая, совершенно не мнительная. Настоящий тёртый калач! Такую не обдерёшь и не облапошишь. Умение добиваться своего просто потрясающее. У такой должен быть порядок абсолютно во всём. С одной стороны такой «железный» характер может вызвать исключительно восхищение, с другой — показаться «занозой в заднице». Вцепится в тебя как питбуль или обхватит словно удав — не отцепишься. Наторелый индивид. У неё на всё есть своё мнение, но высказывает оно его без обиняков, сухо (по большей части) и лаконично, удивительно к месту и зачастую не без иронии и сарказма. Кажется, что она ещё в колыбели, избрала направление и выработала подход к жизни. Никто и ничто не способно сбить её с них. Даже вероломное убийство отца, с которого и начинается данная история, не может выбить Мэтти из колеи. Она принимает для себя твёрдое и бесповоротное решение: отомстить за его смерть. Вопреки воле матери — слабохарактерный персонаж, не в пример дочери — и семейного адвоката. Как вы поняли, нашу героиню ничто не сможет остановить. И это не спойлер. Не в её характере отступать перед трудностями. Это становится понятно буквально с первых строк. Ведь повествование ведёт она сама. Автор вложил в её уста/руки слово/перо, доверил ей самой поведать о том приключении. Мы видим происходящее сквозь взгляд Мэтти и воспринимаем события, ориентируясь на её воззрения, наш путь познания случившегося пролегает по дорогам её моральных компасов. Поэтому слог не изобилует изысками и литературными завихрениями. Он прост до банальности, до ужаса конкретен. Рубленый. В нём всё чётко и по делу, без лирических отступлений и размышлений. Но от этого он не становится менее интересным и захватывающим. Простота слога и естественность повествования не делают роман скучным и однообразным. Благо, что он короткий. Хотя от романа-вестерна 1968-го издания этого можно было ожидать. Писателю удалось передать дух и атмосферу, царящие в конце 19-го века на Диком Западе. Просторечие и непритязательность измышлений и речи людей так же вышло стилизовать на ура Чарльзу Портису.

Всё же мне ближе современные вестерны — это касается и книг и фильмов — с их кровищей, неприкрытой жестокостью и всякого рода подробностями. Медиативность и некий романтизм ранее снятого и написанного в текущий период моего существования привлекают меньше. То ли дело скальпы и проч. Меня одновременно и порадовало и огорчило количество сносок. Их, на мой взгляд, было много для такого небольшого романа. Порадовало, что автор и издатели знают историю страны и уделили внимание этому, поясняя читателям и читательницам, кем являлись упоминаемые в тексте люди, преступные банды, исторические события. А расстроило понимание того, что многие выветрятся у меня из головы достаточно быстро, ибо мой мозг отказывается понимать, зачем ему хранить в себе имена головорезов Дикого Запада, губернаторов и судей. Ладно, ещё битвы и столкновения Гражданской войны в США — это куда ни шло. Но на кого и когда напал и был убит условный «рубаха Джо» — ну на фиг. Порой это отвлекало. Но это личное восприятие. Кого-то указанные чуть выше факты могут и заинтересовать. Не исключаю, что даже увлечь. Понравились рассуждения автора о коррупции властей, об устройстве и несовершенстве судебной системы. Он на деле показывает и по полочкам раскладывает, почему на законное правосудие можно не [всегда] надеяться. А повествование от первого лица только добавляет колорита. Иногда приятно было читать, как менялось отношение героев друг к другу. Развитие привязанности и изменение мнений присутствуют. Автор достоверно отобразил характеры практически всех действующих лиц. У всех есть свои мотивы для совершения тех или иных поступков. Бесцеремонные и прямолинейные особы. Что в голове то и на языке. Действо романа происходит в конце 1870-х. Сюжет таков: довольно зажиточное семейство Росс лишается отца, мужа, кормильца; старшая дочь находит судебного исполнителя для поимки убийцы Кочета Когбёрна, того ещё типа; к ним присоединяется Техасский рейнджер со своей историей по фамилии Лабёф, которую он произносит как «Лябиф»; они отправляются в путь. Компания как на подбор. Разве что индейца-аборигена в качестве проводника не хватало (это немного огорчило, расстроился я). Что из этого выйдет — читайте сами. Главный посыл романа, на мой взгляд, — размышления над вопросами морали, справедливости и возмездия. Иногда самые отъявленные негодяи не лишены чувства чести и приверженности договору. Как бы удивительно и нелогично это не выглядело, но иногда у самых беспринципных людей есть свои принципы. Пусть понятны они и доступны только для их понимания. Или что у самых, казалось бы, циничных представителей Homo Sapiens внутри может биться сердце. Это — книга, в которой чуть ли не каждый герой даст повод поразмышлять над многим. Разнообразные мотивы и поступки сходятся в одной точке, все они оказываются на распутье в одном месте. Люблю, когда в произведениях искусства грань между добром и злом размыта до предела. Не стоит сбрасывать в жизни со счетов отсутствие или присутствие удачи, влияние окружающей среды и обстоятельств. Всё так. Но! Каждый сам вершитель своей судьбы, как ни крути. Спасибо Чарльзу Портису, что в очередной [для меня] раз книга послужила напоминанием об этом.

Как оказалось, книга написана довольно давно и теперь усиленно раскручивается Донной Тартт. Надобность в ней возникла после одноименного фильма. Времена Дикого Запада, техасский беспредел. У девочки убивают отца и она в свои 14 лет отправляется мстить. Книга интересна с точки зрения рыночной психологии девочки, ибо слышать из ее уст вполне взрослые и циничные рассуждения довольно занятно. Написано от первого лица, поэтому перед нами еще и внутренний мир, рассуждения девочки про себя и ни капли переживаний.

Занятно и не более, ибо книга написана вполне взрослым дядей, который влез в шкуру 14-летней девочки. Сам бы поостерегся от таких продолжительных опытов, этак можно в определенный миг забыть - какого ты полу и сколько тебе лет. Манера речи, судя по всему, максимально приближена к реалистичной, присущей тому времени. Так кажется, если бы все это не распространялось и на слова автора. В итоге читать не легко и при общей вестерновости текста это нереально раздражает. Крови в книге больше, чем в книге, еще больше цинизма.

В общем, не знаю, кому порекомендовать эту книгу, если кому-то только очень понравился фильм. В остальном, ничего примечательного. Из плюсов - совсем небольшой объем.

"На этом и заканчивается мой верный рассказ о том, как я отомстила за кровь Фрэнка Росса на землях чокто, когда на них выпал снег".

Земную жизнь пройдя до половины, главная героиня, Мэтти Росс, вспоминает о том, как в 14 лет отправилась на индейские территории мстить убийце отца. "Кое-кто не шибко поверит, что в четырнадцать лет девочка уйдет из дому и посреди зимы отправится мстить за отца, но было время — такое случалось, хотя не скажу, что каждый день. А мне исполнилось четырнадцать, когда трус, известный под именем Том Чейни, застрелил моего отца в Форт-Смите, Арканзас, — отнял у него и жизнь, и лошадь, и 150 долларов наличными, да еще два куска золота из Калифорнии, что отец носил в поясе брюк".

Кое-кто не шибко поверит, что вестерн может быть жанром увлекательным; а кое-кто и в то, что сегодня вестерн (давно уж поминки по его славе были) может хоть чем-то удивить. Зато кое-кто скажет, что роман Чарльза Портиса, написанный в 60-х, шедевр. Ну и я, пожалуй, к этому кое-кому присоединюсь.

Не смотря на то, что все в романе крутится вокруг смерти, здесь она чрезвычайно витальная. Смерть у Портиса тот необходимый индикатор жизни, который проявляет всё и всё делает ясным. И если говорить о "Железной хватке", то только, как об очень-очень живой книге: по языку, по персонажам, по собственным ощущениям. Каждый выстрел в книге, каждый упавший замертво ковбой напоминает о той грани, по которой все мы ходим, но по привычке, забываем. Думаю, не зря герои Портиса в своем путешествии отправляются на небезопасные земли индейцев - территорию опасную, пограничную.

Мэтти Росс, от чьего имени и ведется все повествование, девчушка хваткая. За словом в карман не полезет.
"— Совсем недавно, за ужином, я еще думал, не сорвать ли у тебя поцелуй, хоть ты и совсем молоденькая, заморыш, да и не красотка вдобавок, но вот теперь я больше склоняюсь к тому, чтоб выпороть тебя ремнем раз пять-шесть.
— Хрен редьки не слаще, — отвечаю ему я".
И кроме того преисполнена того викторианского очарования, когда и вздор говорится с уверенной интонацией заученных ответов из катехизиса.

Второй главный герой - судебный исполнитель Кочет Когбёрн. Классический такой "доктор Хаус" - циничный, острый на язык, гениальный в своей области, "прожженный", и даже внешне притягивает увечьем - одноглазый. "А самый гнусный — Кочет Когбёрн. Без жалости человек, двойной жесткости, о страхе даже думать не умеет. Но прикладывается".

Хорош и третий - техасец Лабёф, и четвертый - преступник Счастливчик Нед Пеппер, и пятый, и шестой, и седьмой, и десятый - пусть это и будет второстепенный индейский пацан, мучающий мула. Отдельно можно сказать и про оружие, которое здесь то же само по себе персонаж. Будь-то устаревший, но все равно впечатляющий драгунский кольт, через описание которого Мэтти переходит к описанию собственного отца: "На поясе пистолет — большой такой, длинный, драгунский, капсюльный и круглыми пулями стрелял, такие уже тогда устарели. Пистолет с ним всю войну прошел. Красивый был папа — я до сих пор хорошо помню, как он сидел верхом на Джуди в коричневом пыльнике, в черной своей воскресной шляпе, и над обоими — человеком и животиной — пар клубился в то морозное утро". Будь-то и винчестер негодяя Чейни, в описании которого вся его натура низкая: "Пистолета у него не было, но за спину он закинул ружье на веревке. Вот вам паразит какой. Ведь мог бы от старой сбруи отрезать себе ремешок. Но нет, к чему стараться".

Отдельно стоит сказать о времени, в котором происходят события книги - это конец 70-х годов XIX века. Чуть больше десяти лет прошло после Гражданской войны, и события тех лет еще свежие, а война настолько коснулась каждого, что сегодняшние друзья или хотя бы коллеги еще совсем недавно смотрели друг на друга через прицел. Но страна живет дальше, хоть рана еще свежая и болит.
"Кочет ответил:
— По-моему, это называлось «служить по пулевой части». Я так четыре года лямку тянул.
— Ты меня ни в грош не ставишь, Когбёрн, да?
— Я тебя вообще никуда не ставлю, особенно если у тебя рот закрыт.
— Ошибаешься ты насчет меня.
— Не нравятся мне такие разговоры. Будто бабы языки чешут.
— В Форт-Смите мне говорили, ты с Куонтриллом ездил и всей этой пограничной бандой.
Кочет не ответил.
А Лабёф знай свое:
— Я слыхал, не солдаты они были никакие, а просто воры и убийцы.
— Я то же самое слыхал, — отвечает Кочет.
— И еще я слыхал, что в Лоренсе, штат Канзас, они убивали женщин и детей.
— И я слыхал. Бесстыжее вранье.
— Ты был там?
— Где?
— В том набеге на Лоренс?
— Про него много врали.
— Будешь отрицать, что они расстреливали и солдат, и гражданских, а город потом сожгли?
— Джима Лейна мы упустили. А ты в какой армии служил, сударь мой?
— Сначала в Шривпорте у Кёрби-Смита…
— Да, про округа я уже слыхал. А на чьей стороне?
— Я был в Северовиргинской армии, Когбёрн, и стыдиться мне нечего, когда я так говорю. Давай посмейся еще. Ты же просто перед этой девчонкой, перед Мэтти форсишь, думаешь, у тебя язык как бритва.
— Опять бабские разговоры.
— Вот-вот. Выставь меня дурнем перед девчонкой.
— А по-моему, она тебя отлично раскусила.
— Ошибаешься, Когбёрн. И мне не нравится, к чему ты все время клонишь.
— Не твое это дело. И капитан Куонтрилл — не твое.
— Капитан Куонтрилл!
— Осади, Лабёф.
— Чего он капитан?
— Ты коли на драку нарываешься, так я тебе пойду навстречу. А коли нет, так и не буди лиха".

"Железная хватка" или, как предлагает переводчик Макс Немцов "Верная закалка", в мире романа важная риска, по которой меряются все герои. И малолетняя Росс, и грубый Кочет, и забавный Лабёф, и отъявленный бандит Счастливчик. Пожалуй, эта четверка стоит друг друга, и именно "верной закалкой" вызывает друг у друга неподдельное уважение. Нелюбовь, неприязнь тоже может быть меж ними, но уважение - то же тут. А слабый духом мерзавец Чейни и гибнет бесславно.

При всем при том, роман Портиса идеальный пример для того, чтобы говорить о симулякрах (копия, не имеющая оригинала в реальности). Книга написана во времена популярности кино-вестерна (два раза она и была экранизирована), который обращался не к истинной истории Америки, но к тому ее шоу-воплощению, которое гастролировало с бродячими цирками в начале XX века. И чтобы закрепить это, еще одно "пограничное" состояние, Портис, в финале, помещает своего Кочета именно в такое шоу о "Диком западе".

А говоря совсем уж просто: "Железная хватка" - отличная книга.

P.S. Книга Портиса одна из тех, что обязательно должна быть у мальчишки. 10 ему лет или 50. Любит он ковбоев, индейцев, романтику фронтира или нет. Пацифист ли он или готов с пеной у рта обсуждать пушки в каком-нибудь ру_ганс. Эти вещи здесь очень даже не важные, хотя и каждая страница о них. "Железная хватка" просто должна быть на полке. Вот и я ставлю томик на полку. Ему там пылится не долго - лет через семь именно его я отдам своему подросшему сыну.
P.P.S. Книгу я кинулся читать сразу после того, как закончились титры экранизации братьев Коэн. Буквально - сразу. И снова же получил, теперь от чтения, колоссальное удовольствие!

Читать книгу Чарльза Портиса:
"Железная хватка"

Каюсь, эту книгу взяла, ориентируясь исключительно на объем. Не большой я любитель вестернов, тем более таких кинематографично неправдоподобных. Типа все, штампы, что вы хотели и могли увидеть в книге такого жанра:месть, пьющий поборник закона, ранее бывший преступником, хорошие и плохие парни почем зря палят друг в друга по требованию им одним понятной справделивости, в итоге все умирают. Правда, я очень удивилась, что тут умерли не все, хотя предпосылки были.
Мэтти Росс теряет отца, которого убивает в пьяном угаре помощник. Никто не ищет и не стремится наказать беглеца, тогда она сама нанимает законника и вместе с ним едет на индейскую территорию. Девочке всего 14 лет, не знаю, верить и насколько верить ее безэмоциональному сухому пересказу или это уже влияние прошедших лет. История рассказывается пожилой уже женщиной, возможно, она что то забыла или приукрасила. Отчасти я верю, что девочка могла вести себя так целеустремленно и твердо, с другой – уж слишком споро и без эмоций решает она вопрос с телом отца, стреляет в человека, раздевает скелет и висит в яме, осыпанная гремучими змеями. Терминатор, а не девочка. В общем и целом, мне не слишком понравилось, возможно0 экранизация лучше покажет чувства персонажей, хотя книга дает для этого больше возможностей.
Тем не менее, как это ни странно, но самой приемлемой книгой в жанре вестерн для меня остается “Красная страна” Аберкромби.