Железная хватка

В марте продолжил следовать выбранному в начале этого года принципу – открыть для себя в 2019-ом минимум пять новых имён, прочитать хотя бы пять книг доселе неизвестных мне авторов. Имена эти, конечно, и раньше вызывали у меня интерес, иначе я не покупал бы эти книги. Просто не находилось времени, чтобы добраться до них. Третий месяц года принёс знакомство с «Железной хваткой» американца Чарльза Портиса. Этот приключенческий роман-вестерн был написан ещё в 1968-ом году, на постсоветский же литературный рынок пришёл лишь после его успешной экранизации братьями Коэнами. 14-летняя Мэтти Росс из штата Арканзас, от имени которой ведётся повествование (правда, уже в зрелые годы), не веря в успех правосудия по поимке убийцы своего отца, решает отправиться на его поиски лично, завербовав одноглазого судебного исполнителя. Вместе с ними на земли Индейской территории (лучшего в то время места, чтобы скрыться от преследования) отправляется и техасский рейнджер, у которого свой интерес к преступнику. Основные события и разворачиваются на землях “пяти цивилизованных племён”, подпадающих под юрисдикцию судебных исполнителей США и где на самом деле царит беспредел – прав тот, кто умеет лучше обращаться с оружием. Книга понравилась своей атмосферностью, у неё приятное терпкое послевкусие. Да, здесь нет головоломной смены сюжетных линий или хитроумных загадок, ключевой движущей силой произведения являются ярко прописанные характеры основных героев. На то, чтобы почувствовать ритмику романа, уходит буквально страниц десять. Язык Мэтти - прозрачный, лишённый сентиментальности, то резкий, то назидательный, то с комичными нотками – лишь на первый взгляд кажется простым, ведь рассказ о поножовщине, перестрелках и публичных казнях через повешение - дело априори не из лёгких. Множество интересных фактов из истории США второй половины 19-ого века становятся более понятными благодаря блестящим комментариям переводчика. И всё же в первую очередь это история о стойкости и несгибаемости духа, о жестокости, ставшей обыденностью, о благородстве и справедливости, которую зачастую каждый понимает по-своему.
A.T. Promo

Отличная стилизация, отличная история, отличная экранизация! Автору прекрасно удался главный персонаж – практичная и циничная девочка, жаждущая мести за смерть своего отца, от имени которой и ведется повествование. Времена были жестокие и дети рано избавлялись от бесплотных иллюзий юношества, становились циниками и трезво смотрели на жизнь. Эти же времена породили безжалостных и беспринципных ублюдков, ни в грош не ставящих человеческую жизнь и живущих вне закона, а также таких же безжалостных и беспринципных ублюдков, которые вершили правосудие. Здесь грань между добром и злом настолько размыта, что провести хоть сколько-нибудь четкую дифференциацию этих понятий возможно, лишь создав четкую перспективу, точку зрения и обстоятельно описав обстоятельства дела. Автор не идеализирует охотников за головами – Когбэрн, например, и сам в свое время был членом банды убийц и головорезов – одним из тех, за которыми сейчас охотится, и наверняка, как и Чейни в романе, убил немало народу, у которого также были дети. Но это остается за кадром. Здесь же воспевается настоящее мужество, стойкость и сила духа, которые вынесены уже в само название романа. В нем также чувствуется тоска по временам, когда человеческие пороки были выставлены наружу, когда человек сам вершил свою судьбу, сам выбирал свой жизненный путь, когда выживал лишь самый приспособленный, самый сильный – слабакам в этом мире места не было.

Забавно, что за последний месяц это уже второе замечательное произведение, после «У края темных вод» Лансдэйла, написанное мужчиной, но в котором повествование ведется от имени девочки-подростка: две абсолютно разные сюжетно истории перекликаются одинаково яркими и запоминающимися героинями. В общем, крайне рекомендую!

Аннотация обещала многое. Плюс две экранизации. Книга должна была быть очень интересной!
Сюжет достаточно прост, но не похож на многие другие книги. У девочки убивают отца, и она пускается "во все тяжкие" - искать убийцу, чтобы отомстить. Кто-то ей помогает, кто-то мешает, кто-то осуждает. Она попадает к индейцам и начинается что-то интересненькое.
Наверно, если оценивать сюжет, то он выходит на пятерку, твердую такую. Но есть одно но. Во-первых, меня немного подкосили заметки с судебного заседания, которые казались не в тему, они как будто обезличены, читатель не видит эмоций героев. А во-вторых, перевод. Корявый и странный. Например, "Назавтра я болела" (обращаю внимание, что имеется в виду, что девушка завтра была уже больной, слегла). Ну, тут либо должно быть "Завтра я уже была больной", либо хотя бы "Назавтра я заболела". Таких недочетов много, глаз за них цепляется уже после нескольких раз. И это портит впечатление.
В целом, книга хорошая, но сильно не дотягивает до уровня "вау, круто!".

Кому читать. Да всем, тут на любой буквально вкус. Отрада моего феминистического сердца – в центре повествования крутая 14-летняя девчонка, круче просто некогда, даже несмотря на то, что рассказывает свою историю она уже взрослой женщиной (и планку в своем возрасте не снизив, а скорее наоборот). Несмотря на это, книга тест Бехдель пройдет со скрипом – других сколько-то значащих героинь, с которыми главная разговаривала бы, да не о мужчине, в романе нет. У романа есть чудное послесловие авторства Донны Тарт, в котором она его разбирает по косточкам и нещадно спойлерит, так что лучше читать его именно в порядке послесловия.
Моя оценка 8 из 10.
Тест Бехдель пройдет.

Что там происходит. 14-летяя Мэтти из Арканзаса приезжает за телом отца. Она здравомысляща, упряма, религиозна и не привыкла менять свои решения. Отца убил случайный наемный работник, взятый из жалости: выстрелил в него, напившись, а потом ограбил и ускакал на его же лошади. Мэтти за сто долларов нанимает самого гнусного судебного исполнителя, одноглазого Кочета Когберна, чтобы найти убийцу отца Тома Чейни, и они пускаются в погоню вместе с техасским рейнджером, который тоже ищет Чейни, но за другое убийство. Мужчины, конечно, не в восторге от того, что она хочет их сопровождать. Но Мэтти упряма… Книжку дважды экранизировали, последний раз – братья Коэн в 2010 году. При довольно незамысловатом сюжете, она производит впечатление.
Плюсы. Тут на любой вкус: схватки, погони, гремучие змеи, экшна и динамики хоть отбавляй. Автор не нянькается с читателем, так что Мэтти не только выбрала свой путь, но и заплатила за него, впрочем, не заметно, чтобы она хоть сколько-то сожалела об этом. Если говорить о психологическом здоровье, у героини его хоть отбавляй.
Минусы. Если убрать героиню, остается вестерн и не из лучших. Ковбои, перестрелки, мертвецы застреленные и мертвецы повешенные. Но некоторым нравится, к тому же атмосфера Дикого Запада передана, как по мне, вполне правдоподобно.

Скорее даже пародия на вестерн, чем вестерн, смешная и страшная одновременно. Больше все-таки страшная, потому что действительность в ней описывается мрачная и жестокая. Лично мне про Дикий Запад читать так же невыносимо, как про зоны и уголовников, и там, и там люди с огоньком превращают жизнь друг друга в ад и грызутся, как крысы.

Завязка такая: пьяный бандит убивает безоружного отца главной героини, просто потому, что тот пытался ему помочь. Свидетели происшествия не вмешиваются, злодей грабит труп и спокойно уезжает на его лошади. Но дочь решает отомстить.

И вот главная героиня порадовала, очень нестандартная героиня. Я таких персонажей вообще ни разу еще не встречала. Мэтти не назовешь ни милой, ни доброй, ни симпатичной. У неё совершенно нет чувства юмора и чувства меры тоже. Зато она рассудительная, практичная, упрямая и бесстрашная, идет напролом, как танк, и остановить её невозможно.

Как невозможно и книгу отложить, пока не дочитаешь.

Вновь внимание читателей привлёк этот роман после его уже второй экранизации братьями Коэнами в 2010 году.
Произведение, за всем шиком описания Дикого Запада, азартом преследований и схваток с врагами, поднимает серьёзную тему о желании мести.
Героиня — юная девушка, у которой убили отца, и теперь совместно со старым стрелком Когберном она идёт по следу убийцы, стойко перенося все невзгоды пути.
Но возможна ли месть вообще, и будет ли она равна причине, и не превращается ли она в самостоятельный независимый акт преступления?
Чувство справедливости твердит, что нельзя же оставлять виновника в смерти отца без наказания! Но, убивая в отместку, мститель совершает своё убийство и при этом не меняет уже происшедшее и никак не улучшает этим мир.
Героиня взрослеет по пути к вожделенному возмездию, и приходит понимание, что месть неумолимо несёт за собой новые утраты.
И даже когда виновник повержен, у героев романа не возникает торжества и феерии эмоций от победы, а приходит ужасная усталость и ощущение бессмысленно потраченного времени и разочарование. Чувство злобы и мести только расширяет пустоту внутри человека.
Эта сложная и глубокая тема для размышления, которую блестяще обыгрывает Дюма в романе «Граф Монте-Кристо» и тоже приходит к неутешительным выводам.
Решать такие вопросы каждому придётся для себя самостоятельно, но посмотреть со стороны пойдёт на пользу.

Даже не смотря на то, что в этом случае я должен был бы причитать, поскольку мне не дает покоя несоответствие возраста главной героини, ни столько с ее решениями, сколько с поступками, действиями и рациональностью и хладнокровием. Но история настолько хороша, и та же героиня так хорошо вписывается в повествование, что я просто закрываю на это глаза и наслаждаюсь происходящим!

Девочке палец в рот не клади, острый ум, дерзость, сарказм, юмор и умение держаться в седле, в прямом и переносном смысле, позволяют ей бесстрашно двигаться к поставленной задаче, невзирая на грубый и жестокий взрослый мир дикого запада.

Читается, честно, простенько довольно и меня не покидала мысль, что для книги все-таки слабовато. Скорее я воспринимал текст, как сценарий к фильму. И скорее оценка была бы что-то около среднего. Но по прочтении я конечно же посмотрел кино. И оно потрясающее! Я разумеется слегка предвзят, поскольку неравнодушен к вестернам, но и без того, это стоящее произведение: - спасибо режиссерам, за красивую картину и что пришли без своего устава - самое главное, за сохранность сюжета, достоверность и полное соответствие книжному первоисточнику. Даже фразы были слово в слово! Это так редко бывает, что я в восторге был только от этого факта.

Это грустная история о диком-диком Западе, о том, что было давным-давно, когда власть была в руках великих судей, когда наглые бандиты грабили поезда, а такие же безбашенные стрелки охотились за ними. Время налётов. Время погонь. Время кровавой кровной мести. И маленькая четырнадцатилетняя девочка, которая так и не смогла простить негодяю смерть своего отца. Возможно, мысли возникшие по ходу чтения покажутся глупыми и надуманными, но именно так я смотрю на всё, что произошло. И мне жаль, что такая интересная и глубокая по переживаниям книга оказалась забыта.

Об этой книге впервые услышала случайно. Вернее не услышала, а прочитала о ней в статье Эмили Тэмплтон в одном из Интернет-изданий. Автор очень интересно анализирует первый абзац данного произведения. Начало меня заинтересовало. И вот я уже закачала книгу и приступила к чтению.

Мне очень нравится слог, каким пишет Чарльз Портис: простой, лёгкий, но слегка корявый. Ведь рассказ ведётся от имени обычной арканзасской девчушки, образование которой всего-то и состояло что выучить азы арифметики, письма и чтения. Главная героиня Мэтти в 14 лет потеряла любимого отца. Наёмный работник Том Чейни позарился на их добро и убил Френка Росса по дороге в город. И девчушке ничего не остаётся кроме мести.

Меня очень заинтересовало сравнение Мэтти с Марфой из Библии, заботливой и хлопотливой женщиной. А свою мать Мэтти сравнивает с безмятежной и любящей Марией. Но ведь тогда, если продолжать аналогию, отец её должен быть Лазарем. Вот только это не Библия. Здесь нет Христа, который подойдёт к застреленному и скажет: "Встань, Френк, и иди". А девочке, думаю, очень бы этого хотелось. Здесь мы со всей очевидностью понимаем, что историю рассказывает ребёнок, который не хочет верить в то, что папы больше нет.

В книге очень уж многое перекликается с Библией. Взять хотя бы эту казнь на площади. Трое казнённых. Двое белых и индеец. А главное, у Мэтти нет никаких сомнений, что именно индеец будет на небе. Один из белых раскаялся, а второй лишь сожалел, что не того убил. Больше всех мучений досталось именно индейцу.

И снова отсылка к  Библии. Насколько я понимаю, преступники - демоны преисподней, а судебные исполнители - это ангелы-хранители. И Мэтти выбирает лучших: Кочета Когбёрна и Лабёфа.

Мне Мэтти нравится. У неё цельная натура. Она чётко знает, чего хочет, и никому не позволит сбить себя с пути. В ней есть стальной стержень, который позволяет ей не прогибаться и чётко отстаивать свои позиции. Матери и брату с сестрой повезло, что у них была Мэтти, их семейный ангел-хранитель.

Мэтти лишь с ухмылкой слушает эту "сказочку" Кочета, уверенная, что он просто заливает. Она даже не замечает, что в жизни ведёт себя точно так же. Взять хотя бы ситуацию со Стоунхиллом или с Кочетом и Лабёфом. Думаю, за это её Кочет и уважал.

А под конец вечери все апостолы защитники разошлись и остался Христос наедине с предателем. И ещё неизвестно, кому при этом было горше.

P.S. Кстати, кто надеется на хэппи-энд, - бесполезно. Его там не будет. Это только в Библии люди воскресают. А в жизни... Все мы смертны.