Maetud hiiglane

Нам всегда говорили, что надо помнить деяния наших предков, чтобы не совершать больше их ошибок. И правда, мы ведь тоже учимся на своих ошибках, помним, скольких мук нам стоил тот или иной необдуманный поступок. С другой стороны, у каждого человека есть воспоминания, от которых он мечтает избавиться раз и навсегда, чтобы они не причиняли больше боли. Так что же лучше: помнить абсолютно все, или все забыть?
Мы все ответим по-разному, смотря, что кому дороже. Но согласитесь: жить, умирая каждый вечер и рождаясь заново каждое утро, не очень приятно, ведь так?
В этой книге Кадзуо Исигуро воплощает идею групповой потери памяти, при которой человек смутно помнит события вчерашнего дня, еще более туманно то, что происходило неделю назад, и уж совсем не помнит, что он делал в прошлом месяце или году. Писатель переносит нас в средневековую Англию периода захвата этих земель англосаксонскими племенами, используя легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, в частности поэму «Сэр Гавейн и Зеленый Рыцарь», а также древние английские мифы.
В центре сюжета - пожилая пара Аксель и Беатрис, которые все еще питают нежные чувства друг к другу, но, как и многим, им пришлось дорого заплатить за видимое спокойствие: они утратили связь с давно покинувшим их сыном, не помнят ни куда тот ушел, ни как он выглядит и т.д. Но однажды они все же решаются отправится на его поиски, почему-то уверяя себя, что их сын живет где-то в соседнем селе и с нетерпением ждет их прибытия. Вот тут-то и начинают происходить события, никак не связанные с первостепенной целью их путешествия. Постепенно Аксель и Беатрис окружают себя такими же путниками, среди которых: воин, пришедший с восточных земель, мальчишка-сакс, которого выгнали из родного селения из-за странного укуса на теле, и дряхлый старик - племянник короля Артура, он же сэр Гавейн.
По сути дела выясняется, что причиной всеобщего забытья является дыхание дракона - существа хитрого и коварного. Те, кто посвящен в эту тайну, надежно скрывают ее от масс, ведь когда-то заклятие беспамятства наложил сам Мерлин, дабы на острове наступил мир и покой. Так заклятые враги стали почти-что друзьями, но как же быть тем, кто жаждет возмездия?
Здесь нам открывается любопытная дилемма, конфликт: позволить всем забыть о причиненных им страданиях, былых обидах и начать жизнь с чистого листа, или открыть ящик Пандоры и выпустить наружу все те ужасы и хаос разрушения, что неизбежно приносит война? Автор склоняется к тому, что прощение путем забвения невозможно, что виновники должны быть наказаны и народная память восстановлена.
И вот все стало на свои места, каждый человек обрел забытые воспоминания, но не каждому они были по душе. Так Аксель и Беатрис было намного проще жить, думая, что сын дожидается их в соседнем селе, а сами они всегда были верны друг другу.

На самом деле, книга мне очень понравилась, она заставляет задуматься о многих вещах, таких как: в чем заключается общее благо, всегда ли благие намерения оправдывают содеянное и, наконец, что лучше: полюбить врага своего, или жить, взращивая в сердце ненависть и желание отомстить?

⠀Во время чтения этой книги с первых страниц бросается в глаза великолепный язык, манера повествования, подбор слов, речь автора, которая так и льётся неторопливо, размеренно, приковывая к себе все внимание читателя.
⠀Мы знакомимся с пожилыми супругами Акселем и Беатрисой, которые живут на самом краю деревни-норы. Места где они живут поражены хмарью - таинственным туманом, который заставляет жителей окутанных им земель терять воспоминания не только о давно минувших днях, но и о вчерашнем дне, а иногда и о прошлом часе. Но благодаря своей близости, а может даже и любви супруги помнят о своей миссии - отправиться на встречу с родным сыном в соседнюю деревню.
⠀За их путешествием мы и будем наблюдать. Они повстречают многих на своём пути: «безгрешных» монахов, храброго воина-чужестранца Вистана, мальчишку с воинским духом Эдвина, в историю даже затесался рыцарь давно почившего короля Артура сэр Гавейн ( хотя мне он если честно напомнил больше безумного Дон Кихота). А ещё тут будут огры, дикие эльфы, драконы и странные собаки. Но скажу сразу, что здесь не будет эпических событий, сражений, хотя будет много намеков и подводок к ним.
⠀Интересный приём это движение повествования в ритме маятника - оно то перескакивает вперёд, пропуская череду событий, то возвращается назад, обратив свой ход вспять.
⠀Это путешествие открывает истинные лица героев: абсолютно все они одиноки, я бы даже назвала их одинокими эгоистами, хоть может и не все из них это признают. У каждого из них есть своя боль, но они принимают это, борятся с ней, но все равно смиряются, и принимают свою судьбу.
⠀Да, это определенно фэнтези, но своеобразное, с примесью мифологии, с сказки, пронизанное идеями одиночества.
⠀ «Глубоко погребённый великан начинает шевелиться, и когда он очнётся, наступит хаос». Ключевая идея этого романа кроется в этой метафоре-загадке. А вы рассмотрели этого великана?
⠀

Мое знакомство с творчеством Кадзуо Исигуро состоялось в рамках проекта #книжная дегустация #мартсисигуро. В центре повествования пожилая супружеская пара, отправившаяся на поиски единственного сына. На своем пути они встретят различных волшебных существ, таких как эльфы и даже огромную дракониху, наславшей проклятие забвения на людей. На самом деле проблема забвения является одной из ключевых тем романа, в частности если ты можешь забыть что-то ужасное, будешь ли ты мстить, или откажешься от жажды мщения, когда память вернется к тебе?
Автор потрясающе воссоздает атмосферу Великобритании V-VI века, с характерными вкраплениями сказочных и мистических преданий, которые совершенно не усложняют повествование. Однако, иногда автор как будто намеренно оттягивает повороты сюжета, разбавляя действия персонажей довольно затянутыми диалогами.

К. Исигуро "Погребенный великан".
Бог слова, нобелевский лауреат в области литературы, гениальный создатель собственного мира и гид по нему.
К японским фамилиям я отношусь с подозрением. Если честно, это первый японский автор, которого я дочитала.
"Погребенный великан" вторая прочитанная мною книга Исигуро. Первой была "Не оставляй меня"( =идеальная книга, если не обращать внимания на название =фильм лучше не смотреть). Самообман - одна из основных тем писателя.
⚫Действие книги происходит в Средневековой Англии, во времена войны бриттов с саксами. Страна окутана хмарью, из-за которой люди забывают прошлое, заполонена ограми, чудовищами и странниками.
Пожилая семейная пара Аксель и Беатриса, поймав ускользающую нить воспоминаний, отправляются на поиски сына. По дороге старикам встречаются добрые и не очень добрые люди. Среди них рыцари, которым дано поручение уничтожить дракониху (причину хмари), укушенный драконихой мальчик, забытые родителями дети. Кто-то из них одобряет хмарь ради забвения причины кровопролитных войн, кто-то готов встретить удар воспоминаний. Преодолевая препятствия, вспоминая все больше и больше, старики задаются вопросами: "А хотят ли они вернуть воспоминания, если любовь между ними сильна без них?", "А жив ли сын? А ждет ли он их? Не обидели ли они его?", "Не предавали ли они друг друга?", "Хочет ли зыбкий мир вспоминать жестокость войны?".
⚫"Погребенный великан" это роман-притча. Повествование убаюкивает и держит в неведении до последнего. Кто прав? Кто виноват? Кто борется во имя добра? Кто борется во имя мести?
В данном случае - решать только читателю. Герои ищут правду, но нужна ли им эта правда?
В книге все как положено: есть воспоминания об Артуре, мечи, рыцари, церковь, самобичевание, интриги и даже дракон.
Исигуро всегда 5⃣ из 5⃣.
Полностью согласна с А. Наринской : "Это редчайший случай за последнее время, когда интересно обсуждать, не почему эту премию дали - какие есть разнарядки у Нобелевского комитета, каким векторам политкорректности он стремится соответствовать - а когда интересен конкретный предмет.
Трудно припомнить за последнее время премию, которая оказалась бы абсолютно в литературном, а не в политическом поле. Очень радостно именно это."

После "Не отпускай меня" я автора не узнала, если честно, и первые страниц 100 всё удивлялась: оказывается, Исигуро ещё лучше чем я думала, а я очень хорошо думала о нём после "Не отпускай меня". И дело не в жанре вовсе, а в том, что "безграничный", это всегда хорошо, не только в литературе.

Начнём с того, что это, по факту, фэнтези, постартурианское, с Гавейном, драконом, ограми, магией... Ну и чего вам ещё, собственно?
(великанов, правда, нет, кроме метафорического)

Я, как обычно, заранее не читала о сюжете (совсем), только мельком заметила среди публики настроения вроде: "не ожидали мы такого поворота от нашего Кадзуо, что же ты наделал, ай-ай-йай". Пару раз мелькнуло слово провакационный, и нетипичный, а то и рискованный, ну так здесь фиг поймёшь - упрёк или комплимент.

Уже постпрочтении, нашла очень интересную беседу Исигуро с Гейманом на тему жанрового снобизма в литературе. Она спровоцирована именно этой позорной реакцией публики.
Там много интересных мыслей. Сама часто думаю об этом, и приятно увидеть, что во многом мои мысли совпадают с такими классными ребятами.

Парочка фраз Исигуро по теме:

"И, по большому счёту, мне понравилось, как я, сам того не ведая, пересёк границу фэнтезийного жанра, хотя даже и не задумывался о «Погребённом великане» как о фэнтези – мне просто хотелось, чтобы там были огры!"

"Мне бы хотелось, чтобы ограничений стало ещё меньше. В основе моих убеждений лежит уверенность в том, что я против любых преград для воображения, лежат ли в их основе маркетинговые принципы или классовый снобизм."

В общем, это не фэнтези, ребята, и да это оно.

Тут не в жанре дело-то, тут же Исигуро, тут такой подтекст, такая драма человечества опять всплывает - голова кружится. А какой антураж - мечи и драконы, или НФ и клоны - да какая разница, господа?!

Вот странные впечатления. Мне явно не хватает пяти звездочек. Я не могу сказать - да, это одна из лучших книг, что я читала. Но она, несомненно, заслуживает много. И о многом заставляет задуматься. Хотя бы о том, как мала и хрупка жизни и как мы все, на самом деле, нужны друг другу и бесконечно одиноки.

Будь автор не так именит, роман, я думаю, встретил бы еще больше сомнений на пути к литературному Олимпу. Философско-мифологическое фэнтези в декорациях диких британских земель и легенд VI века, времен англосаксонского завоевания.

Автор пишет о реальной истории, говоря о “наших предках”, “в те времена” и при этом населяет мир романа фантастическими существами, которые живут бок о бок с людьми: огры, драконы, маленькие злые эльфы. Мифические образы реальны и обыденны, и в то же время зыбкие как мираж, что превращает их скорее в символы.

Можно сказать, что автор вторгся на территорию классического фэнтези, с рыцарями и драконами, и рассказал меланхоличную и незамысловатую историю в стиле квеста. Но при этом — открывать множество подтекстов и поводов к размышлению.

Основная сюжетообразующая тема романа — память.

Пожилая чета Аксель и Беатрис отправляются на поиски сына. Их мир затянут “хмарью”, из-за которой люди забывают о всех событиях, случись они месяц или день назад. Забывают детей и близких, зачем и куда стремятся. Аксель и Беатрис ищут источник странной напасти, чтобы вернуть воспоминания о своей молодости, любви и сыне.

Вторая линия — это отношения. Беатрис боится, что без воспоминаний их любовь — лишь призрак, и ее нельзя будет унести с собой, когда придет время.

Третья большая тема, поднятая в романе — коллективная память, история и война, месть и смерть, хрупкий и шаткий мир, который казался таким прочным.

Аксель и Беатрис путешествуют, с каждым шагом приоткрывая память, и постепенно оказываются невольно втянуты в судьбу всей страны. Случайные встречные и попутчики оказываются неразрывно связаны: талантливый молодой воин-сакс, мальчик из деревни и старый рыцарь короля Артура.

Автор медленно разматывает клубок прошлого, личные воспоминание смешиваются с памятью о событиях, затрагивающих других людей, минувшие битвы, объединение саксов и бриттов. И вместе с драгоценными минутами открываются постыдные страшные тайны, которые, возможно, было бы лучше оставить погребенными.

Не раз враги покажутся друзьями, а друзья окажутся врагами. И когда двое становятся друг против друга для поединка невозможно сказать, кто из них прав. Исигуро не дает ответов читателю.

Кто-то назовет текст занудным. Размеренный ритм, длинные диалоги. Старики все время ловят фразы друг друга как эхо, боясь забыть. Динамичные моменты, когда героев буквально преследуют по пятам чудища и солдаты, сменяются странными картинами в духе притчи. Повествование идет в главах разного размера, то от автора, то ПОВом, а то и вовсе от первого лица.

Все линии получают логическое завершение, но финал при этом остается открытым. Завершается история двоих, Акселя и Биатрис, а большая история остается за их спинами, и будет вершится уже без них. Впечатления от книги тоже противоречивые. С одной стороны она может показаться безвыходной. То, к чему стремиться повествование, открывается к самому концу с иной стороны, обратной стороны медали, и путешествие оканчивается не решением, а скорее вопросом. С другой — это в первую очередь история о личном выборе, времени, старении, одиночестве, прощении.

Уверена, что со временем “Погребенный великан” станет классикой фэнтези, но не могу назвать эту книгу ни кинематографичной (разве что в стиле Германа), ни культовой.

Это скорее книга под настроение и на любителя. И еще думаю, что книга больше понравится читателям постарше, в 20 лет она вряд ли покажется интересной и захватывающей.

Надо сказать, что это тот самый писатель и та самая книга, которую я решил прочесть только по рекомендациям сайта, всевозможным хвалебным рецензиям, топам подборок и тд. В очередной раз убеждаюсь, что доверять общественному мнению достаточно наивно.
Я вообще не могу никак описать эту книгу, я ее вымучал, откровенно говоря. То есть вроде как захватывает, интересно, думаешь что дальше, но чем дальше, тем нуднее. Какой то замес направлений: история, фентези, "конгресс, немцы какие, голова пухнет". За всей этой ширмой мне не удалось вычленить основную идею, а конец и вовсе крайне предсказуем........
Короче, на мой субъективный взгляд, полная фигня!