Maetud hiiglane

Уже, наверное, неделю откладываю написание отзыва на книгу Исигуро Погребенный великан. Признаюсь, книга меня озадачила.
Прочитала я её на одном дыхании, и до сих пор над ней размышляю.
Формально, книгу можно отнести к жанру
фентези, но по сути, это глубокая по своему смыслу и печальная притча.
Действие происходит в старой Англии через некоторое время после смерти короля Артура.
Мне очень понравилось, что сюжет раскручивается как некая загадка, складывается по кусочкам. Атмосфера на протяжении всей книги, как почувствовала её я, очень тревожная.
На протяжении всего чтения книга держала меня в напряжении, словно дурной, беспокойный сон, как хмарь, охватившая в романе Англию и делающая жизнь героев похожей на какое-то сюрреалистическое наваждение.
Как и в романе Художник зыбкого мира, и, в принципе, в Остатке дня, в начале книги герои оценивают себя вполне положительно, и ожидания их позитивны, но к концу повествования они приходят к честному, но менее радужному, пониманию себя и ситуации в целом.
Причина, по которой я так долго размышлял над книгой, в том, что я пыталась проанализировать её символизм, пыталась связать её с сюжетами столь любимых мной рыцарских романов, артурианы в частности.
Великан, упомянутый в названии, это, вероятно, символ утраченой коллективной памяти. С драконом яснее - это в артуровских легендах и символ саксов (о которых как раз идёт речь в книге), и, что вероятнее всего, - символ испытания, инициации. Лодочник - это вариант Харона, а остров, на который он отвозит людей, вполне может быть Авалоном, на котором жизнь хороша, но люди не могут вспомнить своих близких.
Но, возможно, всё проще, и эта старая сказочная Англия - лишь декорации для разворачивающейся в книге драмы.
А главная тема романа - это тема памяти, не только личной, но и коллективной, национальной, и, главное, связанной с этой памятью ответственностью. Читатель должен задать себе вопрос, что же важнее и полезнее - память, знание, истина, пусть и ведущая за собой трагические последствия, или же блаженное забвение и неведение. И если читатель выбирает забвение, то вопрос в том, как долго память, тот самый великан, сможет оставаться погребенной, и как сильно она будет портить жизнь людям, витая в воздухе хмарью.
И опять, как и в других книгах автора, в романе поднимается тема принятия и прощения себя и близких - на личном уровне, тема отказа от мести - на уровне целого народа.
Но, если только забвение является возможностью для прощения, для коллективного отказа от мести, то какова всему этому цена?

Это странная история, разворачивающаяся в сказочном мире. Прочитала книгу быстро, не столько из-за того, что она очень захватывающая, сколько хотелось узнать, к чему автор всё это придумал. Не могу сказать, что это фэнтези чистой воды, скорее это символическая, метафорическая история, в которой есть разные герои, которые появляются ниоткуда и также покидают повествование "в никуда".
Вообще, на протяжении чтения не покидало чувство абсурдности происходящего, вроде бы, изначально, милая история, но диалоги героев какие-то странные, иногда поражающие наивностью, словно читаешь детскую книгу, но ведь книга явно не детская!
В самой истории романа, особое значение приобретают Сны и Воспоминания, да и сам сюжет, словно один сплошной сон, или воспоминание, где неясно, что откуда взялось, очень много вопросов, ответы на которые не так важны.
Конец книги поразил до слёз. Действительно, после прочтения, на первый взгляд безобидной сказки, осталось много мыслей, о жизни и людях в ней, о ценности отношений, о добре и зле.
Это книга о вечный ценностях, о чем-то большом и добром, о чем можно забыть в потоке наших суетливых дней.

Читала в оригинале, потрясающе красивый английский, но при этом сложный - много слов и выражений не из повседневной лексики.
Много раз буксовала, откладывала чтение, читала совсем по-немного, но все-таки дочитала и есть внутренне чувство гордости и благодарности себе за то, что не бросила.
Сюжет совсем не динамичный, а медленный и тягучий. Семейная пара Аксл и Беатрис общаются с такой нежностью и трепетом, что их диалоги - отдельное удовольствие. Есть драконы, рыцари короля Артура, война Бритов и Саксов, коллективное беспамятство и хрупкость такого мира. Послевкусие после прочтения, как после завтрака дробленой овсянкой с сахаром мусковадо и карамелизированным пеканом - наполненность, удовлетворение и ничем не хочется это перебивать.

я в восторге от исигуро. Хожу второй день под сильнейшим впечатлением. И стираю уже пятое третье предложение. То, что он умеет делать, просто составляя буковки, это невообразимо.

Старые супруги престраннейше говорят (я пыталась пересказать их манеру подруге и не смогла), слова и диалоги повторяются, сын ждёт, сын не ждёт, сын беспокоится, сын не знает, монахи, вороны, забрались вверх по склону, а теперь надо снова вниз, и вот вроде ничего толком и не описал, а я видела и чувствовала эту хмарь, эти леса, эти ощущения одновременно беспомощности и точного знания цели, которая маячит впереди. Но в тумане. Но маячит. А может это и не та цель, а совсем другая. Подождите, а что там лодочник говорил, говорите?

Мне понравилось как исигуро описывает немногие поединки, от третьего лица, какбе живой наблюдатель, камера двигается и сразу такое тягучее стратегическое слоумо появляется. Ландшафты прекрасные, создают атмосферку. Сплошные аллюзии, коня гораций зовут, остальные герои тоже молодцы, то есть хороши.

Вообще круто, что можно книжку читать на разных уровнях.

Сначала это просто старческий роадтрип с дракончиком, все дорожки ведут, как говорится. На ночь по настроению. Память, ну да, ну да.

Потом почти полное погружение с разбегу, когда вроде головоломки не разгадывал, но голова после книги полная мыслей, у каждого о своём. Это же всё о нас обо всех, об одиночестве и избирательности памяти и что такое хорошо. Круто.

А если вдруг укусит филолог, то можно основательно закопаться, развернуть все конфетки, найти все отсылки, интересно же! И потом сразу писать сочинение на тему "сравнение образов прошлого из второго сна веры павловны и первого сна сэра гавейна".

Но среди восторгов есть пара моментов, которые не понравились. С сэром гавейном грубоватых ход, мне кажется, как будто не хватает деталей, чтобы всё логично было, а может просто я не поняла, такое тоже допускаю.
И ещё вот эта вот линия с лодочником, ээ, пахнуло коэльей прям слегка. Хотя всё остальное тонкое и деликатное, ничего в лоб, всё действиями и околозначениями, никакого морализаторства. Ну ладно, хорошо, что эта линия не единственная, и не самая основная (ну для меня, по крайней мере).

всем кадзуо

История происходит в постартуровской Англии вскоре после войны саксов с бриттами. Они вроде живут мирно,  по стране простирается "хмарь", которая лишает памяти всех. Это причина того, что пожилые Аксель и Беатриса, не имеющие прошлого, отправляются к сыну, молодой воин Вистан держится за свой долг, а сэр Говейн исполняет клятву.
⠀
В романе явственно чувствуется присутствие  Айвенго, Дон Кихота, Толкиена, преданий об Артуре и греческих мифов. Роману дали жанр фэнтэзи, но это скорее философская притча с жанровыми элементами (огры, дракон, магия и даже эльфы, которые ну просто должны быть). Это лишь фасад, здесь не идёт гонка за эпиком и яркой картинкой. Все глубже, в подсознании другое - рассказ о  памяти политической и личной, как война порождает войну, а любовь зависит от умения забывать.
⠀
Сильные мира сего меняют правду, а герои одиноки в своем беспамятстве и страхе. Им приходится судорожно держаться за что-то свое, так как нет ничего больше. А забвение, пусть и желанное, как инструмент  искусственного мира и счастья, а память как необходимое горькое лекарство. И нельзя точно сказать, какая доля лучше.
⠀
Читалось долго и непросто. Первая половина казалась нудноватой, а вторая вышла пронзительной. До мурашек пробрала финальная глава с чуткой и красивой метафоричностью смерти. Из-за нее понимаешь, чем заслужил Исигуро Нобелевку.

Представьте себе погребённого великана, прагматичный ум начнет думать: «Это какая должна быть вырыта могила? Невозможная! Нельзя закопать столь огромное!»
Разворачивая метафору названия, можно сказать о сути книги - нельзя забыть/закопать/спрятать ужасы войны, как бы ни старался.
В романе Исигуро раскрывается много тропок, если смотреть на масштабном уровне - это последствия войны бриттов и саксов, если на уровне отдельных судеб, то - это история немолодых супругов Акселя и Беатрис, и тех героев, которые попадаются на их пути.
В начале своего путешествия главные герои встречают лодочника, который рассказывает им, что переправляет людей на остров, заканчивается повествование встречей с тем же лодочником и переправой героев. Знакомый сюжет?
Но есть свои условия для переправы, и только истинно любящие не разлучатся.
Книгу я начинала читать как фентези, все дальше углубляясь, понимала, что это нечто большее (как великан), не вместить в один жанр. Было необычно и непросто ее читать, но несомненно этот роман заслуживает внимания.

"Однако Господу ведомо как медленно вызревает любовь и Господу известно, что без темных теней не бывает полноты чувств"

Наученная горьким опытом, не верю, если вижу на обложке надпись "интеллектуальный бестселлер". Но Кадзуо Исигуро действительно выступает интеллектуалом в своей прозе. На его страницах не найдешь присущих современным автором сальностей и откровенных сцен, зато он блестяще использует художественный язык для раздумий над трагическими изломами личной и общественной историей. В данном романе язык, которым пользуется Исигуро - язык фэнтази, точнее язык средневековых английских легенд, сказок и мифов, которые глубоко вплетены в жизнь героев романа.

Иногда таким языком удается сказать больше, чем другими.

Один древний христианский мудрец сказал "Мы видим все гадательно, будто сквозь тусклое стекло". И действительно, наше восприятие будто подернуто дымкой. А некоторые земли, вроде Англии, и вовсе вечно покрыты туманом. Отчего это так? Задумались герои и этот вопрос, а еще, какая-то неимоверная сердечная жажда, толкнула их в путь, исполненный опасностей. Живут герои в Англии, на земле которой только начинают заживать раны от недавних войн противостоящих друг другу племен англов и саксов. На земле, на которую уже покушаются новые захватчики - норманны.

Прочесть эту книгу - означает умом отправиться в неторопливое и исполненное испытаний путешествие через эту удобренную кровью воинов землю к островам блаженств в компании настоящих рыцарей, а также дам и юношей. Такая компания и такая среда, само собой, вызовет у читателя желание найти ответы на вечные вопросы. Ну а что получится отыскать в итоге, зависит полностью от читательской мысли и фантазии, а также от его желания посмотреть в глаза правде...

Невозможно помнить только хорошее, хотя память и старается со временем трансформировать негативные воспоминания и сделать их менее травмирующими в настоящем, но для этого многогранного процесса требуется время. Время – именно оно является главным героем книги. Осязаемые моменты прошлого, сохраненного в памяти, которая по негласному решению рыцарей круглого стола была стерта и захоронена, причем настолько глубоко, что ее гробовой холм требуется обходить стороной.

«Погребенный великан» - очень странный роман-притча, напичканный сказочными и историческими персонажами. В котле повествования варятся король Артур, рыцари, издыхающие драконы и все это сдобрено недосказанностью и щепоткой домашней магии. Не скажу, что мне по вкусу такая уха, впрочем, если говорить в целом о книге, о ее прочтении я не сожалею.

Трудно простить, когда не помнишь, за что просят прощения

Канву повествования составляет путешествие престарелой семейной четы, которая отправляется к сыну в деревню, однако, автор вполне однозначно дает понять, что сына они не найдут. Помножив это на недомогание Беатрис и ее беседу с черной старухой, мы понимаем, что собственно она идет умирать, а он сопровождает ее с четким намерением отправиться следом за женой, дабы никогда не разлучаться.

Супруги относится друг к другу с глубокой нежностью, но каждый день для них фактически первый, потому что прошлое для них сокрыто за туманом, и лишь иногда его проблески показывают нам, что эта супружеская идиллия не существовала вечно.

Роман наполнен довольно неоднозначными моментами, которые можно трактовать по-разному, а можно не трактовать никак – ибо идей, что бы это значило, просто не возникает. Например, лично для меня, эпизод с эльфами и старухой, пытающимися похитить Беатрис из корзины, остался неразгаданным, я не поняла, что автор имел в виду и для чего выбрал подобные образы. Возможно, это опять же был очередной намек на то, что Беатриса смертельно больна, но не ясно, для чего это повторять уже в десятый раз.

Интересная ситуация с первым лодочником, который показался нам ну почти злодеем, оставившим вдову коротать определенный ей век в одиночестве и в страданиях по мужу, хотя уже здесь автор показывает нам, что лодочник испытывает искреннее сочувствие к этой старухе. Так не добровольно ли она не отправилась на лодке за своим супругом?

Концовка предсказуема, но то, как она обыграна, достойно внимания. Как великую любовь разрушило одно воспоминание, даже не прочувствованное и не понятое самим участником событий до конца, и как просто Аксель уходит от цели своего столь долгого путешествия. Ведь дракониха мертва и великан вот-вот проснется, а судя по его размером последствия его пробуждения будут колоссальными.

Мы будем мстить, пока не забудем

Тема памяти/коллективной памяти и ненависти/народной ненависти красной нитью проходят через весь текст. Мы постоянно видим противопоставление двух народов, которые не просто живут бок о бок, но уже перемешались между собой за то время, пока память их мирно погребена рядом с небольшой деревней.

Размышления о верности единоличного решения погрузить мир в беспамятство водят повествование по кругу. Кто-то помнит больше, кто-то больше понимает, но последствия возвращения кровавой истории невозможно представить.

Что лучше, жить в хмари и мире, или помнить все и враждовать? Что ж, нам описали 30 лет мира, Аксель остался среди живых, чтобы узреть, чем обернется пробуждение великана, олицетворяющего все, что устроил и он сам много лет назад.

Вялотекущая история о важности принять и хорошее, и плохое

Полагаю, что людям, привыкшим к более подвижному и красивому слогу, как я, будет довольно сложно читать про мертвых великанов, престарелых рыцарей, беседующих с конями, эльфов, нападающих на пожилых женщин, странствующих в корзинах… Однако, я считаю, что автор поднял значимые темы, актуальные для современного человека.

Тема плохого мира, который лучше доброй войны. Тема супружества, где за многие годы случается и счастье, и горе. Тема выбора, как реагировать на прошлое, и какое значение предавать воспоминаниям. Жертвовать ли ради плохого вчера, счастливым завтра, только потому, что кажется, что простить невозможно.

Для меня «Погребенный великан» странно написанный, но довольно многослойный роман, я бы даже сказала, что это в некотором роде «старческая» книга, ибо раскопки могилы своей памяти обычно начинают уже в солидном возрасте, подводя итоги своей биографии и делая ревизию своих воспоминаний.

Резюмируя, я бы сказала, что это невозможно скучно читать, какие-то главы будто дублируются и растягиваются до бесконечности, но сам посыл книги на меня произвел более чем положительное впечатление, хотя через тот текст, в который он облачен, проберется далеко не каждый Читатель.