Maetud hiiglane

Уже, наверное, неделю откладываю написание отзыва на книгу Исигуро Погребенный великан. Признаюсь, книга меня озадачила.
Прочитала я её на одном дыхании, и до сих пор над ней размышляю.
Формально, книгу можно отнести к жанру
фентези, но по сути, это глубокая по своему смыслу и печальная притча.
Действие происходит в старой Англии через некоторое время после смерти короля Артура.
Мне очень понравилось, что сюжет раскручивается как некая загадка, складывается по кусочкам. Атмосфера на протяжении всей книги, как почувствовала её я, очень тревожная.
На протяжении всего чтения книга держала меня в напряжении, словно дурной, беспокойный сон, как хмарь, охватившая в романе Англию и делающая жизнь героев похожей на какое-то сюрреалистическое наваждение.
Как и в романе Художник зыбкого мира, и, в принципе, в Остатке дня, в начале книги герои оценивают себя вполне положительно, и ожидания их позитивны, но к концу повествования они приходят к честному, но менее радужному, пониманию себя и ситуации в целом.
Причина, по которой я так долго размышлял над книгой, в том, что я пыталась проанализировать её символизм, пыталась связать её с сюжетами столь любимых мной рыцарских романов, артурианы в частности.
Великан, упомянутый в названии, это, вероятно, символ утраченой коллективной памяти. С драконом яснее - это в артуровских легендах и символ саксов (о которых как раз идёт речь в книге), и, что вероятнее всего, - символ испытания, инициации. Лодочник - это вариант Харона, а остров, на который он отвозит людей, вполне может быть Авалоном, на котором жизнь хороша, но люди не могут вспомнить своих близких.
Но, возможно, всё проще, и эта старая сказочная Англия - лишь декорации для разворачивающейся в книге драмы.
А главная тема романа - это тема памяти, не только личной, но и коллективной, национальной, и, главное, связанной с этой памятью ответственностью. Читатель должен задать себе вопрос, что же важнее и полезнее - память, знание, истина, пусть и ведущая за собой трагические последствия, или же блаженное забвение и неведение. И если читатель выбирает забвение, то вопрос в том, как долго память, тот самый великан, сможет оставаться погребенной, и как сильно она будет портить жизнь людям, витая в воздухе хмарью.
И опять, как и в других книгах автора, в романе поднимается тема принятия и прощения себя и близких - на личном уровне, тема отказа от мести - на уровне целого народа.
Но, если только забвение является возможностью для прощения, для коллективного отказа от мести, то какова всему этому цена?

Это странная история, разворачивающаяся в сказочном мире. Прочитала книгу быстро, не столько из-за того, что она очень захватывающая, сколько хотелось узнать, к чему автор всё это придумал. Не могу сказать, что это фэнтези чистой воды, скорее это символическая, метафорическая история, в которой есть разные герои, которые появляются ниоткуда и также покидают повествование "в никуда".
Вообще, на протяжении чтения не покидало чувство абсурдности происходящего, вроде бы, изначально, милая история, но диалоги героев какие-то странные, иногда поражающие наивностью, словно читаешь детскую книгу, но ведь книга явно не детская!
В самой истории романа, особое значение приобретают Сны и Воспоминания, да и сам сюжет, словно один сплошной сон, или воспоминание, где неясно, что откуда взялось, очень много вопросов, ответы на которые не так важны.
Конец книги поразил до слёз. Действительно, после прочтения, на первый взгляд безобидной сказки, осталось много мыслей, о жизни и людях в ней, о ценности отношений, о добре и зле.
Это книга о вечный ценностях, о чем-то большом и добром, о чем можно забыть в потоке наших суетливых дней.

Читала в оригинале, потрясающе красивый английский, но при этом сложный - много слов и выражений не из повседневной лексики.
Много раз буксовала, откладывала чтение, читала совсем по-немного, но все-таки дочитала и есть внутренне чувство гордости и благодарности себе за то, что не бросила.
Сюжет совсем не динамичный, а медленный и тягучий. Семейная пара Аксл и Беатрис общаются с такой нежностью и трепетом, что их диалоги - отдельное удовольствие. Есть драконы, рыцари короля Артура, война Бритов и Саксов, коллективное беспамятство и хрупкость такого мира. Послевкусие после прочтения, как после завтрака дробленой овсянкой с сахаром мусковадо и карамелизированным пеканом - наполненность, удовлетворение и ничем не хочется это перебивать.

я в восторге от исигуро. Хожу второй день под сильнейшим впечатлением. И стираю уже пятое третье предложение. То, что он умеет делать, просто составляя буковки, это невообразимо.

Старые супруги престраннейше говорят (я пыталась пересказать их манеру подруге и не смогла), слова и диалоги повторяются, сын ждёт, сын не ждёт, сын беспокоится, сын не знает, монахи, вороны, забрались вверх по склону, а теперь надо снова вниз, и вот вроде ничего толком и не описал, а я видела и чувствовала эту хмарь, эти леса, эти ощущения одновременно беспомощности и точного знания цели, которая маячит впереди. Но в тумане. Но маячит. А может это и не та цель, а совсем другая. Подождите, а что там лодочник говорил, говорите?

Мне понравилось как исигуро описывает немногие поединки, от третьего лица, какбе живой наблюдатель, камера двигается и сразу такое тягучее стратегическое слоумо появляется. Ландшафты прекрасные, создают атмосферку. Сплошные аллюзии, коня гораций зовут, остальные герои тоже молодцы, то есть хороши.

Вообще круто, что можно книжку читать на разных уровнях.

Сначала это просто старческий роадтрип с дракончиком, все дорожки ведут, как говорится. На ночь по настроению. Память, ну да, ну да.

Потом почти полное погружение с разбегу, когда вроде головоломки не разгадывал, но голова после книги полная мыслей, у каждого о своём. Это же всё о нас обо всех, об одиночестве и избирательности памяти и что такое хорошо. Круто.

А если вдруг укусит филолог, то можно основательно закопаться, развернуть все конфетки, найти все отсылки, интересно же! И потом сразу писать сочинение на тему "сравнение образов прошлого из второго сна веры павловны и первого сна сэра гавейна".

Но среди восторгов есть пара моментов, которые не понравились. С сэром гавейном грубоватых ход, мне кажется, как будто не хватает деталей, чтобы всё логично было, а может просто я не поняла, такое тоже допускаю.
И ещё вот эта вот линия с лодочником, ээ, пахнуло коэльей прям слегка. Хотя всё остальное тонкое и деликатное, ничего в лоб, всё действиями и околозначениями, никакого морализаторства. Ну ладно, хорошо, что эта линия не единственная, и не самая основная (ну для меня, по крайней мере).

всем кадзуо

История происходит в постартуровской Англии вскоре после войны саксов с бриттами. Они вроде живут мирно,  по стране простирается "хмарь", которая лишает памяти всех. Это причина того, что пожилые Аксель и Беатриса, не имеющие прошлого, отправляются к сыну, молодой воин Вистан держится за свой долг, а сэр Говейн исполняет клятву.
⠀
В романе явственно чувствуется присутствие  Айвенго, Дон Кихота, Толкиена, преданий об Артуре и греческих мифов. Роману дали жанр фэнтэзи, но это скорее философская притча с жанровыми элементами (огры, дракон, магия и даже эльфы, которые ну просто должны быть). Это лишь фасад, здесь не идёт гонка за эпиком и яркой картинкой. Все глубже, в подсознании другое - рассказ о  памяти политической и личной, как война порождает войну, а любовь зависит от умения забывать.
⠀
Сильные мира сего меняют правду, а герои одиноки в своем беспамятстве и страхе. Им приходится судорожно держаться за что-то свое, так как нет ничего больше. А забвение, пусть и желанное, как инструмент  искусственного мира и счастья, а память как необходимое горькое лекарство. И нельзя точно сказать, какая доля лучше.
⠀
Читалось долго и непросто. Первая половина казалась нудноватой, а вторая вышла пронзительной. До мурашек пробрала финальная глава с чуткой и красивой метафоричностью смерти. Из-за нее понимаешь, чем заслужил Исигуро Нобелевку.

Представьте себе погребённого великана, прагматичный ум начнет думать: «Это какая должна быть вырыта могила? Невозможная! Нельзя закопать столь огромное!»
Разворачивая метафору названия, можно сказать о сути книги - нельзя забыть/закопать/спрятать ужасы войны, как бы ни старался.
В романе Исигуро раскрывается много тропок, если смотреть на масштабном уровне - это последствия войны бриттов и саксов, если на уровне отдельных судеб, то - это история немолодых супругов Акселя и Беатрис, и тех героев, которые попадаются на их пути.
В начале своего путешествия главные герои встречают лодочника, который рассказывает им, что переправляет людей на остров, заканчивается повествование встречей с тем же лодочником и переправой героев. Знакомый сюжет?
Но есть свои условия для переправы, и только истинно любящие не разлучатся.
Книгу я начинала читать как фентези, все дальше углубляясь, понимала, что это нечто большее (как великан), не вместить в один жанр. Было необычно и непросто ее читать, но несомненно этот роман заслуживает внимания.