Рецензия на книгу

• 

  tiny_hedgehog

  17 февраля 2018

  После "Не отпускай меня" я автора не узнала, если честно, и первые страниц 100 всё удивлялась: оказывается, Исигуро ещё лучше чем я думала, а я очень хорошо думала о нём после "Не отпускай меня". И дело не в жанре вовсе, а в том, что "безграничный", это всегда хорошо, не только в литературе.

  Начнём с того, что это, по факту, фэнтези, постартурианское, с Гавейном, драконом, ограми, магией... Ну и чего вам ещё, собственно?
  (великанов, правда, нет, кроме метафорического)

  Я, как обычно, заранее не читала о сюжете (совсем), только мельком заметила среди публики настроения вроде: "не ожидали мы такого поворота от нашего Кадзуо, что же ты наделал, ай-ай-йай". Пару раз мелькнуло слово провакационный, и нетипичный, а то и рискованный, ну так здесь фиг поймёшь - упрёк или комплимент.

  Уже постпрочтении, нашла очень интересную беседу Исигуро с Гейманом на тему жанрового снобизма в литературе. Она спровоцирована именно этой позорной реакцией публики.
  Там много интересных мыслей. Сама часто думаю об этом, и приятно увидеть, что во многом мои мысли совпадают с такими классными ребятами.

  Парочка фраз Исигуро по теме:

  "И, по большому счёту, мне понравилось, как я, сам того не ведая, пересёк границу фэнтезийного жанра, хотя даже и не задумывался о «Погребённом великане» как о фэнтези – мне просто хотелось, чтобы там были огры!"

  "Мне бы хотелось, чтобы ограничений стало ещё меньше. В основе моих убеждений лежит уверенность в том, что я против любых преград для воображения, лежат ли в их основе маркетинговые принципы или классовый снобизм."

  В общем, это не фэнтези, ребята, и да это оно.

  Тут не в жанре дело-то, тут же Исигуро, тут такой подтекст, такая драма человечества опять всплывает - голова кружится. А какой антураж - мечи и драконы, или НФ и клоны - да какая разница, господа?!

  3 понравилось

  0

  209