Рецензия на книгу

• 

  Nuivsetakoe25 июня 2020 г.

  забыла о чём хотела написать

  я в восторге от исигуро. Хожу второй день под сильнейшим впечатлением. И стираю уже пятое третье предложение. То, что он умеет делать, просто составляя буковки, это невообразимо.

  Старые супруги престраннейше говорят (я пыталась пересказать их манеру подруге и не смогла), слова и диалоги повторяются, сын ждёт, сын не ждёт, сын беспокоится, сын не знает, монахи, вороны, забрались вверх по склону, а теперь надо снова вниз, и вот вроде ничего толком и не описал, а я видела и чувствовала эту хмарь, эти леса, эти ощущения одновременно беспомощности и точного знания цели, которая маячит впереди. Но в тумане. Но маячит. А может это и не та цель, а совсем другая. Подождите, а что там лодочник говорил, говорите?

  
  Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон..

  Мне понравилось как исигуро описывает немногие поединки, от третьего лица, какбе живой наблюдатель, камера двигается и сразу такое тягучее стратегическое слоумо появляется. Ландшафты прекрасные, создают атмосферку. Сплошные аллюзии, коня гораций зовут, остальные герои тоже молодцы, то есть хороши.

  Вообще круто, что можно книжку читать на разных уровнях.
  
  Сначала это просто старческий роадтрип с дракончиком, все дорожки ведут, как говорится. На ночь по настроению. Память, ну да, ну да.
  
  Потом почти полное погружение с разбегу, когда вроде головоломки не разгадывал, но голова после книги полная мыслей, у каждого о своём. Это же всё о нас обо всех, об одиночестве и избирательности памяти и что такое хорошо. Круто.
  
  А если вдруг укусит филолог, то можно основательно закопаться, развернуть все конфетки, найти все отсылки, интересно же! И потом сразу писать сочинение на тему "сравнение образов прошлого из второго сна веры павловны и первого сна сэра гавейна".

  Но среди восторгов есть пара моментов, которые не понравились. С сэром гавейном грубоватых ход, мне кажется, как будто не хватает деталей, чтобы всё логично было, а может просто я не поняла, такое тоже допускаю.
  И ещё вот эта вот линия с лодочником, ээ, пахнуло коэльей прям слегка. Хотя всё остальное тонкое и деликатное, ничего в лоб, всё действиями и околозначениями, никакого морализаторства. Ну ладно, хорошо, что эта линия не единственная, и не самая основная (ну для меня, по крайней мере).

  всем кадзуо

  3

  337