The English Patient

Для меня Майкл Ондатже-это Гумилев, только в прозе. Читая эту книгу, ты погружаешься в мир пустыни, настолько красивый, нежный и в то же время растерзанный войной... Я как-будто бы вернулась в свои 15 лет, когда открыла поэзию Гумилева впервые и зачитывалась до поздней ночи..

Я знаю веселые сказки таинственных стран
Про черную деву, про страсть молодого вождя,
Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь, кроме дождя...

В этой книге тонешь, как в океане. Кто прочитал, тот поймет...

"Английский пациент" - наверное, одна из самых необычных книг, среди тех, что я прочитала. Нетривиальная история любви, живые описания природы, не вызывающие сомнений, настоящие и такие разные герои, безусловно, делают честь роману. Но, при всем желании, я почему-то не могу сказать, что он мне понравился. Слишком уж закрутил что ли... Постоянное швыряние читателя в пространстве и времени, обильные цитаты кстати и не кстати, упорное нежелание автора разграничивать само повествование и диалоги, в моем случае, затянули чтение 300-страничного романа почти на месяц. Тому, что я наконец-то перевернула последнюю страницу, поспособствовали только очень короткие главы, на которые делится роман, поэтому у меня была возможность читать всего по 5 страниц в день.
Если сравнивать фильм и книгу, по моему мнению, фильм бесспорно побеждает. Мне кажется, что он просто правильно акцентирован. Больше времени уделено истории Кэтрин и Алмаши, хронология более четкая и последовательная. И лично для меня, был важен один момент, которого я очень ждала после фильма, но который очень невнятно оказался прописан в книге.
Спойлер.
Почему Алмаши не удалось спасти Кэтрин? Почему ему не дали автомобиль? Из-за его непонятной фамилии. Вместо того, чтобы назвать английскую фамилию Клифтон, он назвал свою венгерскую - Алмаши. Поэтому его арестовали, поэтому он смог вернуться за своей любимой только через 3 года. Условности происхождения, от которых он так бежал, и от которых был свободен в пустыне, сыграли в итоге с ним злую шутку, довели до отчаяния. В книге этому посвящена пара строчек, зато целую главу занимает описание внутренностей бомб замедленного действия. Очень странные приоритеты, господин Ондатже!
Ставлю четверку только за замечательную идею.

Наслышана достаточно об одноименном фильме, хотя сама просмотра, предшествующего прочтению книги, избежала.
Книга прочитана запоем, в каждую свободную минуту. Не смотря на некоторую сумбурность повествования, поражает СРАЗУ и НАПОВАЛ!
Неспешное повествование о любви и предательстве, коснувшихся каждого из героев. Ни один не избежал чувства вины перед другим, близким человеком. Ни один не смог почувствовать себя совершенно счастливым. Пусть в текущий момент счастье и приходило с уколом морфия, с ощущением теплого плеча любимого человека, с воспоминаниями, но по прошествии времени это чувство вытеснялось чувством вины.
Конечно, в центре - любовь Ханы и Кирпала, но и она обречена. Мне было совершенно сложно объяснить бегство сапера из Италии после известия о Хиросиме и Нагасаки. Признаю, что в его голове явно сместились ценности. Не дай бог пережить такое, когда твоя уверенность в том, что поступаешь и поступал правильно рушится, когда осознаешь, что тебя предали! Дело даже не противоборстве наций, дело в двойной морали. Он, вдали от Родины (не имевшей никакого касательства к военным действиям) рискует собственной жизнью, помогая бороться со ЗЛОМ, в то время как те, кто с ним находится по одну сторону баррикад, творят ЗЛО уже на другом континенте. Страшно... Но это не выход - предавать любимых, а потом тосковать о них.
Чуть другая история английским пациентом - другая по оформлению, но не по сути. Та же любовь, ненависть, предательство и чувство бессилия, невозможно изменить произошедшее. Хорошо, что автор избежал описания окончания жизни пациента (хотя и так все понятно. Один, на чужбине, без любви, Родины...), Караваджо (вечного авантюриста и искателя приключений). Они лишь фон, лишь нотки, усиливающие восприятие контрастности мира. Мира, который вечен, независимо от времени - до или после войны. Но после войны, чувства оголеннее и симфония мира звучит пронзительней, вызывая боль. Боль душевную (физическая не в счет).

Советую

Прежде чем высказать своё мнение насчёт фильма, я так же прочёл одноимённый роман писателя Майкла Ондатже. И теперь мне есть с чем сравнивать. Прежде всего отличие в повествовании. Автора больше интересовала судьба медсестры Ханны, а киношников интересовала судьба таинственного человека которого нашли в пустыне обгоревшим. Никто не знает его имени. Поэтому все его называют Английский пациент. На мой взгляд сценаристы успешно соединили две истории, одновременно расширив историю таинственного мужчины, не забыв при этом историю Ханны. Жюльет Бинош успешно передала образ Ханны.

Читая книгу я представлял именно её. Благодаря режиссёру и монтажу история Графа Ласло Алмаши выглядит лучше чем она была описана в романе. Кэтрин в исполнении Кристин Скот Томас смотрится великолепно, однако в романе её героиня значительно младше самой актрисы, но это не чуть не портит. Актёры действительно подобраны не плохо. А сама история подобно миражу проходит мимо твоих глаз. Здесь есть над чем поразмыслить. Зрителю предлагается аукнуться в мир войны в котором находится место любви. Именно эта часть делает фильм особенным. Война это всего лишь декорация. В фильме когда появляется персонаж Уильема Дефо - Караваджо нам говорят, что Хана не была знакома с ним до этого. Однако в книге всё иначе. Они были друзьями. И здесь автор проводит параллель между Кэтрин и Ханой, где Джеффри до того как сделать предложения Кэтрин был так же долгое время её другом. Однако и в книги и в фильме я не заметил, что Кэтрин любила своего мужа. В романе даётся намёк, что до этой встречи Ласло и Кэтрин уже были знакомы, и то, что между ними произошло было всего лишь продолжением...
Но в фильме это выглядит иначе. Режиссёр решил показать, как зарождались их отношения и именно за этим действием наблюдает зритель. В книге Джеффри ни главный персонаж, он постоянно исчезает, в результате чего Кэтрин остаётся одна. Вообще странно, почему Джеффри приехал вместе с женой, ведь как и Ласло он был тайным агентом. В книге напрашивается вывод, что муж Кэтрин было интересно совершенно иное. В фильме об этом не слово. Хотя если заглянуть в историю то обнаружится, что за основу своего героя автор взял реального человека. Граф Ласло Алманши действительно существовал. Он родился 22 августа 1895г, и умер 22 марта 1951 в Зальцбурге в госпитале. А не так как написано у автора. Впрочем передвижной госпиталь, тоже госпиталь. Он действительно был лётчиком и участвовал во второй мировой войне. Игра Файнса безупречна. На мой взгляд он очень хорошо передал свой персонаж. Киношный Ласло намного лучше и более живой чем в романе. Ты сочувствуешь ему. Ты можешь его осуждать, однако именно отношения с Кэтрин его делает более человечным.

У каждого из нас есть свои слабости, и часто этой слабостью является женщина. Чем фильм ещё интересней, так это тем, что не знаешь до конца кто по настоящему шпион. И в этом заключается драма каждого персонажа в фильме. Хорошая постановка сделала средний роман, ещё лучше. И это главное, что делает кино с литературой. Кино должно улучшай книгу, но никак не делать роман хуже. Создателям это удалось. Что не скажешь о современном кинематографе

Когда я начала читать данную книгу я не думала что она вызовет у меня столько эмоций! С одной стороны история мне очень понравилась, а с другой она у меня вызвала чувство незавершённости и недосказанности, как будто автор резко оборвал своё повествование. Книгу я читала просто на одном дыхании: история любви, завораживающие пески пустыни, пейзажи Италии. Также эта история о человеческих судьбах, которые пережили войну и теперь стараются начать жить заново. Это история о человеческой боли, дружбе, о человеческой страсти и о человеческих пороках. Книга никого не оставит равнодушным, читая ее вы прольете много слез и переживёте бурю чувств и эмоций! Книге я ставлю 4 балла!