An American Tragedy

История стара как мир, юный парень Клайд Гриффитс из бедной семьи уличных проповедников пытается добиться чего-то в жизни и вырваться в высшее общество. Да, поначалу смахивает на Мартина Идена, но, в отличие от него, Клайд не получал образование - его интересуют только деньги, одежда и девушки. По счастливой случайности Клайд встречает своего богатого дядю, который открывает ему путь в желаемый мир.

Книга, на удивление, читалась легко и с удовольствием, во многом из-за манеры изложения автора. Сарказм, ирония и высмеивание идеи «Американской мечты», автор то и дело вставляет свои комментарии:

Еще мне понравилось, как Драйзер приводит похожие истории других людей, чтобы в сравнении показать, какой выход мог быть у Клайда (например, случаи Эсты и Роберты).

Героев в книге много, но ни один не вызвал у меня симпатии, самым адекватным мне показался дядя Клайда. Сам же Клайд, его поведение, мысли только раздражали, и до самого конца книги я так и не смогла выдавить из себя хотя бы каплю жалости.

Если бы не слишком затянутая 3 часть, было бы 10 из 10, но роман стоит потраченного времени!

Произведение Драйзера весьма многопланово. Здесь и социальная тематика, и детективная составляющая, присутствует судебная хроника, очень сильная психологическая разработка главных персонажей. Несмотря на приличный объём, читается на одном дыхании.

Действие происходит в США столетие назад. Роман целиком посвящён судьбе молодого человека Клайда Гриффитса. Выросший в бедной многодетной семье уличных проповедников, он всеми силами стремится выбиться в люди… но выбирает неверные средства. Воспользовавшись поддержкой своего дяди Сэмюэла Гриффитса, преуспевающего владельца фабрики, Клайд не может устоять от соблазнов. Сначала любовной интрижки с подчинённой ему работницей Робертой Олден, а затем манящей «сладкой жизни» местной «золотой молодёжи».

Больше всего поразило лично меня обречённость поведения забеременевшей от ГГ девушки. Фактически она становится полной заложницей этой ситуации. В те годы аборты в штатах под запретом. Другой выход - брак не приемлем для Клайда. Тупиковая ситуация для обоих. Неразрешимость положения для молодых людей становится основным конфликтом произведения. И все вытекающие из этого последствия приводят к трагедии, заявленной в названии. «Благие намерения ведут в ад» - это как раз о поведении главных героев.

Нет никаких сомнений, что книга имеет основу в реальных жизненных случаях. Автор своим талантом сумел наполнить произошедшие в начале прошлого века события в большое трагическое полотно. И психологические терзания персонажей очень убедительны и достоверны. Поэтому роман заставляет переживать и сочувствовать даже фактически ставшему преступником Клайду.

Особенно хотелось бы остановиться на том, что непонимание молодого человека своего места в обществе приводит его к преступлению и страшным последствиям для всех людей, стремившихся ему помочь. Он своим бездумным и эгоистичным подходом разрушает не только свою судьбу, но и тех, кто его окружал. Не знаю, насколько это может помочь молодому читателю, который на примере Клайда Гриффитса сможет сделать для себя правильные выводы, но лично для меня это основной нравственный урок произведения. Твои действия, даже из самых лучших в твоём представлении побуждений (а чаще в силу твоей жажды получить что-то чрезвычайно желательное для тебя), с большой вероятностью могут завести в тупиковое состояние, выхода из которого может и не быть. Или он смертельный.

И про высказывание Ломоносова. Мне кажется, будь Клайд немного образованнее, он бы не попал в такую жизненную передрягу. Впрочем, это совсем другая история.

Как она меня измучила, измотала, эта книга!
Не читайте её, когда грустно, не читайте, когда одиноко, не читайте, когда вас терзают сомнения и страсти.
Какая страшная тоска охватывает с каждой новой страницей, как хочется исступлённо рыдать от злости, горечи, омерзения!

В этой книге ВСЁ ПЛОХО.
От начала и до конца, без единого просвета - либо несчастье, либо беда, либо ожидание их.
Ни один герой не вызывает симпатии, все по-своему уродливы, отвратительны, исступленные в своих недостатках - в своей алчности, тупости, набожности, мелочности, навязчивости.

Да, эта книга - средоточие духовного садизма.
О, как я её ненавижу!!!

Какая же затянутая история, с одной стороны мне понравилась, с другой - не очень.

Грифитсы - семья проповедников и сколько бы родители не старались вложить в головы детей свои идеи и правила жизни, но старшенькие пошли по-своему пути.

Эстер, она же Эста оказалась слишком легкомысленной и сбежали из дома ради великой и большой любви, которая закончилась довольно быстро, с последствиями и неприятностями.

Клайд всеми способами стремился к лучшей жизни, изначально ему просто хотелось хорошо одеваться, но попав работать в отель, он увидел какой может быть жизнь. Все что говорили родители в этом месте окончательно разбилось вдребезги, он легко научился врать о своем заработке, влился в компанию, которая знала толк в развлечениях и познакомился с девушкой.

Карма тому виной или неопытность, но с женщинами ему не везет всю книгу. Первая просто им пользовалась, получала от него подарки, но при этом не испытывала каких-либо чувств, прост играла с ним пока это было выгодно. Клайд же даже когда и стал прозревать, то все равно не мог принять этого факта и цеплялся за девушку.

Одна из увеселительных поездок закончилась довольно печально, Клайду пришлось все бросить и уехать в другой город. Тут то я подумала, что он образумится, осмыслит что-нибудь, но, как говорится, «горбатого могила исправит».

Его приглашает дядя на работу к себе на фабрику и Клайд видит, что родственники живут той жизнью, о которой он мечтает и заинтересовывается девушкой из их круга. Родственные связи не сильно ему помогают, на фабрики он начинает работать с низов, его двоюродный брат, который прям откровенно его недолюбливает, старается его унизить всеми возможными способами и надеется, что Клайд облажается и его можно будет выгнать. Поэтому когда отец приказывает ему найти Клайду место получше, тот отправляет его на место полное соблазнов, где работают только девушки.

Это ли стало началом его конца, или с его характером и амбициями он все-равно рано или поздно вляпался во что-нибудь, но желание усидеть на двух стульях и пробиться в высший свет привело его к трагическому финалу.

Его нежелание осознавать, что он что-то сделал не так, он не виноват и вообще его должны были понять, конечно, поражают.

Драйзера я крепко люблю с тех пор, когда еще в школьные годы мне в руки попался "Финансист" , первый том "Трилогии желаний". История успеха Фрэнка Каупервуда в свое время чуть было даже не составила конкуренцию по количеству перечитываний Толкиену с его "Властелином колец":) Но вот дальнейшее знакомство с Драйзером как-то не сложилось - дома его книг больше не было, по библиотекам бегать было лень, ридеры тогда не снились в самых потрясных пророческих снах, и энтузиазм мало-помалу сошел на нет. О Драйзере я вспомнила примерно год назад, зарегившись на Ливлибе и начитавшись восхищенных рецензий на остальные его произведения. Где-то год еще я танцевала шаманские танцы с бубном, не зная к чему в первую очередь подступиться из необъятного списка "хотелок", пока не села подбирать книги в "Книжный вызов-2011". Тогда у меня наконец-то дошли руки и до Драйзера.

"Американская трагедия" отлично "легла" на свежие впечатления от "Великого Гэтсби" Фицджеральда, продолжив тему "золотой" молодежи, ее ценностей и морального облика в Америке образца начала ХХ века.

По началу мне (видимо, то ли с дуру, то ли под впечатлением от "Финансиста") показалось, что Клайд Гриффитс непременно пойдет по стопам Фрэнка Каупервуда и благополучно выберется из грязи в князи. Но не тут-то было. Буквально после первого десятка глав симпатия по отношению к бедному сыну полубродячих проповедников начала угасать, а еще через пару десятков глав медленно, но уверенно сошла на нет, превратив "Американскую трагедию" в Оду человеческим порокам.

Клайд - классический продукт общества, в котором высшей степенью счастья считается обладание материальными ценностями. Выросший в бедной семье, он практически с детства мечтал о положении в обществе и всех благах, с этим самым положением связанных. Первые шаги, первые заработки, первые кутежи, первая любовь... Стоит сменить декорации - убрать с заднего плана ретро-автомобили и конные экипажи, а главных героев приодеть в протертые джинсы и футболки от Симачева, и - вуаля - ищите Клайда Гриффитса на улицах вашего города. Вот уж, во истину, вечные ценности, млин....:(

Даже в классический, на первый взгляд, любовный треугольник Клайд-Роберта-Сандра, вплетается меркантильность Клайда. И именно стремление к богатству и положению в обществе сыграет с молодым Гриффитсом злую шутку.

Не могу не удержаться от небольшого спойлера, но все равно скажу:) Драйзеру великолепно удался мечущийся из угла в угол Клайд. Убить или не убить? Виновен или не виновен? Казнят или помилуют? Не смотря на отсутствие динамики в заключительной части романа, именно эти размышления, эти попытки убийцы разобраться в себе, добавляют необходимое количество специй в уже кажущее затянувшимся повествование.

А трагедия... В смерти ни в чем не виновной девушки (фух, открутилась таки от спойлера) или в казни Клайда? Или все-таки в том, что наше общество давно и надежно сбилось с пути и забыло о тех ценностях, которые не зря назвали общечеловеческими?..

Изначально на меня даже излишняя затянутость не производила отталкивающего впечатления. Однако постепенно это все-таки произошло. Но, что удивительно, это случилось не так быстро, как могло бы. А ведь история ничем таким не выделяется, в ней нет множества сюжетных поворотов. Но, тем не менее, учитывая все это и то, что в книге более тысячи страниц, я бы не сказал, что я слишком уж скучал. Автор, несомненно, настолько умело рассказвал о простых буднях бедного юноши, что, особенно в начале, полностью притягивал мое внимание. Я даже после прочтения не понимаю почему так произошло. Я вообще не любитель излишней затянутости, и какую-то иную слишком толстую книгу, где еще и ничего особенного не происходит, я бы уже с трудом дочитывал. Но здесь этого не произошло. Да, со временем я заскучал от этой истории, но не так, чтобы сильно. Из этого я и сделал вывод, что автор способен увлечь читателя даже относительно ничем не примечательной историей. А это немалого стоит. А в те далекие времена эта книга, скорее всего, вызывала невероятно бурные восторги. Ее читали, с наслаждением переворачивая страницы, и не могли оторваться.
Оценка 8 из 10