Рецензия на книгу

• 

  elena_02040727 сентября 2011 г.

  Драйзера я крепко люблю с тех пор, когда еще в школьные годы мне в руки попался "Финансист" , первый том "Трилогии желаний". История успеха Фрэнка Каупервуда в свое время чуть было даже не составила конкуренцию по количеству перечитываний Толкиену с его "Властелином колец":) Но вот дальнейшее знакомство с Драйзером как-то не сложилось - дома его книг больше не было, по библиотекам бегать было лень, ридеры тогда не снились в самых потрясных пророческих снах, и энтузиазм мало-помалу сошел на нет. О Драйзере я вспомнила примерно год назад, зарегившись на Ливлибе и начитавшись восхищенных рецензий на остальные его произведения. Где-то год еще я танцевала шаманские танцы с бубном, не зная к чему в первую очередь подступиться из необъятного списка "хотелок", пока не села подбирать книги в "Книжный вызов-2011". Тогда у меня наконец-то дошли руки и до Драйзера.

  "Американская трагедия" отлично "легла" на свежие впечатления от "Великого Гэтсби" Фицджеральда, продолжив тему "золотой" молодежи, ее ценностей и морального облика в Америке образца начала ХХ века.

  По началу мне (видимо, то ли с дуру, то ли под впечатлением от "Финансиста") показалось, что Клайд Гриффитс непременно пойдет по стопам Фрэнка Каупервуда и благополучно выберется из грязи в князи. Но не тут-то было. Буквально после первого десятка глав симпатия по отношению к бедному сыну полубродячих проповедников начала угасать, а еще через пару десятков глав медленно, но уверенно сошла на нет, превратив "Американскую трагедию" в Оду человеческим порокам.

  Клайд - классический продукт общества, в котором высшей степенью счастья считается обладание материальными ценностями. Выросший в бедной семье, он практически с детства мечтал о положении в обществе и всех благах, с этим самым положением связанных. Первые шаги, первые заработки, первые кутежи, первая любовь... Стоит сменить декорации - убрать с заднего плана ретро-автомобили и конные экипажи, а главных героев приодеть в протертые джинсы и футболки от Симачева, и - вуаля - ищите Клайда Гриффитса на улицах вашего города. Вот уж, во истину, вечные ценности, млин....:(

  Даже в классический, на первый взгляд, любовный треугольник Клайд-Роберта-Сандра, вплетается меркантильность Клайда. И именно стремление к богатству и положению в обществе сыграет с молодым Гриффитсом злую шутку.

  Не могу не удержаться от небольшого спойлера, но все равно скажу:) Драйзеру великолепно удался мечущийся из угла в угол Клайд. Убить или не убить? Виновен или не виновен? Казнят или помилуют? Не смотря на отсутствие динамики в заключительной части романа, именно эти размышления, эти попытки убийцы разобраться в себе, добавляют необходимое количество специй в уже кажущее затянувшимся повествование.

  А трагедия... В смерти ни в чем не виновной девушки (фух, открутилась таки от спойлера) или в казни Клайда? Или все-таки в том, что наше общество давно и надежно сбилось с пути и забыло о тех ценностях, которые не зря назвали общечеловеческими?..

  56

  335