Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,5
(121)

Метеоры

59
977
  • Аватар пользователя
    higara22 июня 2020 г.

    Все такие разные, только я одинаковый

    Что есть метеоры в этой книге? Это бурные непредказуемые события тропосферы, обеспечивающие перманентное поражение метеорологии. Эти буйства стихий, хоть и повинуются сезонным астрономическим ритмам, не следуют им точно, а всегда преподносят сюрпризы. Так же и души. Души это метеоры, опровергающие любые прогнозы людей и требования природы. Души всегда связаны, но никогда не идентичны, они созависимы, но не связаны физически, они непостоянны как волны, непредсказуемы. Вся книга это исследование двух материй - инаковости и одиночества. Инаковость как невозможность абсолютного единства обеспечивает нам одиночество, даже любимым, даже семье, даже близнецам.
    Исследование начинается с истории Франца, где одиночество становится вселенским, когда хаос просто падает на тебя и нет ничего, что могло бы спасти от этого краха. Мальчик с аутизмом (?) ищет опоры в рутине в закономерностях, в такте работы прядильного станка, но никто и ничто не в силах помочь ему спастись от метеорологического хаоса. Он гипербола любого человека - мы ищем утешения в работе, будничном дне сурка, таких же будничних развлечениях и отпусках, но когда наш распорядок нарушается, мы чувствуем, как земля уплывает из-под ног, чувствуем, что во вселенской энтропии мы барахтается как мухи, упавшие в реку, и некому протянуть нам палочку, чтобы мы могли вскарабкаться на спасительную твердь. То же самое чувствует оставленный братом Поль. То же самое чувствует Александр, не способный заполнить пустоту рядом с собой. Эти разные пути преодоления одиночества мы будем наблюдать на примере 4х братьев. Если Алекандр идёт войной на этот мир, принимает свое одиночество и возводит его на пьедестал, ищет не любви, но достойной смерти, как вершины жизненного пути, то Эдуард, который не смотря на выводок детей и трёх женщин  в разной манере любивших его, все равно в этом мире потерян в конце приходит к тому же поиску сначала новой жизни, второй молодости, а затем достойной смерти. Цельный и стремительный Александр преуспел и финал его был прекрасен, а вот Эдуард-полумера побежден, раздавлен своим одиночеством. Поль играет роль квинтессенции одиночества - разрушенного единства, он не просто не нашел свою половинку, он ее потерял. Думаю у каждого был друг или любимый человек, который вдруг начал развиваться в другую сторону или остановился в развитии или наоборот, оставил вас далеко позади. И это чувство лишь далёкий отголосок того, что испытывают близнецы. Близнецы - модель любых отношений, в которых рушится изначальная гармония. Поль выбирает поиск-борьбу, что в конечном итоге даёт свои результаты. Мне хочется верить, что Поль обрёл свою вожделенную целостность вместе с инвалидностью. Он уже не думает о Жане, не нуждается в нем, потому что в нем сочетается двойственность - две половинки тела зеркальное отражение в едином целом, одинаковые, идентичные, но уже разные, разные, но не разделенные. Теперь ему не нужно замыкаться на брате, он замкнут сам в себе, он обрёл целостность, гоняясь за братом он словно поглотил его, и теперь больше не чувствует себя обломком, теперь он целое. А был ли Жанчик? или это смерть Франца так повлияла на мальчика? Да важно ли это, теперь?
    Книга о рутинности инаковости. Геи, близнецы, люди, не нашедшие своего единства... Каждый страдает от неприятия, невостребованности, неудовлетворённости. У кого-то это вырождается в болезненную гордость, у кого-то в отказ от действительности, у кого-то в поиск смерти.
    Возьмём хоть Александра с его надсадным гомосексуализмом. Редко встречаются книги, где о геях пишут так хорошо, естественно и достойно! После его смерти сюжет словно повисает недвижимо в бесстрастной стратосфере, поиск Поля оказывается просто поводом для философии автора на тему одиночества и эволюции души, в то время как линия Алекандра была действительно увлектельна. Но посмотрим на его громадные философские построения: Геи такие воздушные возвышенные существа, вершина пищевой цепи в социуме и гении интеллектуальной деятельности... но о чем говорят встретившись два гея? О музыке, истории, живописи или может быть литературе, о судьбах мира, ходе вещей во вселенной? Они обсуждают как плохи/несчастны/жалки гетеросексуалы и как убого их общество/существование, ну ещё немного религии, но тоже в гейском ключе. Эта болезненная невозможность отделиться от своей инаковости много говорит нам о внутренней свободе этих людей. Их мучит неприятие, как бы они не старались этому противиться, социальность берет верх. Хотя пассажи об одиночестве прекрасны, все же у него есть предел, за рамками которого может скрываться прекрасное, как например в Роане)
    Эти три ипостаси одиночества-инаковости: Эдуард-гетеросексуал, Александр - гомосексуалист и близнецы - это разные сткпени единства-разобщенности, вращающиеся по концентрическим орбитам, которые не могут пересечься. Мужчина и женщина - бесконечно разные, найти гармонию возможно, но это один случай на миллион. Мужчина и мужчина - да, они более близки, но все же они разные люди и поиск половинки не боле прост. Квинтессенция единства - близнецы, даже они не едины, они даже не к одной цели стремятся, вращение их жизней центробежно. Возможно ли счастье в этом мире концентрических орбит? Да, возможно (Дебора и Ральф, Даниэль, финальный Поль), но оно хрупко, мимолётно, и плата за него порой слишком велика..

    Читать далее
    36
    765
  • Аватар пользователя
    grausam_luzifer30 июня 2020 г.

    Тотальность одиночества

    «...На секунды рассыпаясь,
    Как на искры фейерверка,
    Жизнь текла, переливаясь,
    Как цыганская венгерка.

    Круг за кругом, честь по чести,
    Ни почетно, ни позорно...
    Но в одном прекрасном месте
    Оказался круг разорван.

    И в лицо мне черный ветер
    Загудел, нещадно дуя.
    А я даже не ответил,
    Напевая "аллилуйя".

    Сквозь немыслимую вьюгу,
    Через жуткую поземку,
    Я летел себе по кругу
    И не знал, что он разомкнут...»
    Михаил Щербаков

    В человеческих отношениях нет ничего вечного, за что можно было бы уцепиться зубами, когда оно норовит выскользнуть из рук. «Метеоры» - это не только и не столько выкрученная погромче фривольность повествования, с которой перед читателем смакуется мир чужих совокуплений, глистов и спермы, но и метафоричная рефлексия о тотальном одиночестве человека.

    Всё в «Метеорах» стремится к двойственности и противопоставлению: мирная жизнь сталкивается с войной; средний класс – с отщепенцами и бедняками; вечная юность гомосексуальности возносится над гетеросексуальной телегой, в репродуктивную оглоблю которой впряжены одутловатые блеклые люди; а в зените мерцает замкнутая сфера близнецовости, будто бы наделённая той осмысленной завершённостью, которой лишены все другие люди уже по определению своего одинокого рождения.

    Турнье не был бы франузским автором, вскормленным наследием континентальной философии, если бы этим и ограничился, хотя вопрос диалектики между противоположностями всегда остается востребованным. Кривая противодействия одного с другим приводит к извечному и единственному вопросу – как человеку жить наедине с целым миром.

    Мнимая принадлежность к некой общности, выстроенная вокруг успокаивающая коробка привычек и быта, социальная маска и блеск узнавания «я знаю, кто ты!» в глазах напротив – всё это удаляет человек от его тотальной и неизбежной замкнутости внутри собственной головы, преодолеть которую он неспособен. Персонажи пытаются проломиться, выскользнуть, упорхнуть, уплыть из априорной клетки своего бытия: отец близнецов ведет двойную жизнь, оставаясь несчастным в обеих; их гомосексуальный дядя обретает репрезентацию своей воли лишь под конец, чтобы умереть наколотым на острие собственных убеждений; их дебелая хронически беременная мать в ленивой гармонии своих будней нашла время для оппозиционной деятельности в военное время; их краткие спутники на пути их путешествия не успевают дать такую же наглядную ретроспективу своего бытия, что родственники близнецов, но успевают сверкнуть тайным именем, сокрытым под лицом, которым обманываются все вокруг.

    Столь вознесенные над миром близнецы могут быть восприняты как метафора одного человека, раздираемого внутренними противоречиями, стремящегося сбежать от себя самого. Отчуждение и ошибочное узнавание, которое так ранит и корежит одного из представителей близнецовой ячейки, которое преподносится как «незнакомое для непарных чувство» – однако, людей каждый день отчуждают от самих себя. Видят в поэте системного администратора, в путешественнице – сидящую на одном месте декретницу, в космонавте фасовщика апельсинов.

    Как Жан от Поля, от каждого человека в течение жизни сбегает он сам, оставляя того один на один с иным, тем самым противопоставляя капсулированное одиночество индивидуальности бытию. Подобно близнецам, человек обречен на узнавание извне, которое не совпадает с его внутренней памятью. «Метеоры» повествуют не о Жане и Поле, а о человеке как единичной структуре, чья жизнь – это бегство и преодоление. Бегство от себя и преодоление запаянной клети своего сознания.

    Эпилог

    В детстве первым просыпался Жан, а за ним – Поль, чтобы вместе встретить таинство нового дня, чтобы продолжить свой бег одного от другого. В юности Поль стал спать беспокойно, много ходил по ночам, отчего стал спать допоздна, передавая Жану право видеть жизнь первым. Однажды непременно наступит день, когда Жан-Поль снова проснется цельным, чтобы обрести свою завершенность и смежить веки навсегда, ведь нескончаемое одиночество можно преодолеть только в смерти.

    Читать далее
    32
    653
  • Аватар пользователя
    Witwasp10 июня 2020 г.

    Эта книга досталась мне в рамках Долгой прогулки. Поскольку игра не подразумевает особого выбора, то приходиться браться за то, что досталось и радоваться, что вытянувшийся фант - не особое гавно.
    Наши Аристократы нас любят, поэтому книжки попадаются обычно с особыми ммм... изысками.
    Метеоры не обещали чего-то плохого. Имеющиеся рецензии предвещали магию слов и мыслей. Круто!
    Однако в очередной раз мои ожидания/реальность не совпали.
    Метеоры - это просто ода гомосексуализму, помойкам, солитерам, сперме и дыркам в заднице.
    Вы знаете, как проходит посвещение в геи одного из главных героев? А вот так!


    Я был посвящен нежданно, став добровольной и счастливой жертвой того, что флереты называли «сбором ракушек». Вечерние занятия только что закончились, и мы парами выходили из класса, чтобы двором пройти в трапезную. Я вышел одним из последних, но не последним, и мне оставалось еще несколько метров до двери, когда дежуривший в тот вечер ученик погасил лампы. Я медленно продолжал идти в сумраке, прерываемом фонарями двора. Руки я держал скрещенными за спиной, ладони на уровне ягодиц были раскрыты. Мне смутно почудилось, что за мной возникла небольшая суматоха, и я почувствовал, как что-то выпуклое вжалось в мои руки так настойчиво, что это не могло быть делом случая. Подталкиваемый вперед и вскоре упершийся в учеников, шедших спереди, я вынужден был признать, что сжимаю двумя руками восставший под тонкой брючной тканью член ученика, идущего за мной. Разомкнув руки, уведя их из-под выложенного на них дара, я бы неуловимым жестом отверг сделанное мне предложение. В ответ я напротив отступил, раскрыв ладони, как створки раковины, как корзины, и принял первые плоды укромной любви.

    И вроде бы норм. Меня бы такое не смутило, если бы книга была просто о геях, без уничтожительного мнения о "гетеросексуальном мире". ( «Маленькая жизнь» Ханья Янагихара мне к примеру очень понравилась ). В понятие "гетеросексуальный мир" автор вкладывает весь нынешний мир, к которому привык среднестатистический читатель.
    В дальнейшем о превосходстве геев, их любви и о гомосексуальной сущности человечества нам расскажут еще ни раз.
    Наиболее меня покоробила сцена с Христом и восприятие Иисуса как любовника. Не скажу, что это как-то оскорбляет мои чувства, но я считаю, что есть вещи незыблемые, над которыми не стоит шутить.
    Еще одна весомая часть романа - мусорки. Помойка - как склад мусора и особая иерархия.
    Никогда ранее не задумывалась о том, что мусор бедных более плотный - картофельные очистки, консервные банки, дешевая бытовая техника, которая быстро идет на выброс. А вот мусор богатых - это легкие упаковки, крышки от шампанского и различная мишура. В целом интересно, но когда размышлений оказывалось много, то уже начинало подташнивать.
    И, наконец-то, Жан и Поль, Жан-Поль - два близнеца-гея, которые как единое целое. Не знаю, откуда у автора сложилось такое мнение. Но читателю преподносится та мысль, что близнецовость - это классно, а не парность практически ущербность. У близнецов свой язык и особая форма взаимопонимания, но как-то все равно противненько про это было читать.
    Их раздельное путешествие читалось уже значительно легче, но в голове все еще плотно сидела первая половина книги с ее воспеванием члена.
    Последующая часть рецензии написано исключительно для Долгой прогулки и может содержать спойлер. Хотя какой уж тут спойлер, когда автор сам в самом начале пересказал всю свою книгу.
    Практически все герои уже умерли. Остался только Поль. Он уже не смог больше никого полюбить и остался жить в Звенящих камнях отшельником. Его жизнь настолько ему претила, что в дальнейшем он ее переносить не мог. Затосковав, он мысленно загнал себя в депрессию и от этого и умер. В Звенящей долине сейчас можно найти только камень на, котором написано Пол, а внизу приписано Жан-Поль. "

    Читать далее
    25
    539
  • Аватар пользователя
    AntonKopach-Bystryanskiy4 декабря 2020 г.

    когда "Я" раздуто до небес...

    Иаков и Исав, Ромул и Рем, Амфион и Зет, Этеокл и Полиник,.. Каин и Авель... Братья-враги, братоубийцы. Мир как история близнецов, а на самом деле, как история человека, вгядывающегося в себя. История самолюбования и самоистязания, поиск Иного и битва с Ним. Про любовь и ненависть, про добро и зло... Я прочитал ещё одну историю, книгу о близнецах, играющих в лишь им одним понятную игру, — книгу-путешествие по миру, по землям, по закоулкам низменного и высокого, по пространствам с различным ландшафтом и природными явлениями. Но в итоге она оказалась книгой о человеческом одиночестве и стремлении восполнить пустоту своим подобием.

    Французский журналист, писатель, философ Мишель Турнье написал довольно широкий по затронутым темам роман «МЕТЕОРЫ» (Les Météores, 1975), и я не могу представить, как рассказать обо всём прочитанном здесь. Ведь поверхностный пласт сюжета не передаёт всех хитросплетений и глубин, на которые нас погружает текст.



    История начинается с 30-х годов прошлого века во французской Бретани, с многочисленного семейства Марии-Барбары и Эдуарда, которые живут в своеобразном треугольнике: дом — ткацкая фабрика — Святая Бригитта (благотворительное заведение для неполноценных детей), и жизнь обитателей всех трёх мест тесно переплетена. Мать получила от отца в наследство торговлю тканями, родила много детей во втором браке с Эдуардом, в конце-концов у неё рождается близнецовая пара мальчиков, которых прозвали одним именем Жан-Поль (настолько они похожи), и перестала рожать (есть подозрение, что ей сделали операцию, пока она была в больнице после родов). Постепенно мы узнаём больше об отце близнецов, Эдуарде, его похождениях в Париже и любовнице, о его братьях, младший из которых, Александр, жил с мамой в Париже, а потом — после гибели старшего брата Гюстава — получил в наследство муниципальную службу переработки отходов и очистки...

    Интересно, что в повествование сразу же вклинивается Поль, один из близнецов, хотя их история подробно будет рассказана лишь во второй половине романа. А первую часть занимают истории, очень откровенно и местами нелицеприятно описывающие жизнь семьи и, в частности, дяди близнецов — Александра, который становится изгоем, отличным от братьев своей гомосексуальностью, утончённостью и начитанностью, прозванного "Денди отбросов". Он совмещает работу на мусорных свалках с охотой на мужиковатых работяг и тонких юношей.

    Здесь будет и про анус, и про сперму, и про воспоминания о колледже с "братством кинжалов" (намекающие на половые связи подростков), и высокодуховные беседы с другом детства, который стал священником и вывел своеобразную "философию Духа" (после правления Бога Отца в Ветхом Завете и прихода Сына в Новом наступила эра Духа, невидимых сил, которые "дышат где хотят", царят между небесами и землёй, в воздушном пространстве, — отсюда и "метеорология" как совсем неточная наука, и "метеоры" как божественные силы, проявляющие себя в природе и нас окружающие).

    Александр вас удивит и своим исследованием "психосоциологии бедняка" (этот отрывок просто хочется отдельно напечататать!), и высказываниями об исключительности гомосексуала, о его несравненной привилегированности по сравнению с "гетеросексуальным отребьем", но тронет за живое его поиск "пары", а по сути — близнеца, второго "я"...и трагическая гибель в марокканском порту, когда он увязался за местными юношами.

    Вообще эти тексты меня поразили красотой слога, философией и одновременно описаниями вещей физиологических и низменных. Но как это красиво описано! Турнье просто великолепно умеет совмещать высокое, духовное и животное, что ниже пояса..., проговаривая в то же время важные и полные смысла истины о нас, о природе человека.

    История двух близнецов глубже раскрывается во второй части — после окончания Второй мировой, оккупации Франции, гибели матери в концлагере и смерти отца... Близнецы с детства играли в "игру Бепа", каждодневно перед сном совершая ритуал очищения и единства, словно оказываясь во чреве матери, стрирая различия. Поль сохранил верность близнецовой ячейке, а Жан захотел вырваться из-под этой давлеющей природной предопределённости, захотел быть вне единства, познакомился и привёл в дом девушку Софи...

    Дальше начинается история преследования, Жан уезжает один в путешествие по миру, Поль его догоняет, история переносится из Франции в разные концы света. Будет и отражающая сама себя в водах Венеция, и красивейший сад, построенный четой американцев на тунисском острове Джебра, и серая с кипящими источниками грязи Исландия, и Япония с миниатюрными садами, и просторы Канады, и разделённый из-за огромной стены Берлин... Каждая из глав отражает разобщённость людей и природный, естественный поиск себя в пространстве, в обществе — через строительство, творчество и окультуривание места, в котором ты находишься, поиск пары, себе подобного...


    «Получается, что вся наша история не более чем долгая и полная превратностей медитация на тему пространства»


    Мишель Турнье показывает, что идеал, близнецовость, есть наивысшее благо для человека, но человек постоянно теряет и ищет его, "непарность" становится той ношей, которую мы все несём в себе, ищем себя в детях, в любовницах/любовниках, в семье, в работе, в картинах, архитектуре, в природе... И в собачках, кошечках тоже... Роман превращается в большую метафору, где мир есть отражение нас самих, притягивающих катастрофы и изменения климата. Так я понял этот роман, который дал много поводов задуматься над нашими глубоко экзистенциальными вечными вопросами к самим себе — "кто я" и "где я".

    Я советую его читать тем, кого не отпугнёт такой непростой сюжет с практически открытым концом, где герои откровенны, а автор посреди текста рассуждает на различные философские темы и задаёт высокую интеллектуальную планку читателю.

    Читать далее
    19
    907
  • Аватар пользователя
    matiush43888 ноября 2012 г.

    Что мне нравится у Турнье - это обилие интересных, необычных, умных, категоричных, односторонних мыслей в головах героев. Но сами герои, некоторые появляются, завлекают, кажется, что они прекрасно впишутся в историю, но нет...надоедают автору, героям больше нечего тут делать, и их убирают со страниц. Это и больной мальчик, утонувший,не добравшийся до маяка, и мальчик растерзанный крысами, это и дама, которая пропала без вести, хотя ожидалось,что история я сережками как-то будет развиваться. От Александра Сюрена становится слишком жутко, а от братьев, о них слишком мало.
    Но книга меня поразила некоторыми мыслями, даже ради них стоило читать, и слог у Турнье замечательный, читать приятно. Сюжет тут даже не важен,тут о многом сказано и без сюжета.
    Очень много о гомосексуализме и инцесте (если все упростить,то именно к этим темам все и сводится),но не сами описания действа, а мысли по этому поводу, так что осторожнее читать тем, кто не любит, когда мысли автора перечат собственным мыслям чтеца.

    Читать далее
    18
    608
  • Аватар пользователя
    readernumbertwo14 августа 2015 г.

    Сейчас Турнье около 90 лет. Это ещё один француз из того немалого количества французов, которые окружают меня последнее время. Возможно, это значит лишь то, что я отстала лет на 40-50. Возможно, что это идеальное для меня интеллектуальное пространство. Что лишь подтверждает то, что не только мы играем со смыслами, но и они играют с нами.

    Мишель Турнье изучал философию в Сорбонне. Звучит неплохо, правда? Но самое главное не то, что и где он изучал, а то, что её неплохо изучил. У него отличная классическая база, её невозможно не замечать. Я получила от чтения "Метеоров" плотное удовольствие, которое не тускнеет со временем. Я могу в любой момент распаковывать это состояние - ощущение от прибывания в его тексте - и мне становится хорошо. В интеллектуальном плане.

    Я считаю, что этому автору нужно дать Нобелевскую премию по литературе. Я прочла немало хороших книг. Но "Метеоры" - это лучшее из лучшего. Звучит громко. Но это не на эмоциях сказано.

    Хотела ещё сказать, что у Турнье не сложилось научно-педагогической карьерой и он подался в литературу. Не знаю, проиграла ли философия, но литература выиграла однозначно. Возможно, академическая среда была бы для него не лучшим пристанищем. Хотя, конечно, теперь уже сложно что-либо утверждать.

    Турнье прекрасно переводит философские идеи на язык литературных образов. В "Метеорах" много отсылок к структурализму. Русский перевод хорош. Обложка издательства "Амфора" получилась достойной.

    Мишель Турнье затронул многие темы, которые вызывают у меня интерес. Прямо подборка специально для меня: язык/речь, одиночество, однополые отношения, отношения Восток-Запад, пространство и время.

    "Метеоры" – это книга о том, может ли человек быть целостным сам по себе, нужна ли ему для обретения себя пара и что этой парой порождается: единство, множественность или ничто.

    Читать далее
    16
    774