Рецензия на книгу
Метеоры
Мишель Турнье
higara22 июня 2020 г.Все такие разные, только я одинаковый
Что есть метеоры в этой книге? Это бурные непредказуемые события тропосферы, обеспечивающие перманентное поражение метеорологии. Эти буйства стихий, хоть и повинуются сезонным астрономическим ритмам, не следуют им точно, а всегда преподносят сюрпризы. Так же и души. Души это метеоры, опровергающие любые прогнозы людей и требования природы. Души всегда связаны, но никогда не идентичны, они созависимы, но не связаны физически, они непостоянны как волны, непредсказуемы. Вся книга это исследование двух материй - инаковости и одиночества. Инаковость как невозможность абсолютного единства обеспечивает нам одиночество, даже любимым, даже семье, даже близнецам.
Исследование начинается с истории Франца, где одиночество становится вселенским, когда хаос просто падает на тебя и нет ничего, что могло бы спасти от этого краха. Мальчик с аутизмом (?) ищет опоры в рутине в закономерностях, в такте работы прядильного станка, но никто и ничто не в силах помочь ему спастись от метеорологического хаоса. Он гипербола любого человека - мы ищем утешения в работе, будничном дне сурка, таких же будничних развлечениях и отпусках, но когда наш распорядок нарушается, мы чувствуем, как земля уплывает из-под ног, чувствуем, что во вселенской энтропии мы барахтается как мухи, упавшие в реку, и некому протянуть нам палочку, чтобы мы могли вскарабкаться на спасительную твердь. То же самое чувствует оставленный братом Поль. То же самое чувствует Александр, не способный заполнить пустоту рядом с собой. Эти разные пути преодоления одиночества мы будем наблюдать на примере 4х братьев. Если Алекандр идёт войной на этот мир, принимает свое одиночество и возводит его на пьедестал, ищет не любви, но достойной смерти, как вершины жизненного пути, то Эдуард, который не смотря на выводок детей и трёх женщин в разной манере любивших его, все равно в этом мире потерян в конце приходит к тому же поиску сначала новой жизни, второй молодости, а затем достойной смерти. Цельный и стремительный Александр преуспел и финал его был прекрасен, а вот Эдуард-полумера побежден, раздавлен своим одиночеством. Поль играет роль квинтессенции одиночества - разрушенного единства, он не просто не нашел свою половинку, он ее потерял. Думаю у каждого был друг или любимый человек, который вдруг начал развиваться в другую сторону или остановился в развитии или наоборот, оставил вас далеко позади. И это чувство лишь далёкий отголосок того, что испытывают близнецы. Близнецы - модель любых отношений, в которых рушится изначальная гармония. Поль выбирает поиск-борьбу, что в конечном итоге даёт свои результаты. Мне хочется верить, что Поль обрёл свою вожделенную целостность вместе с инвалидностью. Он уже не думает о Жане, не нуждается в нем, потому что в нем сочетается двойственность - две половинки тела зеркальное отражение в едином целом, одинаковые, идентичные, но уже разные, разные, но не разделенные. Теперь ему не нужно замыкаться на брате, он замкнут сам в себе, он обрёл целостность, гоняясь за братом он словно поглотил его, и теперь больше не чувствует себя обломком, теперь он целое. А был ли Жанчик? или это смерть Франца так повлияла на мальчика? Да важно ли это, теперь?
Книга о рутинности инаковости. Геи, близнецы, люди, не нашедшие своего единства... Каждый страдает от неприятия, невостребованности, неудовлетворённости. У кого-то это вырождается в болезненную гордость, у кого-то в отказ от действительности, у кого-то в поиск смерти.
Возьмём хоть Александра с его надсадным гомосексуализмом. Редко встречаются книги, где о геях пишут так хорошо, естественно и достойно! После его смерти сюжет словно повисает недвижимо в бесстрастной стратосфере, поиск Поля оказывается просто поводом для философии автора на тему одиночества и эволюции души, в то время как линия Алекандра была действительно увлектельна. Но посмотрим на его громадные философские построения: Геи такие воздушные возвышенные существа, вершина пищевой цепи в социуме и гении интеллектуальной деятельности... но о чем говорят встретившись два гея? О музыке, истории, живописи или может быть литературе, о судьбах мира, ходе вещей во вселенной? Они обсуждают как плохи/несчастны/жалки гетеросексуалы и как убого их общество/существование, ну ещё немного религии, но тоже в гейском ключе. Эта болезненная невозможность отделиться от своей инаковости много говорит нам о внутренней свободе этих людей. Их мучит неприятие, как бы они не старались этому противиться, социальность берет верх. Хотя пассажи об одиночестве прекрасны, все же у него есть предел, за рамками которого может скрываться прекрасное, как например в Роане)
Эти три ипостаси одиночества-инаковости: Эдуард-гетеросексуал, Александр - гомосексуалист и близнецы - это разные сткпени единства-разобщенности, вращающиеся по концентрическим орбитам, которые не могут пересечься. Мужчина и женщина - бесконечно разные, найти гармонию возможно, но это один случай на миллион. Мужчина и мужчина - да, они более близки, но все же они разные люди и поиск половинки не боле прост. Квинтессенция единства - близнецы, даже они не едины, они даже не к одной цели стремятся, вращение их жизней центробежно. Возможно ли счастье в этом мире концентрических орбит? Да, возможно (Дебора и Ральф, Даниэль, финальный Поль), но оно хрупко, мимолётно, и плата за него порой слишком велика..36765