Сластена

Книга читается нормально,но немного странновато. Автора сносит то в описание литературы, то холодной войны и иногда немножко математики, и где-то среди всего этого ниточка истории про девушку. Работает мелкой сошкой в секретной организации и ищет любовь. Все бы ничего, но мне не хватило явной кульминации. А развязка на последних страницах, так и вовсе совершенно дурацкая (собственно за нее и три). К тому же никакого финального аккорда, он уехал сюда-то, она - туда-то, а что она обо всем этом подумала - не ясно.
и почему операция называется "сластена"?

От Макьюэна многого ждешь и много получаешь. Отличная книга! Во-первых, интересно читать о холодной войне и человеке, который (в меру своих возможностей и статуса) ведет ее с той, другой, несоветской стороны. Во-вторых, еще раз отдадим должное мастерству автора, шпионско-любовная история превращается в трагедию: выясняется, чьими деньгами оплачено беззаботное существование писателя в то время, когда он писал повесть, получившую Остеновскую премию, выясняется, что писатель знал о тайной деятельности своей возлюбленной. И мы вправе ожидать страданий и терзаний героини и героя, когда их союз распадается. Но не в этом суть! О, будь благословенно мастерство романиста: мы вместе с девушкой читаем последнее письмо и просто физически ощущаем, как болит ее душа, потому что вместо упреков она слышит прощение, вместо укоризны - слова любви, вместо проклятий - обещание любить ее всегда. И еще раз о мастерстве автора: мы не можем прочитать, о чем думает героиня, читая это письмо, ну вот ни словом не обмолвился Иэн Макьюнен, но согласитесь, мы знаем, Знаем!, просто ощущаем то, что происходит в ее душе. Ведь только она виновата в том, что погубила свою любовь.

Красивая и умная девушка получает шпионскую работу, влюбляется в писателя, а потом все все узнают.
***
Мне очень нравилась у Макьюэна "Амстердам" и "Искупление". Он, конечно, очень любит исторические описания, и так все подробно объяснить, что понятнее и не придумаешь. Но в "Искуплении" такие объяснения читались поживее, хоть и касались в основном ужасов войны. Здесь объяснения, касающиеся, казалось бы, крайне благодатной почвы (секретных служб Британии), очень уж мешали, - куча ничего не значащих имен и подробностей. Джону Ле Карре такие повествования давались куда легче, и, как следствие, читать их интереснее.

Не могу не заметить, что особенность книг Макьюэна - вовсе не в кульминации. Чаще всего кульминация у него вторична, а первичен сам сюжет: напряжение, которое подвешивается как китайский фонарик, в вечерней комнате, почти с первых страниц, всему придает особый цвет и добавляет теней в и без того темные углы. Здесь напряжение исправно подвесили, но наступление утра разрушило очарование интриги. Другими словами: рассказывал-рассказывал, а потом все стало так понятно, что уже стало неинтересно. Я не впечатлилась историей, хотя мне всегда нравились книги про шпионов, но здесь и шпион - не шпион, и интрига хлипенькая какая-то вышла, хотя обещалось-то, обещалось...

Легкая, изящная вещица, и я понимаю, почему не однажды встречала у людей, что "Сластена" - их любимый у этого автора роман.

Три своих четверти книга притворяется сначала романом воспитания, а потом шпионским романом - таким медленным, тягучим, и печально-безнадежным, как у Ле Карре.

Но - но! - там снова прячется писатель. И самое лучшее для меня в нем было - книги в книге. То, как они обсуждают настоящее образование и настоящие книжки (и да, приятно было встретить "приветы" тому, что я читала и загнуть уголки на том, что - не). И то, как истории, сочиненные писателем и прочитанные - внутри книги - читателем - играют на образы их обоих. И - я не знаю, как сказать, чтоб не проспойлить, так что лучше под кат

Дальше...- это такое "Искупление"-лайт. Оно тоже про цену и ценность писательского дара и про взаимоотношения романа и реальности. С легким, умиротворяющим, счастливым концом, изящный перевертыш, вновь заставивший меня восхититься тонко и точно выбранным тоном рассказчика - то, что раздражало меня всю книгу, вот эта легкая недостоверность - или недоступность? - "первого лица", то, что я никак не могла поймать характер расказчицы, то, как она немножко, слегка - ускользала от меня-читателя - оказалось совсем неслучайно и очень верно выбранным мотивом.

Браво.

И снова густой, жирными мазками социальный фон. Интересно, как он накладывает - подкладывает - его, как дополнительный слой, - и как он всегда, помимо своей отдельной "публицистической" роли - еще углубляет, добавляет объема истории, разворачивающейся на переднем плане, и ее героям.

В общем, любовь-любовь. И первая книга Макьюэна, которую смело можно порекомендовать маме (читай: от которой не тянет немедленно пойти и утопиться, - хотя я их всех люблю :)).

Макьюен мастерски владеет искусством художественного воплощения внутреннего мира человека и обличения его в слова. Читать его - одно удовольствие. Его герои - тщательно прописанные, противоречивые, живые. Их "шкуры" примеряешь на себя, проживешь их жизни. За это ему можно простить даже скучноватые сюжеты. В данном случае "шпионский роман" больше похож на мелодраму, и, не смотря на милую сердцу литературную тематику, вызывает двойственные чувства. С одной стороны, события развиваются вяло, а главная героиня с ее амурными делами слегка раздражает. С другой же, возможность заглянуть за закрытые двери конспиративных правительственных организаций, увидеть, как они функционируют и чем живут, плюс - неожиданная развязка, круто меняющая картину событий. В целом, неплохая книга, заслуживающая внимания.

Сластена... Это роман о разведке, политике, литературе и конечно же о любви
Здесь есть место дружбе, гомосексуализму, устоям образования, меняющемуся миру и новшествам. В романе интересно переплетаются времена, автор умело перескакивает с событий холодной войны на мятеж 60х, на некоторых страницах появляется наше время.
Этот роман тяжело читать человеку неподготовленному, далёкому от политики и истории. Но не смотря на это, даже не знающий политических тонкостей человек, зачитается этой книгой и не сможет успокоиться пока не прочитает ее.
Так умело под масками политичности, жадности и стремления к власти скрыты человеческие чувства, такие как зависть, любовь, преданность, верность в дружбе, ценности, которые ничего не сломит.
Эту книгу нужно читать, когда в жизни не хватает истории о красивой любви, приправленной соусом интриги, политики и безумия прошлых лет.

Так сложилось, что в последнее время ни одна прочитанная книга не могла меня зацепить. Но это произведение - шедевр современной британской прозы, да и мировой тоже.

"Проглотила" книгу залпом, читала с упоением и вниманием. Удивительно живая героиня и мир, в котором она существует.

Помимо любовной линии, тонко выписана жизнь Великобритании и работа МИ-5. "Холодную" войну и международные отношения автор тоже не обошел стороной.

Концовка вызывает улыбку, и ты понимаешь, что будешь возвращаться к этому произведению снова и снова.

Нам часто встречаются хорошие, сильные произведения со слабым концом. Но "Сластена" не входит в их число.
Читая аннотацию к книге перед её прочтением, я ожидала чего-то захватываюшего. Шпионского романа.
Читая сам роман, я была немало разочарована. Нет, книга не плохая. Интересный сюжет. Хороший литературный слог. Продуманные персонажи, в которых веришь. Но я ждала другого, я ждала бОльшего от Макьюина. И даже начала расстраиваться, что взялась за эту книгу, не прочитав рецензий.
Однако финал стоил того. Вот то, чего я ждала весь роман. Макьюин великолепен, как и всегда. И как же замечательно, что я прочла "Сластену", не ожидая последних страниц. Иначе впечатление могло бы быть подпорчено.

Роман определённо стоит читать. Но не в спешке будней. Им нужно наслаждаться. Не нужно ждать финала. Нужно быть терпеливым. И смаковать каждую страницу.

Давно хотела ознакомиться с произведениями этого автора (очень уж нахваливают мои подруги). И вот, наконец-то, мои ноги дошли до библиотеки, где первой мне бросилась в руки именно "Сластена". И странице на...двухсотой я поняла, что либо автор не мой, либо с книгой я ошиблась и выбрала самую неудачную.

История нам повествует о молодой женщине, без выдающихся умственных способностей (хотя все делают упор на то, что она умна и - о, боже! - хитра), без храбрости или своего мнения, с высокой скоростью чтения, но с низким уровнем понимания книг. Сирина в свое время пошла на поводу у мамы (а потом она шла на поводу у всех остальных более уверенных личностей) и выучилась на математика. И быть ей никому не известной тетей, если бы ее...не взяли в МИ-5...Ну, тут моя челюсть познакомилась с полом, потому что такого я от такой серьезной службы не ожидала. Ведь не могли они реально подумать, что она сможет быть хорошим работником! Не могли, потому что потом я поняла, что она просто сошка, которую взяли, чтобы пустить в расход. И слава богу. Потому что за всю книгу у меня не получилось полюбить эту героиню. Ко всему прочему, она жутко романтичная особа, и на задание уже шла с мыслью, что может влюбиться в "своего писателя". Что она и делает. Будто она специально искала объект обожания. Верх непрофессионализма.

И я бы бросила эту книгу, напоминающую дешевый женский романчик, а не шпионский (или даже псевдошпионский) роман. Но мне обещали что-то поворотное в конце и я читала. Читала и гадала, какой же поворот способен вытянуть эту работу в моих глазах. Хм, Томас тоже шпион, и его назначили работать и следить именно за ней? Ее бывший все-таки жив и из-за этого к ней такое внимание? Это книга в книге книги? Ее или его убьют? И...нет, спасения не произошло. Все осталось довольно банально и скучно. Да, если отвлечься от посредственной бабенки с ее влюбчивостью в не тех мужчин, то мы увидим и арену Холодной войны, с ее способами манипулирования людьми с помощью всего подряд, в том числе и литературы, а также несгибаемость некоторых творцов, которые не будут прогибаться под политиканов, создавая угодные для них работы. Но блин, это было так отдаленно от центра внимания, что главной сюжетной линией их не назовешь. Обидно.

И я бы забила на этого автора в будущем, если бы не интересные рассказы внутри романа. Они были намного интереснее. Любой из них бы я прочла в виде отдельной книги. Так что к писателю вернусь позже....когда решу, какая книга не убьет желание читать его и дальше.