Рецензия на книгу
Sweet Tooth
Ian McEwan
Foi12 апреля 2017 г.Давно хотела ознакомиться с произведениями этого автора (очень уж нахваливают мои подруги). И вот, наконец-то, мои ноги дошли до библиотеки, где первой мне бросилась в руки именно "Сластена". И странице на...двухсотой я поняла, что либо автор не мой, либо с книгой я ошиблась и выбрала самую неудачную.
История нам повествует о молодой женщине, без выдающихся умственных способностей (хотя все делают упор на то, что она умна и - о, боже! - хитра), без храбрости или своего мнения, с высокой скоростью чтения, но с низким уровнем понимания книг. Сирина в свое время пошла на поводу у мамы (а потом она шла на поводу у всех остальных более уверенных личностей) и выучилась на математика. И быть ей никому не известной тетей, если бы ее...не взяли в МИ-5...Ну, тут моя челюсть познакомилась с полом, потому что такого я от такой серьезной службы не ожидала. Ведь не могли они реально подумать, что она сможет быть хорошим работником! Не могли, потому что потом я поняла, что она просто сошка, которую взяли, чтобы пустить в расход. И слава богу. Потому что за всю книгу у меня не получилось полюбить эту героиню. Ко всему прочему, она жутко романтичная особа, и на задание уже шла с мыслью, что может влюбиться в "своего писателя". Что она и делает. Будто она специально искала объект обожания. Верх непрофессионализма.
И я бы бросила эту книгу, напоминающую дешевый женский романчик, а не шпионский (или даже псевдошпионский) роман. Но мне обещали что-то поворотное в конце и я читала. Читала и гадала, какой же поворот способен вытянуть эту работу в моих глазах. Хм, Томас тоже шпион, и его назначили работать и следить именно за ней? Ее бывший все-таки жив и из-за этого к ней такое внимание? Это книга в книге книги? Ее или его убьют? И...нет, спасения не произошло. Все осталось довольно банально и скучно. Да, если отвлечься от посредственной бабенки с ее влюбчивостью в не тех мужчин, то мы увидим и арену Холодной войны, с ее способами манипулирования людьми с помощью всего подряд, в том числе и литературы, а также несгибаемость некоторых творцов, которые не будут прогибаться под политиканов, создавая угодные для них работы. Но блин, это было так отдаленно от центра внимания, что главной сюжетной линией их не назовешь. Обидно.
И я бы забила на этого автора в будущем, если бы не интересные рассказы внутри романа. Они были намного интереснее. Любой из них бы я прочла в виде отдельной книги. Так что к писателю вернусь позже....когда решу, какая книга не убьет желание читать его и дальше.
483