Сластена

Последнее время мне "везет" на шпионские романы. Нет, любительницей их я не являюсь (пока для меня это что-то новенькое), но, кажется, начинаю входить во вкус. Сначала был "Особо опасен" Джона Ле Карре, а теперь "Сластена". Опять неоднозначные персонажи, двойная игра, интриги и главная героиня, которая разрывается между чувством долга и совестью. Только если у Ле Карре в первую очередь делается акцент на хитроумные игры современных спецслужб, то Макьюэн рассказывает историю любви и предательства на фоне холодной войны.

Хотя бралась я за книгу с большим воодушевлением, первая половина далась мне без особого удовольствия. Ну, не нравится мне главная героиня, даже несмотря на ее любовь к чтению, и всё. Мне она показалась симпатичной наивной дурочкой, которой хочется казаться намного важнее и весомее, чем она есть на самом деле. Поэтому у нас не заладилось с самого начала, правда, под конец я все-таки смогла выдавить из себя капельку симпатии к ней. С появлением Тома Хейли ситуация несколько исправилась. Во-первых потому, что появились рассказы, написанные от его лица, небезынтересные, надо сказать, а, во-вторых, да, мне чертовски хотелось узнать, чем же закончится их история. Честно говоря, я ожидала чего-то более непредсказуемого, в духе "Искупления" , и о подобном финале, который Макьюэн выбрал для "Сластены", начала догадываться уже примерно на середине, и все же мне он пришелся по душе.

Каждый раз как и в этот, открывая книгу Макьюэна, мне хочется, чтобы в конце я сидела в полном оцепенении, снова и снова перечитывая последние строки и пытаясь понять, как все могло обернуться подобным образом, как это было с "Искуплением". Пока такого больше не повторилось, но я все еще надеюсь, что однажды это произойдет, потому что я всей душой верю в талант и очарование этого писателя.

Во время чтения книга вызывала у меня противоречивые эмоции.
С одной стороны как и в "Искуплении" начало было несколько затянутым, с другой оно не было нудным и читалось легко.
С одной стороны я мало что поняла из этой книги касательно внутренней кухни работы разведки, возможно дело в переводе или недостатке сносок, возможно в моем невежестве, да и в целом роман показался мне несколько пресным для заявленного жанра, но с другой в нем было много интересных наблюдений и забавных комментариев и нельзя было сказать, что читать скучно.
С одной стороны я не очень-то поверила в возможность существования такого проекта спецслужб как "Сластена" в том виде, в котором он был подан, да и карьерные успехи Тома казались несколько неправдоподобными, но с другой стороны мне была интересна эта история и я с удовольствием строила предположения о продвижении сюжета.
Все же есть два плюса, которые для меня перевесили многие недостатки.
Первое - это то, что меня познакомили с творчеством Тома (видимо, я дотошна в этом вопросе, потому что обычно остаюсь недовольна, когда в книге есть ученые или писатели, но читателю не рассказывают ничего об их работе) и тем как он раскрывался через него для Сирины. Второе - это концовка. Кажется, Макюэн - мастер в этом деле.

Вот уже как несколько месяцев ,я нахожусь в "нересурсном" состояние для чтение книг. "Сластену" я откладывала непростительно долго,и только сегодня наконец-то дочитала !!!!Хочу поделиться своим мнением по поводу этой книги.

Концовка держала меня в остром напряжении , честно говоря я думала ,что все закончится чьим то суицидом или убийством( Всё же Сиринка  работала в секретной гос службе).Но обошлось все тоже не особо сладко. В письме Тома ,я нашла его полным  отморозком ,даже возненавидела персонажа на несколько абзацев (ИБО КОГО ОН прошёлся по всем её бывшим парням, в поисках правды , ),но вспомнила, что Сирина ,тоде не херувимчик и их отношения начались с обмана и притворства ,писатель лишь запутал их отношения ещё больше.
Вообщем книга не плохая ,обязательно буду ознакамливаться с др. книгами автора!

После прочтения «Искупление» я не задумываясь взялась за другую книгу  Макьюэна. И вот как то у меня с этим романом не сложилось. Я редко засыпаю в момент чтения, но тут засыпала уже после 5-ой страницы. Меня это немного удивляло, ведь книга в целом мне нравилась. Интересный сюжет, хороший слог автора, отличная концовка, все должно было идти хорошо. Но вот что то меня не могло зацепить, взбудоражить. Скорее всего из за монотонного повествования. Сюжет течет плавно, без резких поворотов.

Вы когда-нибудь влюблялись в обложку? А в название книги? Вот и я тоже)
Увидела у кого-то в видео и пропала.
Сластена, вот это название, думала я, наверное это про милую наивную девушку.
А обложка то какая.
Там же красная звезда, вот это поворот, что-то про советский союз?
А какая она уютная на вид
Нашла в интернете, прочитала аннотацию, вау, ещё и про разведчиков
Фантазия разыгралась, я фактически додумала всю историю и срочно решила её прочитать.
Роман не опровдал мои выдумки, но превзошёл все мои ожидания.
Оказалось "Сластена", не главная героиня, а название операции. Сама она не наивная, разведчик не советский, да и не разведчик он вовсе.

Молодую девушку завербовал в МI 5, её престарелый любовник - учитель. Она в свою очередь пытается завербовать талантливого молодого писателя.

Книга интересная, своеобразная. Не зря её назвали, самой стильной вещью автора.
Один финал чего стоит.

Что может быть более захватывающим, чем шпионский роман? Я вот тоже думала, что ничего. И купилась на рецензию. Девушке, которая работает на британскую разведку, поручено наладить контакт с подающим надежды писателем для участия в проекте "Сластена". Естественно, между молодыми людьми вспыхивают чувства и естественно, что до добра это не доводит. Интересно? Вполне. Но всё не так просто.

Оказывается, холодная война - это безумная тягомотина. Хитроумные политические игрища, непонятные шпионские ходы и, да-да, невероятная бумажная волокита. Читаешь и жалеешь бедных девушек, по сути секретарей секретной службы, которые целыми днями сидели в плохо отапливаемых помещениях и печатали бесконечные досье, протоколы и служебные записки. Реальность оказалась куда прозаичнее, чем хотелось бы.

Но вот за что я люблю Макьюэна. Читаешь всю эту нудятину, с ленцой следишь за развитием любовной линии и считаешь, сколько же ещё страниц осталось... И самое интересное оказывается именно в конце. А ещё точнее - последнее предложение переворачивает весь тщательно созданный мир с ног на голову, оставляя тебя с мыслью "блин, теперь всю книгу нужно переосмысливать заново". Прелесть!

Так может шпионский роман - это не так уж и скучно?

Иэн Макьюэн "Сластена"

Моя оценка: 3 из 5.

Открыла книгу, прочитала первый абзац:
"Зовут меня Сирина Фрум (почти cирена). Примерно сорок лет назад я выполняла секретное задание британской контрразведки. Миссия провалилась. Через полтора года после поступления на службу меня раскололи, и я покрыла себя позором, попутно разрушив жизнь любовника, хотя в этом была и его вина".
И? Что дальше? Сюжет раскрыт уже в первых строках. Можно и не продолжать чтение, но неоднозначные отзывы о книге, с которыми я столкнулась перед прочтением, заставили продолжить знакомство с Макьюэном.
Главная героиня, мягко говоря, легкомысленна для описываемого в романе времени. У нее куча "талантов": мегабыстрый чтец, неплохой подающий надежды журналист, спецагент и на ряду с этим, первоклассная флиртунья. Короче говоря, полный набор.
Том Хейли - "наивный" молодой писатель. Как обычно бывает, любовь между героями... Всё довольно предсказуемо и на поверхности. Некоторые эпизоды мне напомнили Ремарка, только в облегченном варианте. Очень напрягали углубления в историю и монологи героев о политике. Тема взаимоотношений меня интересовала больше, поэтому первые 300 страниц прочитала мгновенно, а оставшиеся 150 еле осилила.
События последней глав хоть и не были предугаданы, но я дочитала этот роман только лишь потому, что не люблю бросать начатое на середине.