Перо динозавра

Все-таки скандинавский детектив - это совершенно особенный жанр. Вот и "Перо динозавра" гораздо больше, чем просто детектив. С массой подробностей, что вообще характерно для скандинавских детективов, рассказывается о жизни, начиная с детства, самых разных героев: и Анны Беллы - студентки-дипломницы и главной героини книги; и Сёрена Мархауга - детектива, ведущего расследование; и Клайва Фримана - главного идеологического противника Анны и ее научных руководителей. И уж, конечно, не обходится без целой груды скелетов, которые периодически появляются из пыльных шкафов на свет.
А еще книга обильно сдобрена подробностями эволюции птиц и особенностями жизненного цикла паразитов. Так что детективная составляющая местами даже теряется на фоне всего этого жизненно-научного изобилия.
И все же мне было очень интересно! Один из самых лучших скандинавских детективов, которые я читала.

Начиналось все хорошо. Да, было слишком много уходов в сторону, видение одной ситуации глазами разных людей. Если вам интересны подковерные интриги в академических кругах, то, каким трудом даются научные теории и на чем их можно построить - welcome. Я была готова к тому, что книга у меня не пойдёт, уж не знаю почему - предубеждение какое то к детективам сейчас. Там нет экшена, жутких кровавых расправ, как у моего любимого Тилье, захватывающей истории заговора, как у Брауна и прочих. Будьте готовы к переворачивания грязного белья и выбрасыванию скелетов из шкафов героев, это занимает добрую часть романа и поначалу кажется, что за этим нагромождением теряется то, ради чего все затевалось - детективная история. Но повествование затягивает, поглощает, вроде бы ничего особенного не происходит и жизнь не так уж насыщена у датских ориентологов, не то что у профессора Ленгтона. Все копья ломаются на страницах научных журналов и на редких, но метких симпозиумах. Так и проходит вся ученая жизнь - а периодически они сравнивают объекты своих исследований, типа «птицы ходят вразвалочку, ха-ха, очень смешно», а оппонент в ответ - «зато волки/кошки/свиньи только по земле передвигаются. А птицы ещё и по воздуху». Вообщем, птиц я тоже после этого зауважала. Птицы и научные споры вокруг их происхождения - самая захватывающая часть романа. И когда повествование уходило в другие края - проблемы матерей-одиночек, послеродовой депрессии, одинокой, волчьей жизни занудного полицейского - становилось малость не так захватывающе, как с научной составляющей книги. Всю эту «бытовуху» проходили в других скандинавских, северных романах, детективных и не очень. Вот могут же люди, живя в лучших странах по уровню жизни, так описывать все неприглядные жизненные неурядицы, наводить такую тоску и безысходность, что сердце кровью обливается и читать местами тошно. Разгадка преступления в конце книги вообще произошла как-бы между делом, и по факту ничего сверх удивительного читателям не преподнесла - наоборот, то, что по началу казалось зловещим, оказалось заурядным вывертом сюжета. Если и читать, то только ради первой половины книги, вторая казалась бесконечной из-за страданий героев по тяжёлому детству и жизни, и где периодически вспоминали про нераскрытое преступление.

Отметьте для себя, насколько вам близка тема происхождения птиц. Возможно, птицы – это ваше хобби и вы неплохо ориентируетесь в орнитологии. А может вы уже, состоявшийся специалист в этой области и вам самому есть что рассказать и чему научить. Если все выше перечисленное имеет хоть какое-то отношение к вам, то можно предположить, что эта детективная история сможет раззадорить ваш интерес к ней.

• Мой диплом посвящен спору о происхождении птиц, - начала она, - и вы играете важную роль в этом споре.

Меня же, эта история заинтриговала собирательными образами героев, в воссоздании которых, как мне показалось, автор была наиболее успешной. По всей видимости, Сиссель-Йо Газан неплохо потрудилась и в области психологии, так как психологические портреты ее героев очень продуманы и в точности передают теорию Фрейда, суть которой заключается в том, что те переживания, которые ребенок испытывает в детстве, оказывают огромное влияние на формирование личности во взрослом возрасте. Иными словами, герои «Пера динозавра» - это люди пережившую детскую травму, которая впоследствии отражается буквально во всех сферах жизни – «дом, работа, семья». И если принять во внимание этот факт, то вероятней всего Анна (ГГ, студентка биологического факультета, мать-одиночка) не будет так раздражать читателя своими капризами, беспричинной вспыльчивостью, стервозностью, а порой даже агрессивностью, которая не жалует ни родных ни чужих ей людей. А если учесть и то, что основные трагические события романа разворачиваются вокруг нее, ее дипломного руководителя, друзей, дочери, родителей, то вполне сопереживающий читатель, вскоре научиться воспринимать ее такой, какой она есть на самом деле. Сложно, но можно.

Анна Белла Нор. Кажется все, к чему бы она не прикоснулась, имеет тенденцию к разрушению. Друзья детства, которыми она так дорожила, но которые больно ранили ее самолюбие; муж, бросивший ее на руках с маленькой дочкой; родители, скрывающие от Анны тайну ее первого имени. А теперь, вдобавок еще и смерть научного руководителя, которая так некстати, и может разрушить ее карьеру будущего биолога. Однако это не полный список потерь, с которыми Анне придется столкнуться. Самым трудным окажется то, что все эти потери, не что иное как умышленные убийства, к которым она, по словам инспектора, имеет прямое отношение. А чтоб защитить себя, ей придется самостоятельно разгадать немало тайн, которые станут впоследствии откровением самой себя, своих близких, друзей.

Флэшмоб 2016. Спасибо business123 за рекомендацию.

Я все больше и больше начинаю влюбляться в скандинавские детективы. Это же просто очаровательный и такой разносторонний жанр! Мне крайне нравится, что на фоне загадочного убийства развиваются взаимоотношения других людей, а убитый не просто неизвестная жертва без истории, нет! Мы знакомимся и с его работой, и семьей, и друзьями, и недругами, и прошлым его, и с его взглядами на жизнь. А так же задаемся разными философскими вопросами, окунаемся в социальные проблемы, участвуем в научных спорах.

Птицы - это потомки динозавров! Вы знали? Я вот нет. И когда читала аннотацию, думала, что все эти научные детали будут скучными, малопонятными и их придется пропускать, чтобы не заснуть. Я ведь далека от биологии, не интересовалась ей особо никогда, да моя профессия даже просто от природы далека! Однако на удивление все научные отступления хорошо вписываются в сюжет, выдаются дозированными порциями и, хоть и изобилуют сложно выговариваемыми терминами и понятиями, общий смысл остается понятен.

Герои, кстати, тоже мне очень полюбились. Даже те, кто вроде бы и представлены как антиподы для главных героев. Они все далеки от идеала, все со своими заморочками. Люди науки вообще крайне странные, и чем больше они окунаются в науку, чем больше их душа лежит к изучению чего-либо, тем страннее они оказываются.

А еще, как показывает практика, убийцей оказывается близкий человек. Почему так? Потому как незнакомец не вызывает никаких эмоций, не ждешь от него чего-то, оттого и причин убить такого человека меньше. Бойтесь близких С:

Так что пусть вас не пугает немаленький объем книги, оно того стоит ;)

Давно хотел я познакомиться со скандинавскими детективами. Всегда было интересно, почему их традиционно выделяют как особый жанр. Чем же они отличаются от большинства других детективов? Принципиально не стал начинать чтение с трилогии Стига Ларссона, хотя первая часть уже больше года лежит на полке. Захотелось прочесть нечто менее нашумевшее, к тому же я видел все 3 шведские экранизации «Миллениума»
Поэтому в очередной раз решил довериться читательской судьбе и запросил скандинавский Детектив в рамках третьего тура ТТТ. Выпало Перо динозавра. Не могу сказать, что я жалею о потраченном на книгу времени, но это оказалось явно не то, чего я ожидал. Плюсов и минусов одинаковое количество, поэтому оценка нейтральная. Далее постараюсь рассказать о них подробней.

Начну с положительных моментов.

Во-первых, понравился язык произведения. Легкий, ненавязчивый, позволяющий расслабиться во время чтения. Это, безусловно, плюс, ибо детектив является развлекательным жанром, поэтому стиль написания должен способствовать отдыху.

Во-вторых, мне интересна тема конкуренции в науке. Возможно, когда-либо я тоже стану ученым, и мне придется столкнуться с теми препятствиями, которые преодолевали герои. К тому же я сдавал Егэ именно по биологии, поэтому мне любопытно было окунуться в воспоминания о прочитанном когда-то в школе и узнать кое-что новенькое. Я, например, никогда не задумывался о том, что птицы – прямые потомки динозавров. Чувствовалось, что Йо-Газан пишет о науке со знанием дела, особенно понравилась защитная речь Анны. Приятно было узнать в послесловии, что автор – дипломированный биолог. Писатель без профильного образования вряд ли смог бы придумать столь оригинальное орудие первого убийства, которое меня ужасно порадовало!

В-третьих, мне понравилось, как выписаны персонажи. У большинства из них в головах живет множество тараканов, поселившихся туда после определенной личной трагедии, надломившей их судьбы. Сиссель оказалась хорошим психологом, она сумела постепенно раскрыть внутренний мир своих героев, и моё отношение ко многим из них изменилось в лучшую сторону, хотя поначалу не испытывал от общения с ними ничего, кроме раздражения.

Теперь о минусах. Первый и главный из них – неравномерные жанровые пропорции. Поясню мысль: от Пера динозавра я ожидал, прежде всего, детективности. То есть имел основания полагать, что в первую очередь автор сосредоточит внимание читателя на расследовании убийства, а личные драмы героев будут лишь побочной линией сюжета. На самом деле всё оказалось с точностью до наоборот. Йо-газан представила нам драму, если не сказать мелодраму с элементами детектива. Описания прошлого героев занимают львиную долю книги, Сёрена мы видим как человека, пытающегося искупить свою вину и сбросить тяжкий груз, лежащий на сердце. Я не разглядел в нем гениального сыщика, ибо почти всё время он занимался решением личных проблем, а расследование закончилось практически без его участия, благодаря счастливому стечению обстоятельств. Вот не убедили меня рассказы о детстве Сёрена в том, что у него врожденный талант детектива. Так и остался он для меня «главным занудой датской полиции».

Таким образом, «расширение границ детективного жанра», о котором написано в послесловии к книге, мне совсем не по нутру. Видимо Йо-газан переборщила с этим приемом. Всё-таки слишком парадоксально осознавать, что в детективе раскрытие преступлений служит лишь фоном, на котором разворачиваются основные события. Я ожидал напряженный, динамичный детектив –триллер с непредсказуемым сюжетом и оригинальной развязкой, по аналогии с «Девушкой с татуировкой дракона». В итоге не получил и половины воображаемых ощущений.

Второй минус – мерзкая тема готической субкультуры и трансексуальная линия в книге. Разгадка второго убийства настолько отвратительна, что я читал эти описания через строчку. До этого момента книга тянула на 4 звезды, но после такого поворота впечатление резко испортилось .

Третий минус, который окончательно похоронил мои надежды на положительную оценку книги - отсутствие оригинального финала. Третья смерть оказалась для меня самой предсказуемой. Однако я думал, что её причины окажутся не столь очевидными, как это представлялось изначально. Я ожидал оригинальной развязки, которая действительно удивит меня. На самом деле концовка романа представляет собой счастливый сентиментальный финал мыльной оперы. И вообще я считаю, что содержание книги не оправдывает её объёма, я бы сократил роман примерно на треть…

Итоги. Если рассматривать это произведение, как психологическую мелодраму, то оценка будет удовлетворительной. Если – как детективный роман, то откровенно плохо.
Перо динозавра в первую очередь советую женщинам, читающим легкую прозу. А вот истинным ценителям детектива рекомендую пройти мимо этой книги.

Трилогию Стига Ларссона я прочитаю обязательно, но других скандинавских детективов я теперь побаиваюсь…

6/10

Вот именно благодаря таким неожиданным приятным находкам мне нравится участвовать во всевозможных литературных флэшмобах!

Потрясающий скандинавский детектив. Для меня до сих пор остается загадкой, как автор умудрился сделать такой коктейль из сотни ингредиентов, каждый из которых только дополняет вкус напитка. Ну то есть книги, конечно.
Очень хороший язык, динамичный стиль автора, не смотря даже на научные вставки об эволюции птиц и динозавров. Книга получилась живая - для меня это главный критерий в оценивании.
И вроде убийств не слишком много, но атмосфера самая, что ни на есть, ужасающая.

Спойлерить не буду. Книга качественная, психологическая и стоящая того, чтобы быть прочитанной.

Научный детектив.

"Перо динозавра" - это мое первое знакомство с творчеством датской писательницы Сиссель-Йо Газан. К книге меня привлекло название столь необычное, и сам роман как выяснилось неординарное. Давно присматривалась, но руки дошли только сейчас. Скандинавские детективы весьма интересны. Такие романы единичны.

Главная тема романа - это научный спор о происхождении птиц. Могли ли птицы происходить от динозавров или нет? На это вопрос и стараются ответить ученые из Копенгагенского Университета биологии. Студенты и профессора - работают над исследовательскими проектами по этому вопросы, пишутся статьи, идут дискусии, публикации и .. даже убийство!

Анна Белл Нор - Молодая девушка, мать - одиночка, она и пишет диплом на эту тему. У нее остается две недели на защиту магистерскую диссертацию. Его научный руководитель Хелланд и внештатный руководитель Эрик Тюбьерг должны были ей в этом помочь. Но в один день Хелланда находят мертвым, с собственным откушенным языком и дипломом Анной в крови, а его внештатный руководитель Тюбьерг прячется в подвалах музея. Пока Анна пытается пережить этот шок, у нее умирает ее единственный друг-коллега Йоханнес. Оба убийства - странные, подозрительные, необычные. Анне предстоит разоблачить немало людей, прежде чем настанет знаменательный день - защиты диплома. Но Анна не одинока. "Главный зануда датской полиции" Сёрен занимается этим расследованием, и он мне симпатичен. Анна немного раздражает, но не сильно. Ее раздирает чувство ярости и злости.

Читается очень легко, быстро, язык мелодичный, увлекательный, совсем не напрягает. Меня это удивило. Не часто встретишь такой плавный стиль повествования. Очень советую!

Моя оценка 10/10.
Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света" - Дания,
А также в рамках клуба "Книжная страна" - "Тайны Книжной страны".

Приведенная выше цитата полностью раскрывает мое мнение не только о конкретной книге, но и обо всей серии so far. После предыдущих неудачных опытов я решила дать этим ребятам еще один шанс. Казалось бы, перед нами знаменитый скандинавский детектив, а что может испортить скандинавский детектив?

Эта книга дала мне ответ на этот вопрос. Начиналось все просто прекрасно: неспешное повествование, интересный прием со знакомством читателя с будущими жертвами и подозреваемыми до убийства, независимая героиня, которая "словно львица, защищающая детеныша" вступает в неравную битву с признанным биологом Клайвом Фриманом, пытаясь доказать ему и всему миру, что птицы произошли от динозавров. Интересные персонажи, каждый со своей историей и набором скелетов в шкафу. Что может быть лучше?

Умирают один за другим ученые-биологи, на сцене появляется талантливый инспектор из отдела убийств со своей трагедией за плечами, а потом все это летит в бездну. Я серьезно. Почти триста страниц автор расписывает завязку сюжета, а потом обессиленно переключается на мелодраму, расписывая внутренний мир героини. Постепенно все заходит так далеко, что детективная составляющая отходит не просто на второй план, а печально ютится где-то в крошечном полуподвальном кабинете Тьюринга (о котором тоже все почему-то забывали) и под конец ее насильно вытаскивают наружу и заставляют давать показания. И здесь мне хочется спросить себя: "Как же так, Маша? Ты сама же недавно хвалила Гранже у которого детективная линия в сюжете тоже хромала на три ноги?"

Но проблема в том, что Газан не Гранже. Их роднит только первая буква в фамилии и выбранный жанр. Складывается впечатление, что автор работала без плана или к середине романа настолько устала от своего творения, что просто махнула на него рукой и начала рассказывать вместо детектива с научным уклоном историю об искуплении грехов, а так же о том, как тяжело на свете живется сильным и умным женщинам. В романе так часто хвалят главную героиню, с такой завидной регулярностью сравнивают ее с вышеупомянутой львицей, что постепенно закрывается ощущение, что мы имеем дело с Мэри-Сью. Ближе к концу роман это ощущение перерастает в уверенность. Истеричная девица, которая срывается на родителей, избивает своего друга детства, бросает трубки, хамит всем без разбора и представляет собой типичный пример неадекватной мамаши - вот кто такая Анна. Но по вполне понятным причинам автор настойчиво делает ее замечательной и привлекательной в глазах решительно всех окружающих. Таким образом, книга из детектива превращается в скучный женский роман, где в финале истории героиня звонит бывшему мужу и истерически обвиняет его во всех грехах под видом прощения (момент с мужем, кстати, вообще необъясним, в Дании нет законов, которые бы защищали права несовершеннолетних детей?), мимоходом раскрывает убийства и выступает с защитой диплома по биологии, который бы даже на моем толерантном гуманитарном вузе забраковали бы как ненаучную демагогию.

Вывод мой из всей этой истории таков, что стоит десять раз подумать прежде чем брать в руки книгу от Corpus.

Везет мне что - то в последнее время на детективы. Я была приятно удивлена начав читать этот чудесный скандинавский детектив снова оказавшись в гуще событий происходящих в Копенгагене. Все события и преступления разворачиваются в узком мире биологического факультета копенгагенского исследовательского института. Мне было интересно читать с первой и о последней страницы. Споры о происхождении птиц, проблемы действующих лиц зачастую уходящие корнями в детские годы и многочисленные тайны. Что самое главное и редко встречающееся в детективах - невозможно понять кто совершил преступления пока не дочитаешь до последних глав.
Для себя сделаю отметку обратить пристальное внимание на другие книги издательства Corpus и с нетерпением ждать другие книги автора.